000 Titelei - TOBIAS-lib - Universität Tübingen

Vorwort zur ersten Auflage
Dieses Buch könnte gleich der letzten – übrigens mit lebhafter Zustimmung aufgenommenen*
– größeren Veröffentlichung ›Heilsgeschichtlich verfaßte Theologie und
Männerbünde‹ heißen. Heben die ›Jahre des Heils‹ doch nach Jesu Tod allererst richtig
an mit der Ausbreitung seines Evangeliums in alle Welt durch die Apostel. Doch
die ›Männerbünde‹ warfen ein wachsames Auge auch auf diese Entwicklung und beschränkten
ihre Aktivitäten nicht auf die gnostisch/doketistische Störung des Bildes
vom historischen Jesus, machten sich vielmehr mit unvermindertem Eifer ans Werk,
auch das historische Bild von dem grandiosen Aufschwung zu zerstören, den die Kirche
während des ersten Jahrhunderts erfuhr.
Nicht minder kann die vorliegende Arbeit als ein einziger Kommentar zu der letzten
Enzyklika Papst Johannes Paul II. Tertio Millennio Adveniente angesehen werden,
der sie darüberhinaus auf den Seiten 148–156 noch ein spezielles Kapitel widmet.
Wie Weniges legt dieses Rundschreiben bloß, welchen Erfolg die Arbeit der
›Männerbünde‹ nicht nur bei der Zerstörung des historischen Bildes vom Aufblühen
der Kirche im ersten Jahrhundert verbuchen kann, wie sie vielmehr nach sorgfältiger
Entfernung von Teilen ihres apostolischen Fundamentes den Bau der Kirche ins
Wanken zu bringen und in die Gewalt des Feindes zu überliefern vermochte. Diese
offenbar auf die gänzliche Vernichtung der Kirche gerichteten Bemühungen erfahren
nach schier unaufhaltsamem jahrhundertelangem erfolgreichem Voranschreiten
in dem Geschehen um die Päpste Johannes Paul I. und Johannes Paul II. einen Gipfelpunkt
mit – allerdings nur vorläufiger – Katastrophe.
An dieser Stelle möchte ich nicht versäumen, dem Tübinger Ordinarius für
Indologie und vergleichende Religionswissenschaft, Herrn Prof. Dr. Heinrich von
Stietencron, zu danken. Er hat mir nicht nur den Weg zu der Beschäftigung mit dem
Thema dieser Arbeit gewiesen. Während ihrer Erstellung hat er vielmehr auch die
zeitweilige Konzentration auf andere, mit dem vorliegenden Thema nur am Rande
* Nachdem der wohl beste Kenner der Materie, Werner Sundermann, Berlin, die Arbeit schon vor
ihrem Erscheinen als
»ungemein kenntnisreich, anregend und scharfsinnig«
bezeichnet hatte, äußerte sich Kardinal Joseph Ratzinger, Rom, zu ihr mit den Worten:
»Sie legen dort eine Fülle von Material und Reflexionen vor, die sicher das philosophische und theologische
Gespräch über diese Fragen befruchten werden.«
Der Religionswissenschaftler Daniel E. Gershenson, Tel Aviv, schrieb gar:
»The most important contribution to an understanding of Gnosticism in this century, and probably nothing
will surpass it in the field in the next century either«.
XIII