000 Titelei - TOBIAS-lib - Universität Tübingen

Als letzter ist der praefectus urbi zu nennen, der schon in der Königszeit bei Abwesenheit
des Herrschers die Staatsgeschäfte leitete. Nachdem das Amt während mehrerer
Jahrhunderte geruht zu haben scheint, wurde es seit Augustus wieder besetzt,
seit Tiberius ständig. Meist ein consularis, d.h. ehemaliger Konsul, war er in Rom der
Vertreter des Kaisers, »besonders auch in der Gerichtsbarkeit« 449 .
Blickt man nun auf die Präfekten, die in Rom höchstrichterliche Gewalt ausübten,
dann möchte es sich bei dem ›Präfekten Agrippa‹, den die Petrusakten und Salonius’
Linus-Text als den Richter der Apostelfürsten nennen, am ehesten um einen
praefectus urbi gehandelt haben. Denn die Prätorianerpräfekten dieser Jahre sind
bekannt – keiner von ihnen hieß Agrippa. Andererseits ist unter den in der PIR aufgeführten
Trägern des Namens Agrippa bei keinem erwähnt, daß er das Amt des
praefectus annonae bekleidet habe. Noch weist einer der dort aufgezählten Nicht-
Konsularen – also derer, die für das Amt eines praefectus annonae Verwendung gefunden
haben könnten – einen Lebenswandel auf, der es erlauben würde, ihm die
Stiefel des ›Präfekten Agrippa‹ der Petrusakten anzuziehen. So fallen die beiden zuletzt
genannten Ämter bei der Suche nach der Präfektur, die unser ›Agrippa‹ eingenommen
haben könnte, praktisch aus. Das zwingt uns, die Suche danach auf die
Konsularen zu beschränken.
Die Zahl der Konsularen dieser Jahre ist natürlich sehr klein. Dagegen dürften sie
aus den gut erhaltenen fasti consulares jedoch nahezu lückenlos bekannt sein. Unter
diesen führt die PIR aber einen auf, der nicht nur Agrippa heißt, der vielmehr nach
dem einhelligen Urteil der antiken Geschichtsschreibung auch den Lebenswandel
vorzuweisen hat, der erlauben würde, in ihm den ›Präfekten Agrippa‹ der Petrusakten
zu vermuten. Es handelt sich um Decimus Haterius Agrippa450 .
Gaheis schließt seinen RE-Artikel ›D. Haterius Agrippa‹ mit den Worten:
»Tac ann VI,4 erwähnt zum J. 32 sein feindseliges Auftreten im Senat gegen die
Consuln des vorhergehenden Jahres, wodurch er sich nur noch verhaßter gemacht
habe, und zeichnet mit scharfen Strichen den Charakter des durch seinen
ausschweifenden Lebenswandel entnervten Mannes451 .«
Dies gilt also schon für den Agrippa des Jahres 32. Einem solchen Mann könnte man
auch in späteren Jahren eine Auseinandersetzung mit dem Haupt der Christengemeinde
um seine vier Konkubinen durchaus zutrauen. Schwierigkeiten bereitet auf
den ersten Blick das hohe Alter des Haterius. Im Jahre 15 n. Chr. war er bereits
tribunus plebis452 . Hat er dieses Amt jedoch suo anno erhalten, d.h. in dem für diese
bestimmte Würde erforderlichen Mindestalter – es betrug, jedenfalls in der Kaiserzeit,
27 Jahre453 – dann hätte er im Jahre 65 gerade erst im 77. Lebensjahr gestanden.
88
449) s. a.O. 1107.
450) 21 cos. des, 22 cos. ord., s. PIR IV, Berlin 2 1952–1966, Nr. 25 (A. Schubring/L.Petersen).
451) s. RE, Bd VII,2, Stuttgart 1912 s.v. D. Haterius Agrippa Sp 2513f. (Gaheis).
452) s. a.O. Sp 2514.
453) s. Der Kleine Pauly, Bd 5, 1975 s.v. Tribunus Sp 949 (H. Volkmann).