Relativsaetze nach Engel und Eisenberg.pdf

RESTRIKTIVE UND NICHTRESTRIKTIVE RELATIVSÄTZE
Nach ENGEL (1988: 292-295) sind Relativsätze nominale Angaben und haben ähnlich den
Adjektiven die semantische Funktion, ein Nomen näher zu bestimmen (zu qualifizieren,
klassifizieren usw.). Wie alle Attributsätze haben sie ihre reguläre Stelle hinter dem Nomen.
Voranstellung ist in dichterischer oder rhetorisch ausschmückender Rede, ebenso bei
ironischer Verwendung derselben Ausdrucksformen möglich. Die Voranstellung des
Relativsatzes bewirkt die Hervorhebung des Attributsatzes, sind aber in der Standardsprache
nicht üblich.
(56a) Den Mann, der all dies durchgestanden hat, will ich mir zukommen lassen. (nachgest.)
(56b) Der all dies durchgestanden hat, den Mann will ich mir kommen lassen. (vorangestellt)
Relativsätze können restriktiv oder nicht-restriktiv sein. Restriktive Relativsätze sind in der
Regel obligatorisch, weil sie für das Verständnis des Satzes notwendig sind. Mit restriktiven
Relativsätzen schränkt man ähnlich wie mit einigen Gradpartikeln (z.B. nur) den Bezug auf
eine bestimmte Teilmenge von Objekten ein (57).
(57) Ein Junge hatte vier Großväter. Sein Freund wollte wissen, was sie von Beruf waren.
Der Junge antwortete:
(57a) Derjenige Großvater, der Chemiker war, lebte in München. (r)
(57b) Derjenige Großvater, der Bäcker war, lebte in Köln. (r)
(57c) Derjenige Großvater, der Arzt war, lebte in Hamburg. (r)
(57d) Derjenige Großvater, der Politiker war, lebte in Berlin. (r)
Von nicht-restriktiven Relativsätzen (58) spricht man, wenn lediglich ein Merkmal zum
Bezugsnomen hinzugefügt wird. Wird ein nicht-restriktiver Relativsatz zu einem Nomen
hinzugefügt oder weggelassen, verändert sich der Bezug auf die Anzahl der außersprachlichen
Objekte nicht. In nicht-restriktiven Relativsätzen können Abtönungspartikeln (vor allem ja,
doch, eben, halt, eigentlich), solche Partikeln wie übrigens, und Elemente wie wie du weißt
und bekanntlich verwendet werden. Außerdem können nicht-restriktive Relativsätze durch
Pause vom Bezugselement getrennt werden (intonatorisch größere Selbständigkeit).
(58) Ein Junge lebte in München. Dort lebte auch sein Großvater. Der Freund des Jungen
wollte mehr über den Großvater erfahren. Der Junge erzählte:
Mein Großvater, der (übrigens) Chemiker war, war ein kluger Mann. Trotzdem lebte
er in ständigen Geldsorgen. ... (n-r)
Nach EISENBERG ( 3 1994:254) wird der Relativsatz in (1a) appositiv genannt, weil er - im
Gegensatz zu dem in (1b) - keinen Einfluß auf die Extension der übergeordneten NGr hat,
Oberbürgermeister Eichel wird hinsichtlich des Begriffsumfanges vom Relativsatz nicht
verändert. (Wort mit Hauptakzent durch Großbuchstaben gekennzeichnet)
(1a) Oberbürgermeister EICHEL, der mit den Grünen koaliert, hat noch auf Jahre eine
sichere Mehrheit.
(1b) Ein OBERBÜRGERMEISTER, der mit den Grünen koaliert, hat noch auf Jahre eine
sichere Mehrheit.
(Mit Betonung auf ein ergäbe sich ein Zahlwort und ein n-r Relativsatz!)

EISENBERG ( 3 1994:228-229) betrachtet das semantische Verhältnis von Relativsatz und
Kernsubstantiv. »(8) und (9) zeigen, daß dieses Verhältnis in einem wichtigen Punkt
uneinheitlich ist.
(8) a. Die Pädagogik ist eine Disziplin, die der Menschheit immer Segen gebracht hat
b. Diejenigen Bäume, die morsch sind, werden gefällt
c. Jeder Linguist, der was auf sich hält, geht zweimal jährlich zum Friseur
(9) a. Seine Eltern, die wohlhabende Leute sind, ließen ihn verkommen
b. Du, der du immer Glück gehabt hast, solltest dich da heraushalten
c. Die Sonne, die jetzt eigentlich sieben Stunden täglich scheinen sollte, ist überhaupt
nicht zu sehen
Die Relativsätze in (8) werden restriktiv genannt, weil die NGr mit Relativsatz extensional
eingeschränkt ist gegenüber der ohne Relativsatz. In (8c) etwa kann jeder Linguist sich auf
jedes Element der Menge der Linguisten beziehen, jeder Linguist, der was auf sich hält aber
nur auf jedes Element einer Teilmenge der Linguisten, denn nicht alle Linguisten halten etwas
auf sich.
Die Relativsätze in (9) werden nichtrestriktiv oder appositiv genannt,. weil der Relativsatz
nichts an der Extension der NGr, in der er enthalten ist, ändert. Seine Eltern, die wohlhabende
Leute sind in (9a) etwa bezieht sich auf dieselben Personen wie seine Eltern allein.
Beide Arten von Relativsätzen geben uns eine »nähere Bestimmung« des modifizierten
Nominals. Bei den restriktiven betrifft diese Bestimmung aber den Umfang der bezeichneten
Klasse, bei den nichtrestriktiven nicht. Erstere tragen zur Identifizierung des Bezeichneten
bei, letztere nicht.
Viele Relativsätze können in Isolierung sowohl restriktiv als auch nichtrestriktiv gelesen
werden. Wenn jemand sagt »Die Kirche, die wir gestern noch besucht haben, ist abgebrannt«,
und dem Adressaten ist bekannt, um welche Kirche es sich handelt, dann ist die Lesung
nichtrestriktiv. Wird die Kirche erst durch den Relativsatz identifiziert, dann ist restriktiv
gelesen worden. Allgemein gilt: ist das Nominal ohne Relativsatz definit, dann kann er
nur nichtrestriktiv gelesen werden, sonst auch restriktiv. Häufig wird der nichtrestriktive
Relativsatz durch eine Pause vom Kern getrennt und durch eine Partikel oder ein Adverb
abgetönt (Die Kirche, die wir ja/übrigens/zufälligerweise. . . gestern noch besucht haben, ist
abgebrannt). Es sind noch eine Reihe weiterer Formkriterien bekannt, mit deren Hilfe sich
beide Gruppen unterscheiden lassen (Motsch 1965; Becker 1978). Dennoch bleibt es dabei,
daß der größte Teil der Relativsätze sowohl restriktiv als auch nichtrestriktiv gelesen werden
kann (Aufgabe 66).«
KRITERIEN zur Unterscheidung nicht-restriktiver Relativsätzen von restriktiven:
• zwischen Bezugselement und Relativsatz ist eine Pause möglich (Parenthese-Intonation),
auch eine fallende Kadenz auf dem Bezuselement ist realisierbar ;
• Artikelwörter und Pronomina in der Bezugs-NP (
vgl. auch Aufgabe 66) lassen sich –
semantisch gesehen - nicht durch selektierende oder einschränkende Artikelwörter wie
derjenige ersetzen;
• Abtönungspartikeln (vor allem ja, doch, eben, halt, eigentlich), solche Partikeln wie
übrigens und Elemente wie wie du weißt und bekanntlich sind einsetzbar;

• Auch nach Eliminierung des nicht-restriktiven Relativsatzes bleibt der Bezug der NP auf
eine bestimmte Anzahl von außersprachlichen Elementen konstant.
Aufgabe 66 (EISENBERG 3 1994: 454):
a) „Liegt das Bezeichnete eines Nominals eindeutig fest wie bei Eigennamen und
Personalpronomina, so kann ein dem Nominal hinzugefügter Relativsatz im allgemeinen
nur nichtrestriktiv gelesen werden. Ordnen Sie unter diesem Gesichtspunkt die folgenden
Pronomina danach, ob bei Ihnen ein restriktiver, ein nichtrestriktiver oder ein Relativsatz
mit beiden Lesungen steht:
aller, der, derjenige, dieser, einer, einiger, jeder, jemand, jener, keiner, mancher, niemand,
solcher, vieler.
b) Legen Sie in dem folgenden Satz den Hauptakzent auf das Prädikatsnomen, und zwar
einmal auf den Artikel die und einmal auf das Substantiv Berliner:
Es waren die Berliner, die den Umzug der Regierung wollten.
Lösungshinweis (EISENBERG 3 1994: 500):
(a) Restriktiv: derjenige, jeder, jemand, keiner, niemand;
Nichtrestriktiv: dieser, jener
Doppeldeutig: aller, der, einer, einiger, mancher, solcher, vieler.
(b) Bei Hauptakzent auf dem Artikel handelt es sich um einen normalen Kopulasatz. Der
Relativsatz ist restriktiv. Das Pronomen es im Subjekt ist phorisch und ersetzbar
durch das.
Bei Hauptakzent auf dem Substantiv ist der Kopulasatz generisch zu lesen. Das
Pronomen es ist expletiv, der Relativsatz ist nichtrestriktiv. Die Klassische
Transformationsgrammatik leitet ihn ab aus dem Satz Die Berliner wollten den
Umzug, d.h. der Kopulasatz, der ja eigentlich „Hauptsatz“ ist, kommt im Ausgangssatz
gar nicht vor. Sätze dieser Form werden zur Fokussierung einzelner Satzlglieder
verwendet. Sie gehören zu den Herausstellungskonstruktionen. Die
Transformationsgrammatik spricht von Spaltsatz (engl. Cleft sentence).