Dokument 1.pdf (16.235 KB) - OPUS - Universität Würzburg
Dokument 1.pdf (16.235 KB) - OPUS - Universität Würzburg
Dokument 1.pdf (16.235 KB) - OPUS - Universität Würzburg
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
219<br />
Tagen der Herrschaft des Antichristen“ erkennbar sein wird,<br />
braucht Zahn 49 Seiten!<br />
Auf die Deutung, die 6 sei die verminderte 7, die 3fache 6 eine<br />
Steigerung der „Schlechtigkeit und Üppigkeit“ 1 , gehen auch Roloff<br />
und einige andere ein 2 . Riemer erwähnt dabei den Gegenentwurf<br />
Pothiers, dass die Zahl 666 durch Buchstaben dargestellt wird.<br />
Beim lauten Vorlesen – aber nur da! – könnte „ein Großteil der<br />
Adressaten … die Offenbarung im Gottesdienst gehört haben …,<br />
die dreimalige Nennung der Silbe ?? [war dann] auffällig genug<br />
…!“ 3<br />
Aber selbst bei dieser Argumentation wird übersehen, dass zwar<br />
die 6 gegenüber der 7 vermindert wirkt, gegenüber 70 wäre es 60,<br />
gegenüber 700 die 600, aber die Gesamtheit – und als solche wirkt<br />
die Zahl ja doch – wäre es ja 666 gegenüber 667!<br />
Schlüssig wirkt eher, was Pohl als „beeindruckend“ klassifiziert 4 ,<br />
Aune „a more complex solution“ nennt 5 , und wozu schon Schütz 6 ,<br />
mit numismatischen Erwägungen, den Unterbau geliefert hat,<br />
Stauffers Beweisführung 7 , die in der Feststellung gipfelt: „Der<br />
staatsrechtlich gültige Amtsname des Kaisers Domitians in seinen<br />
späteren Regierungsjahren, und zwar im griechischen Amtsgebiet<br />
…“ verbirgt sich „in der Zahl 666“. Die auf Münzen und Inschriften<br />
übliche Abkürzung lautet „? (? ??????O?) ???(S??)<br />
?????(?? ??S) S??(? S??S) G? (?????? ?S)“.<br />
Stauffer räumt ein: „Mir ist kein <strong>Dokument</strong> bekannt, das den<br />
Amtsnamen Domitians in genau dieser Abkürzungsreihe bietet.<br />
Jede einzelne [aber] dieser Abkürzungen ist auf Münzen oder<br />
Inschriften bezeugt. Der Apokalyptiker hat demnach eine<br />
Kurzformel gewählt, die zwar korrekt, aber nicht geläufig war,<br />
genau wie es seine Absicht der getarnten und dennoch eindeutigen<br />
Hinweisung verlangte.“ 8 Er schließt:<br />
Computemus numerum bestiae:<br />
??t???at? = 1 = 1<br />
???sa? = 20+1+10 = 31<br />
??????a??? = 4+70+40+5+300 = 419<br />
S??ast?? = 200+5+2 = 207<br />
G??µa????? = 3+5 = 8<br />
? ??? ? ???? S?? G? = 666<br />
1 Sickenberger S. 130<br />
2 Ellul S. 88 – Ketter S. 205 – Roloff S. 143 – Riemer S. 113f<br />
3 Riemer S. 114<br />
4 Pohl S. 147<br />
5 Aune S. 771<br />
6 Schütz S. 63ff<br />
7 Stauffer S. 319f<br />
8 Stauffer S. 319