Der Bildhauer Bernhard Bleeker - OPUS - Universität Augsburg
Der Bildhauer Bernhard Bleeker - OPUS - Universität Augsburg Der Bildhauer Bernhard Bleeker - OPUS - Universität Augsburg
Bolschewismus“ 262 . Inwieweit Bleeker an der ursprünglichen Auswahl der auszustellenden Exponate beteiligt war, läßt sich nicht sagen, doch war er immerhin Mitglied der Ausstellungsleitung. Konsequenzen scheint die Entfernung der betreffenden Kunstwerke für die Ausstellungsleitung, und somit auch für Bleeker, jedoch nicht gehabt zu haben, da in diesem Jahr sein „Windspiele-Brunnen“ im Hof des Ärztehauses in der Briennerstraße in München entstand 263 und Bleeker für die Vorhalle der Hindenburg-Gruft im „Reichsehrenmal Tannenberg“ einen „ruhenden Landwehrmann“ und einen „ruhenden Kriegsfreiwilligen“ in Anlehnung an seinen „Toten Soldaten“ gestaltete 264 . Darüberhinaus erhielt er den Auftrag für eine Hitler-Büste, die 25-28 mal gegossen und in verschiedenen Parteibauten aufgestellt wurde 265 . All diese Aufträge waren mehr oder weniger von Partei- oder staatlichen Stellen erteilt worden. Desweiteren wurde dem Künstler in diesem Jahr die Mitarbeit an einem Prestige-Projekt des Dritten Reiches angetragen: dem Reichssportfeld in Berlin, das anläßlich der Olympischen Spiele 1936 in Planung war. Bleeker wurde – neben anderen Künstlern – vom verantwortlichen „Kunstausschuß für die Ausschmückung des Reichssportfeldes“ aufgefordert, Entwürfe für „eine feierlich und geschlossen gehaltene Siegesgöttin (Deutsche Nike)“ 266 einzureichen. Goebbels persönlich begutachtete die eingereichten Entwürfe 267 (WV 201). Die Ausführung dieser „Nike“ übernahm jedoch der Bildhauer Willy Meller. Anläßlich der Grundsteinlegung der großen Kongreßhalle in Nürnberg im September 1935 äußerte sich Adolf Hitler in deutlicher Sprache zur Kunstpolitik des Dritten Reiches. In seiner Rede machte er keinen Hehl daraus, seine Abneigung gegen die moderne Kunst zu offenbaren: „Wenn sich aber ein solcher sogenannter „Künstler“ berufen fühlt, eine Schilderung des menschlichen Lebens unter allen Umständen vom betrachtenden Standpunkt 262 Gabler 1996, S. 63. Edgar Schindler, der die Entfernung der 26 Werke aufrichtig bejaht, bringt denn auch eine vernichtende Kritik der Ausstellung, die „selbst nach Entfernung des Übelsten … noch so viele minderwertige Stücke“ enthalte, „daß man sich nicht in ihr aufhalten würde, fühlte man sich nicht verpflichtet, der guten Werke halber, die sich unter den anderen befinden, zu verweilen“. „Gute“ Werke seien von Arno Breker, Ludwig Dettmann und Arthur Kampf dabei, „problematische“ Werke von Ernesto de Fiori und Georg Kolbe, „und vollends gleitet die Qualität ab bei einem Barlach, Hofer, Heckel usw. Die drei „Heiligen“ Barlachs von St. Annen, Lübeck z. B., sind Muster einer trübsinnigen Figurenkunst mit verblödeten Gesichtern, wie sie im Dritten Reich ganz und gar nichts mehr zu suchen hat“ (Schindler 1935, S. 155-158). 263 Der Brunnen wurde am 11. Juli 1936 eingeweiht (MNN, Nr. 188, 11. 7. 1936, S. 17: Brunnen als Hofschmuck). Der Brunnen wird im Kapitel „Brunnen“ dieser Arbeit näher besprochen; siehe auch WV 210. 264 Die beiden Tannenberg-Soldaten werden im Kapitel „Denkmäler“ dieser Arbeit eingehender behandelt; siehe auch WV 199. 265 Den Auftrag für die Büste, die nach Photographien Hitlers gefertigt wurde, erhielt Bleeker von der Reichsärztekammer (Staatsarchiv 153: Protokoll der öffentlichen Sitzung am 19. 11. 1946, S. 3). Das Hitler- Bildnis wird im Kapitel „Portraits“ dieser Arbeit näher besprochen; siehe auch WV 211. 266 BA Berlin: R 1501/5612: Protokoll der Sitzung des Kunstausschusses für die Ausschmückung des Reichssportfeldes, 5. 7. 1935, Bl. 237 267 BA Berlin: R 1501/5612: Der Reichs- und Preußische Minister des Innern (gez. Pfundtner) an Werner March, 4. 10. 1935, Bl. 289 47
des Minderwertigen und Krankhaften aus vorzunehmen, dann muß er dies in einer Zeit tun, die einem solchen Standpunkt eben das allgemeine Verständnis entgegenbringt. Doch diese Zeit ist vorbei und damit auch diese Sache von „Auch-Kunstschaffenden“ 268 . Hitler betont das rigide Durchgreifen gegen die in seinen Augen unkünstlerischen Ausdrucksformen, was sich bereits bei der Ausstellung „Berliner Kunst“ in der Neuen Pinakothek einige Monate zuvor gezeigt hatte: „Und wenn wir hier in der Ablehnung immer härter und schärfer werden, dann sind wir überzeugt, keinen Fehlgriff zu tun. Denn wer von der Vorsehung bestimmt ist, dem innersten und damit ewig gesunden Wesen eines Volkes einen äußeren, lebendig sichtbaren Ausdruck zu verleihen, wird niemals den Weg zu solchen Verirrungen finden. Man rede daher hier auch nicht von einer >bedrohten Freiheit der Kunst
- Seite 1 und 2: Der Bildhauer Bernhard Bleeker (188
- Seite 3 und 4: 5.7.: Zusammenfassung des Kapitels
- Seite 5 und 6: Kunstschaffen überschattete. Bleek
- Seite 7 und 8: Bayerische Hauptstaatsarchiv und da
- Seite 9 und 10: Kunstschriftsteller Peter Breuer un
- Seite 11 und 12: Im Jahre 1958 gibt Gustav Seitz in
- Seite 13 und 14: mehrere Beispiele an: In dem Kolloq
- Seite 15 und 16: Den bisher ausführlichsten Überbl
- Seite 17 und 18: Lenbachhauses beschränkt (Bleekers
- Seite 19 und 20: Steinmetz 89 als auch Heiligenbildh
- Seite 21 und 22: Hildebrand (1847-1921), der ein bek
- Seite 23 und 24: 1904 wurde Bleeker in der Rümann-K
- Seite 25 und 26: haltende Jünglingsfigur, die auf e
- Seite 27 und 28: Bleeker hatte bis zu diesem Zeitpun
- Seite 29 und 30: auszuwählen, so sollte die Auswahl
- Seite 31 und 32: 3.3.: Der Erste Weltkrieg Ab dem 29
- Seite 33 und 34: Karl Valentin und Liesl Karlstadt 1
- Seite 35 und 36: zu versetzen. Betroffen waren an de
- Seite 37 und 38: genügen, und die angefangene Arbei
- Seite 39 und 40: Universität geschaffen: Eine Sitzf
- Seite 41 und 42: eventuell an der dortigen Akademie
- Seite 43 und 44: einen Dispositionsfonds von mindest
- Seite 45 und 46: Am 9. Juni 1933 beschloß das Akade
- Seite 47 und 48: der Bayerischen Staatsgemäldesamml
- Seite 49: Der erwähnte „offene Kampf der P
- Seite 53 und 54: Adolf Hitler hielt anläßlich der
- Seite 55 und 56: egonnen. Wir werden von jetzt ab ei
- Seite 57 und 58: Kultusminister Franz Xaver Goldenbe
- Seite 59 und 60: Zur Weihnachtszeit fungierte Bleeke
- Seite 61 und 62: Desweiteren gestaltete er für den
- Seite 63 und 64: Nach dem Tode des Präsidenten der
- Seite 65 und 66: aus der Wiener Kunstausstellung und
- Seite 67 und 68: Zu Ungunsten Bleekers wertete man s
- Seite 69 und 70: Zusammenfassend beurteilte die Spru
- Seite 71 und 72: plastischen Gestaltung, die ihn zur
- Seite 73 und 74: einige Portraitköpfe (Dr. Fritz Re
- Seite 75 und 76: 4. Portrait-Köpfe, -Büsten und -R
- Seite 77 und 78: - Naturalistisch-klassizistische Te
- Seite 79 und 80: erscheinen läßt. Das durchstruktu
- Seite 81 und 82: norwegischen Freund mit einer „tr
- Seite 83 und 84: Geschenk des Fürsten von Thurn und
- Seite 85 und 86: hervorgehoben. Dieser Eindruck wird
- Seite 87 und 88: auf plastische Formen übertragen w
- Seite 89 und 90: Schattenpartien der Augen korrespon
- Seite 91 und 92: Auffallendstes Merkmal dieses volum
- Seite 93 und 94: Reinhold Lischka (WV 118) Der Kopf
- Seite 95 und 96: Der voluminöse Kopf wird in seiner
- Seite 97 und 98: Die Form des Kopfes, ein schräg ab
- Seite 99 und 100: von Hitler so viel schlechte Büste
Bolschewismus“ 262 . Inwieweit <strong>Bleeker</strong> an der ursprünglichen Auswahl der auszustellenden<br />
Exponate beteiligt war, läßt sich nicht sagen, doch war er immerhin Mitglied der<br />
Ausstellungsleitung. Konsequenzen scheint die Entfernung der betreffenden Kunstwerke für<br />
die Ausstellungsleitung, und somit auch für <strong>Bleeker</strong>, jedoch nicht gehabt zu haben, da in<br />
diesem Jahr sein „Windspiele-Brunnen“ im Hof des Ärztehauses in der Briennerstraße in<br />
München entstand 263 und <strong>Bleeker</strong> für die Vorhalle der Hindenburg-Gruft im „Reichsehrenmal<br />
Tannenberg“ einen „ruhenden Landwehrmann“ und einen „ruhenden Kriegsfreiwilligen“ in<br />
Anlehnung an seinen „Toten Soldaten“ gestaltete 264 . Darüberhinaus erhielt er den Auftrag für<br />
eine Hitler-Büste, die 25-28 mal gegossen und in verschiedenen Parteibauten aufgestellt<br />
wurde 265 . All diese Aufträge waren mehr oder weniger von Partei- oder staatlichen Stellen<br />
erteilt worden. Desweiteren wurde dem Künstler in diesem Jahr die Mitarbeit an einem<br />
Prestige-Projekt des Dritten Reiches angetragen: dem Reichssportfeld in Berlin, das anläßlich<br />
der Olympischen Spiele 1936 in Planung war. <strong>Bleeker</strong> wurde – neben anderen Künstlern –<br />
vom verantwortlichen „Kunstausschuß für die Ausschmückung des Reichssportfeldes“<br />
aufgefordert, Entwürfe für „eine feierlich und geschlossen gehaltene Siegesgöttin (Deutsche<br />
Nike)“ 266 einzureichen. Goebbels persönlich begutachtete die eingereichten Entwürfe 267 (WV<br />
201). Die Ausführung dieser „Nike“ übernahm jedoch der <strong>Bildhauer</strong> Willy Meller.<br />
Anläßlich der Grundsteinlegung der großen Kongreßhalle in Nürnberg im September 1935<br />
äußerte sich Adolf Hitler in deutlicher Sprache zur Kunstpolitik des Dritten Reiches. In seiner<br />
Rede machte er keinen Hehl daraus, seine Abneigung gegen die moderne Kunst zu<br />
offenbaren: „Wenn sich aber ein solcher sogenannter „Künstler“ berufen fühlt, eine<br />
Schilderung des menschlichen Lebens unter allen Umständen vom betrachtenden Standpunkt<br />
262 Gabler 1996, S. 63. Edgar Schindler, der die Entfernung der 26 Werke aufrichtig bejaht, bringt denn auch<br />
eine vernichtende Kritik der Ausstellung, die „selbst nach Entfernung des Übelsten … noch so viele<br />
minderwertige Stücke“ enthalte, „daß man sich nicht in ihr aufhalten würde, fühlte man sich nicht verpflichtet,<br />
der guten Werke halber, die sich unter den anderen befinden, zu verweilen“. „Gute“ Werke seien von Arno<br />
Breker, Ludwig Dettmann und Arthur Kampf dabei, „problematische“ Werke von Ernesto de Fiori und Georg<br />
Kolbe, „und vollends gleitet die Qualität ab bei einem Barlach, Hofer, Heckel usw. Die drei „Heiligen“ Barlachs<br />
von St. Annen, Lübeck z. B., sind Muster einer trübsinnigen Figurenkunst mit verblödeten Gesichtern, wie sie<br />
im Dritten Reich ganz und gar nichts mehr zu suchen hat“ (Schindler 1935, S. 155-158).<br />
263 <strong>Der</strong> Brunnen wurde am 11. Juli 1936 eingeweiht (MNN, Nr. 188, 11. 7. 1936, S. 17: Brunnen als<br />
Hofschmuck). <strong>Der</strong> Brunnen wird im Kapitel „Brunnen“ dieser Arbeit näher besprochen; siehe auch WV 210.<br />
264 Die beiden Tannenberg-Soldaten werden im Kapitel „Denkmäler“ dieser Arbeit eingehender behandelt; siehe<br />
auch WV 199.<br />
265 Den Auftrag für die Büste, die nach Photographien Hitlers gefertigt wurde, erhielt <strong>Bleeker</strong> von der<br />
Reichsärztekammer (Staatsarchiv 153: Protokoll der öffentlichen Sitzung am 19. 11. 1946, S. 3). Das Hitler-<br />
Bildnis wird im Kapitel „Portraits“ dieser Arbeit näher besprochen; siehe auch WV 211.<br />
266 BA Berlin: R 1501/5612: Protokoll der Sitzung des Kunstausschusses für die Ausschmückung des<br />
Reichssportfeldes, 5. 7. 1935, Bl. 237<br />
267 BA Berlin: R 1501/5612: <strong>Der</strong> Reichs- und Preußische Minister des Innern (gez. Pfundtner) an Werner<br />
March, 4. 10. 1935, Bl. 289<br />
47