ABS OL-WHV Scopingunterlage 2008-11-14a
ABS OL-WHV Scopingunterlage 2008-11-14a
ABS OL-WHV Scopingunterlage 2008-11-14a
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
<strong>ABS</strong> Oldenburg-Wilhelmshaven - Ausbaustufe III<br />
Zweigleisiger Ausbau und Elektrifizierung Scoping-Unterlage nach § 5 UVPG<br />
3.3.2.3 Bestandsbewertung<br />
Die FFH-Lebensraumtypen werden nach einem EU-weit gültigen, an die<br />
jeweiligen Gegebenheiten der Mitgliedsstaaten angepassten Schema bewertet.<br />
Für Niedersachsen gelten hierfür die „Erfassung und Bewertung von FFH-<br />
Lebensraumtypen in Niedersachsen“ (NNA <strong>2008</strong>, nicht veröffentlicht). Die<br />
Bewertung der Lebensraumtypen erfolgt im Sinne des dreiteiligen Grundschemas<br />
der Arbeitsgemeinschaft "Naturschutz" der Landes-Umweltministerien (LANA)<br />
(siehe nachstehende Tabelle).<br />
Tab. 9: Allgemeines Bewertungsschema zum Erhaltungszustand der<br />
Lebensraumtypen in Deutschland (LANA, 2001)<br />
Vollständigkeit der<br />
lebensraumtypischen<br />
Habitatstrukturen<br />
Vollständigkeit des<br />
lebensraumtypischen<br />
Arteninventars<br />
Beeinträchtigungen<br />
A<br />
hervorragende<br />
Ausprägung<br />
A<br />
lebensraumtypisches<br />
Arteninventar<br />
vorhanden<br />
A<br />
gering<br />
B<br />
gute Ausprägung<br />
B<br />
lebensraumtypisches<br />
Arteninventar<br />
weitgehend vorhanden<br />
B<br />
mittel<br />
C<br />
mäßige bis<br />
durchschnittliche<br />
Ausprägung<br />
C<br />
lebensraumtypisches<br />
Arteninventar nur in<br />
Teilen vorhanden<br />
C<br />
stark<br />
Die Gesamtbewertung einer Teilfläche wird wie folgt vorgenommen: Die Vergabe<br />
von 1xA, 1xB und 1xC ergibt B. Ansonsten entscheidet die Doppelnennung über<br />
die Bewertung des Erhaltungszustandes (Ausnahme: 1xC und 2xA bzw. 1xA und<br />
2xC ergibt B).<br />
Bewertungsschlüssel für alle Biotop- und FFH-Lebensraumtypen sowie<br />
Nutzungs- und Strukturtypen<br />
Alle aufgenommenen Einzelflächen wurden mit einer ökologischen Wertstufe<br />
versehen, die sich an der neunstufigen Skala von KAULE (1986) für eine<br />
flächendeckende Bewertung für Belange des Artenschutzes orientiert. Diese<br />
Skala wurde für die vorliegende Untersuchung auf fünf Wertstufen komprimiert<br />
(s. Tabelle).<br />
Tab. 10: Bewertungsskala der Biotop- und FFH-Lebensraumtypen sowie der<br />
Nutzungs- und Strukturtypen<br />
Biotop- und Nutzungstypen Wertstufen<br />
Seltene und repräsentative natürliche und extensiv genutzte Ökosysteme. In der<br />
Regel alte und/oder oligotrophe Ökosysteme mit Spitzenarten der Roten Liste,<br />
geringe Störung, soweit vom Typ möglich große Flächen. „Urwälder“, Moore, Seen,<br />
dynamische Auen, Felsfluren, alpine Ökosysteme, Küstenökosysteme, Heiden,<br />
Magerrasen, Streuwiesen, Äcker, Stadtbiotope mit hervorragender Artenausstattung.<br />
nach<br />
Kaule<br />
in der<br />
UVS<br />
9 5<br />
28 <strong>ABS</strong> <strong>OL</strong>-<strong>WHV</strong> <strong>Scopingunterlage</strong> <strong>2008</strong>-12-05.doc