HAMMURABi' GESETZ - JScholarship

^ ''"^ -f.
^ M ! L.TON S. ^

HAMMURABI' GESETZ
VON
P. KOSCHAKER A. UNGNAD
PBOFESSOE SITDEÄ •ÜNiVEHSiTlT LEIPZIG PROFESSOR AN DEE UOTVEBSttÄT BKBSLAU
BAND VI.
ÜBERSETZTE URKUNDEN
MIT
REOHTSERLÄUTERUNGEN
LEIPZIG
VERLAG VON EDUARD PFEIFFER
1923

Als Ergänzung zu »Hammurabi's Gesetz« in Vorbereitung:
Sumerische Rechtsurkunden
von der ältesten Zeit bis zur III. Dynastie von Ur
Übersetzung mit Rechtserläuterungen
von
P. KOSCHAKEK B. L./'vNDSBERGER
Professor an der Universität Leipzig. Privatdozenten an der Universität Leipzig.

HAMMURABi' GESETZ
VON
P. KOSCHAKER A. UNGNAD
PBOFESSOH AN DER ÜNI VEKSFrÄT LEIPZIG PROFESSOR AN DEIt tlNlVERSn'ÄT BRESLAU
BAND VI;
ÜBERSETZTE URKUNDEN
MIT
RECHTSERLÄUTERUNGEN
LE:IPZTG
VERLAG VON EDUARD F^FEIPFER
1923

HEINRICH ZIMMERN
zum 60. Geburtstage
verehrungsvoll
gewidmet

VORWORT.
Der VI. Band von »Hammurabi's Gesetz« sollte die seit 1911, dem Erscheimings=
jähre des letzten Bandes, veröffentlichten Rechts- und Vorwaltungsurkunden der
ersten babylonischen und der ihr zeitgenössischen Dynastien umfassen. Die erstrebte
Vollständigkeit ließ sich indessen nicht erreichen, da schon das in den größeren
Urkundenpublikationen enthaltene Material sich als zu umfangreich erwies und
andrerseits zufolge der Verhältnisse der Kriegs- und Nachkriegszeit sich die vers
streut in Zeitschriften veröffentlichten Texte nicht vollständig herbeischaffen ließen.
Diese Lücken soll ein VII. Band füllen, den wir, wenn es die Umstände gestatten,
im nächsten Jahre herauszubringen hoffen und der auch die seit Abschluß dieses
Bandes veröffentlichten Texte enthalten soll. Abgesehen von Einzelveröffentlichungen
sind im vorliegenden Bande folgende größere Sammlungen von Urkunden berücksichtigt:
1) BIN II = James B. Nies and Clarence E. Keiser, Historioal, Religious and
Economic Texts and Antiquities. (Babylonian Inscriptions in the CoUeotion of
James ß. Nies, Vol. II), New Haven 1920.
2) BRM III = Clarence E. Keiser, Ouneiform Bullae of the Third Millenium B. 0.
(Babylonian Records in the Library of J. Pieipont Morgan, Part III), New York
(jezt New Haven) 1914.
3) C = Edward Chiera, Legal and Administrative Documents from Nippur,
chiefly from the Dynasties of Isin and La,rsa. (üniversity of Pennsylvania.
The üniversity Museum. Publications of the Babylonian Section, Vol. VIII, No. 1),
Philadelphia 1914.
4) CT XXXill = Ouneiform Texts from Babylonian Tablets in the British Museum,
Part XXXIII, London 1912.
5) EG = Elihu Grant, Babylonian Business Documents of the Classical Period,
Philadelphia 1919.
6) H = H. Holma, Zehn altbabylonische Tontafeln in Helsingfors. (Acta Societaiis
Scientiarum Fennicae, Tom. X^V, No. 3), Helsingfors 1914.

— VI —
7) Plnches, Berens Coli. = Theophile G. Pinches, The Babylonian Tablets of
the Berens Colloction. (Asiatic Society Monographs, Vol. XVI), London 1915.
8) PSBA XXXIII, XXXIV = S. Langdon, Tablets from Kig (Proceedings of the Society
of Biblical Archaeology, Vol. XXXIII, S. 185 f., 232 f., plates XXVIIl—XLVÜI)
und Contracts from Larsa (ebenda Vol. XXXIV, S. 109 f., plates VII—X),
London 1911 f.
9) RFH = Theophile J. Meek, Old Babylonian Business and Legal Documents
[The R(obert) F(rancis) H(arper)-Collection]. (American Journal of Semitic
Languages and Literatures, Vol. XXXIII, S. 206 f.), Chicago 1917.
10) VS XIII = H. Figulla, Altbabylonische Verträge. (Vorderasiatische Schrift*
denkmäler der staatlichen Museen zu Berlin, Heft XIII), Leipzig 1914.
11) W = Leroy Waterman, Business Documents of the Hammurabi Period from
the British Museum, London 1916. (Die Texte auch im American Journal of
Semitic Languages and Literatures, Vol. XXIX und XXX).')
•) Beachte ferner folgende Abkürzungen: AJSL =: American Journal of Semitic Languages
and Literatures; Amh. = Pinches, The Amherst Tablets, London 1908; APR =:Meissner,
Beiträge zum altbabylonischen Priratrecht (Asäyriol. ßibl. XI); ASKT = Haupt, Akkadlsche
und sumerische Keilschrifttexte (Assyriol. Bibl. I); BA = Beiträge zur Assyriologie und semitischen
Sprachwissenschaft; Bab.=: Babyloniaca; Bab. Briefe = üngn ad. Babylonische Briefe aus der
Zeit der Hammurapi-Dyüastie (Vorderasiat. Bibl. VI); Cairo. Cat. = Catalogue General des Anti«
quit^s Egyptiennes du Musee du Oaire. Papyrus Grecs d'Epoque Byzantine; Chron. = Thureau-
Dangin, La Chronologie des Dynasties de Sumer et d'Akkad, Paris 1918; CT = Ouneiform
Texts from Babylonian Tablets in the British Museum; Delitzsch, Hwb. = Delitzsch, Assyrisches
Handwörterbuch; Q6A =^ Göttingische Gelehrte Anzeigen; Harn. Stud. u. ä. = KoBchaker,
Eechtsvergleichende Studien zur Gesetzgebung Hammurapis; K. H. = Kodex Hammurapi; Lautner,
RIchterl. Enisch. u. ä,. = Lautner, Die richterliche Entscheidung und die Streitbeendigung im
altbabylouischen Prozessrechte (Leipziger rechtswi.'

— vn -
Soweit die übersetzten Texte bereits von den Herausgebern oder von anderen
bearbeitet sind, ist dies in den Anmerkungen vermerkt. Nur bei den unter No. 8 angeführten
Urkunden ist dies unterblieben, weil Langdon sie sämtlich umschrieben
und übersetzt hat. Daß namentlich diese Urkunden der Kollation bedurft hätten,
teilweise auch die unter No. 5, 9 und 11 genannten, kann nicht unerwähnt bleiben,
wenngleich bei den jetzigen Zeitverhältaissen an derartiges nicht zu denken igt.
Unter den Herausgebern zeichnet nicht mehr Josef Kohler. Der Tod hat
seinem arbeitsreichen Leben ein Ziel gesetzt. Der großen Verdienste, die er sich
um die Erforschung des babylonisch-assyrischen Rechts erworben hat, sei hier in
Dankbarkeit gedacht.
In der äußeren Anlage weist der Band gegenüber den früheren einige Änderungen
auf. Die zusammenfassenden Rechtserläuterungen, die Kohl er am Schlüsse jedes
Bandes bisher gab, sind weggefallen. Dafür ist im Bedarfsfälle der einzelnen Urkunde
ein Kommentar beigegeben und außerdem einzelnen Materien als »Vorbemerkung«
eine zusammenfassende Einleitung vorausgeschickt, wenn dies durch den Stand der
Forschung oder aus dem Grunde angezeigt erschien, weil das neue Material Urkunden«
typen brachte, die bisher nicht oder nur in geringer Zahl nachgewiesen werden
konnten. Die systematische Anordnung der Urkunden ist im wesentlichen dieselbe
geblieben, obwohl der Systematik des Deutschen Bürgerlichen Gesetzbuches, die
K 0 h l e r zugrunde legte, die altbabylonischen Urkunden sich natürlich nicht immer
glatt einfügen. Einzelne Änderungen mußten indes auch hier vorgenommen werden
und sind an Ort und Stelle gerechtfertigt. Namentlich ist schon in der Systematik
auf die Form der Urkunde größeres Gewicht gelegt worden. Denn wer in die
juristischen Denkformen des altbabylonischen Rechts tiefer eindringen will, wii-d
vor allem den formaltypischen Elementen der Urkunden Beachtung schenken müssen.
Das Material dieses Bandes entstammt zum großen Teil dem Boden Süds
babyloniens, wo heimliche Ausgrabungen in größerem Umfange stattgefunden haben
müssen. Bis zum Siege Qammurapis über Rlm-Sin gehörte dieses Land zum Reiche
von Larsa, dessen Könige wir jetzt genau kennen. Mittelbabylonien war damals
im Besitz des Reiches von Isin'), zu dem auch die Stadt Nippur gehörte. In der
Sammlung No. 3 haben wir verschiedene Urkunden, die nach Herrschern von Isin
datiert sind. In Nordbabylonien gab es neben dem Reich von Babylon auch ein
solches von Ki§ (Sammlung No. 8), das jedoch nur kurze Zeit bestand und schließlich
im Reiche von Babylon aufging.
Das Reich von Isin begann gleichzeitig mit dem Reiche von Lftrsa. Es ist
indes noch zweifelhaft, welches Jahr als Jahr 1 anzusetzen ist, da der astronomische
Text, von dem die Berechnung abhängt, nicht einheitlich gedeutet ist; nach Kugler")
1) Vgl. die Zusammenfassung in ZDMG^ 74 (1920), S. 423 ff. — ") Sternkunde und Stern,
dienst in Babylon II, S. 286.

Isin
1. Igbi-Irra
33. Gimil-iligu
43. Idin-Dagän
—
64. ISrae-Dagan
84. Lipit-Igtar
—
—
95. Ur-Niuurta
—
123. Pur-Sin
—
144. Iter-piäa
—
149. Irra-imitti
156. NN.
156. Enlil-bäni.
—
—
180. Zanbija
183. PP.
—
188. Ür-Dukuga
—
—
192. Sin-magir
203. Damik-iligu
(bis 225)
Larsa
1. Naplänum
22. Emisum
—
—
50. Samum
—
—
85. Zabaja
94. Gungunum
—
121. Abisare
—
132. Sumuel
—
—
—
—
—
161. Nfir-Adad
177. Sin-idinnam
—
183. Sin-iribam
185. Sin-ikiäam
—
190. Silli-Adad
191. Eri-Aku
—
203. Rlm-Sin
(bis 262)
280('). Rim-Sin (II)
vin —
Babylon
132. Sumu-abum
—
146. Sumu-la-el
—
—
—
—
— 1
182. Säbium
—
—
—
—
—•
196. Apil-Sin
—
214. Sin-muballit
234. Hammurapi
—
277. Samsuiluna
315. Abieguh
343. Ammiditana
380 Ammisaduga
401. Samsuditana
(bis 431)
Klg
Sumuditana
Jawium
Mananä
Halium
ürnk")
(260.) Rim-Anum

- IX —
ist es 2356, nach Weidner') 2188. In der S.VIII gegebenen Übersicht fügen wir
zu jedem Herrscher das 1. Jahr seiner Regierung nach der Ära des Reiches von
Isin bei; um das Jahr der christlichen Ära zu erhalten, ist demnach diese Zahl
von 2357, bezw. 2189 abzuziehen.
Eine Anzahl von Urkunden in No. 10 stammt aus der Zeit eines Königs Rim-
Anum; dieser war vielleicht von Rini-Sin abhängig und regierte wohl in Uruk.
Der in diesen Urkunden häufig begegnende Sin-äemi (vgl. No. 1838 ff.) begegnet
auch in einer Urkunde (No. 1856) aus dem 31. Jahr Hammurapis. Rim-Anus Sturz
erfolgte also wohl kurz zuvor.
Nach Rim-Sin sind einige Urkunden datiert, die sicher in die Zeit Samsuilunas
fallen. Möglicherweise handelt es sich um einen Usurpator gleichen Namens. Wir
bezeichnen ihn als Rim-Sin (II). Die Unterkönige Immerum und Buntahun-ila, die
auch hier begegnen"), gehören in die Zeit des Sumu-abum und Sumu-la-el. Illma-
Anum vom Meerland gehört wohl in den Anfang der Regierung Samsuilunas.
Das Buch wurde gedruckt mit der aus einer Spende der Emergency Society for
German and Äustrian Science and Art gewährten Unterstützung der Notgemeinschaft
der Deutschen Wissenschaft sowie der Vereinigung von Förderern und Freunden der
Universität Leipzig. Beiden sei herzlicher Dank gesagt, desgleichen dem Verleger,
der keine Mühen und Kosten an dem Werke gescheut hat.
Breslau und Leipzig, im Juni 1923.
1) MVAG XX, 4 (1915), S. 24. — ') Vgl. bereits III, S. 1.
Die Verfasser.

Inhalt.
I. Teil: Geschäftsfirkunden
A. Personen- and Familienrecht
L Ehü
II. Ankindung
III. Freilassung
B. Vermögens- und Sachenrecht
I. Vormögonsaufstellungen und -Teilungen
If. Scheidemauer
C. Schttidrecfat
I. Allgemeiner Teil
1. Schuldübcrnahme
2. Quittungen
«) unter Privaten
ß) aus Rechtsgeschäften mit Palast oder Tempel
3. Schiildanerkenntnis
4. Bürgschaft und Pfand
II, Besonderer Teil
1. Verpflichtungsscheine
«) unter Privaten
ß) von Palast oder Tempel
2. Verwahrungs- und Hütungsvertrag
3. Auftrag
4. Urkunden in Darlehensform
a) Darlehen
tt) Gelddarlehen
ß) Fruchtdarleheu
Y) Geld- und Fruchtdarleheu
S) Darleben mitjluhaberklaueol
t Darlehen von Palast oder Tempel
1)) Lieferungß- und Kreditkauf
II) unter Privaten
ß) mit Palast oder Tempel
c) Veitrag mit dem Sanmllüm (Handelsgehdfen)
u) unter Privaten .
ß) mit dem Tempel
5 Kauf und Tausch
a) J?auf
•n) Haus- und Speicherkauf
ß) Feld- und Garlenkauf
Nummer
1418-1743
1418—1428
1418-1420
1421—1426
1427—1428
1429-1448
1429—1445
1446—1448
1449—1729
1449-1498
1449-1450
1451-1460
1451—1466
1457—1460
1461-1463
1464—1493
1494—1729
1494—1501
1494—1500
1501
1502—1507
1508
1609-1561
1609—1641
1509—1620
1621—1530
1531-1534
163.')
1636—1541
1642—1547
1642—1546
1547
1548-1551
1548—1550
1561
1552—1604
1552—1664
1552—1580
J581-1632
Seite
1—133
1-6
1—2
2—4
6
6—14
6—13
14
15-122
15-33
16
16—19
16—17
17-19
19
20—33
33—122
33-36
38—36
36-36
36-38
38
38—51
39—47
39—41
42—44
44-46
46
45-47
47-49
47—49
49
49—51
49—50
51
51-97
61—91
51—62
62—83

D.
E.
A.
B.
XI1 -
•y) Sklavenkauf
J) Selbstverkauf und Verkauf von Kiudoni
s) Tierkauf
C) Amtskauf
»() Rücktrittsoinlösung
b) Tausch
6. Miete und Pacht
a) Miete
fe) Sachmiete
1. Hausmieto
II. Miete andrer Sachen
ß) Persoiienmiete
I. unter Privaten
II. mit dem Palaste
b) Pacht
«) Allgemeines
ß) Neubruchpacht
/) Teilpacht.
&) Gesellschaftspacht
f) Qartenpacht
7. Gesellschaft .
8. Gelübde
Schenicang
Erbrecht
II. Teil: Prozeßurkunden
I Streitverzichtsurkunden
II.' Prozeßprotokolle
III. Urteile
IV. Freivvillige Gerichtsbarkeit
V. Zweifelhaftes
in. Teil: Verwaltangsarkanden
Urkunden über einzelne Verwaltungsakte
Listen
I. Im Allgemeinen
II. Grundstücks Verzeichnisse
IIT. Kontraktsregister
IV. Private Geschäftsnotizen
Anliang: Fragmente find unbestimmbare
Urkunden
Nummer
1633—1643
1644—1646
1647—16r)0
1661-1652
1663—1654
1655—1664
1665-1726
1665-1683
1665—1672
1665 -1669
1670-1672
1073-1683
1673-1682
1683
1684-1726
1684—1709
1710—1712
1713—1717
1718—1722
1723—1726
1727
1728—1729
1730-1740
1741—1743
1744-1773
1744-1748
1749—1760
1761-1765
1766-1767
1768—1773
1774—1983
1774—1927
1928-1983
1928-1970
1971-1972
1973-1976
1977—1983
1984-1993
Seite
83—86
86—88
88-89
89—90
90-91
91-97
97—121
97-104
97-99
97—98
98—99
99-104
99—103
103—104
104—121
104—113
113—115
116-116
116-118
118-121
121
121-122
122—130
130-133
134—164
134—137
137—148
149—151
151-152
152-154
156-211
156-187
187-211
187—206
206
206—209
209—211
212—214

I. TEIL
Geschäftsurkunden.
A.
Personen- find Familienrecht.
I. Ehe.
1418. W 72 (= Bu 91, 5-^9, 697). ') [.. ]. VII. Zeit Samsuilunas.
Biruriitum, Tochter der Samuhtuni, Tochter des Hajaradidum, hat von fiamufetum,
Tochter des Hajamdidum, Belassunü, Tochter des Jalcar, als Schwiegertochter und
Tochter genommen. 6*'' Sekel Silber hat als ihre ierliäiu §amu^tum, Tochter des
Hajamdidum, empfangen (und) bekommen.') Ihr Herz ist befriedigt. Bei SamaS,
Aja, Marduk und König Samsuiluna schworen sie.
Vor Iddin-Mami; vor Ibi-Ilabrat, dem Pförtner des Elostertores; [vor .. ].. ti-
Samag, Tochter des Sin-tajär; vor Beltäni, Tochter des Ibi-Nabium; vor Amat-SamaS,
Tochter des läkur-mansi; vor Ina-puzur^^'-Sin, Tochter des Samajatum; vor Naräms
täni, Tochter des Erissummatum; vor Amat-Mamu, der Schreiberin.
Den [.. ] TaMt

- 2 —
1420. W 39 (= Bu 91, 5-9, 2448).') Undatiert.
Urkunde. 1/3 Mine Silber, terjiätu der IStar-ummi, Tochter dos Sälilum, wird
A^lini, Sohn des Sin-pilah, dem Sälilum, ihrem Vater, darwägen. Kadimatura ist
die Ehefrau des Ahüni. Am Tage da Ktar-ummi das Herz der Kadimatum kränkt,
wird Kadimatum die ßtar-ummi für Geld (weg)geben.
Vor Ili-rabi, Sohn des Ibni-Sin; vor Iluäu-rabi, Sohn des lli-türam; vor Ada»
nija, Sohn dtsPuzur-Ea; vor lluSu-nasir, Sohn des "Wardum; vor Ibkatum^'', Sohn
des Enlil(')-karrad; vor Ana-Sin-takläku, Sohn des IJr-Lugal-ekiiraC); vor Stlt-Adad,
Ehefrau des AuähC^-ili; vor AmiijaP^-wakar, dem Schreiber.
') = AJSL 29, '196 f., vgl. Schwenznor, OLZ 23,13; Koschaker, Hamni.-Stud. 131°.
IL Ankindung.
1421. EG 45. 20. IX. 39.Elm-SiD.
Einen gewissen Ili-gimlanni hat von ihm^) selbst Sep-Sin als Kind angenommen
und als Erben eingesetzt. Für alle Zeit und immerdar! Wenn Ili-gimlanni zu
Sep-Sin, seinem Vater, sagt: »Du bist nicht mein Vater«, so wird'er ihn für Geld
weggeben. Und wenn Sep-Sin zu Ili-gimlanni sagt: »Du bist nicht mein Sohn«,
so geht er Hauses und Habe verlustig. Bei Nannar, Saraas und König Riia-Sin
schworen sie.
Vor Sin-iribam, dem Bäcker; vor Zabrija, dem Gärtner; vor Samas-etirC-', dem
Gärtner; vor Ana-pani-ili; dem Schreiber.
Mit dem Siegel der Zeugen gesiegelt.
Den 20. Kislim, 10. Jahr »mit der hohen Waffe Anus, Enlils und Eas eroberte
er Isin«.
') ki ni-te-na. Die Formel zeigt, daß das Formular des Adoptionsvertrags zunächst für den
Fall ausgebildet war, daß der Gewalthaber das Kind einem anderen in Adoption gibt. Eine
Fortbildung des Formulars zeigt No. 1425,
1422. EG 68. 25. IX. 58. Rim-Sin.
1 gewisse Sät-Nanä, die Tochter des Arbi-türam*''', hat von Arbi-tiiram('), ihrem
Vater, und Ahätum, ihrer Mutter, Lamassum, Tochter des Inib-Sarrim, als Tochter
angenommen, ö^/s Sekel Silber und 2 Kopftücher hat sie ihr als Adoptionsgeschenk^')')
gegeben. Für alle Zeit und immerdar! (Wenn) Sät-Nanä zu Lamassum, Tochter
des Inib-Sarrim, sagt: »Du bist nicht meine Mutter«, so wird sie sie für Geld fort»
geben. Und wenn Lamassum, Tochter des Inib-sa,rrim, zu Sät-Nanä sagt: »Du bist
nicht meine Tochter«, so geht sie des Geldes für ihre Tochter vetiustig. Bei Nanniir,
Sama§ nnd König Rim-Sin schwor^) sie.
Vor Ana-päni-ilim, Sohn des Ili-Adad ; vor Märi-Amurrim, Sohn des Wara;
vor Sep-Sin, Sohn des Ana-päni-ilim ; vor Silli-Amurnira, Sohn des Nür-AmurrimC';
vor Sin-§ar-ili, dem Schreiber.

- 3 —
Mit dem Siegel der Zeugea gesiegelt.
Den 25. Kislim, 29. Jahr »er eroberte Isin«.
'j Etwas derartiges muß das unklare Kam .9o(?)-WMn(f)-ni-.sM bedeuten. Landsberger,
OLZ 1922, S. 407'koDJiziert: nam-bulugO)-gd(0-ni-Sü »für das Großziehen« (des Kindes). —
«) So (Sing.)!
* Zu dem »Adoptionsgeschenk« ist an Urkunden wie III 17,TV 781 zu erinnern, iu denen
der Adoptierende den Eltern des Kindes einen Betrag als »Bäugegeld« oder für die Aufziehung,
d. h. als Ersatz für die bisher aufgewendeten Erziehungskosten gibt, einen Betrag, den er nach
IV 781 ebenso wie in No. 1422 verliert, d. h. den er nicht ersetzt beanspruchen kann, wenn er
das Adoptionsverhältnis löst. Vgl. auch die iu N. 1 berichtete Textkoujektur Landsbergers.
Im übrigen scheint es in No. 1422 nicht auf die Begründuug eines echten Kindschaftsverhältnisse»
abgesehen zu sein mit väterlicher Gewalt des Adoptierenden, deren die Adoptierende als Frau
wahrscheinlich garnicht fähig war, und Erbrecht der Adoptierten, wie etwa in No. 1421, sondern
nur auf eine Pflegekindschaft. Wirtschaftlich nähert sich der Vertrag auf Seite der Eltern
emem Verkauf ihres Kindes. Noch mehr gilt dies von No. 1424, wo sogar die sonst den Kauf«
vertragen eigentümliche Eviktionsklausel begegnet.
1423. C 47 (= CBS 9731). [..]. XII. Zeit des ßim-Sin,
Rim-Adad [ ] Nanna-tum^'') [....] »mein Vater^''^ bist du nicht«') | ]
Erbe [ | Nanna-[tum('') (große Lücke) ]•
Den [..]. Adar, [.. Jahr nach dem (Jahr) »König] Rim-Sin [eroberte] Isin«.
') [a]d(^)-da-mu nu-me-[en].
1424. W 54 (— Bu 91 5—9, 831). ') [..]. XII. 35. Hammurapi.
Mär[at- ...], die Tochter der Hunäbatum, hat von Hunäbatum, [ihrer] Mutter,
Nigi-tni§u, das Kind des Kiäatum, zur Kindschaft angenommen. Silber hat sie ihr
daro'ewogen. Falls einer Vindikation erheben solltef'^''), schwor sie bei Samag,
Matduk und Hammurapi.
Vor Iltäni, der entu^''^ des Samag, Kind des Tappiim; vor Tappüm, dem rabiänu;
vor Lugtamar, Sohn des Ana-ili-ter''^ vor Naräm-iliSu, Sohn des Binuzuf'); vor
NiSi-tni[§u], Tochter des En[...]; vor Ahäsu[uuW ,[.
Im Adar, Jahr »die Mauer von Malkä«.
1, = AJSL 29, 301. — ^) ba-ki-ir i-ba-ga-ru-Sü, vielleicht fehlt etwa« und ist zu übersetzen
»der Vindikant, der vindiziert, [. ]«.
* Vgl Anm. zu No 1422.
1425. BIN II 75 (== NBC 1272). 30. IV. 7. Sumsmluna.
Don Sin-iämeanni haben mit seiner ßinwilliguug') A|}um, Sohn des WakarabnSu
und Muhadditiim, seine Ehefrau, als Kind angenommen. Die Gerechtsame '^)
der (Göttin) Bau, die Gorechtsame des Nergal, die Gerechtsame der Nin-eniga('),
Haus, Garten und Habe und , soviel vorhanden ist, gehören dem Sin-iSmeanni
und dem Taribatum, seinem Bruder. Jährlich wird Sin-iSmoanui IVs^ Kur Gerste,

6 Minen Wolle, 6 Ka Ö! dem Ahum, seinem Vater, und der Muhaddttuni, seiner
Mutter, geben. "Wenn Sin-iämeanni zu Aljum, seinem Vater, und Muhadditum,
seiner Mutt r, »nicht mein Vater«, »nicht meine Mutter« sagt, geht er Hauses,
Gartens und Gerechtsame vorlustig, und wenn A^um, sein Vater, und Muhadditum,
seine Mutter, zu Sin-i§meanni, ihrem Sohne, »nicht mein Sohn« sagen, werden sie
Va Mine Silber dem Sin-ismeanni darwägen. Beim König schwor er.')
Vor Iddin-Nanä, Sohn des IluSu-ibi; vor Sin-magir, dem palfsu-Priester der
»hohen Lade«*); vor Ahijä, dem fastSu dor Innanna; vor ßä'a, dem Bruder des
paMsu der Innanna; vor Dabitum, Ehefrau des Bell; vor Halija, dem Musikanten,
Sein Siegel und Siegel der Zeugen.
Den 30. Dumuzu, Jahr »König Samsuiluna (stellte) eine Symbolwafi'e (her)«.
(Siegel:) Sin-magir, Sohn des Sin-käsid, /(/mw-Priester der »hohen Lade«.. —
Aljum, Sohn des Wakar-abusu, Diener des |•.••]• — Iddin-Nanä, Sohn des Ilnsnibisu,
[Priester](') von Eanna.
>) i-na mi-ig-ri-Sü. — ^) mar-xa. — ') Aljum. — *) alal-hi-mal>.
* Adoption mit gleichzeitiger elterlicher Teilung, d. h. der Vater verteilt bei Lebzeiten sein
Vermögen, bzw. einen Teil davon unter den Adoptivsohn und einen anderen Sohn gegen Vor«
behalt einer Alimentationsrente. Vgl. IV 1047.
1426. CT XXXIII 40 (= 97446). Undatiert.
Den Aham-nirgi hat von Iltäni, der Tochter des lliisu-ibisu, Lamassi, die Tochter
des Iluäu-ibisii, zur Kindschaft genommen. Das Silber für ihre Aufz.iehui)g') hat
Iltäni, KindO) des Ilusu-ibigu, erhalten. SeinC'j Herz ist befriedigt. 8U0 Sar Feltl
der Iltäni hat (diese) der Lamassi gegeben. Solange sie lebt, wird sie (es) nid/nießen,
dann gehört es lediglich dem Aham-niräi.
Sagt Aham-niräi zu Laniassi (: du bist nicht meine Mutter)"), so schneidet sie
ihn*) und gibt ihn dann für Silber (fort).
Vor EriStum, Tochter des Sin-iktäa; vor Belissunu, Tochter''); vor Iltä(ni); \ür
Beli(ssunu).
1) kasap taW-ar-bi-li-Sd; das Suffix bezieht sich, wenn richtig, auf Iltftni, also »die von ihr
geleistete Aufziehung«. — ') Lies wohl Sa (= ihr) statt .W,. — ^) Fehlt vollständig — *; ü-gala-ah-Sü-ma;
möglicherweise »rasiert sie ihn«. — '') Text IM//-.'(Sohn), der Name des Vaters fehlt.
* Da beide Parteien Frauen sind, so liegt wohl eher Pflegschaftsvcrtrag al.i Adoption im
eigentlichen Sinne vor und zwar bezüglich eines Sklavenkiudes Dafür scheint zu sprechen,
daß nur für Aufhebung der Adoption durch den Adoptierten und nicht wie Bonst auch für den
umgekehrten Fall Straffolgen vorgesehen sind. Doch dürfte darauf kaum Gewicht zu legen sein,
da der ungewöhnlich liederlich geschriebene Text wohl nur einen Entwurf und nicht die fertige
Urkunde darstellt. So dürfte sich auch der Widerspruch erklären, daß Iltiini sich einerseits von
der Adoptivmutter die Kosten für die Aufziehuug on-ietzen läßt, deren Betrag übrigens nicht be»
ziffert wird, andererseits aber dem Pflegekiiule ein Grundstück schenkt unter Vorbehalt de.-j Nießbrauches.
Hierbei bleibt es nach dem Wortlaute offen, ob der Vorbehalt zugunsten der Iltäni
oder der Pflegemutter Lamassi erfolgt.

III. Freilassung.
1427. Schell, RA XIV S. 152.') -. iv. -. Eniii-bäni.
Die |. . . -1 ist die Sklavin des Wödutn-ltbur und dor Nin-Utu-mu, seiner
Ehefrau. Wedum-libur, ihr Herr, imd Nin-ütu-mu, ihre Herrin, haben ihre Freiheit
bewirkt. Solange Wedum-libur und Nin-ütu-mu leben, wird sie vor ihnen stehen").
Daß für alle Zeit Enlil-maäsu sein Sohn, Nin-[iedu, seine Tochter, und Geme-Bau,
seine Tochter, die Erben de^ Wedum-libur und der Nin-Utu-mu, auf (ihre) Sklavinnen^
schaff keinen Anspruch erheben werden, haben Wedam-libur, ihr Herr, und Nin-
Utu-mu, ihre Herrin, beim König geschworen.
Vor Niega-Nanna, dem Obtnann des e-niti; vor Nizu-Kala, dem Obmann der
Weberinnen^); vor Eri-Nanna, dem Obmatm der Weberinnen"); vor Ür-Samaha,
dem Obmann der Weberinnen"); vor ür-ba . *); vor Naäum-Enlil, dem Schreiber.
Monat Dumuzi, Jahr »König p]nlil-bäni (machte) große Bronzebildnisse
Ninlil«.
1) Nur in Umschrift mitgeteilt. — ') D. h. sie wird ihnen Dienste leisten, wohl auch sie
alimentieren. — ^) pa gerne uS-bar. — *) amar ur-ku kiC^).
* Vgl, Anm. zu No. 1^428.
1428. BIN 11 76 (- NBC 1269). 20. VII, Zeit Samsuilunas.
Ilabrat-tajär, Sklave des Apil-iliiu: vor dem Gott S miaä hat er seine Freiheit
bewirkt, eine reine Stirne hat er ihm gegeben'). Das Lchensgut und das HandelsunternehmenW
wird er wie die Kinder des Apil-iüSu verwalten^). Für alle Zeit und
inmierdar wird man ihn nicht Sklave heißen"). Bei Nannar, Sama§ und König
Samsuiluna schworen sie.
Den 20. Taärit.
Vor Lipit-Iätar, Sohn des Iddin-Amurrum; vor Samaä-liwwir, Sohn des Nidiu-
I§far; vor Sin-iSmeanni; vor Nür-Sama§.
(Siegel:) Apil-iliäu, Sohn des Zikir-(i)li§u, Diener der Gottheit Nin-[ ]. —
Upit-[Iätar], Sohn des Iddin-Amurrum, Diener des Amurrum.
') pu.'-ta-am e-li-ia-am id-di-Sum, Vgl. füsu ulHl oder ullü »er hat (seine Stirn) gereinigt«
in den Freilassungsurkunden III 25—30, IV 785, 786, V 1090. — '^) ü-ka-am ü ha-ra-na-am ...
i-l[a-a]k. — ") wardam la-a t-ga-bu-ma.
* Die beiden aus Südbabylonien, No. 1427 aus IsinC), No. 1428 wobl aus Larsa, kommenden
Urkunden unterscheiden sich wesentlich von den bisher aus Nordbabylonien nachgewiesenen
Freilassungsurkunden, insofern hier der Gedanke, daß der Freigelassene zum Freilasser in ein
Adoptionsverhältnis tritt, keine Kolle spielt. Dafür findet sich die in Nordbabylonien ungebräuch«
liehe Phrase anduräram sakänu »die Freiheit bewirken«. Es ist kaum ein Zufall, wenn in beiden
Punkten sie mit der einzigen bisher aus Nippur bekannt gewordenen Freilassungsurkunde (IV 786)
übereinstimmen.

— 6
B.
Vermögens- und Sachenrecht.
I. VcrmögcnsaufstcUungen und Teilungen.
1429. C 7 (= CBS 4940). -. X(?). Zeit des PftrSin.
[ (Anfangzerstört) ] lOOC» Sar, gehörig zum [Felde (?) ... .], 600 Sar,
gehörig zum Felde .. '); 1/2 Sar bebautes Hansgrundstück, gehörig zu [ ],
(das ist) der Anteil des Lu-Girgilu.
Habe, Haus,, '); I.5P) nachdem sie gleichmäßig geteilt haben,—
300 Sar, gehörig zum Felde •''); 350 Sar, gehörig zum Felde [. ,];
31/2 Sar bebautes Hausgrundstück am Ufer^'' des Damraps^')*) [,..] und [..] '^),
soviel vorhanden ist, (das ist) der Anteil des Nanna-mansi (. .]
Die Habe (ihres) \^aterhauses und der Nin-|m('-dugga°), der natitu des Ninurta],
der Tochter des Nür-Zababa, haben sie gleichmäßig geteilt. Auch wenn Lu-[. ...]
entsprechend [....] teilen wird^'), [so werden doch(')] Lu-Girgilu [und] Nacna-mansi
[. (Lücke) . .]
[Vor . .]-Ningal, [Sohn des . .jurta; [vor . .]-Nanna, Sohn [des ür-]diikuga; vor
[...]..., Sohn [des Liiga]l-ezen('); vor [AnniW]-babul, Sohn des [ ].
Im TebetW, [Jahr] »König |Pür]-Sin, [der gehorsame (Diener) des Enlijl, [stellte|
ein Emblem aus Gold, [Silber und] Lapis-lazuliW [für Enlil her]«.
') äen-rfaCf)-] . . tmC). — ^) ki sal+me gdl nu[nC) J. — ^) dulW ugii^'». — ^) gü kar.—
*) e-o gdl-la. — ') Ergänzung nach dem Siegelabdruck: nin-me-düg-ga sal+tue •^nin-uria
1430. C 19 {= CBS 4941). - IV. Zeit des Irra-imitti.
975 m Sar Feld '), angrenzend an Enlil-dingirzu"); 450 Sar Feld . \
angrenzend an Puzur-Sin; löO^') Sar [....] Feld Ahüni, angrenzend an Ku(''''-[.. .|;
100 Sar Feld [....], angrenzend an [. .]; 75 Sar [. .|, angrenzend [an
.]; 1 Sar, lO^'' Gin bebautps Hausgrundstück neben dem Hause des Lu-Amaua;
bebautes Hausgrundstück [. .]; 1 Sklavin Sät-Amurrim; 1 Tür |. .|; 4 ");
1 einschläfriges Bett; 1 |. • •] .; (das ist) [der Anteil des] Ln-Girgihi |... . (Lücke) • - • •]
[1 Sklave] Sin-[. .]; 1 Mühlstein aus Basalt«*) .; 1 Tür ..");! ;
1 .; 1 .; (das ist) der Anteil des Lu-Sina, Sohnes des Lngal-ezen(').
In das Anrecht haben sie sich geteilt. Daß für alle [Zeit] keiner gegen den
andern [An8pruch| erheben wird, [schworen] sie beim König.
Vor Sin-[. .]; vor Lugal-[. . .]; vor Nanna-rae-gin, [. .]; vor Nannamansi,
dem Schreiber.
Im Dumuzu, Jahr »König Irra-imitti stellte Nippur wieder her«.
(Siegel:) Lu-Girgilu, Sohn des .; Lu-Sina, [Sohn des] Lugal-ezon*''.
') Ka. 6'es(?). — 2) igi-bar-bar-ri. — ^) ki-dur-a. — J) Ad'Bar. — ^) .ti-na.

1431. C 20 (= CBS 11180). — V Zeit des Irra-imitti.
700(') Sar Feld [. , .] ist der Anteil des Abuja[tum](?); 350 Sar (am)
Tor des Samaä''^ nebst . ist der Anteil des Bahn .. JjaC); 350 Sar (am) Tor
der Stadt(') nebst [. .] ist der Anteil des Nar[...]; 350 Sar (am) Tor der Stadt«
nebst ..[ ist der Anteil des (Lücke). .] Feld und Haus ist ihr Herz be*
friedigt«. Daß sie für alle Zeit nicht Ansprixch [erheben werden], schworen sie bei
Gott und König undO Irra-imitti.
Vor Wardija; vor Labaäa, Sohn des Ai[iu§unu; vor Etel-Kubi, Sohn des Hunatija;
vor Hulamaäa, Sohn des HubägumW; [vor(?) .|dani; vor Dan-Irra.
Im Abu, Jahr »[König] Irra-imitti stellte Gerechtigkeit her«.
1432. W 14 (Bu 91, 5—9, 2487).') Zeit des Immerum.
431 Sar Feld auf der Innenseite von '); 200 Sar Feld in . . •');
1 Sklavin ßibatum; 4 *); 1 Sar bebautes Hausgrundstück neben Jamut...;
alles dieses ist der Anteil des Kumuzi[li]«, (den) er (bei der Teilung) mit Hunnub»
tum und Aljuäina erhielt. Neben« KumuziliCT A^uäina wird Ahuilina ...
Böses von Samaä und Immerum (für den), der den Inhalt dieser Tafel ändert!
Vor Anum-piäu; vor Ili-mu§allim; vor Damu-galzu; vor Kumänum(^), Sohn
des Panäuum; vor Jatar-el; vor HuSSulum, vor Hupädum, vor Jataratum, den
Söhnen des Katrum; vor Innanna-amamu; vor Abaja, Tochter des Aabba-täbum;
vor Pürtäni, Tochter des Ür-Nanna.
1) = AJSL 29, 163 1; Waterman, S. 4. — '^) bu-bi-e-im — ^) bu-bi-e-im id e-ri-iS-tim. —
*) Sicher nicht 'Gin of wool'; nach Kopie: Zu-Kin ri-mvrum.
1433, W 68 (= Bu 91, 5—9, 663).') Zeit de» Säbium.
[, . . (Anfang zerstört) .] ihre Habe [und ihren Nachlaß] haben Zakaja,
PakkumC), Warad-Samaä (und) Abüni gleichmäßig geteilt. Keiner hat gegen den
andern irgend welche Forderung^). Bei Samaä, Marduk und Säbium.
Vor Lipit-Btar; vor Ear-Sama§; vor Ilabrat-bäni; vor Sin-gämil; vor Ili-i[...],
Sohn des Hu§u[...]; vor Sin-ublam«, Sohn des Immerum; vor Sin-seme, Sohn des
r (Lücke) .]; vor Ikün-tubWTSamaS, Sohn des Mär-irgitija«; vor Busäsuoa,
Sohn des Zir[...].
1) = AJSL 30, 59. — ') ü-la i-li-i. — ») Lies jn ? Kopie gi • Ga.
1434. PSBA XXXIII, PI. XXVIIl (Edln. 09-405—28). Säbium.
2« Gin(') Hausgrundstück« neben dem Hause des Puzur- ;
ein Drittel Lagerplatz') neben dem Hause des Ili-ara ... und neben dem Hause des
Awil-Amurrim; eine Tür vom Hause des Obmanns der Sänger^')') und eine Tür vom
,.,-Hause; ein Drittel vom tüsiriu-RoMsa^)] 1 Sklave mit Namen Sin-putram; 1 Mühl<
stein für Hülsenfruchtmehl; — den Nachlaß ihrer Mutter, soviel vorhanden ist, wird
er zu einem Drittel nehnlen*; — (das i.st) der Anteil des Etel-pi-Sin, den er von

— 8 —
seinem Vaterhause') als Auteil erhalten hat. Etel-pi-Siu, Ma§iam-ili und Lu.§ta|mar]'^''',
die Söhne des Abu-täbum, haben geteilt, sind fertig. Ihr Herz ist befriedigt. Daß
vom Stroh bis zum Golde in Zukunft kein Bruder gegen den andern Anspruch
erheben wird, schworen sie bei Samag, Marduk und Säbium.
Vor Imgurrum, Sohn des Nür-Sih; vor Ibalut, Sohn des Nür-Samae; vor Samasnägir,
Sohn des Imgur-Sin; vor Ibik-Nunu, Sohn des Idin-Akgak; vor Ku-Nanna,
Sohn des Ibik-ir^itim; vor Awll-Adad, Sohn des Ui-wedima; vor Ili§u-bäni, dem
Schreiber. ^)
') Ki.üd. — ^) Ü.Pa.lMl, jedenfalls eine bestimmte Räumlichkeit; vgl. den altbab. Haus«
plan bei King, LIH 107. — ^) bltini. Sa tu-si-ir-litn. ~ *) i-na bU a-bi-hi. — i") Vielleicht fehlt
noch etwa»,
* D. h. wohl: die Teilung des Nachlasses der Mutter (Mitgift, Eheschenkung), die vermutlich
noch lebt, bleibt vorbehalten. Vgl. § 167, 171 K. H. Die Klausel i.fte pi adi kurä.?im »vom
Stroh bis zum Golde«, d. h. vom wertlosesten bis zum wertvollsten Gegenstand, wird in der Ver»
bindung »vom Stroh bis zum Golde haben sie geteilt, wird keiner gegen den anderen Anspruch
erheben«; in Auseinandersetzungen unter Miterben und Gesellachaftern gebraucht, um die Voll«
ständigkeit der Teilung auszudrücken. Vgl. III 39 f„ 43 f., IV 795 f., V 1095; III 47, 670, 607,
Ferner in Erbadoptionen {aplütu), um den Übergang des ganzen Nachlasses auf den Erben zu
charakterisieren. Vgl. III 675 f., IV 1043, ferner III 688, 737. Eine ähnliche Klausel auch in
ägyptischen Papyrnsurkunden aus byzantinischer Zeit, Vgl P. Lond, V1708, 33: Übergang einer
Erbschaft i'no fj.(CiovogIu>g ßQu/eutg, (tilfiov rs xul ihC^uov t'iSuvg, ähnl, P.Cairo Cat,I 67097 D Z, 66.
1435. RFH 1 {= AJSL 33, S. 218 f.) -. vii. um. Apii-Sin.
900 Sar Feld von [. .], angrenzend an [. .|; 900 Sar . '), an.=
grenzend an Sämum; 250 Sar °), angrenzend an die Straße ^); 1800 Sar
in der Flur Miktum, angrenzend an den Hirten« ,Kätilu; 1400 Sar '), an«
grenzend an läme-Irra; darunter 200« Sar Feld «) [, ] (und) 200 Sar Feld von
Miktum; 1 Sio-Seme, Sohn« ")[. .], wegen [. .]'); 20 [. ...]; (das ist)
der Anteil des Sin-[. .], Sohnes des Izi-za[re], den er bei der Teilung mit seinem
Bruder erhielt. Daß für alle Zeit keiner gegen den anderen vindizieren wird,
schworen sie bei Marduk, Zababa und Apil-Sin.
Vor Nür-Samag, Sohn des Sin-abuni; vor Samaä-nägir, Sohn des Anni-babul;
vor Äli-illati, Sohn des Nür-[. .]; vor Jahzub-el, Sohn des [. . .]; vor Ahuwakar,
Söhn des SudänumC'; vor ßukkurum, Sohn des Zäzänum; [vor] Mar-Kig,
dem Schreiber.
Im Taärlt, Jahr »den Thron der Innanna von Bäbili«.
•) Pap + Eii) %u-ur-m[u]('>) vielleicht »(am) Zurmu-KanaU. — ^) üiV-ta-a-mi. — ") Kopie
ü-lim. — *) gu-uh-ba-a-lum. — ^) gu. — ") mar te oder i-ie; es handelt sich wohl um einen
Sklaven. — ') ää-Sum ba-a[r .].
1436. C 12 (= CBS 11662). ') -. VIII. Zeit des Damik-ilisu.
Die/«i^lfw-Würde der Ninlil und die/^^trw.wM-Würde'), soviel vorhanden ist;
ein zur Verpflegung dienendes") Feld; ein . '')-Tisch; 4 Näpfe; 2 Betten; 2 Stühle;
1 Sklave; (das ist) der Anteil des üdudu, des Sohnes des ältesten Bruders.

— 9 —
2^6 Sar, 5 Gin bebautos Hausgrundstück, — datin sind 3 Türen angebracht,
Wort je 'A Sekel; — 900 Sar zur Verpflegung dienendes") Feld, Wert 10 Sekel
zu seinem vollen Preise, angrenzend an Nigga-Nanna; 1 Kleid, Wert 5 Sekel;
15 Sekel Silber; [. . .] 1 Mine Wert [. .] paMu-Wimla der Ninlil [und .] pur^
^fmt-\YüTda, soviel vorhanden ist; [2 Betten; 2]« Stühle; [1] Sklave; [(das ist)
der Anteil des( Nimurta-rim-ili.
Nach [gegenseitiger Vereinbarung] haben sie sich in das Anrecht*) geteilt.
[Beim König] schwor orO.
[Vor .], dem abarakku: [vor .], dem abarakku; [vor .]-Enlila,
dem Obmann des Harems^)"); [vor .]-Nanna, dem pasihi der Ninlil; vor Ninlilzinui,
dem pasisu der Ninlil; vor Ibkuäa, dem paMu der Ninlil; vor Sin-eribam,
dem/ßf«w der Ninlil; vor Inim-Ninurta, dem nisakku''); vor Nanna-me-gin, Sohn
des Enlil-gugal; vor Illala, (Sohn des)**) Lugal- .. e.
Im Warahsamuu, Jahr »König Damik-iliäu baute Bdikukalama für Samaä«.
(Siegel:) üdudu, Sohn des Lu-Ninlil.
') Chieia, S. .51 ff. — '^) nam-bur-iü-ma.— '^) kurv(m)-gdn-da. — '^) %ag-gu-la^^sakku.—
ö) gis-hib-ba. — ') Pa e-ninC). — '') Nu. Ab. — 8) Fehlt.
1437. C 16 (= CBS 10894).') -. II. Zeit des Damik-Üiäu.
[. .|, angrenzend an Sin-näda, [. .. .], angrenzend an Sin-ublam •
1^ (große Lücke) .] haben sich nach gegenseitiger A''ereinbarung in [das Anrecht]
geteilt. [Daß für alle Zeit keiner gegen den andern] Anspruch erheben wird,
schworen sie beim |Könige].
Warad-Sin und Nur-Samaä werden ihrem Vater Awil-ili monatlich 60 Kä Gerste
und V'i Kä Ol, sowie jährlich 3 Minen Wolle als Verpflegung, Salbe und Kleidung'')
liefern. Wer ihm Verpflegung, Salbe und Kleidung nicht liefert, den wird (der
Vater) enterben^). Beim König schworen sie.
Vor Nanna-mausi, Sohn des Ku-Ninurta; vor Silli-IStar, Sohn des AhuSunu;
vor Ea-nägir, Sohn des Ili-putram; vor Silli-Iätar, Sohn des Samag-ellati.
Im Ajar, Jahr »[König] Damik-iligu baute die große Mauer von Isin«.
(Siegel;) Warad-Sin, Sohn des Awil-ili.
*) Chiera, S. 54 f. — '') Lies iüg-ha. — ') Wörtlich: sein Erb Verhältnis wird er nicht machen.
* Wohl elterliche Teilung, d, h, der Vater verteilt bei Lebzeiten sein Vermögen anter seine
Kinder unter Vorbehalt der Alimentation auf Lebenszeit. Vgl. No. 1425. Man beachte auch die
Widerruftichkeit der Verfügung gegenüber dem Vertragsbrüchigen
1438. EG 18. 15.x. 27. Rim-Sin.
H.Vä Gin, 21 Se bebautes Hausgrundstück; 211/2 Siir Garten, (toi)s) mit Bäumen
bestanden, teils unbebaut; (das ist) der Anteil des Taribum, den Sin-rimeni und
Atanah-iU, Sohn des Imgur-Sin, (ihm) zuerteilen werden. Wenn ein Bruder ^),
werdfD Sin-rimeni und Atana|)-ili |l!rsatz leisten. Beim König schworen sie.

— 10 —
Vor Nanna-imah, (Sohn des Nur-[. .])'); Ili-tukulti, (Sohn dos Anum-[.. .|)-');
Lulü, (Sohn des Girni-niäag)'); Arwüm, (Sohn des Nabi-ilisu)'); Ibi-Ilabraf, (Sohn
des Samjig-lje[gal])'''); Sin-rabi, (Sohn des Ibaäsi-ili)^); Dukäkum, (Sohn des Jä'um)^);
Nüratum, (seinem Sohn)^); Lipit-Igtar, (Sohn des Warad-Ma[mut''])'); Kalümum, (dem
Amtsboten)').
(Siegel der Zeugen)').
Den 15. Tebet, Jahr »auf Geheiß Anus, Enlils und Eas schüttete er den Deich
des Kanundi-Kanals auf«.
') feeP) dulC) vd-du-ne, — ') Das in runde Klammern Gesetzte nur auf der Außentafel.
* Auffallend das Präsens: i-ba-e-ne. Man könnte daran denken, daß bei der Teilung Taribum
noch minderjährig ist und sein Erbteil, der einstweilen in der Verwaltung der erwachsenen Brüder
und Miterben bleibt, ihm erst bei erreichter Volljährigkeit ausgehändigt werden soll.
1439, VS XIII 90 (a) (= VAT 7724). 24 VII 51. Eim-Sin
Vs Sar bebaiites Hausgrundstück (mit) 3 Türen, neben dem Hause des Issakabit
und neben dem Hause des Sin-gimlanni^-); 1/3 Sar (bebautes ITansgrundstück)')
neben dem gunnu des Samag; (das ist) der Anteil des Nidnat-Sin.
Vs Sar, 30^'^Se bebautes Hausgrundstück (mit) 2 Türen, neben dem Hause des
Ikkalalum und neben dem Hause des . . asum; (das ist) der Anteil des Samasliwwir.
Weil Nidnat-Sin das (ihm zugefallene) Hausgrimdstück ausgewählt^) und dann
genommen hat, hat er 20 Se bebautes Hausgrundstück, das er genommen, seinem
Bruder Samag-liwwir gegeben.
Nidnat-Sin und Samag-liwwir, die Söhne des Samag-gämil, haben sich in ihr
Vaterhaus, soviel vorhanden, geteilt und sind befriedigt. Kein Bruder hat gegen
den andern irgend welche Forderung. Daß für alle Zeit und immerdar Nidnat-Sin
und Samag-liwwir, die Söhne des SamaS-gamil, Bruder gegen Bruder, wegen der
Teilung ihres Vaterhauses keinen Anspruch erheben werden, schworen sie bei
Nannar, Samag und König Rim-Sin.
Vor Usilli, Sohn des lJbaja.tum; vor Namrum-ili, seinem Bruder; vor Jamlik-el,
seinem Bruder; vor Märi-när-abgallim, dem Bi'auerC-); vor Aplum, Sohn des
Samag-gämil; vor Simut-abi, Sohn des Sillija; vor Sin-muballit, (seinem Bruder)');
vor Ana-pani-ili, dem Brauer^); vor Sin-imguranni, dem Brauer«; vor SamaS-hägir,
dem Obmann des« AnnijatumC); (vor Ibku-Igtar, dem Obmann des Klosters)'); vor
Iddin-Samag, (dem Schreiber; vor Sin-nagi, dem Schreiber)'); (vor Lipit-Btar)').
Siegel der Zeugen.
Den 24. Tagrit, 22. Jahr »(mit der hohen Waffe Anus, Enlils und Eas)') eroberte
(der wahre Hirt Rim-Sin die Königsstadt)') Isin (und deren ganze Bevölkerung,
soviel ihrer war)').
') Nur auBen. — ''•) Lies wohl is-xu-ku-ü-ma il-ku-ü.
* Die mittlere Klausel besagt, wenn die Lesung Anm. 2 richtig ist, daß Nidnat-Sin, wohl
der ältere Bruder, unter den Anteilen als erster gewählt habe (vgl. § 170 K. H.) imd nun, weil
sein Auteil dabei als zu groß sich herausstellt, dem jüngeren Bruder ein Grundstück als Ausgleich

^ 11 —
leistet. Vgl. No. 1443. Übrigens sind auch bei dieser Annahme die Erbteile nicht gleich. Die
Rechnung ergibt vielmehr für Nidnat-Sin Va + Vs-'/o 8ar( = 20§e Ausgleichsieiatung) = % Sar
-^3 Türen, für äamaä-liwwir Va Sar-)-30C?) Se + i/o Sar ( = 20 Se) —'/o 8ar+2 Türen, wobei der
Unterschied in den im holzarmen Lande sehr hochwertipen Türen stark ins Gewicht fällt. Vielleicht
ist doch damit zu rechnen, daß dem älteren Bruder ein Vorzugsanteil gebührte.
1440. EG 70. 14. X. 56. Rim-Sin,
1 '/* Sar bebautes Hausgrundstück neben dem Hause des Sin-be[l-ap]lim« (und)
1 mt-rt-za-TüT (ist) der Anteil des Samag-rabi.
IV* Sar bebautes Hausgrimdstück neben dem Hause des Habbür-Sin (und)
1 mt-rt-za-TüT (ist) der Anteil des Ilulu und des Samag-ili,
Die Habe im Hause werden sie (noch) teilen').
Daß für alle Zeit und immerdar [kein] Bruder sich gegen den andern wenden
wild, schworen sie [bei] Nannar, Samag und König Rim-Sin.
Vor Ibi-SahanW, dem Kaufmann; vor ... .; vor Sin-erig, dem paStSu-
Priester des Samag; vor Lu-Igkura, dem paStSu, vor Illma-liti^'^ dem paitSu; vor
Ibi-Adad, äe,m paMu; vor Ibku-Adad, dem/aÄsV; vor Sin-lidig, dem paMu; vor
Warad-Saraas '); vor Küjä''), dem Kaufmann; vor Ili-idinnam, dem Baumeister;
vor Adad-rlm-ili.
Siegel der Zeugen.
Den 14. Tebet, 26. Jahr »Isin wurde erobert«.
') eO-a nig-ga-bi i-ba-e-ne. — ^) warad-'i"Ud(-)li-tüm.
1441. W 78 (= Bu 91, 5—9, 828),') [,,]. V. 30«. gammurapi.
'/ä Sar bebautes Hausgrundstück neben dem Hause des Warad-[...] und neben
dem Hause des [. .] ist der Anteil des §amag-abum, den er (bei der Teilung)
mit Sin-idinnam [erhielt]. Sie haben geteilt und sind fertig. Ihr Herz ist befriedigt.
Sin-idinnam wird nicht (auf die Angelegenheit) zurückkommen und gegen Samagabugu
und Amat-Mamu Anspruch erheben. Bei §amag, Marduk und Hammurapi
schworen sie.
Vor Rig-Samag, Sohn des Samai-iliW; vor A^am-argi, Sohn des IbkuSa; vor
Epirum, Sohn de.s Ugtaäni-ili; vor Mär-irsitim, Sohn des Igta..-Kittim ^); vor Märirgitim,
Sohn des lii-gerum; vor Samag-rabi, Sohn des Pürija; vor Samag-rabi,
Sohn des Ibik-Adad; vor Itti-iligu, Sohn des Ibi-Ilabrat; vor Klg-Nunu, Sohn des
Warad-Igtar; vor Sin-nagir, Sohn des Gaz-Igtar; vor Püratum, Sohn des Iligu^'')ellassu;
vor Ribatum, Sohn des Ili-rigu(''); vor Amat-Samag, Tochter des Sin-abum;
vor [.. .]-Adad, dem [Schreiber].
Pen .]. Ab, Jahr nach dem (Jahr) »das Bildnis [der Sala(')]«.
i)"ÄjSL 30, 69 f. — ') Oder iraitim.
1442. VS XIII 34 (- VAT 6072). Zeit Hammurapis.
1 Sar bebautes Hausgrundstück neben dem Hause des Ilugu-bäni, Sohnes des
Ibnija, dessen Vorderseite die Ajammü-Sträße (bildet); 1 Sklave Samag-wedam-ufiur;

— 12 —
1 Sklavin Aja-bäniti; 1 Brunzokessel von 10 Kä; 1 Mühlstein für Hülsenfrucht»
mehl; 1 Mühlstein für Kornmehl; 1 ...-Tisch; 1 ...-Bett; 2 Betten; 5 Schiffer-'
Stühle; 3 Laden . . .; alles dies ist der Anteil der !Serik(ti)-yija, der nafMu des
Samag, Tochter des Adad-[. (Lücke). Solange] Serik[ti-AjaJ lebt, wird alles
ihre Ha,nd halten. [Bei] Samag, Aja, Marduk, Hammurapi und Sippar.
Vor Anum-pi-Aja^'', dem Priestor des Samag; vor Silli-Ninkarrag; vor Siu-ildSam,
dem Haus .; vor Sin-bäni, dem Obmann der natttu des Samas; vor Llburani;
vor Etelanna-mansi; vor Enki-mansi, Sohn des Zililum; vor Samag-bäni, Sohn dos
Ilusu-ibisu; vor Anum-pi-Sin, Sohn des Säbibum; vor Nannatum, Sohn des Awät-
Samag; vor Ribam-ili, Sohn des Pür-Sin; vor Samaja, Sohn des Ris-abil->; vor
Ilugu-bäni, Sohn dies Ibnija; vor Sin-abusu, Sohn des Isar-Sanuis; vor Sät-Ajii,
AQvnatiiu; vor RubätumP); vor Belläni, Tochter des . .; vor Narämtum, Tochter
des Amanänum; vor Beltäni, Tochter des Zikir-ilisu; vor ^)
Den [. (Rest zerstört) .1
^) Uuausgefüllt.
* Der Erbteil der zur Ehelosigkeit bestiaunten Samaspriesterin, der legitime Abkömmlinge
versagt sind, ist ihren Brüdern verfangen und verbleibt daher ihr nur zur Nutznießung. Vgl.
§ 180 K. H., IV 796, V 1095 u. a. m.
1443. EG 8. 2. IV. Zeit Rim-Sins (II).
1 Sar bebautes Hausgrundstück neben dem Hause des Ili-ippalsam und neben
dem Hause des Nergal-abi, 1 mi-r-i-za-Tüv, wofür 1/2 Sekel, 15 Korn Silber Zuschlagszahlung')
Nabi-Samas dem Nergal-abi gegeben hat, (dies ist) der Anteil des
Nabi-Samag.
1 Sar bebautes Hausgrundstück neben dem Hause des Nabi-Samas und neben
der Straße ., dessen Rückseite das Haus (bildet), 1/2 Sekel, 15 Korn
Silber, Zuschlagszahlung für eine Tür^'), die') Nabi-Samas dem Nergal-abi gegeben
hat, (dies ist der) Anteil des Ner[gal-abi].
[• . (Rückseite stark zerstört und größtenteils unleserlich) •]
Den 2. Dumuzu, Jahr »König Rim-Sin (hat) den bösen Feind (u. s. w.)«.
') tap-pi-la-ti. Vgl. Anm. zu No. 1657. — ') Auf »Zuschlagszahlung« bezüglich,
* Vgl. Anm, zu No. 1439.
1444. W 41 (=: Bu 91, 5—9, 2509).') Undatiert.
1200 Sar Feld in Burä(') am Langen Strich') neben dem Felde des Belgunu
und neben dem E'elde des Rig-Irra, ist der Anteil des Sin-muballit und des Ibkusa.
Ein Bruder hat soviel wie der andere bekommen. 1% Kur Gerste werden sie
ihrer Mutter monatlich geben. Wer keine Gerste gibt, bleibt des Feldes nicht
teilhaftig.')

— 13 -
Vor Eribam-Sin, Sohn des Kakku; vor Sin-igmeni, Sohn des Adad-bäni; vor
Naräm-Sin, Sohn des Pür-Nunu; vor Sin-rimeni, Sohn des ßelija; vor Ilu-pi-[...],
vor . .*)-Anum, den Söhnen des Ikü-pi; vor Irra-imitti, Sohn des Nunu-ahum; vor
AbÜf'-ada««), Sohn des Pur-Sin.
') = AJSL 29, 199. — '•») i-na si-di-im Sal+ Me (lies arinj-kii^Um; vgl. No. 1626. — ") sühu-m.
— *) i-Tar-at (oder la). — ') W. liest ^a-a-da(n.
* Wohl elterliche Teilung. Vgl, No. 1437.
1445. C 99 (— CBS 6066). Datum zerstört
[Kol. I] [. bebautes Hausgrundstück neben dem Hause des Lu-ama]na(''),
(.. Ellen] Langseite, [.. Ellen] Vorderseite, [(Inhalt) des Hausgrundstückes ..] O'/a Gin;
— [die Straße] zu benutzen hat er demilugu-muballit [und] dem Lu-dingira erlaubt^'');
jene Straße darf der 3. Erbe nicht (mehr) benutzen«'); -- 2 Gar, 2 Ellen, 6 Zoll
Langseite, 573 Ellen Vorderseite, darunter ist '/a Elle Mauer überschüssig, (Inhalt)
des FeidesW l Sar, bebautes Hausgrundstück und Speicher, neben dem Hause des
Nür-Sin an der Marktstraße des Hohen Tores, ist der Anteil ^).
10 Gin altes, bebautes Hausgrundstück, 4 Sar Speicher am Lugal-gusisu-Tore,
neben dem Hause des Lu-Enlila [ ] Nin-insi(n) [. (Lücke) .]
|Kol. II] neben dem Hause des Ilugu-muballit, 1 Gar, 5 Ellen Langseite, 4 Ellen,
5 Zoll Vorderseite, (Inhalt) des Feldes^'J '/a Sar, 9'/a Gin — die Straße zu benutzen
hat er dem Lu-dingira^i und dem Ilugu-muballit erlaubt^); ji-ne Straße darf der 3. Erbe
nicht (mehr) benutzen(''^; l'/a Sar bebautes Hausgrundstück neben dem Hause des
ISar-kidigsu, (das ist) der Anteil des Lu-dingira, Sohnes des Lu-Ninurta.
1 Sar, 15 Gin altes, bebautes Hausgrundstück [. .] Lu-amana — Vs Sar
Speicher hat er ihm für das alte Hausgrundstück gegeben — neben dem Hause
des Apil-Kubi; 1 'A Sar Speicher neben seinem Anteil, (das ist) der Auteil des
Ur-mes.
l'/a Sar, °/o [Gin] altes, bebautes Hausgrundstück neben dem Hause des TJr-[mes];
l'/a Sar Speicher neben dem Hause des Lu-[dingiraj, (das ist) der Anteil des Sohnes
r . . (Lücke) .].
[Kol. in]ti-ili(?) [ ] 6 Korn [. . .] neu [. . . .]ti-ili [..]'/» Sar bebautes
Hausgrundstück [.,] Igar-kidigsa [.. .] Haus des Lu-amana, (das ist) der Anteil des
ür-dukuga.
Die Erben des Inim-kugani haben sich in das Anrecht geteilt. Den übrigen«
Speicher am Lugal-gusisu-Tore und den Speicher am -Tore haben sie nicht
geteilt Daß für alle Zeit keiner wegen seines Anteils Anspruch erheben wird,
schworen sie beim König.
Vor Nür-Sin, Sohn des Lu-amana [.. . (Rest zerstört).
(Siegel:) LIr-raes, Sohn des Inim-kugani.
'1 Soll dies heißen, daß das Recht der Straßenbenntzung nur für 3 Generationen gilt?
2) ha-la-ba-äm. — ") Kaum richtig.

- 14 —
IL Scheidemauer.
1446. VS XIII 6 (= VAT 596). Zeit des Apil-Sin.
Die Mauer [. . . .] Mauer [. . .] und die Mauer [. .], die neben Beli[. .]
(sich befindet), gehörtW)^em Nabi-Samag. Von der Mauer des Abu. ., die neben
Nür-Samag (sich befindet), wird Nabi-Samag zwei Drittel bekommen. Von der
Mauer des [. .] . .\ die neben Nu[. (Lücke). .] und Za[baba-] ., "}
des« Igura-näsir, wird Nabi-Samag bekommen. Neben der nafflu^^ des Samag
wird das Stückchen üferdamm*) Nabi-Samag bekommen. Daß für alle Zeit keinei
gegen den andern Anspruch erheben wird, schworen sie bei Samag, Marduk und
Apil[-Sin].
1^.. (Lücke)....]; vor [. . . ]; vor |. .]; vor [. .]; vor Dugu-illassu;
vor Nabi-iligu; vor Sin-iklgam.
Die Trennungsmauer ^) gehört dem Nabi-Samag . ').
*) Lies nig (statt a)? — ') di-[. .J-li-im. — ') 'si-buQ)-ti. — *) ka-ar-im. — •>) i-ga-ar ber[i-iim],
— ') Zusammenhang des Folgenden dunkel; man erkennt: ^nu-da-*''*'iam,as mu-s[ü{^)
I .] rmi-ti ^!«i-sum-na-sir ba-la ii.f)[. .].
1447. CTXXXIII 44 b (=:£ffES3:&. 13 Sin-muballit.
Die Mauer der Iltäni nach ihrem ganzen umfang') hat von Iltäni"), der Tochter
des Ernüki-Adad, Ilugu-näair, Sohn des Sin-erlbam, zu einem bestimmten Zwecke')
verlangt. Auf die Mauer hat er kein Anrecht*).
Vor Purrija; vor Täb-tappüm; vor Ahulaja; vor Sin-idinnam; vor Alium-wakar;
vor Samag-hä^ir.
Jahr »Tutu-hegal-Kanal«.
^) a-di ga-am-ri-^ü, — ^) So gewiß statt il-ia-tum- der Kopie. — ^) a-na e-ri-is-tim,
wörtlich »zu einem Verlangen«. — *) ü-td a-wa-su. Eigentumsvorbehalt zugunsten der Iltäni.
Vgl. V 1098. Jedenfalls erwirkt Ilusu-näsir an der fremden Mauer irgendwelche Rechte —
in der Parallelurkunde V 1098 handelt es sieh um das Auflegen von Balken auf der fremden
Mauer, also eine Ajrt servitus tigni immitt«ndi —, wogegen sich der Eigentümer das Eigentum
vorbehält. Der Gegensatz von Eigentum und dinglichem Recht an fremder Sache scheint noch
nicht erfaßt zu sein.
1448. W 80 (=rBu 91, 5—9, 835).') Undatiert.
[Die] Mauer, die Amat-Mamu, Tochter des Naräm-iligu, von llannanisu, Tocht«r
des Etel-pi-Dagan, kaufte, ist Trennungsmauer vom Grunde') bis oben.
Vor '); vor Anum-pi-Aja, dem Schreiber('); vor Marduk-lamassasu; vor
Rapag-gilli-Ea; vor Marduk-näsir, Sohn des übarrum, dem Obmann der Pflüger''';
vor Nakarum, Sohn des Anum-pI-Aja; vor Samag-laraassagu; vor Samas-häsir; |v()i]
Iskur-mansi«; [vor] Erlb-Sin; [. (Rest zerstört)
1) = AJSL 30, 71. — ^) ga-ga-ri. — '^) id (da(.'f})-bu-ka; oder liegt kein Zeugenname vor,
also Si-it-bu-ka?

— 15 —
c.
Schdidrecht.
I. Allgemeiner Teil.
I. Schdldübernahtne.
1449. CT XXXIII 47 a (=r 80369). 13. yib. 13. Hammurapi.
Adad-rabi, Sohn des Idin-Sin, bekam eine Schuldverbindlichkeit'); daraufhin
wird Idin-Sin, Sohn des Ubar-Zababa^) auf« Geheiß'-)") des Pir]ji-ilugu, seines
Bruders, 7 Sekel Silber dem Ibi-Adad, Sohn des Irlbam-Sin, darwägen.
Vor Warad-Sin, Sohn des Ili-abani«; vor Rig-Samag, Sohn des Lug(ta)mar-Sin;
vor Sin-iribam, seinem Bruder; [vor P]ali

- 16 -
2. Quittungen.
ß) Unter Privaten.
1451. PSBA XXXIII, PI. XLVI, No. XXVI. -. vi. Zeit des Mananä
[. (Anfang zerstört). .] von Za . genommen hat. V, Mine Silber in
Empfang genommen durch ., Sohn des Nabi-ilUguC)!, von Warad-Irra.
Vor . ., Sohn des .; vor Sin- '), Sohn des '•'); vor Sinidinnam,
Sohn des . .; vor Enlil-ge[me]«, Sohn dos Ili-[. . .]; vor .,
Sohn des
Im ülül, Jahr' nach dem (Jahr) »den Thron«.
') Langdon i>"sin-lik-li . — ^^ Laagdon diir-gal; schwerlich richtig.
' Möglich dem Bereiche der Palastverwaltimg angehörende Urkunde,
1452. RFH 25 {= AJSL 33, 235). -. Xllb. Zeit des Nür-Adad(?)
31 Mutterschale, 1 Mutterschaf gefallen'), 1[8]« Schafböcke, 12 männliche
Lämmer, 9(') weibliche Lämmer, 1 Mißgeburt''); (zus) 72 Schafe, ,. '), hat
von Sin-nawir Nabi-iligu in Empfang genonmien.
Vor Eteja; vor Anhum-lldigi'); vor Mutum-ili; vor Warad-Sin.
Im Schalt-Adar, Jahr »die große Mauei- von Larsa wurde |gebaut], und (1|
goldenes Bildnis brachte er in das Haus des Samag hinein«.
^) ri-ri-ga. — ^J ix-bu-um. — ^) [. .Jili') umC!) ur ki [. . ./ Si'A'^) ix-hi •'"samas; Lesung
wohl recht unsicher.
* Vielleicht Quittung aus dem Rechtsverhältnisse eines Hütungsvertrages, § 261 f. K H.
1453. PSBA XXXIV, PI. X, No. VIII {=z, Ash. 1911-281). 29. x, 39 Rim-Sin.
106Va Kur Gerste, Gesammtsumme ) ^), die Ur-Sulpae von Sin-samuh'-'
[empfangen hat].
Vor Pannija; vor Samag-rabi; vor Adad-idinnam, dem Schreibor.
Den 29, Tebet, 10. Jahr »Isin eroberte er«.
M res namkurim. Vgl. auch No. 1627. •— ') 2 Zeilen teils unklar, teils zeistört.
* Könnte an sich auch eine Quittung über eine öflentlich rechtliche Leistung .fein, da derselbe
Ur-Sulpae auch in PSBA XXXIV, PI. VII No. II, einer sicher dem Bereiche der Palastverwaltung
angehörenden Urkunde, quittiert.
1454. RFH 15 (= AiSL 33, 230). 23. L 3. Samsuiluna.
'/5 (Kur) Gerste, in Empfang genommen durch ülmaSsitum'''")-uninii; von
Dada hat sie (es) erhalten.
Den 23. Nisän, Jahr »Kanal 'Samsuiluna-sarrum-[nakab-nuhus]-niSi'«.
') Meek: di-si-tum; doch ist'rf? vielleicht aus ut-nia.i verlesen.
I

— 17 —
1455. W29 (=BU 91, 5—9, 355).') 24. VIL l. Ammiditana.
IV3 Mine Silber, Rest'') von 6 Minen [Silber], dem Kaufpreise von 5400 Sar
Feld der Flur [ ], haben aus der Hand der Aja-rlgat, der napttu des
Samaä, Tochter des Ilugu-ibui, Ilugu-ibni (und) Nabium- ., die Söhne des Hadängulikgud,
und Nabium-lamassagu^), Sohn des Gimil-Marduk, erhalten.
Vor Samag-bäni, dem Obmann der Kaufleute; [vor] Sin-idinnam, dem Richter,
Sohn des Ibi-Sin; vor Warad-Sin, dem Richter, Sohn des Ibi-Samag; vor Ilugu-bäni,
dem Richter, Sohn des Lu-Igkura; vor Sin-erlbam, Sohn des Taribatum; vor Samag-nägir,
Sohn des Sin-eribam; vor Ittaga''), Sohn des [.. .[-Adad; vor Ibni-Adad, dem Schreiber.
Am 24. Tagrit, Jahr »König Ammiditana, auf den erhabenen Ratschluß des
Samag und des Marduk«.
') = AJSL 29, 183. — '') Kopie gewiß unrichtig la-ma-xa-at-h'i.
' Quittung über Kauf preistest.
1456. RFH 9 (= AISL 33, 226). 7. [ ].
[. .] Ilän-gemea, von Wllän-gemea bekommen und gemeinsam nach
Isin gebracht hatte, — Ilän-gemea hat sein ausgelegtes^') Silber0 erhalten; sein
Herz ist befriedigt. 33 Kur Gerste ') Nabium-abi.
Vor Adad-näsir, Sohn des Apil-iligu; vor Mär-irgitim, Sohn des Ibik-irsitim;
vor Aliijä, Sohn des Ili-ü-Sin.
Siegel des Mär-irsitim, Siegel des Ahijä.
Den 7. [. . . (Rest zerstört).
') kasap mi-ik-ti-Sü. — ") Kopie ia (oder Sd)-li-ki.
(f) Aus Rechtsgeschäften mit Palast oder TempeL
1457. Schell, RA XV, S. 193 —. 11. 25. Hammurapi.
.iSVa Sekel Silber, Bezahlung für Seefische, in Empfang genommen durch
Nür-Ea, Sohn des Nidnuga, für seinen '), gehörig zum Jahr »Die große Mauer
von Sippar« ") Watar-Samag *), unterstehend dem Sin-mugfäl, dem Ob»
mann der Kaufleute von Ur.
Im Ajar, Jahr »die große Mauer von Sippar«.
1) a-na xuC>)-ti-Sü; Sc heil: pour sa creanceW. — *) Seh eil; abnvi.'>) Sa = poidsC) de (sehr
zweifelhaft). — ^) Vielleicht Nam 5.
* Wohl Quittung über Kaufpreis aus dem Verkauf von Fischen durch die Palastverwaltung.
Über den Betrieb der Seefischerei durch den Palast und die Verwertung ihrer Erträgnisse vgl.
Anm. zu »Scheil, RA XV, S. 187, 191«.
1458. CT XXXIII 31 (= 80228). 7. V. 31. Ammiditana.
Vs Minen, 5 Sekel Silber, gehörig zum Silber für Wolle des Palastes, zu Händen
des Schreibers Utul-Igtar, die der Richter üta-gu-mundib empfangen und die dann
Koselittke'' und TJngnad, Hammurabi VI. 2

— 18 —
aus der Hand des Richters Uta-gu-mundib Sin-magir, Sohn des Sin-idinnam, en)p'
fangen hatte, eingebracht von Sin-magir, Sohn des Sin-idinnam, in Empfang ge^
nommen') durch den Richter üta-gu-mundib.
Vor Sin-erlbam, Sohn dos Taribatum; vor Anum-plga, Sohn des Sin-idinnam
vor Sumum-libgi, Sohn des Pirhi-iligu; vor Warad-iligu, dem Schreiber.
Den 7. Ab, Jahr »König Ammiditana (hat) dem Nimurta, dem mächtigen Wild^
stier, seinem Helfer (u. s. w.)«.
Siegel des Anum-plga; Siegel des Sumum-libgi; Siegel des Sin-eriba(m).^j
') namharti. — ') Außerdem noch nicht publizierte Abdrücke der Siegel des Warad-iliso
und eines gewissen Ilusu-ibni.
* Quittunglüber die Zahlung des Kaufpreises aus einem Verkauf von Wolle durch die Palast»
Verwaltung. Ein Verkauf von Wolle auf Kredit, wobei auf Seite der Palastverwaltung dieselben
Personen auftreten, ist in III 229 (2. Jahr Ammizadugas) erhalten. Vgl auch Anm. zu No. 1459.
1459. W 30 {— Bu 91, 5—9, 906).') 18. IV. 15. Ammizaduga.
5 Sekel Silber im Gewicht des Samas —, gehörig zum Kaufgeld von 1 Talent
Wolle des Palastes, unierstehend dem Ütul-Igtar, dem »Leutevater«'), vom Jahre
»König Ammizaduga (stellte) eine herrliche königliche Darstellung und eine königliche
Darstellung von Bergen(') (auf)«^), die von Igme-Sin, Sohn des Sin-bel-aplin>,
Marduk-mugallim, Ilugu-ibni und die Söhne des Nür-Samag empfangen hatten, —
(sind) eingebracht von Marduk-mugallim, Ilusu-ibni und den Söhnen des Nür-Samag
(und) in Empfang genommen durch Igme-Sin, Sohn des Sin-bel-aplim.
Vor Sumum-libgi, Sohn des Pirhi-iligu; vor ßelguuu, Sohn des Ilugu-bäni.
Den 18. Duraüzu, Jahr »König Ammiditana weihte^') sein Bildnis, (das ihn
darstellt,) wie er Heil verkündetem«.
') AJ8L 29, 184; Waterman, S. 2. Die Urkunde ist kreuzweise durchstrichen. — '') a-bi
Zabf«'^- — ^ Jahr 13.
* Vgl. No. 1458 und III 221, 222, zwei Kaufverträge (Kreditkauf) über Palastwolle unter
denselben Personen (13. und 15. Jahr Ammizadugas). Wir wiesen, daß der Palast große Schaf»
herden besaß. Die Erträgnisse an Wolle verkaufte er an Großhändler, mit denen er in dauernder
Geschäftsverbindung stand. In unserem Falle ist es eine Gesellschaft, bestehend aus Mardukmusallim,
Ilusu-ibni und den Söhnen des Nür-Samas, die nach III 221 auch schon zwei Jahre
vorher bezeugt ist. Ganz ähnlich scheint die Verwertung der Erträgnisse der Seefischerei orga«
nisiert gewesen zu sein. Vgl. No. 1457. Die Urkunden sind wichtig als Zeugnisse für bedeutende
Staatsbetriebe, zum Teil vielleicht mit halb monopolartigem Charakter.
Der Wollhandel bildet in der Palastverwaltung ein eigenes Departement. Als Chef d'eeer
Abteilung der Staatsbetriebe figuriert in der Urkunde der >Leutevater« Utul-Istar, der in derselben
Punktion schon für das 26. Jahr Ammiditanas (III 218) bezeugt ist und noch nach dem 17. Jahre
Ammizadugas im Amte war. Auch für die Zwischenzeit ist er in einer Reihe von Urkunden
bezeugt, allerdings unter dem Titel »Schreiber«. Doch scheint dieser Departementschef nur die
Oberleitung gehabt zu haben Die Kaufverträge mit den Abnehmern der Wolle schließen Unter«
beamte, die auch über die eingehenden Preiszahlungen quittieren. Als solcher tritt in unserer
Urkunde ein Isme-Sin, in No. 1458 der »Richter« Uta-su-mundib auf, der schon für das 29. Jahr
Ammiditanas und zwar als Nachfolger seines Vaters Ilusu-ibni in diesem Amte bezeugt ist
(III 218, 219) und wie sein Vorgesetzter Utul-Istar noch nach dem 17. Jahr Ammizadugas im
Amte gewesen ist (III 223).

- 19 —
1460. Schell, RA XII, S. 71. 17. Vin. Jalir unbestimmt.
Vi Mine Silber, Geld des Gottes Igar-padda. Amatum hat das Herz des Gottes
Igar-padda und des Irra-gager befriedigt.
Den 17. Warahsamnu, am Moigen.
(Siegel:) Irra-gager, Sohn des A^unnum, Diener des Gottes Igar-padan«.
* Quittung wohl über Erfüllung eines Gelübdes. Vgl. No. 1501, 1540. Irra-gaser dürfte
der quittierende Tempelbeamte sein.
3. Schttldanerkenntnis.
1461. EG 46. 2.... 31. Rim-Sin.
10 Talent Wolle ') nach königlichem Gewicht, gehörig zur Steuer^''') des
Di-awilim und des Apil-a^i, wird Hubälum in Dür-kurrurri an Ili-ublam, Apil-iligu,
Übär-Samag und Munawwirum bezahlen.
Mit seinem Siegel gesiegelt.
Den 2 '), 2. Jahr >mit der hohen Waiffe Anus, Enlils und Eas eroberte
er Isin«.
') tiiüter .iipätu steht noch du. — ') Lal + Kak z= ribbdtu. — ^) Statt des Ideogramms steht
hier 6 ki 5.
1462. EG 50. -. XI. 39. Rlm-Sin.
5 Sekel Silber: Silli-Samag, der Eilbote; 3 Sekel: Aplum, Sohn des Silli-Kum;
3 Sekel: Kurrudum; IV» Sekel: Aplum, der Amtsbote; (zus.) 12Va Sekel Silber,
die als Anteil^ des Ili-gimlanni Sep-Sin, sein Vater, bezahlt hat,') ist seine Forde=
rung^). Hi-gimlanni wird Sep-Sin dieses Silber ersetzen*).
Vor Ubajatum; vor Sin-muballit und Rlm-Sin-ili.
Mit dem Siegel der Zeugen gesiegelt.
Im Sabät, 10. Jahr »Isin wurde erobert«.
1) Sd a-ki-a-at 1. S. i-pu-lu. — ') ka-gar-ra-ni, d. h. des S6p-Sin. — ^) 1. kaspam an-ni-a-am
i'. ba-ni-ih-gi-gi.
1463. BIN II 90 (= NBC 1238). 5. VIII. Zeit des AbieSuh.
1 Kur Gerste, gehörig zur Abgabe seines Feldes, hat Mär-Öamag dem Nabiumnägir
gebrachte''^ 0. Zur Zeit der Ernte wird er den Restex") der Abgabe des Feldes
begleichen.
Vor Ibni-Sin, dem rabiänu-, vor .. .; vor fitirum.
Den 5. Waralisamnu, Jahr »König Abieguh (weihte) Blitze aus Gold . . «.
(Siegel:) Ibni-[Sin], Sohn des Iddin-[...], Diener des [ ].
1) li-i ,-ri-ih? — ') Lies Tum. Tad(=rUtu, ^apiltu)?

— 20
4. Bürgschaft und Pfand.
Vorbemerkung. Die neuen, namentlich aus Südbabylonien (Larsa) kommenden Teite
bringen das erstemal zahlreichere Belege für Bürgschaft und Pfand. Ihre Vereinigung unter einem
Abschnitte rechtfertigt sich durch die Erwägung, daß im Sinne des altbabylonischen Rechts
Bürgschaft und Pfand nur als Anwendungen des gemeinsamen Oberbegriffs der Haftung, persönlicher
(leiblicher) und Sachhaftung, erscheinen So entspricht das Formular der Vergeiselung eines Freien
(No. 1474, 1481) durchaus dem der Verpfändung von Grundstücken und Sklaven, wie ein Vergleich
mit der Serie ana itiisu (ASKT S. 69 Z, 41 f.) lehrt. Es ist Bürgschaft, obwohl nach Maßgabe
der besonderen Vereinbarung der Bürge in concreto nur mit einem bestimmten Grundstücke haftet,
also Pfand (Hypothek) vorliegt (No. 1472, 1485). Umgekehrt erklärt in der Pfandurkunde No. 1465
der Schuldner, daß er mit dem verpfändeten Grundstücke »bürge«.
a) Der terminus technicus für bürgen ist sü-dü-a su-ti, akkadisch (in unseren Texten nicht
belegt, vgl. aber IV 806): katäie likü (vgl. Landsberger, ZDMQ 69, 513 und neuestens OLZ (1922)
S. 408 f.), und zwar gewöhnlich iu der Verbindung ki-O-ra (aber auch bloß ki No. 1485, 1492)
Sü-d'ü^a 8 B Si

— 21 -
der ja überwiegend die Urkunden stammen, wie sie überhaupt ein beredtes Zeugnis für die wirtschaftliche
Not jener Zeit sind, für die es auch sonst nicht an Belegen fehlt. Erst unter Hammurapi
scheinen bessere Zeiten gekommen zu sein.
c) Auf die Existenz von Pfandurkunden wiesen schon die Formeln der Serie ana ittiSu hin
(vgl. dazu Landsbergrr, ZDMG 69, 517 und Meissner, OLZ 1922, S. 245), die nun auch in
den vorhegenden Urkunden zum Ted begegnen Vgl. No. 1460, 1467 und No. 1474, 1481 (Ver.
geiselung). Freilich um ein scharfes Bild über das altbabylonische Pfandrecht zu gewinnen, wird
man noch weiteres Material abwarten müssen. Was die vorliegenden Texte bieten, ist ungefähr
Folgendes.
Abgesehen vom Sklavenpfand (No. 1488, 1489) bieten die Urkunden Beispiele für das Grundpfand.
Es begegnet als ßesitzpfand (No. 1464, 1466), wobei als Rechtswirkung des Pfandes
beurkundet wird, daß der Gläubiger das Grundstück solange behalte, bis der Schuldner zahle,
aber auch als Hypothek, bei welcher der Gläubiger erst mit der Fähigkeit der Pfandschuld das
Recht erlangt, das Pfandgrundstück in Besitz zu nehmen und zwar wohl unter Verfall des Eigentums
an ihn. VgL No. 1493, 1467 und No. 1472, 1485 (Bürgschaft mit einem Grundstücke, dazu oben
S. 20). Besonderes Interesse, weil auch im K. H. § 49 f. 66 geregelt, beansprucht das Nutzungs»
pfand, bei welchem der Gläubiger anstelle seines Kapitals die Nutzungen des Pfandgrundstückes
erhält (No. 1465, 1467, 1491). Dieses Pfand war ursprünglich jedenfalls Besitzpfand. Daraufweist
schon das Formular hin, das ein »Bekommen« des Grundstückes seitens des Pfandgläubigers
beurkundet, nicht weniger die in § 49 K. H. und No. 1491 begegnende, an den Pfandgläubiger
adressierte Verpfändungsformel: esip tabal »sammle ein (und) nimm fort« (scU. die Früchte des
Grundstücks). Daneben hat sich aber dieses Nutzungspfand auch als Hypothek ausgebildet, wofür
No. 1467 ein Beispiel bietet. In der Tat mochte es der Pfandgläubigor als unerwünschte Last
empfinden, die Bewirtschaftung des Grundstückes übernehmen zu müssen. Der Besorgnis, daß
der Verpfänder, wenn der Ertrag an Zahlungsstatt für das Kapital gilt, kein Interesse an der
sorgfältigen Bewirtschaftung des Grundstücks habe, begegnet No. 1467 durch die Klausel, daß
bei nicht gehöriger Bewirtschaftung der Gläubiger das Grundstück in eigene Bewirtschaftung über«
nehmen könne, während § 49 K. g. das Problem dadurch löst, daß er Sequestrierung des Pfand«
grundstücks und dessen Bebauung durch einen Verwalter {erreSum) anordnet, wohl eine Neuerung
des Gesetzgebers, der damit impllcite das Besitzpfand beim Nutzungspfand verbietet.
d) Was die Realisierung des Pfandes betrifft, so herrscht in den Urkimden, die mit Ausnahme
von No. 1491 aUe älter als Hammurapi sind, der Gedanke des Verfallspfandes. Das Pfand steht
statt der Forderung. Im Zusammenhange damit fehlt, abgesehen von No. 1465, auch jeder Hinweis
auf eine den Schuldner neben der Pfandhaftung treffende persönliche Haftung. Eine solche mußte
vielmehr besonders übernommen werden. Derartiges geschieht vielleicht in der in einem Kontrakts«
reglater enthaltenen Pfandurkunde 0 101 col. III. Das Gesagte gilt insbesondere auch für das
Nutzungspfand. Der Ertrag des Pfandgrundstücks, ob viel oder wenig, gebührt dem Gläubiger
an Zahlungsstatt für seine Forderung. Gerade in diesem Punkte scheint aber das Gesetz reformiert
zu haben. Das Verbot der lex commissoria ist der Sinn des § 49, 66 K. H. Daher behält nach
§ 49 trotz der Sequestration der Verpfänder die Verfügung über die Ernte, um sie zu versilbern
und den Gläubiger in Geld zu befriedigen, und ausdrücklich wird die Verfallsabrede in § 66
verboten. Vgl. schon Kohler, III S. 269. Cuqs (Nouv. rev. bist. 1908 8,478 f., M^m. de
l'acad. 41 S. 216 f.) abweichende Auffassung dieser Bestimmung scheitert schon daran, daß die
entscheidenden Worte tamkarum Sü ul immagar niemals bedeuten können »der Geschäftsmann
stimmt (der Verfallsabrede) nicht zu«, sondern nur »(sie) wird dem Geschäftsmanne nicht erlaubt«.
1464. Thureau-Dangin, RA VIII, S. 70 (= AO 4665).') -. v. 13. Sumu-abum.
% Minen 8 Sekel Silber '), zu Händen •*) des Itti-iiia und des Imdi-
Irra hat von Sumgunu-wafar Sakumum, Sohn des Gabum, entliehen. Bis er das
Silber darwägt, steht Suragunu-watar auf'dem Felde*),

— 22 —
Vor Itti-iiia; vor Idig-Zababa; vor Hinäa; vor Häsikum; vor Uta-mansi, dem
Schreiber.
Im Monat Abu, Jahr »Samu-abim eroberte Kazallu«.
(Siegel:) Sakumum, Sohn des Gabum.
*) Vgl. Schorr, Urk. d. altbab. Zivil- u. Proz.-Rechts 63 A. — ^) Vielleicht mit Th.-D.
mu-[uh X 0]an ekü e-bi-bi-[r]u-um »sur (tant d') arpents de champs (situfe dans) Ebibirum«. —
»} Sa-kAt. — *) eli Mim Oub.Ba (=i%xat).
* DieErgänzungThureau-Dangins (Anm. 2) wird durch den Zusammenhang gefordert,
da sonst die Verpfäriduugserklärung fehlen würde. Sie bringt diese aber sinngemäß zum Ausdruck.
Denn wie sonst in den Verpflichtungsscheinen (vgl. Vorb. zu No. 1494 f.) die Phrase »der Gläubiger
hat eine Geldsumme lastend (eli, muh) auf dem Schuldner gut (iSuy die persönliche Haftung
des Schuldners bezeichnet (vgl. Koschaker, Bab. Bürgschaftsrecht 8. 114 f.), so würde sie hier
mit Beziehung auf das Gruüdstück dessen Pfand(Sach)haftung charakterisieren.
1465. PSBA XXXIII, PI. XLVll, No. XXIX. - V. Zeit des Manana
12 Sekel Silber, su-lal\ hat von Sumgunu-watar Belissunu, Tochter des Izakum,
entliehen. Zur Zeit der Ernte wird sie (es) darwägen.
600 Sar Feld (in der) Flur neben dem Felde des Huzalum, dessen
VorderBeite der Köhigskanal (bildet), hat zur Bewirtschaftung gegen Drittelabgabe')
von Belissunu Sumgunu-Watar »entliehen»'). Bürgschaft für sich hat Belissunu
mit dem Felde geleistet*).
Vor guzälum, Sohn des Bagija; vor HalilumC), Sohn des Bazinum; vor [ ]am,
Sohn des .; vor Nabi-Sin, Sohn des Guleatum('); vor Habdija, Sohn des
Izkurrum; vor Japharum, Sohn des ZibiniW.
Im Ab, Jahr >Kazallu wurde erobert«.
(Siegel;) Belissunu, Tochter des Izakum.
>) Ob = SM . hol r= kipiu? Vgl. Anm. zu No. 1512. — ') igi-3-gdl-Am. — «) Sü-ba-an-ii wie
zuvor. — *) Sü-dü-a-ni be-li-»u-nu a-Sä Sü-ba-an-ii.
• Die Befugnisse des Pfandgläubigers sind nicht recht klar. Die Formel entspricht der der
Teilpacht (vgl. etwa III 642 f.), nur daß statt des terminus technicus für pachten (itSSsi) das
farblosere SA-ba-an-ti gebraucht ist. Auf Grund eines Teilpachtverhältnisses käme aber der Gläubiger
nicht auf seine Rechnung, wenn er den Drittelertrag dem Eigentümer-Schuldner herausgeben
müßte, da ihm ja die restlichen '/, für seine Arbeit verbleiben und er so kein Äquivalent für
sein Kapital bekäme. Der Sinn der Urktmde ist aber offenbar der, daß der Pfandgläubiger sich
aus dem Ertrage des Grundstücks befriedigen dürfe. VieUeicht ist der Sinn der fraglichen Klausel
der, daß dem Pfandgläubiger-Pächter auch das an sich dem Verpächter gebührende Drittel ver»
bleibe, oder angesichts No. 1467 noch wahrscheinlicher, daß der Besitz beim Schuldner bleibe,
diesen auch die Bewirtschaftungspflicht treffe und er ^/g des Ertrags an Stelle des Kapitals dem
Gläubiger auszufolgen habe. Vgl. Anm. zu No. 1467.
1466. PSBA XXXIII, PI. XXXV, Hr. X. Zeit des Mananä.
1 Mine 10 Sekel Silber haben von i^umgunu-watar Naräm-Sin und 6ubbanidu(g)(''),
die Söhne des ütaja, entliehen. 1200 Sar Feld neben dem Felde des Lipit-
Igtar [haben sie] für das Silber [als Pfand gegeben^'']. Am Tage, [da sie das Silber
bringent')]^), werden sie ihr^^ Feld ')

— 23 —
Vor Za ,, dem Schreiber^); vor PurriW SohuC''' des TmniP)-ahu; vor Bikinija;
vor Jantiuum; vor Sin-idinnam; vor Amurrum-bäni; vor Sijatum; vor Alji-Kuzub.
Jahr »Kazallu wurde erobert«.
') "fi [• ] um. — «) a-Sä-a-ni bi (oder ga)-ib(n.
• Der Schluß der Urkunde ist nach der Serie ana ittiSu (ASKT 69, Z. 29, 41 f.) dem Sinne
nach zu ergänzen. Vgl. insbesondere Z. 41 f. »am Tage, da er das Silber bringt, wird er auf
seinem Felde stehen, sein Feld davontragen«
1467. W 37 (= Bu 91, 5-9, 2493).') Zeit des Immemm.
VJ Mine 3 Sekel Silber hat von Inim-Nanna Warad-Sin, Sohn des Kai'gajn, entliehen.
250 Sar Feld jenseits auf der Insel in der großen Niederung^) von Ilili in ')
hat von Warad-Sin Inim-Nanna bekommen»). Feld und Silber gleichen sich aus*).
Zur Ernte wird 3'/s Kur Gerste als Abgabe des Feldes Warad-Sin am Speicher
dem lüim-Nanna darmessen. Mißt er (es) nicht dar, so wird Inim-Nanna ihm das
Feld wegnehmen und bewirtschaften.') Abgesehen vom Inhalt einer Urkunde über
ein Feld von Gamertu.
Jahr >Immerum baute die Mauer des Klosters«.
Vor Sa-ilija, Sohn des Kargaja; vor Inim-Enlila, Sohn des Enlila-elu

Siegel der Zeugen.
Jahr »Sin-iribam wurde König «.
24
*) Meek, 8. 204. — ^) Sicher nicht '/s ^(i> piSSatim; ob mti-ni-im »einem gewissen« zu
lesen ist? Oder Surdü-a? Im Formular stimmt die Urkunde mit den folgenden Bürgschafts»
Urkunden überein. — ^) Kopie pa (oder u)-umi'>)-xi. — *) Kopie pa (oder v)-um('>)-mu. — ^) inna-na-ab-gi-gi.
— «) Kopie Sag. Ku. — ') Kopie Bukkal (oder 0). Tur. — 8) Hinter Sin noch
unklares su oder ki. — ») Meek mär-ma-al-ki (unmöghch).
1469. C 23 (=: CBS III9I). .vin. Zeit des Sin-iklsam.
[. .] Sekel Silber [. .] [. . .] hat [von . . .], der Tochter (" des [. .|,
Ur-Innanna, Sohn des Ku-Innanna, entliehen. Als 25ins dafür [werden] 400 Sar
Feld, Güg. Se-EeM, — abgesehen vom Inhalt der Urkunde über 800 Sar, sein
Geschenk —, gehörig zum Felde [. (Lücke) . . .] jenes Feld [. .[
Vor Lu-Ninurta [. . .]; vor Lugal-melam [. . .]; vor Ibku-Damu .; vor
Enlil-gSningu, dem Pförtner; vor Lu-Isina, dem .; [vor .], dem paltsu des
Nimurta; vor [. •] •, dem Schreiber.
Im Warahsamnu, Jahr »König Sin-ikigam stellte ein Bildnis aus Gold und
Silber für SamaÄ her«.
(Siegel:) Ur-Innanna, der nisakku^ Sohn des Ku-Innanna.
1470. Grant 17 (= AJSL 34, 200 f.).') -. iii. Zeit des Eri-Aku.
1 Sklaven, Namens Warad-Kabta, den Sklaven des Balmu-namhe, hat von Balmunamhe
Sin-ereg genommen'). Flieht der Sklave, so wird Sin-ereg dem Baknu-namhe
Vs Mine Silber darwägen.
Vor Nanna-imah; vor Eri-Nanna; vor Sin-nägi; vor Irra-bäni; vor Sin-magir;
vor Eri-Nanna ('X
Mit seinem Siegel gesiegelt.
Im Slman, Jahr >das hohe Schlafgemach für Nannar und Ekalamtanigur, den
Tempel der Innanna von Zabalam, baute er«.
1) Bearbeitet von E. Grant (Innen- und Außentafel) — ') i-hu-ü-ux, Var. i-hu-ux,
1471. EG 17.') 17(?). I. 14. Rlm-Sin.
[1 Sklave] Namens Sin-magir, [der Sklave] des Balmu-namhe; — [boij Balmunamhe,
seinem Eigentümer, haben sich Puzur-Numugda [und] Taribatum, dessen
Ehefrau, für ihn verbürgt. Flieht Sin-magir, so werden [Puzurj-Numusda [und]
Taribatum, seine Ehefrau, [. .] Silber [darwägen].
[Vor .]-Samag, Sohn des DannijaC); [. .(Lücke). ], Sohn des Serum-ili;
ryor .] .; [vor .], Sohn des Adad-hegal; [vor . . .-jgämil''), Sohn des
Anäku-ilumma; [vor .] ., dem Kaufmann.
Den 17W. Nlsän, Jahr »das Heer von Uruk, Isin, Bftbili, Räpikum und Sntium
wurde mit der Waffe geschlagen«.
») Dieselben Personen in No. 1472.

1472. EG 5. ') -. VI. 19. Rim-Sin.
— 25 —
1 Sklave Namens Sin-magii', der Sklave des Balmu-namhe, — bei Balmu-namfee,
seinem Eigentümer, haben Puzur-Numugda, sein Vater, und Taribatum, seine Mutter,
sich für ihn verbürgt. Flieht Sin-magir, so wird Haus und Garten des Puzur-
Numugda, seines Vaters, und der Taribatum, seiner Mutter, Balmu-namhe davon»
tragen.
Vor Sin-gämil, dem Geflügel Wärter; vor Imgur-Sin, dem Bäcker; vor Samaggämil,
dem Schmied; vor Hagirum, dem Metallarbeiter; vor Warä; vor Eri-Nanna;
vor Apil-Sin, dem Baumeister; vor Mägum; vor Sin-gemt, dem .; vor Ilimaabi,
dem Schifier.
Siegel der Zeugen.
Im ülül, Jahr »den Tigris, den Götterfluß, grub er bis zum Meere hin«.
M VgL Grant, S. 1.
* Dieselben Personen wie in No 1471. Ob die jüngere Urkunde sich auf dasselbe Rechtsverhältnis
bezieht wie die ältere oder ein neues zum Gegenstande hat, läßt sich nicht ermitteln.
Sachlich liegt Pfandhaftung (Hypothek) vor, d. h. der Gläubiger ist im Bürgschaftsfalle berechtigt,
die verhafteten Grundstücke in Besitz zu nehmen und wohl auch sich anzueignen. Daß daneben
noch eine persönliche Haftung der Bürgen (mit ihrem Leibe, bez. mit ihrem sonstigen Vermögen)
bestand, ergibt zumindest der Wortlaut der Urkunde nicht. Ob etwa eine solche Haftung auf
Grund der älteren, noch in Kraft stehenden (') Urkunde gegeben war, ist, wie bemerkt, ganz
fragUch. Vgl. auch No. 1485.
1473. EG 25. U. III. 23. Rim-Sin.
1 gewisser Nür-Amurrim, Sklave des Balmu-namh^e, — bei Balmu-namjje,
seinem Eigentümer, haben Taribum, Sohn des Sin-äsuW, und Sät-Ilabrat, [dessen
Ehefrau], sich für ihn verbürgt. Flieht er, entfernt er sich, hört er auf (zu arbeiten),
so werden sie Va Mine Silber darwägen.
Vor . buni; vor Warä; vor Sin-gämil, dem Geflügelwärter; vor Eri-Nanna;
vor Apii-Sin, dem Baumeister; vor Samag-gämil, dem Schmied; vor Lipit-Amurrim,
dem Zimmermann; vor Ali-iilati, dem .; vor Abel-lälum, dem Geflügelwärter;
vor Enlil-mansi, dem |. . . .].
Mit dem Siegel der Zeugen gesiegelt.
Den 14. Simän, Jahr »auf Geheiß Anus, Enlils und Eas [grub] der wahre Hirt
Uun-Sin den Euphrat, das reine Behältnis Nannars, das Überfluß nach Ekur, dem
Hause des Lebens, bringt, beiC) Uruk bis zum Meere hin und brachte an seinem
Ufer reichliches Ackerland [hervor]«.
1474. EG 57, 8. V. 23. Rim-Sin.
2 Sekel Silber hat von Gimillum Ali-ahüa entUehen. Samag-liw[wir(''), meinen
Sohn,] hat er für das Geld hinausgeführt.') Sobald er das Geld bringt, wird er
seinen Sohn fortführen.^)
Vor Sin-gämil, dem Geflügelwärter; vor Warä, dem Weinschenken; vor Lipit-
Btar .; vor Bri-Nanna; vor Ahu-wakru.

— 26 —
Mit dem Siegel der Zeugen gesiegelt.
Den 8. Ab, Jahr »auf Geheiß Anus, Enlils und Eas grub der wahre Hirt
Rlm-Sin den Euphrat, das reine Behältnis Nannars, beiC) Uruk bis zum Meere hin«.
') kü-ta ib-ta-e, d. h. er hat ihn verpfändet. — ') udkü mu-un-tum-ma dumu-ni ba-an-tum-mu.
* Darlehen unter Verpfändung (Vergeiselung) des Sohnes des Schuldners. Die Ausdrucks«
weise der Urkunde läßt keinen Zweifel, daß der Gläubiger Besitz an dem Personenpfando erwirbt.
1475. EG 16.') _.X. 24. Rim-Sin.
1 Sklave Namens Ili-idinnam, der Sklave des Balmu-namhe, — bei Balmunamhe,
seinem Eigentümer, haben sich Häsirum und der Schmied Samag-gämil für
ihn verbürgt. Flieht er, entfernt er sich, hört er auf (zu arbeiten), sucht er den
Palast, einen Mächtigen oder Großen auf), so werden sie 1^ Mine Silber darwägen.
Vor Sin-gämil, dem Geflügelwärter; vor Warä, dem Weinschenken; vor Itti-
Ea-milki; vor Ahu-wakar, dem Bäcker; vor Apil-Sin, dem Baumeister; vor Eri-
Nanna; vor Sin-muballit; vor Silli-Bau; vor Abel-lälum; vor Iddin-Samag, dem
Schmied.
Siegel der Zeugen.
Im Tebet, Jahr >den Zwiüingskanal'), der Trinkwasser verschafft*), dessen
ganzes [Ufer] Reichtum (bringt) . .«.
') VgL Grant, S. 1. — ') 9-gal-am kab-ta-am ü ra-bi-a-am i-Si-i-ma. — '^) id maS-lab-baO)
— *) Wohl a-nag gäl-la.
1476. EG 22.') 15. VIIL 26. Rim-Sm.
1 gewisser Samag-rabi, Sklave des Balmu-namhe, — bei Balmu-namlje, seinem
Eigentümer, haben sich der Schneider^) Hägirum, der Schneider''^ Gimil-Amurrim,
Hunäbatum, dessen Ehefrau, und Ibku^'^-Ämurrim für ihn verbürgt. Sacht er den
Palast, einen Mächtigen, das Frauenhaus auf), entkommt er'), flieht er, nimmt ihn
ein Feind (gefangen), tötet ihn ein Löwe, so werden der Schneider^) Hagirum, der
Schneider^ Gimil-Amurrim, Hunäbatum, dessen Ehefrau, uud IbkuP^-Amurrim
1 Mine Silber darwägen.
Vor Sin-gamu!^, dem Schreiber; vor Itti-Ea-milki; vor Warä, dem Weinschenken;
vor Sin-gämil, dem Geflügelwärter; vor Kumbulum, dem Schiffer; vor Sin-magir,
dem Schiffer; vor Apil-Sin, dem Baumeister; vor Ubarä, dem Schiffer; vor Sinmuballit,
dem .; vor Ea-garrum, dem
Siegel der Zeugen.
Den 15. Warahsamnu, Jahr »mit der hohen Kraft Anus, Enlils und Eas er=
oberte er die Stadt des Damik-iligu«.
•) VgL Grant, S. 1. — ') e-gal kab-ta-am c-sal i-H-i-ma. — ") ba-ga.A.
1477. EG. 28.') 15. VIII, 25. Rlm-Sin.
1 gewisser Illulum, Sklave des Balmu-namhe, — bei Balmu-namhe, seinem
Eigentümer, haben Lugtamar und der Schmied Hambalum sich für ihn verbürgt.

— 27 —
Sucht er den Palast, einen Mächtigen, das Frauenhaus auf, entkommt er, flieht er,
nimmt ihn ein Feind (gefangen), tötet ihn ein Löwe, so werden Lugtamar und der
Sehmied Hambalum 1 Mine Silber darwägen.
Vor Sin-gamuh, dem Schreiber; vor Itti-Ea-milki; vor Warä, dem Weinschenken;
vor Sin-gämil, dem Geflügelwärter; vor Apil-Sin, dem Baumeister; vor Kumbulum,
dem ychiffer: vor Sin-magir, dem Schiffer; vor Ubarä, dem Schiffer; vor Sin-mu=
ballit, dem ; vor Ea-garrum, dem
Siegel der Zeugen.
Den 15. Warahsamnu, Jahr »die Stadt des Damki-iligu wurde erobert«.
') Vgl. Grant, S. 2.
1478. EG 21. 14. X. 25. Rim-Sin.
1 gewisser Ubarrum, Sklave des Balmu-namhe, — bei Balmu-namhe, seinem
Eigentümer, hat sich der Schneider(') Ibku-Adad für ihn verbürgt. Entkommt er,
flieht er, sucht er den Palast, einen Mächtigen, das Frauenhaus auf, frißt ihn ein
Löwe, nimmt ihn ein Feind (gefangen), so wird der Schneider^ Ibku-Adad 1 Mine
Silber darwägen.
Vor Warä, dem Wein[schenken]; vor Sin-gämil [. ..]; vor Itti-Ea-milki
[. .]; vor Sin-muballit, dem [. .]; vor Sin-magir, dem Musikanten; vor Nüriligu,
dem Metallarbeiter^; vor Samag-gämil, dem Schmied; vor Ali-illati |. . .];
vor Eri-Nanna, dem Schneider^').
Siegel der Zeugen.
Den 14. Tebet, Jahr »mit der hohen Kraft Anus, Enlils und Eas eroberte er
die Stadt des Damik-iligu«.
1479. EG 24.') u. X. 25. Rlm-Sin
1 gewisser.Täb-bullussa, Sklave des Balmu-namhe, — bei Balmu-namhe, seinem
Eigentümer, hat der Schneider^ Sin-ublam sich für ihn verbürgt. Entkommt er,
flieht er, sucht er den Palast, einen Mächtigen, das Frauenhaus auf, frißt ihn ein
Löwe, nimmt ihn ein Feind (gefangen), so wird Sin-ublam 1 [Mine] Silber darwägen.
Vor Warä, dem Weinschenken; .vor Sin-gämil, dem Geflügelwärter; vor Itti-
Ea-milki; vor Sin-muballit, dem . .; vor Sin-magir, dem Musikanten; vor
Samag-gämil, dem Schmied; vor Nür-iligu, dem Metallarbeiter^''^; vor Ali-illati;
vor Eri-Nanna, dem Schneider(').
Siegel der Zeugen.
Den 14. Tebet, Jahr »mit der hohen Kraft Anus, Enlils und Eas eroberte er
die Stadt des Damik-iligu«.
>) Vgl. Grant, 8. 1.
1480. EG 6. 19. 11 26. Rlm-Sin.
1 Sklave Namens Azabäni, der Sklave des Balmu-namhe, — bei Balmu-nam|}e,
seinem Eigentümer, hat sich der Bäcker Afeu-wakar für ihn verbürgt. Entkommt

— 28 —
er, flieht er,') sucht er den Palast, einen Mächtigen, das Haus der Frauen auf),
so wird A^u-wakar 1 Mine Silber darwägen.
Vor Warä, dem Weinschenken; vor Sin-muballit, dem .; vor Eri-Nanna,
dem Schneider('>; vor Iddin-ÖamaS, dem Schmied; vor Nür-Kabta; vor Kumbulum;
vor Ahu-wakar .; vor Öamas-gämil, dem Schmied.
Siegel der Zeugen.
Den 19. Ajar, Jahr »auf das wahre Geheiß Anus, Enlils und Eas grub der
wahre Hirt Rlm-Sin einen seit alters nicht (mehr) vorhandenen, nach Larsa Reichs
tum bringenden Kanal«. '
') Ha. A ü-gu-ba-a/n-de. — ') e-gal kab-tam e-sal-e-ne i-Si-i-ma.
1481. VS XIII 96 (a) (= VAT 7708).') -. v. 28. Rlm-Sin.
Ein gewisser Ikbatum hat von sich selbst für 5 Sekel Silber dem Übär-Samas
seine Person (zur Verfügung) gestellt.^) 5 Sekel Silber hat Übär-Samag für seine
Schuldverpflichtung dargewogen °). Sobald er das Silber bringt, wird Ikbatum (sich
selbst) fortführen. *)
Vor Ili-arni; vor Nür-Igtar, vor Ikün-pi-Igtar; vor Ali-illati; vor Ibni-Irra;
vor Silli-Samag, Sohn des SikkuC); vor Abum-ili; vor Ili-igmeni.
Siegel der Zeugen.
Im Ab, Jahr »auf Geheiß Anus, Enlils und Eas baute er die Mauer von
Zarbilum «.
(Siegel:) Nür-Btar, Sohn des Puzur-iligu, [Diener .].
1) VgL Schorr, GGA 1915 S. 425 f., Landsberger, ZDMG ö9 S. 517. — ") iiS-xi-ix. —
') Nur.innen. — *) ud kü mu-un-ium-tum I. ba-an-tum-mu, für das letztere Wort außen i.s-.sa
(oder ta)-al-la-[al].
* Selbstvergeiselnng des Ikbatum zur Sicherung des Rückgriffes des Ubär-Samas, erworben
auf Grund einer Interventionszahlung, durch die er den Ikbatum aus einer früheren Schuld»
Verpflichtung {i-hi-il-tu) löste. Die Ausdrucksweise der Urkunde zeigt in Vergleichung mit No. 1474
zur Evidenz, daß das Formular der Selbstvergeiselnng der Vergeiselung einer dritten Person
nachgebildet ist.
1482. VS XIII 63(8) (= VAT 7731). -. x. 30. Rtm-Sin.
Kutazzum') hat zu seinem Ersatz C'^) von Enlil-dürgu 10 Sekel Silber als
seinen vollen Preis erhalten.") Flieht Kutazzum(''\ so wird Apil-Amurrim 10 Sekel
Silber darwägen.-
Vor Iddin-. .[..]; vor Awll-Igum; vor Nür-Samag; vor Gimillum; vor Abumili
C); vor Sin-päSer; vor ArgibumW; vor Gimil-Mah.
Siegel der Zeugen.
Im Tebet, Jahr »mit der hohen Waffe Anus, Enlils und Eas eroberte der wahre
Hirt Rlm-Sin die Königsstadt Isin und deren ganze Bevölkerung, soviel ihrer war«.

- 29 -
(Siegel:) Apil-[Amurrim], Sohn des Idam-[. .], Diener des Ilamurrim*).
») Vielleicht kein Sklave; Lesung unsicher: maiku)-ta{Sd)-ax {uy)-xu{ku)-um. — ') a-na paha-ti-Sä,
d. h. für sich selbst. — ") Sii-ba-an-ti. — *) Ein zweites Siegel unklar.
* Die richtige Deutung der Urkunde hängt von der Übersetzung der Worte a-na pa-fiatt-Sü
»zu seinem Ersatz« d. h »für sich selbst» (L andsberger) ab. Es handelt sich dann um Selbst.
Verpfändung oder Selbstverkauf des Schuldners. Dafür daß er sich dem Zugriffe der Gläubigerin
— es ist offenbar dieselbe wie in No. 1483 — nicht entziehen wird, tritt Apil-Amurrim als Bürge em.
1483. VS XIII 72(a) (= VAT 7722). - vi. 32. Rlm-Sin.
1 gewisser Azilum, Sklave der Enlil-dürgu, — bei Enlil-dürgu, seiner Eigene
türaerin, haben sich Lu-Igkura und Sumum-libgi, sein Sohn*''', für ihn verbürgt.
Flieht Azilum, so werden Lu-Igkura und Sumum-libgi, (sein Sohn),') 10 Sekel Silber
darwägen. Bürgschaft des Lu-Igkura und des Sumum-libgi, seines Sohnes^' [.
(Lücke) •]•
Vor Ninsianna-palil, dem Kaufmann; vor Iddin-Samag, dem Weinschenken;
vor Ali-wakrum, dem Kaufmann von Nipptir; vor Anum-littul, dem Goldschmied;
vor Täb-gillum, dem Kaufmann; vor Apil-Kubi, dem Vorsteherf^)^) der Wahrsager;
vor Nüratum
Siegel der Zeugen.
Im ülül, 3. Jahr nach dem (Jahr) »mit der hohen Waffe eroberte er Isin«.
(Siegel:) [Anura]-Ii[ttul('>, Sohn des] Nabi-ili[gu]''), Diener der Ninsianna.
') Nur außen. — ^) SäP^-pir.
1484. VS XIII 68 (= VAT 7735). [..]. X(?). 33. Rlm-Sin.
[Izjzä, . [des('' Ubär]-Samag, hat . . ') gemacht, und [. .] hat ihn zur Be=
wachung Ubär-Samag gegeben''''; [für] Izzä hat Sät-Samag, seine Ehefrau, sich
verbürgt. Entkommt^) Izzä, entflieht er, so wird Sät-Samag, seine Ehefrau, und
.... Ersatz leisten
Vor Übär-Samag, dem Eilboten; vor Iddin-Samag, dem Weinschenken; vor
Dbär-.Samaä, dem purkultu; vor f. .]ü, dem Elamiten; vor [. .]ra; vor [ ]ni;
vor [. •], dem Schreiber.
Siegel der Zeugen.
Den 2. [-i- x] Tebet C', 4. Jahr nach dem (Jahr) »mit der hohen Waffe eroberte
er Isin«.
(Siegel:) Übär-Samas, Sohn des Iribam-Sin, Diener des Pabilsag. — übär-
Öamag, Sohn des Jamlik-el, Diener des Adad.
') mu-Sar-ru(V-ta-am. — ') Original ba-k-ir, wohl Irrtum für ba-Ha . A.
* Der Tatbestand ist wegen der Lücken im Texte mit Sicherheit nicht zu ermitteln. Ubär-
S as dürfte wohl der Gläubiger sein, der anscheinend gegen den Schuldner Izzä. bereits die
V 11 treckung eingeleitet hat, indem er ihn in Haft setzteC?). In diesem Zeitpunkte erwirkt nun
die Ehefrau des Schuldners seine Freigabe, indem sie für ihn bürgt.

- 30 —
1485. VS XIII 73 (= VAT 7743).') 26. V. 35. Rim-Sin.
Ein gewisser Izigatar, Sklave des

- 31 —
wedema, sein Sohn, sich für ihn verbürgt. Entkommt Ili-tnram, flieht er, sucht
er [den PalasfC?)] auf), so [werden] Dabitum, seine Ehefrau, |Al)u]gunu, sein Sohn,
[und Samag]-wedema, sein Sohn, [dem Balmju-nam^e [. ].')[• (2 Zeilen
stark zerstört) .].
[Vor .]lum, dem SchmiedC'; [vor] Zanija, dem/«^'^fö.c-Priesterm des Samag;
vor Warad-Sibi, dem Kaufmann; vor Namram-garür.
Mit dem Siegel der Zeugen gesiegelt.
Den 21. Nisän, 28. Jahr »er eroberte Isin«.
') [e-gal?] i-sa-hu-ur. — ') nur -al erhalten.
1488. CT XXXIII 49b (^ 9735I) 22. X. 17 Hammurapi«
Betrifl't ein ledernes '), das Ibi-Ilabrat vor'J Namram-garür gelassen und
wobei er eine Sklavin in Schuldbaft geführt') hatte. Namram-garür brachte das
lederne *) und führte daraufhin die Sklavin (wieder) fort. Keiner wird gegen
den andern Anspnich erheben.
Vor Warassa, Sohn des Adad-imitti; vor Irra-bäni, Sohn des ').
Den 22. Tebet, Jahr »Bildnis der Innanna "')< °).
1) •Masakgu-ü-nu-um; auch Thureau-Dangin, Lettres et Oo«

— 32 --
Vor Zarrikum; vor Mär-irgitim, dem Statthalter; vor Aplum, seinem Bruder;
vor Pippä; vor Namrum-ili; vor Sin-imguranni.
Mit dem Siegel der Zeugen gesiegelt.
Den 1. Nlsän, Jahr »König Hammurapi hat Zababa | .|«.
1) Sü-dü-a. — ') u[b-ba-la]m(i)-ma.
* Eine Urkunde ähnhchen Inhalts, nämlich mit der Verpflichtung eine Person »bei Beendigung
einer GeschäftsWreise«: zu gesteilen, ist V 1110, nur daß dort anstatt der Phrase Sü-dü-a Sn-baan-ti
»er hat die Bürgschaft übernommen« zu lesen ist, ga-ba-am iS-ku-un. Meine (Babyl. assyr.
Bürgschaftsrecht 253) vermutungsweise vorgeschlagene Übersetzung dieser Phrase mit »er hat
sein Wort verpfändet« im Sinne von »er hat gebürgt« wird durch den vorliegenden Text bestätigt.
Ein Unterschied besteht nur insoferne, als V 1110 eine persönliche Verpflichtung des Schuldner-
Bürgen zur Gestellung formuliert, während No. 1490 ein reines Garantieversprechen enthält.
»Bürgschaft« im Sinne des babylonischen Rechts ist beides. Vgl. Babyl. Bürgschaftsrecht 104 f., 155 f.
1491. Schell, RA XIII, S. 126. Zeit des Kuk-Na.sur.')
Ein Feld, Anteil^) des Ilu- -mi nebst ") Feld und seinen Wiesen hat
Nür-Samag('' für 5 Sekel Silber mit (der Klausel) »sammle ein (und) nimm fort« *)
auf Gerste, Sesam und Kichererbsen^) gepachtet. Wer vertragsbrüchig wird, wird
') Silber geben.
Vor Sin-idinnam; vor Rim-Kurig; vor -muballit; vor Kidti-näsir.
Bei Knk-Nagur und Kudu-zulug schworen sie.
1) Patesi von Susa, woher auch die Urkunde kommt, Zeitgenosse Hammurapis oder Ammizadugas.
— ^) ha-la — ') an-ki. — *) e-xi-ip ta-ba-al. — *) gü(.'>)-tur, — ^) ta(^)-aS-ni,
* Wie schon Scheil I.e. erkannt hat, enthält die Urkunde die in § 49 K.H. begegnende
formelhafte Wendung der PfandbesteUung esip tabal »sammle (die Früchte des Pfandgrundstückes)
ein (und) nimm fort«. Der Gläubiger erhält die Früchte an Stelle des Kapitals und auch den
Besitz des Grundstücks, worauf schon die Pfandformel hinweist. Das ergibt sich hier auch
daraus, daß anders als No. 1465, 1467 die Urkunde formell die Terminologie des Pachtvertrages
bietet Gerade aus diesem Grund ist es aber fraglich, ob ein Pfandrecht im Sinne eines ius in
re aliena vorUegt. Auch die Sicherung der Pfandvereinbarung durch Konventionalstrafe spricht
eher dagegen. Das Problem ist für das Recht der gräko-ägyptischen Papyri vor Jahren von
Manigk, Gläubigerbefriedigung durch Nutzung (1910) gerade für das Nutzungspfand aufgerollt
worden, freiUch auf Grund nicht ganz exakter Fragestellung. Denn nicht darum handelt es sich,
ob überhaupt Pfandrecht vorliegt oder nicht (vgl. M i 11 e is , Grundzüge der Papyraskunde S. 153).
Wohl aber kann man fragen, ob die Pfandhaftung im Sinne eines ius in re aliena aufgefaßt
wurde. Man wird überhaupt vorsichtig sein müssen, den aus dem römischen Recht stammenden
Begriff des dinglichen Rechts an fremder Sache ohne weiteres auf das altbabylonischo Pfandrecht
zu übertragen. Schon die Unterstellung der Pfandhaftung unter die Bürgschaft (vgl. oben S. 20),
die Schwierigkeit, die Pfandhaftung von der persönlichen, gigenständlich beschränkten Haftung
abzugrenzen (vgl. Anm. zu No. 1485), sollten bedenklich machen. So ist insbesondere mit den
in den Urkunden vorkommenden Hypotheken durchaus die Annahme eines bloß obligatorisch
wirkenden Beschlagnahmerechts des Gläubigers verträgUch. Sicher ist nur, daß das Pfand als
Saohhaftung ebenso wie die Bürgschaft als persönliche Haftung unter den Begriff der Haftung
fallen. Daß die erstere aber dem Gläubiger dingliche, gegen jeden Dritten wirkende f?6fugni8He
verschafft habe, ist damit nicht notwendig verbunden.

— 33 —
1492. BIN II 81 (=^ NBC 1243). 20. XIL lO. Samsuiluna.
Bürgschaft für ') hat bei Ili-idinnam, seinem Reisenden \ Sin-uballissu
geleistet. Wenn sie nicht teilenW*), wird er ihm 1 Sekel Silber geben.
Vor Rimanni-ili, dem rabiänu'^^''; vor Ibbatum; vor Kuk-Simut; vor Kegidinnam.
Den 20. Adar, Jahr »König Samsuiluna (schlug) das Heer von Jamutbal«.
(Siegel:) [. ., Sohn des] Awil-[. .], Diener des [ ]. — Ba[. .], Sohn
des Si[. .] ., Diener des [. .] — Sin-[ . ., Sohn] des |. ., Diener] des
') Surdü ii.-xu-uk'f)-pi(f)-e(l)-tam. — ') a-li-ik karränira-in-Sü. — «) ü-xa-xu-ma.
1493. CT XXXIII 29 (= 80817). Undatiert
6 Sekel Silber hat Salatum, Tochter des Maninum^''), die natttu des Samag,
dem Sin-ibni, um ein Grundstück zu nehmen"), gegeben. Wenn Sin-ibni das Silber
[der] Salatum nicht (wieder)gibt, so tritt Salatum auf das Grundstück").
Vor Jaljmadum, Sohn des Itar-muluk; vor Re'üm, Sohn des Zlzänum; vor
Sin-geme, Sohn des ManinumO'); vor Iblutum, Tochter des Magiam-ili; vor Belis=
sunu, Tochter des Sin-ennam.
') ma^)-ni-ni\ statt ma auch ku (kaum xu) möglich; ni-ni könnte = ili sein. — ') a-na
ka-ka-ri-im ^a-ba-ti-im. — ^) =Bie ergreift Besitz davon: e-ti ka-ka-ri-im i-xa-ax,
* Darlehen mit Hypothek. Der Gläubiger wird erst bei .Nichterfüllung der Schuld berechtigt,
das haftende Grundstück in Besitz zu nehmen.
II. Besonderer Teil.
I. Verpflichtttngsscheine.
Vorbemerkung. Unter dieser Rubrik sind Urkunden mit dem Schema: »Geschuldete
Leistung hat zu Lasten (eli) des 8(chuldner8) G(läubiger) gut (iSu, in-tuk) — Leistungsversprechen
des Schuldners« zusammengestellt. Es handelt sich also um einen ganz scharf umrissenen Ur«
kundentypus. Zu dessen juristischer Würdigung vgl. Koschaker, Bab. Bürgschaftsreeht 112 f.
Vgl. ferner III 130, 164, 177, 180, 189, 224, 233, 239, IV 874, 901, 909, 911, V 1108, 1188,
wo jedoch die Urkunden unter verschiedene Rubriken, insbesondere unter »Darlehen« und »ab«
strakte Schuldscheine« eingereiht sind. Beides ist ungenau, einmal weil der Verpflichtungsschein
alle möglichen causae (Darlehen, Kaufpreis-, Pachtzinsschuld u. a. m.) in sich aufnehmen kann,
ferner weh er nicht notwendig abstrakt ist, in der Mehrzahl der Fälle vielmehr die Schuldcausa
erkennen läßt.
ß) Unter Privaten.
1494. PSBA XXXIII, PI. XLII, No. XVI. -. Xl. i. Mananä.
I .. 1 Kur Gerste |. .| hat zu Lasten des Sin-idinnam Sumgunu-watar gut.
Zur Zeit der Ernte wird er die Gerste darmessen.
Koschaker und Un^fad, Hammurabi VI. 3

— u —
A
Vor Idig-Zababa; vor Zazija; vor Idig-Sin; vor Ku-Ninsianna.
Im Sabat, Jahr »Mananä wurde König«.
1495. PSBA XXXIII, PI. XXXI, No. II. -. V Zeit des Mananl
[. . .] + 15 Sar Garten neben dem Garton des Hasikum, 600 Sar Feld
neben dem Felde des Ilugu-bäni, .; die Abgabe von Feld und Garten, (niim=
lieh) 60m%Kur Gerste, hat zu Laston des Alalum, Sohnes des Abimi-täbum, Sum=
gunu-watar gut. Zur Zeit der Ernte wird er (sie) darmessen.
Vor BiP'-ahuni; [vor] Sumu-nihimi, Sohn des Kig-Zababa; vor Nanna-bad-gal,
dem Schreiber. '
Im Abu, Jahr »Kazallu wurde erobert«.
* Pachtzinsschuld eingekleidet in Form des Verpfliohtungsschoins. Vgl. No 1496.
1496. PSBA XXXIII, PI. XLVI, No. XXVIIl. - Xl. Zeit des Mananl
6 [Kur] Sesam')^, Abgabe von aOO Sar Garten, hat zu Lasten des Sissu-nawirat,
Sohnes des Abum, Sumgunu-watar gut. Zur Zeit der [Sesam (f']-Ernte wird er (es)
darmessen.
Vor Idig-Zababa; vor Da ..., Sohn des Ktnu-bagi*"; vor ^*, dem Schreiber.
Im Sabät, Jahr nach dem (Jahre) »eine Kesselpauke [weihte] Mananil für das
Haus des Nannar«.
') Lies tie. QiS. [Ni. Oiir]. — ^) Sicher nicht na-ram-lim (Langdon).
* Vgl. No. 1495.
1497. RFH 20 (= AiSL 33, 232). -. V. Zeit des Eri-Aku.
3 Saugkälber'): Malik-saddum

— 35 -
(Siegel:) Warad-Amu|rrim], SohnC^ [des
') Meek, S. 209. — ^) al, — ") nig ik-ka-mai'^) ib-ba-al, mir unklar.
* Vgl. No. 1497.
1499. PSBA XXXIV, PI. X, No. VI (= Ash. 1911 — 284). -. x. i5. Rim-Sin..
2'/a Sekel Silber, Silber für einen Sklaven, der abhanden gekommen war, hat
zu Lasten des Adad-tnkulti C^ Ur-Sulpae gut. Im Simän wird er das Silber dar=
wägen.
Vor Sin-[. .|; vor [. .|; vor Si. .|..]; vor Apil-ili^^ dem Schreiber;
vor . [. .].
Im Tebet, 16. Jahr.
• Man könnte für das zugrunde hegende Rechtsverhältnis etwa an eine Bürgschaft nach
Art der Urkunden No. 1470 f. denken, aus der eine Zahlungsverbindhchkeit der Burgen ent»
standen ist, die nun durch einen Verpflichtungsschein noviert wird.
1500. BIN II 87 (= NBC 1242). -. IX. Jahr unbekannt.
5 Sekel Silber, Zins, hat zu Lasten des Sin-magir Manütum gut.') Auch wird
sie 100 Sar Feld, kubtzcm, solange sie lebt, nutznießen. Sin-magir wird nicht
vindizieren.
Vor .; vor Sin-igmeanni; vor Samag-kima-ilija, Sohn des Ili-nawir; vor
Ibik-Ea, dem amurritischen Obmann; vor Silli-Qula''}.
Im Kislim, Jahr nach dem (Jahre) ». Samag«.
(Siegel:) Silli-Gula'), [Sohn des LümujrW-ga-ili.
1) Lies i-Sü. — ') Hier ligu-la. — ') Hier

36
Mit seinem Siegel ist gesiegelt.
Den 20. Ab, [Jahr] »König Samsuiluna grub den [Kanal| Nakab-nuhsi<
(Siegel:) Idin-lgtar, Sohn des Ada, Diener des Gottes Adad.
') Scheil faßt aUe diese Formen als Futura, was zwar einen guten Sinn ergibt, aber wegen
der Medialformen nicht unbedenklich ist; der Text lautet: i-nu-ü-ma ri-rna-am ''»SamaS ir-ta-
Sü-Sü-ma ia-a-a-ra-iim Sä ''«SamaS i-ia-am-ru i-nn, ga-ti-Sn kaspum it-ta-ab-fui Kü-{. IJd Säg

— 37 —
Vor Sin-idinnam; vor Ibkusa; vor Azäzänum.
') si-il-la-.Hi, schwerlich »from the department of« (Meek). — •'j Wohl i-hn-xu.
* Vgl. Anm. zu No. 1502.
1504. C 30 (= CBS 4944).') -. iv. 30. ßim-Sin.
|..] Vo Sekel, 6 Korn Silber, Depositum') ohne Zins, hat von Damik-iligu Igtarlaniassi
bekommen. Im Monat Simän soll er (es) zurückgeben.
Vor Imgurum; vor Lu-amag-kuga; vor Narubtum.
Im Dumuzu, Jahr »König Rtm-Sin eroberte Isin«.
') Chiera, S. 47.— 3} si-lal.
1505. EG 61. -. Xllb. 32. Etm-Sin
94 Mutterschafe; 22 weibUche y^mC'-Lämmer; 51 Schafböcke; 34 männliche
,^/w''*-Lämmer; 29 weibliche ö??^-Lämmer; 28 männliche Äi-Lämmer'); (zus.) 258
Schafe; (sowie) 1 Ziegenbock; (alles) gehörig dem Ubär-Samag. Hirt: Gimil-Sin.
Vor Sep-Sin; vor Sin-magir, dem Hirten; vor Etellija; vor Nisänum; vor
Pallakum; vor Ahura-wakar.
Siegel der Zeugen.
Im Schalt-Adar, 3. Jahr »mit der hohen Waffe Anus, Enlils und Eas eroberte
der wahre Hirt ßim-Sin die Königsstadt Isin«.
') Mit KinO) und Du werden die Lämmer unterschieden (wohl nach dem Älter).
* Vgl. Anm. zu No. 1502.
1506. EG 71. 18. XII. 50. Etm-Sin.
78 Mutterschafe; 39 Schafböcke; 3 weibliche du-V&mmev; 3 männliche du-
Lämmer, l^) Ziege, [3]«?) Zicklein, (zus.) 127 (Stück) Kleinvieh, außer'?)') 7^Mutter=
scliafen (und) 5 Schafböcken des SamaS-^arbaO, gehörig dem Rim-Sin-liwwir;
Hirt: Damki-ili[gu]. 4 Sekel Silber wird er als Verpflegimg [geben] W).
Vor Simti[. .]; vor Munawwirum, Sohn des Balmu-namfee; vor Sin-magir,
dem .; vor Munawwirum, Sohn des A^lma-wedum'''; vor BibigirmC), Sohn
des Bitum-rabi''''; vor Lälija, Sohn des Nähig-salmum('); vor Ubajatimi, dem [ ...];
vor Samag-^äsir, dem [. .].
Siegel der Zeugen
Den 18. Adar, 30. Jahr »er eroberte Isin«.
') isC')-te. — ^) Se-ba i-na-[ad-din](i).
* Vgl. Anm. zu No. 1502.
1507. RFH 10 (= AJSL 33, 226). - IX. Jahr unklar.
1 Sklaven, Namens Sin-gämil, hat zur Bewachung Belum-Sin dem Salilum und
dem Sin-nawir gegeben. Lassen sie (ihn) entkommen, [so werden sie] den Proviant^),
den sie genommen haben ^) [. (Lücke) .]•

— 38 —
Vor [. . . .], Sohn [des .|; vor Awtl-[. .], Sohn des Zimr|atum]("'; vor
Irra-gämi[], dem ö^keltererC); vor Salam(?'-il[i .[
Siegel der Zeugen.
Im Kislim, Jahr nach^ (dem Jahr) ». [. .] wurde gebaut«.
') ma-?a-ar-tim. — ') Se.Kaxkal. — ^) iS-Sü-ü.
3. Auftrag.
1508. CT XXXIII 27 (= 78373). 16. X. 4. Ammiditana.
7Va Sekel Silber — zum Kauf von Kräutern .') des Kleinviehs der
Narubtum, der natttu des Samag, Tochter des Marduk-lamassa[gu], des Leutevaters''^'),
das seiner") Hand (anvertraut ist), vom Jahre König Ammiditanas »neues Jahr
nach dem (Jahr) 'die Macht Marduks'«, — in Empfang genommen*) durch Ibni-Adad,
den Hirten, den Bruder der Ilugu-abugu.
Vor Ibik-Anunitum, dem Richter, Sohn der Samag-bäni; vor Awll-Adad, Sohn
des Adad-näsir; vor Tamlatum, Sohn des Ibni-Marduk; vor Belletum, Sohn des
Nakarum.
Den 16. Tebet, Jahr König Ammiditanas, (das benannt ist) »neues Jahr nach
dem (Jahr) 'die Macht Marduks'«.
Siegel des Ilugu-abugu; Siegel des Awll-Adad; Siegel des Tamlatum; Siegel
des Belletum °).
') ra-a-'ad(t, t). — '•') Vielleicht derselbe wie in III 740. — ') Des Ibni-Adad. — *) nam-har-ti.
— 'j Ferner der nicht publizierte Abdruck des Siegels des Ibik-Anunttum
* Der Hirt Ibni-Adad, dem das Vieh der natttu Narubtum anvertraut ist, erhält Geld mit
dem Auftrage, davon Futterkräuter zu kaufen. Hierbei ist natürlich nicht an ein Mandat als
Konsensualvertrag im Sinne des römischen Rechts zu denken, sondern an einen Realvertrag,
d. h. die Verpflichtung zur Ausführung des Auftrags ist darin begründet, daß der Mandatar die
dazu erlorderhchen Mittel vorher erhalten hat.
4. Urkfinden in Darlehensform.
Vorbemerkung. Die Urkunde mit dem Schema (gewöhnlich sumerisch): .>eine Sache
ki 0 S Sü-ba-an-ti — i-lal-e, i-äg-e »hat vom G(läubiger) S(chuldner) erhalten — er wird dar»
wägen, darmessen (bei Naturalien)«, gewöhnlich als Darlehensurkuude bezeichnet, ist in der Tat
ein viel weiter reichender Urkundentyp, indem er nicht nur, wie selbstverständlich, das Darlehen
umfaßt, sondern überhaupt den Eealvertrag, d h. jenen Vertrag, bei welchem durch den Empfang
einer Leistung die Verpflichtung des Empfängers, sei es zur Rückgewähr des Erhaltenen, sei es
zu einer anderen Leistung, ausgelöst wird. So fällt unter dieses Formular auch der Kauf in
Gestalt des Pränumerations- und Kreditkaufs Der Verkäufer, der den Preis erhalten zu haben
bekennt, wird daraus zur Lieferung der V^are verpflichtet, ebenso wie der Käufer, dem die
W^are im Voraus geleistet wird, deshalb den Kaufpreis schuldet. Kauf hingegen ist nur der
Barkauf, d, h. der unmittelkare Austausch von W^are und Preis. Nur für ihn gilt das Kauf»
formular. Vgl. Koschaker, Hammurapistudien 15 i', 1.38 f., San Nicolö, Schlußklauseln der
Kaufverträge 7 f., 76 f. Ebenso gehört hierher der Vertrag zwischen Prinzipal und Handels«

— 39 —
gehilfen (inmnlluw), in welchem dieser ein Kapital zum Handelsbetriebe erhält. Vgl. No. 1548 —1651.
Endlich wird die Urkundsform wie auch in anderen Rechten (vgl. SanN icolö, 84'') zur
Beurkundung eines fiktiven Darlehens verwendet, bei welchem der Rechtsgrund der Verpflichtung
nicht mehr der Vorempfang einer Leistung, sondern das schriftliche Empfangsbekonntnis als
solches ist. In dieser Funktion begegnet sich dann das fiktive Darlehen mit dem Verpflichtungs»
schein. Es ist bisher in den Urkunden in zweifacher Anwendung nachzuweisen. Als sogenanntes
Rückstaudsdarieheu, bei welchem das aus einem anderen Rechtsgninde z. B. Kauf Geschuldete
nunmehr als Darlehen geschuldet wird (vgl. die Belege bei Koschaker, g'amm.-Studien 15'",
San Nicolö 84 u. No. 15270, RA. XV, 8. 191) und als rein fiktives Darlehen ohne Beziehung auf
ein bereits zuvor bestandenes Rechtsverhältnis. So scheint die Verpflichtung aus einem Gelübde
(Votum) in Gestalt eines fiktiven Darlehens der Gottheit an den Votanten übernommen worden
zu sein. VgL No. 1540.
a) Darlehen.
o;) Geld-Darlehen.
* Vgl. auch die Urkunden über Darlehen mit Pfand, No. 1461 —14ö6, 1467, 1469, 1493.
1509. C3 (=CBS 3691).') -. Xnt. Zeit des Pür-Sin.
l'/a Sekel Silber — als Zins dafür 30 Kä Gerste — hat von Aabba-kalla
Ili-midi(-^, Sohn des Nämurgu('Manan]ä [stellte] den Thron [auf]«.
1511. C 39 (= CBS 15001).') -. mm. 5. Rim-Sin.
[..] Sekel Silber — als Zins soll er '/* Sekel für jeden Sekel hinzufügen —
hat von Sin-dajän, Sohn des Bunnänum, [NN, entliehen . (große Lücke) j.
[Im] SimanC), Jahr »König Rlm-Sin brachte [2\ bronzene Bildnisse des Kudur=
raabug [und eine Stele] nach Egalbarra hinein«.
') Chiera, S. 48.
1512. VS XIII 6! (= VAT 3874). -. VIIL 20. Rim-Sin.
2 Sekel Silber, Darlehen'), hat von üaüm Nür-Amurrim entliehen. Im Simän
wird er das Geld darwägeu.

- 40 —
Vor Sin-magir (und) Imgur-Sin; vor Ibni-Adad, dem .; vor llima-abi (und)
Dakkum; vor Sin-erig (und) Ilugu-bäni; vor Taribum; vor (lm)gur(''''-Sin.
Siegel der Zeugen.
Im Warahsamnu, Jahr »Kisurra«.
^) Sü-lal = kiptu, doch wohl im Sinne von »zinsloses Darlehen«. Vgl. Landsberger,
OLZ (1922) S. 409 und Serie anaiitiSu II R 12, 41, wo ktptu neben hubulatum in derselben Bedeutung
steht. VgL schon Meissner, APR S. 117. Kiptu scheint in dieser Verwendung ein
speziell südbabylonischer Terminus technicus zu sein. Wenigstens ist es bisher nur in Urkunden
ans Larsa nachweisbar (vgl. No. 1526, 1534, 1544), während man in Nordbabylonien hubutatum.
gebraucht. Vgl. III 200, 203, IV 875, 900, V 1128 und No. 1522, 1538.
1513. C 42 (= CBS 13956). -. vi. 26. Rim-Sm.
[... Sekel] Silber [. .] hat von [A. B. entliehjen. [. . (große Lücke) • .[
Vor [. ] .; vor Sin-lldig.
Im Ulül, Jahr »König Rlm-Sin grub den Gerecbtigkeitskanal«.
1514. VS XIII 97 (= VAT 3998). -. vii. 28. Rtm-Sin.
IVs Sekel, 5 Korn Silber hat von Sin-litatal Sin-tamkari, der Bruder des
Sin-gar-Urim, entliehen.
Vor Etel-pi-Adad; vor Atta; vor ....
Im Tagrit, Jahr »die Mauer von Zarbilum«.
* Fraglich, ob Darlehen, da ein Versprechen der Rückzahlung des Empfangenen fehlt.
1515. EG 60. 9. XIL 56. Rim-Sin.
l'/o Sekel, 6 Korn Silber hat von Sep-Sin Sin-eris entliehen, im Simän wird
er das Geld darwägen.
Vor Puzur-Samag; vor Belgunu.
Mit dem Siegel der Zeugen gesiegelt.
Den 9. Adar, 27. Jahr »Isin wurde erobert«.
1516. W 38 (— Bu 91, 5—9, 2515).') -. VL U Hamimirapi.
Tafel. % Minen Silber — Zins des Samag wird erC-^ zahlen — haben von
Sin-rlm-Ürim, Sohn des Ebabbar-lümur, Akgak-ge[mi], Sohn des Irra-häbitC-', Belissunu,
seine Ehefrau, Tochter des Busi[..], und Elluratum ') entliehen. Zu ihrer Zeit")
werden sie das Silber und seine Zinsen darwägen.
Vor Supäpum, Sohn des Li[. .]; vor Täb-sillasu, Sohn des Samag-tap[pigu]W;
vor Ja^atu, Sohn des Sillija('); vor Eläli, Sohn des Sin-gemi; vor In-abigu, Sohn
des Sin-gämil; vor Warad-.Kubi, Sohn des Subigä; vor Rig-Irra, Sohn des Inbum*')*);
vor Ilugu-illassu, Sohn des Sin-idinnam; vor Samas-tappigu, (der es) geschrieben hat.
Jahr »Rapikum«.
Ibik-Adad .; Samas-tappigu hat (es) geschileben.
Monat EM.
1) = AJSL 29, 195. — ^) raC')-ma(oder ku)-nu. — ^) a-na it-ti-Su-nu. — *) Orig. bu-hu-um,.

— 41 —
1517. CT XXXIII 26 b (=97671). 31'). X. ll. Hammurapi.
'/a Sekel Silber — Zins des Samag wird er hinzufügen — hat von Erigti-Aja,
der natttu des Samag('•)''), der Tochter des Ilugu-ibnigu, Taräm-ili, die natttu des
SamagW ')^ Tochter des Sin-putram, entliehen. Zur Zeit der Ernte wird sie das Silber
und den Zins dafür") darwägen.
Vor Ahum-wakar, Sohn des Paäkija; vor Ibni-irsitum, Sohn des Higtila('); vor
SamaSO-tUlati, Sohn des Ibik-Tigpak«.
Den 31.') Tebet, Jahr »er eroberte Rapikum«.
») Irrtum für 30 oder 21? — ») SAL.MB. ÜD? — S) Lies maS-bi
1518. VS Xill 29 (VAT 2880). l. X. 36. Hammurapi
1 Sekel Silber hat von Aplum Iribam-Sin entliehen. Im Simän wird er das
Geld darwägen.
Vor Ea- .; Afe^ugunu; Ana-Samag-
Mit seinem Siegel') gesiegelt.
Den 1. Tebet, Jahr »Emeteursag«.
') Hinter a-ni wohl Rasur.
1519. PSBA XXXIII, PI. XXXVl, No. XI. Jahr nicht bestimmbar
2 Minen, lOW Sekel Silber, Silber für ..., hat von Slssu-nawirat, Sohn
des Belum, dem ., Sin-bäni, Sohn des Warad-Ea, im Monat Adar entliehen.
Im Monat Ulül wird er (es) darwägen. An dem Darlehen hat Sissu-nawirat
keinerlei Interesse').
Vor Anum-pi-Sin, Sohn des Ur-Ninsun; vor Brtb-Ürag, Sohn des KiS-Nauä;
vor Ibi-Amurrum, Sohn des Ikü-pi; vor Mufeaddüm, Sohn des Erlb-Sin; vor Sinnäpir,
Sohn des Nür-Igtar; vor Imdi-irsitum, Sohn des Bäbilf'^-[liwwirJ

— 42 —
ß) Fruchtdarlehen.
1521. PSBA XXXIII, PI. XXXVl, No. XII. -. XI. Zeit de« Mananä.
1 Kur Mahlgerste') — Zins auf das Kur 30 Kä — hat von Sumgunu-watar
Igme-Sin, Sohn des Agkudum, entliehen. Zur Zeit der Ernte soll er (es) geben.
Vor Annatum; vor Idig-Zababa: vor üta-mansi.
Im Sabät, Jahr nach dem (Jahre) »eine Kesselpauke weihte er für das Hans
des Nannar«.
(Siegel:) Igme-Sin, 'Sohn des Agkudum.
') Se.Har.Ba.
1522. PSBA XXXIII, PI. XXXVl, No. XIII. Zeit des Mananä.
2 Kur 33 Kä Gerste, zinsfreies Darlehen'), hat von Sumgunu-watar IJaläkum''')
entliehen. Zur Zeit der Ernte wird er die Gerste darmessen.
Vor Käbisum; vor Imdi-Irra; vor Kudänum; vor Aham-utta.
Jahr nach dem Jahre »eine Kesselpauke weihte er für das Haus des Nannar«.
'•) hu-bu-ta-ium. — ^) Vgl. die Zeugen von No. 1591.
1523. PSBA XXXIII, PI. XLV, No. XXIV. -. XL Zeit des Mananl
4 Kur Gerste ohne Zins") hat von Sumgunu-watar üta-mansi, Sohn dos Ili-kitti,
entliehen. Zur Zeit der Ernte wird er (es) darmessen.
Vor Ili-kitti; vor Igme-Sin; vor Idig-Zababa; vor Imdi-Irra.
Im Sabät, Jahr nach dem (Jahre) »eine Kesselpauke stellte er her«.
(Siegel:) Uta-mansi, Sohn des Hi-kitti.
•) MäS.Nu.Tug.
1524. eil (= CBS 10026).') -. vm. i.Zambija.
[. . .] Datteln ohne Zins zum ^) hat von dem Örro^-kalü-Priester Nannagugal
Ku-Ninurta, Sohn des Lugal-guba, entliehen. Im Monat Simän soll er (sie)
geben.
Vor Lu-. "), dem kalü-Priester, Sohn des Nig-alkalla; [vor] Lugal-azida,
Sohn des Panäuum.
[Im] Warahsamnu, Jahr »Zambija wurde König«.
(Siegel:) [Kuj-Ninurta, Sohn des Lugal[-suba].
'') Chiera, S. 45 f. — ") ttd-e-ne. — ") Chiera; lä-nin-lU-dingir; kaum richtig.
1525. VS XIII 2 (= VAT 7085). i Apil-sinW.
7 Kur Gerste ohne Zins hat von Nüratum Inbuga entliehen. Zur Zeit der
Ernte wird er die Gerste darmessen.
Vor Warad-Sin('), Sohn des Afeum-wakar; vor Mazum, [Sohn des] lli-agranni;
[vor] Iballut, [Sohn des] Awil-Samag; [vor] Buzäzum, [Sohn des] Aruabum; vor

— 43 —
Jatarrum, Sohn des Luri[. .|gi; vor Nabium-mälik, Sohn des Erib-Sin; vor Zababaummati.
Jahr »die Mauer von Nuri(') baute Apil-Sin«.
1526. EG 2. -. XII. 1. Rim-Sin.
4 Kur Gerste, Daiiehn, ohne Zins, hafC^ von Menatum Eri-Nanna und A]}ä=
sunu. ^) entliehen. Im Monat Dumuzu wird erC' die Gerste darmessen.
Vor Ili-rabiW; vor Ummi-täbat; vor Rim-ili.
Mit dem Siegel der Zeugen gesiegelt.
Im Adar, Jahr »Rlm-Sin (wurde) König«.
') Text eher a-ha-ba-nu-um.
* Vgl. No. 1512, 1534, 1544.
1527. EG 30. 29. X. 31. Rlm-Sin
276 Kur [. .|') als Gesamtbetrag') haben von Ubär-Samag IJsi ,
Lipit-Igtar und Pazum(')'j-Irra entliehen. Im Simän werden sie es ihm darmessen.
Vor Iddin-Samag; vor A^u-wakar; vor Warad-Ilabrat; vor Ubajatum.
Siegel der Zeugen.
Den 29. Tebet, Jahr nach dem (Jahr) »Isin eroberte er«.
') Vielleicht »Emmer«. — ^) nam sag nig-ga. — ^) pa(f)-}U.
* Der Sinn der Klausel nam sag nig-ga ba-ab-dahC) »als (zum) Gesamtbetrag hinzugefügte?)«
ist dunkel. Möglich wäre — doch sei diese Deutung nur unter aUem Vorbehalt gegeben —,
daß mehrere ältere Forderungen unter denselben Personen in der vorliegenden Darlehensurkunde
als »Gesamtbetrag« zusammengefaßt (noviert) wurden. Dafür könnte die nicht unbeträchthche
Darlehenssumme angeführt werden. Dann läge aber ein fiktives Darlehen vor. Zu sag nig-ga =
reS namkurim vgL auch No. 1453 und Walther, Altbabyl. Gerichtswesen 69».
1528. BIN II 105 (— NBC 1240). Zeit Samsuilunas.
[. j Kur Gerste hat von Idinnamjatum Nimurta-abi erhalten''''). Am Quai
von Bäbili wird er die Gerste darmessen.
(Siegel:) Nimurta-abi, Sohn des [. . .], Diener des Samsuiluna.
•) Spuren wie ma[-hi-'\ir; man erwartet eher >entliehen«.
1529. BIN II 92 (= NBC 1233). Datum zerstört.
[. (Anfang fehlt) •[ hat [NN.] entliehen. Enb-[. ..] wird die Gerste dar

— 44 —
Vor Nanna-lu-til, Sohn des Puzur-Ninhursag; vor Nidnuga, Sohn des Mägum;
vor Naräm-iligu, Sohn des Büzumi').
') garC^).BaW. — ') i-na Sä-an-du-un-iim = Saddüiim? Vgl. Landsberger, WZKM 26,
S. 128 f.
y) Geld- and Frwchtdarlehen,
1531. PSBA XXXIII, PI. XLII, No. XIV. -. XI. Zeit des Jawium.
10 Sekel Silber — Zins 30 Kä Gerste auf je 1 Sekel —, 100 Kä Mahlgerste')
— Zins 100 Kä Gerstp auf je 1 Kur — hat von Sissu-nawirat Sa,raael, Sohn des
Hilfeilum, entliehen. Zur Zeit der Ernte wird er das Silber darwägen (und) die
Gerste darmessen.
Vor Sin-nägir, Sohn [des Nür-Igtar]^); vor Bä[bänu]m('), Sohn [des HilhilumC'J;
vor Abum-ha. ., Sohn des Amlnum; vor Mäsum ., Sohn dos Malilum;
Päni-iliSu, Schreiber.
Im (.Monat des) Adadfestes, Jahr »J[awium] stellte eine Kesselpauke für das
Haus des Zababa her«.
') Se.Ear.Ra. — ^) VgL zu den Zeugen bes. No. 1582.
1532. Thureau-Dangin, RA VIII, S. 75 (= AO 4668). -. ix. Zeit des Mananä.
10 Sekel Silber — als Zins für 1 Sekel [wird er hinzufügen] —, 3 [Kur|
Mahlgerste — als Zins für 1 Kur wird er Vs (Kur) [hinzufügen] — hat von Sissunawirat
Jakünum, Sohn des Huzzubum, entliehen. [Zur Zeit] der Ernte wird er
(es) [geben].')
Vor Ad-mäti-ili, Sohn des Zimudara; vor Narbum, Sohn des Kudädum; vor
Damu-azu, dem Schreiber; vor Warad-Ea.
Im Monat Kislim, Jahr »Mananä [stellte] den Thron [auf]«.
(Siegel:) Jakünum, Sohn des Husgubum.
•) Wohl [sumj-mu-dam.
1533. BIN II 84 (= NBC 1255). lO. IX. 28. Samsuiluna.
'/, Sekel, 70 Kä Gerste — den festen') Zins wird er zahlen — hat von Awil-
Sin Rlg-Sama^ entliehen. Zur Zeit der Ernte wird er das Geld und den Zins dafür
darwägen, die Gerste und den Zins dafür darmessen.
Vor Innana; vor Zababa.
Den 10. Kislim, Jahr »König Samsuiluna (hat) auf Geheiß Enlils (u. s. w.)«.
•) gi-rta.
1534. BIN II 74 {= NBC 1236). Datum unbekannt.
l("'/6 Sekel, 6 Korn Silber, 2 Kur Gerste als Darlehen'), hat von Ea-däpin
Naräm-Sin, Sohn des Ili-kibri, entliehen. Bei der Einbringung der Ernte wird er
die Gerste und das Geld darwägen.

- 45 —
Vor Sin-rabi, Sohn des Nür-Kubi; vor Nflr-Kubi, (Sohn des)") Pür-Adad;
vor Sin-erlbam; vor Sin-igmeanni, dem Schreiber.
Im Monat '), Jahr »die Mauer von Hapus«.
(Siegel:) Naräm-Sin, Sohn des Ili-kibri.
>) Sii-lal-.sii = anakipiim. Vgl. No 1512, 1526, 1644. — •) Fehlt. - ») '(«Sü (oder tüg);
ist Dumuzu gemeint?
d) Darlehen mit InhaberklaaseL
1535. W 18 (= Bu 91, 5- 9, 735).') 5.1. Zeit Ammiditanas.
1 Kur Gerste im Maße des Marduk, Speichergut'), hat von Aja-tallik, der natttu
des SamaS, Tochter des Ilugu-ibni, Obmanns der Kaufleute, Amat-SamaS, die natttu
des Samag, Tochter des Sin-imguranni, entliehen. Zur Zeit der Ernte wird sie 1 Kur
Gerste im Maße des Marduk an den Speicher, wo sie sie genommen, dem Träger
seiner') gesiegelten Urkunde darmessen.
Vor Lamassäni, der natttu des Samag, Tochter des Awil-Sin; vor Belitum, der
•natttu des Samag, Tochter des Sin-gämil.
Den 5. Nlsän, Jahr »König Ammiditana «*).
(Siegel:) Amat-Samag; Lamassäni; Belitum.
1) ^ AJSL 29, 168. — '^)im-aS-pa-ku-ium. — ^) So Original statt »ihrer«. — *) Unleserlich.
* Über die wa.syafa/^«-Darlehen vgl. Koschaker, Hammurapistudien 67^.
e) Darlehen von Palast und TempeL
* Vgl. auch No. 1520.
1536. VS XIII 59 (= VAT 3977). -. xilt. i6. Rim-Sin.
70 Kur Gerste, l^/e Sekel, 22 Kom Silber haben vom Gotte Samag und Sinlipig")')
Aliugunu, Gimil-Dumüzi, Belissunu und Hägirum, die Söhne des Dakkum,
entliehen. Im Simän werden sie [heil] (und) wahr die Gerste darmessen.
Vor Tizkarum; vor Ibija, .; vor Ilima-abi, dem |. .] .; vor Sinma-ili,
dem Eilboten('); vor Ibnatnm; vor übär-SamaÄ, dem . .; vor Nanna-sig.
Im Schalt-Adar, Jahr »der Steppenkanal wurde gegraben«.
') Wohl der Tempelverwalter. — ') l\u 8ili]m-ma lü gi-n[a]. Die vollständig in der Form
ki lü silim-ma-ta tu gi-na-ia Sü-ba-ab-ie-ga »von einem heilen und wahren Manne wird er (der
Qläabiger) erhalten« auftretende Klausel ist hier rein formelhaft gebraucht und bezeichnet, da
sie immer bei mehreren Schuldnern begegnet, wohl die Solidarhaftung. Vgl. III 154, 205; IV 878,
1004; V 1118 und No. 1549.
1537. VS XIII 95 (= VAT 3899). -. x. i7. Rim-Sin.
25*16 Kur Gerste hatW vom Gotte SamaÄ und (von) Sin-litalal') Huzälatum
und der Gärtner Häsirum entliehen. Im Simän wird^'^ sie die Gerste darmessen.
Vor Läkipum, dem Weinschenken; vor Ibnatum, dem . .; vor Gimil-Amurrim;
vor Atta, dem Schneider^); vor Etel-pi-Adad; vor Nanna-gagga.

— 46 -
Siegel der Zeugen.
Im Tebet, Jahr »die Stadt Imgur-Gibil wurde erobert«
') Der Tempelverwalter. »Vgl. No. 1536.
1538. BIN 11 82 (= NBC 1248). 22. VIII. 4. Samsuiluna.
5 Sekel Silber, zinsfreies Darlehen, Silber des Palastes, haben vou Nahagura
und vielen'} Selilium und Inbuga entliehen. Innerhalb von 15 Tagen wird er'" das
Silber zurückgeben.
Vor Silli-Adad; vor Gurrurura; vor Atidum.
Den 22. Warahsamnu, Jahr »er grub den Samsuiluna-hegal-Kanal«.')
i) ü ma-du-tim, vielleicht im Sinne von: »N. und Genossen«, Man könnte sich vorstellen,
daß es sich um ein Verwaltungskollegium unter dem Vorsitze des Nahasum handelte. Vgl. auch
No. 1725. — 3) Siegel undeuthch.
1539. BIN II 85 (= NBC 1256). lO. IL 27. Samsuiluna.
11 Sekel Silber — als Zins dafür (dienen) Datteln —, Silber des Samag, hat
von Samag Ibnatum entliehen. Zur Zeit, da (die Datteln) da sind, wird er dem
SamaS das Silber begleichen.
Vor Adad; vor Enlil-idinnam.
Den 10. Ajar, Jahr »das Glänzendste an Opfern«.
Wie Samag es befiehlt, wird er (es) tun.'J
') e-pu-uS = ippuS? Oder Imperativ »tu«.
1540. Scheil, RA XIII, S. 131. 20. XC?). 28. Samsuiluna.
[..] Sekel Silber, Kaufpreis für ein Feld . .'), Geld des Samas, bat von Sa=
mag Nur-kinim'"')-Samag entliehen. Wenn er gesund und heil ist, wird er den
Samag bezahlen.
Vor Taribatum.
Den 20. Tebet (')'), Jahr »König Samsuiluna (hat) attf Geheiß Enlils«.
') Dahinter am-Si ha-ri ba-ni-ti; nach Scheil wäre dies dor Name des Feldes. — ') Üri«
ginal wohl Ab . Ab.
* Scheil, RA XIII, 8. 130f., hat das Verständnis der Klausel inabaliuuSalmu angebahnt,
wenn er ausführte, daß sie nur bedeuten könne, »wenn er lebt und gesund ist« (seil, wird er
zahlen). Sie ist streng von der die Solidarhaftung mehrerer Schuldner bezeichnenden Klausel
ilti Salmim u ktnim »von einem heilen und wahren Manne« (seil, wird der Gläubiger sein Geld
bekommen) zu trennen. Vgl. Anm. zu No, 1536. Hingegen wird es kaum richtig sein, daß, wie
Scheil meint, in diesen Urkunden der Tempel an Kranke und Bedürftige Darlehen zur Unter«
Stützung gab, die nur im Falle der Genesung des Darlehensempfängers zurückzuzahlen waren.
Bis auf weiteres wird man den Gedanken einer Armenfürsorge durch altbabylonische Tempel
doch skeptisch beurteilen müssen. Vielmehr dürfte es sich um Gelübde an den Gott des Tempels
handeln. Vgl auch No. 1728, 1729. Der Votant verspricht eine Summe Geldes für den Fall seiner
Genesung aus einer Krankheit. Wenn in unserem Falle — ebenso in III 187 - das Votum
sich in die Form des Darlehens kleidet, so handelt es sich offenbar um ein fiktives Darlehen.
So mag hier der Votant den aus dem V^erkaufe eines Feldes erhaltenen Kaufpreis dem Samas

- 4? -
gelobt haben. Für diese Auffassung kann geltend gemacht werden, daß solche Gelübde vor«
wiegend in die Gestalt eines Verpflichtungsscheines sich kleiden. Vgl. III 164, 189 und nament»
lieh No. 1501.
1541. BIN II 89 (= NBC 1241). Datum zerstört.
I (Anfang zerstört) ....] hat Sarrum-| | dem Magiam-ili gegeben'). Zur
Zeit der Ernte wird Magiam-ili dem Palaste die Gerste und den Zins dafür dar«
messen.
Vor Makilm'''), Sohn des Sin-abi; vor Tab-sillum, Sohn des Igtar-kätäjaC''); vor
Kalümum, Sohn des ..[.... (Rest zerstört).
') Wohl id-di-in.
b) Lieferung's- and Kreditkauf.
Vorbemerkung. Der Kauf, eingekleidet in die Form des Realvertrages, begegnet in den
Urkunden in zweifacher Anwendung. Einmal als Lieferungs(Pränumerations)kauf, d. h. der Ver«
käufer erhält den Kaufpreis und ist deshalb verpflichtet, die Ware — es handelt sich immer um
vertretbare Sachen (Naturalien) — zu einem bestimmten Termine zu liefern, deren Quantität sich
gewöhnlich nach dem Marktpreise der Lieferungszeit bestimmt. Vgl. z. B.: III 210, 211, 213,
216, 236, 237; IV 850, 871, 912; V 1125; No. 1545. Der Kauf ist Termingeschäft, bei dem der
Käufer auf fallende, der Verkäufer auf steigende Preise spekuliert. Von diesem Pränumerations.
kauf pflegt man das Darlehen ana Sipkat ebürim »zur Aufschüttung der Ernte«, von Kohler,
III, S. 239f. als verhüllter Fruchtwucher bezeichnet, zu unterscheiden. Auch hier erhält der
Schuldner Geld mit der Verpflichtung, Naturalien (häufig nach dem Marktpreise) zurückzuerstatten.
Vgl. III 206—208, 215; IV 852. Allein in der Tat erhält der Empfänger Naturalien (Kom zur
Aussaat), die Geldsumme bildet nur die Berechnungsgrundlage für den Umfang seiner Leistungs«
pflicht, so daß ein echtes Darlehen vorliegt. Vgl. darüber zuletzt San Nicolö, Schlußklauseln
d. Kaufvertr. 78f. Die zweite Anwendung des Kaufes als Realvertrag ist der Kreditkauf. Der
Käufer erhält die Ware mit der Verpflichtung, den vereinbarten Kaufpreis zu bezahlen Soweit
ich sehe, kommt diese Gestalt des Kreditkaufes fast nur bei Verkauf von Naturalien seitens der
Palastverwaltung vor. Vgl. III 217—219, 221—223, 229 und No. 1547, unter Privaten nur IV
877. VgL San Nicolö, Schlußklauseln 82.
a) Unter Privaten.
1542. PSBA XXXIII, PI. XLV, No. XXV. -. XL lO. Sumu-abum.
Ve Sekel Silber zur Gerstenernte hat von Slssu-nawirat Ibku-narim, Sohn des
Ahu-wakar, entliehen. Im Falle keiner Gerstenerute') wird er 1'/» Sekel Silber
darwägen.
Vor Sin-ennam, dem Sohne des Silli-Igtar(-); vor Irra-gager('->; vor AJjamargi;
vor Pur-Sin.
Im Sabät, Jahr »seine Tiara .«^)-
'J Sü. Oar. Tur.Lal.Bi nu Se.Kin.Kud. — '') aga-a-ni dimCi).
' Die Urkunde ist schwierig. Die Klausel a-na Se-Icin-kud *zur Gerstenernte« erinnert an
die Klausel ana Sipkat ebürim beim verhüllton Fruchtwucher. Vgl. Vorbemerkung. Die Urkunde
ist ferner unvollständig; denn sie sagt nicht, was der Empfänger zu leisten hat. Nur aus dem
Zusammenhange ergibt sich, daß er Gerste zurückgeben muß. Die Schlußklausel, wonach der

— 48 —
Empfänger das Duplum des Erhaltenen zurückgeben muß, erinnert an das auch für den alt»
babylonischen Kauf geltende Arrhalrecbt, wonach der Verkäufer gegen zweifache Rückgewähr
des erhaltenen Kaufpreises vom Kaufe zurücktreten kann. Vgl. Kowchaker, gammurapistudieu
137f. Doch handelt e? sich im .vorliegenden Falle nicht um ein Rücktrittsrecht des Verkäufers,
sondern um das Versprechen einer Ersatzleistung für den Fall der Unmöglichkeit der Leistung.
Daher dürfte doch eher verhüUter Fruchtwucher vorliegen, d, h, der Empfänger erhält Saatkorn
für 6/5 Sekel ndt der Maßgabe, daß er bei einer Mißernte das Duplum des erhaltenen Wertes
in Geld zurückzugeben habe.
1543. W 79 (= Bu 91, 5—9, 874).') 1. XII. Zelt des Abiesuh.
14 Sekel Silber im Gewicht des Samal zum Kaufen von Wolle hat von Sip])arliwwtr,
Sohn des Taribatum, Awil-Nabium, Sohn des Marduk-nasir, entliehen. Am
Tore des Klosters ') [ (Lücke) .[
[Vor ..., Sohn des Gi]millum(''; [vor .|-Anunitum; vor ßelSunu, Sohn
des Samag-nür-mätim.
Den 1. Adar, Jahr »König Abieguh dämmte den Tigris ab«.
») = AJSL 30, 70. — ') ni(ir)-ri-ba(ma, te).
1544. EG 13. 24(?). XII. 19. Rlm-Sin.
IVs Sekel, 6 Korn Silber, Darlehn') ohne Zins, hat von Eri-Nanna Ili-isnadi
entliehen. Im Monat Simän wird er Gerste darmesson. Beim König schwor er.
Vor Sin-muballit; (vor) Sarrüt-Sin.
Siegel der Zeugen.
Den 24('l Adar, Jahr »er grub den Tigris«.
') Su-lal. VgL No. 1512, 1526, 1534.
* Die Urkunde ist singulär schon durch den Eid beim Zahlungsversprechen. An sich zeigt
sie die Form des Pränumerationskaufes, wenn ihre Charakterisierung als ktptum »Darlehen« nicht
bedenklich machen würde. Vielleicht doch verhüllter Fruchtwucher?
1545. VS XIII II (= VAT 4120). 25. X. l. Hammurapi.
7'/o Sekel, 6 Korn Silber ohne Zins hat von Apil-kittim Insija entliehen. Bei
der (Scha,f)schur wird er nach dem derzeitigen Preise Wolle geben wiid er
') uud scheren.
Vor ßiragunu; vor Nürum; vor Kima-annüC-'; vor Sin-nmgtal; vor Ibni-Adad.
Den 25. Tebet, Jahr »Hammurapi (wurde) König«.
') tab-ra ilCUari?).
1546. BIN II 88 (= NBC 1239). l. X. 20. Samsuiluna.
2'/B Kur Gerste, Kaufpreis für T^/s Kur Datteln, hatdi von Itti-Sin-balätiun Silli-
Adad und Ahum-wakar entliehen. Zur Zeit der Dattelernte wird er die Datteln
darmessen.
Vor Sin('>; vor Marduk.

- 49 —
i)on l. Tebet, Jahr »König Samsuiluna (hat) im großen Gebirge des Amurriterlandes«.
(Siegel:) Silli-Adad, Sohn des Sin(')-nägir, Diener des Adad.
* Tausch, Gerste gegen Datteln, unter Vorleistung der einen Partei. Damit, daß hier die
Vorleistung nicht in Geld besteht, dürfte vielleicht zusammenhängen, daß der Umfang der Gegen,
leistung zifFermäßig bestimmt ist und nicht, wie regelmäßig beim Lieferungskauf, auf Grund des
erhaltenen Kaufpreises nach dem Marktpreis der zu hefernden Naturalien zum Lieferungstermin
berechnet wird.
ß) Mit Palast oder Tempel.
1547. WI9 (=:BU9I, 5-9, 781).') 21. VL 29. Ammiditana.
1 Mine Wollet, Empfangsgut^) des Palastes, unterstehend dem Schreiber Utul-
Igtar, haben von dem Richter Uta-su-mundib, Sohn des Dusu-ibni, dem Obmann der
Kaufleute, Samag-bäni und Ibkatum, die Söhne des Taribum, entliehen. Am Tage
da der Stenoreintreiber^) aufruft, werden sie 'k Sekel Silber darwägen.
Vor Anum-pisa^'), Sohn des Sin-idinnam; vor [. .] ., Sohn des Sin-idinnam;
vor Sumum-libgi, Sohn des Lipit-Adad; vor .A.wil-Sin, dem Schreiber.
Den 21. Ulül.
Jahr »König Ammiditana (stellte) gewaltige Schutzgottheiten für Innana-nin^
gal-hugkia*) (her)«.
Siegel des Snmum-libgi; Siegel des Ibkatuin; Siegel des Samag-bäni'•'>.
') =: AJSL 29, 169. — ^) namharti. — S) muSaddinu OiS. BarC'). — ^) Hier huS-a-ki.
* Verkauf von Wolle des Palastes auf Kredit. Vgl. Vorbem. und Anm. zu No. 1459.
c) Vertrag mit dem samallum (Handelsgehilfen).
Vorbemerkung. Die folgenden Urkunden beurkunden die Übergabe eines Kapitals,
das der Empfänger nach Beendigung der Geschäftsreise (harranum) zurückzugeben hat. Aller
Wahrscheinlichkeit nach handelt es sich um das im K. H. § 100 f. geregelte Rechtsverhältnis
zwischen Kaufmann (tamkarum) und Sam,aUüm. Dafür spricht insbesondere die iu No. 1550, 1551
begegnende und im Gesetze (§ 102) in diesem Zusammenhange genannte tadmiktum. Vgl. Anm.
zu No. 1550. Man faßt dieses Rechtsverhältnis gewöhnlich als Gesellschaft auf, so zuletzt noch
Ouq, M6m. de l'acad. 41, 253 (1918), und zwar verwandt der mittelalterlichen Kommenda. Vgl.
Rehme, Geschichte d. Handelsrechts in Ehrenbergs Handbuch des gesamten Handelsrechts
I ö2 f. Dagegen spricht aber, daß in dem Gesetze nirgends eine Gewinnbetehigung des Samallum
erwähnt wird, vor allem aber die Bedeutung und Etymologie des Wortes: Gehilfe. Vgl. etwa
Delitzsch, BA IV 83 f. Demnach scheint der Samallum doch nur ein Handelsgehilfe gewesen
zu sein. Ob aber in der Praxis dieses Rechtsverhältnis von der Gesellschaft streng getrennt
wurde und nicht vielmehr Mischformen vorkamen, bedarf noch näherer Untersuchung. Wenigstens
mahnt es zur Vorsicht, daß in No. 1551 das dem Samallum überlassene Geschäftskapital als
tappülum (nam-tab-ba), d. h. Gesellschaftskapital bezeichnet wird.
a) Unter Privaten.
1548. EG 58. 25. XII. 56. Rtm-Sin.
iVs Sekel Silber, in Empfang genommen durch Nür-Samag von Ki,ga-Sin. So^
bald es das Geschäftskapital verlangti'), wird er das Silber darwägen. Darunteisind
"U Sekel Silber, die Pirhum dem Kiga-Sin ^).
Knspbaker und Ungnad, Hammurabi IV. .[

— 50 —
Vor Sanuig-kinam-idi; (vor Irra-ga.ninhP^)''''; vor lli-ikisani.
(Mit dem)') Siegel der Zeugen (gesiegelt)",».
(Den 25.)') Adar, 27. Jabr (»Isin wurde erobert«)').
>) um um-mi-a-nu-um i-ri-Sü, vgl. dazu um-mi-a-nu-um ii-[ul\ i-Se-m,i-Sii »das Geschäfts»
kapital wird ihm nicht willig sein« in VS IX 182/183 Z. 9 f. (IV 920). Angesichts dieser Rede»
Wendungen entstehen doch Zweifel, ob die übliche Übersetzung von ummianum mit »Geschäftskapital,
GesehschaftsvermögeuK richtig ist und nicht ummianum. (wörtlich; »Meister«) eine Person
bezeichnet, etwa den Prinzipal im Gegensatz zum Handelsgehilfen (Samallum). ~- ») li-kuC^) i-gabu-ü.
— ') Nur auf der Außentafel.
1549. EG 62. [....] 57.Rim-Sin.
1 Mine Silber [. ,]') Gesellschaftskapital haben von Sep-Sin Subula-gämil und
Etemmum')-rabi, Sohn des Sin-imguranni, entliehen. Bei Vollendung der Reise
werden sie^'^'J das Geld »beim Heilen und Wahren«*) darwägen.
Vor Taribatum; vor [. .]-Samag; vor [. .|-Sin; vor [. .]daga('''; vor [ |;
vor [. .].
Mit dem Siegel [der Zeugen] gesiegelt.
[Den . .], 28. Jahr »Isin wttrde erobert«.
^) Vielleicht kaskal-Sü (= ana harränim) »zur Reise«. — ') Kopie ki statt di. — ^) Text
Singular. — *) i-ti Sä-al-mi-im M(0 ki-ni-im. Die Klausel ist das akkadische Äquivalent zur
sumerischen Klausel ki lü silim-ma-ta ü lii gina-ta, die wahrscheinlich die Solidarliaftnng be»
zeichnet. Vgl. No. 1536. Wie dort, so ist sie auch hier rein formelhaft gebraucht und nicht
mit dem Verbum Sü-ti, das die Konstruktion mit ki—ta =: itti erfordern würde, (d. h. empfangen
von jemandem) verbunden.
I55Ö. PSBA XXXIV, PI. VII, No. I (= Ash. 1911 — 282). Zeit des Reiches von Larsa?
9 Sekel Silber zu freier Verfügung*"') hafW von Ur-Sulpae Awil(•'-..
und Ubarrum entliehen. Bei Vollendung^' der Reise'), [wird er] die Urkunde
über den Gewinn (''") ..
Im Simän.
') Lies: a-na ta-ad-mi-ik-iim. — ^) Ko'pie: harran Sä-la-am{''}. — '^) dub-ba ni~me-liP). Die
Lesungen in Anm. 2 u. 3 nach Mitteilung Landsbergers.
* Das dem .Samallum ana tadmiklim überlassene Kapital wird im K.H. § 102 erwähnt und
begegnet auch in No. 1551, und zwar im Gegensatz zur iappiUum (nam-tab-ba). Auch im K. H.
steht es anscheinend dem Kapital, das dem Samallum zum Handelsbetrieb vom Prinzipal über»
lassen wird (§ 100, 101), gegenüber. Während dieses, wenn kein Gewinn erzielt wurde, vom
Samallum zweifach zurückzugeben ist (§ 101), bestimmt § 102 bezüglich der tadmiktum, daß sie
selbst bei Verlusten nur einfach zurückzugewähren sei. Was die tadmiktum (wörtlich Vers
gütungW) eigentlich war, ist freilich eine offene Frage. Die Etymologie und die Bestimmungen
des K. H. lassen am ehesten an ein dem flandelsgehilfen zur Spekulation auf eigene Faust über«
lassenes Kapital denken, das er neben dem Geschäftskapital erhielt. Vgl. auch Ouq, M6ni. de
l'acad. 41, 251. Daher trifft ihn hier auch nicht die im Gesetze § 100 bezüglich des Geschäfts»
kapitals vorgesehene Buchungs- und Verrechnungspflicht. Insoweit mag die Übersetzung »zu
freier Verfügung« dem Richtigen nahe kommen. Freilich mahnt die »Urkunde über den Gewinn W«
— falls die Lesung am Schlüsse der Urkunde richtig ist — wieder zur Vorsicht. Vgl. auch
No. 1551 und neuestens Landsberger, OLZ (1922) S. 409.

— 51 -
ß) Mit dem TempeL
1551. EG 36. 14P). Vll. 37. Rim-Sin.
20 Minen Silber, Gesellschaftskapital'), 6 Minen Silber zu freier Verfügungt?)"),
zusammen 26 Minen Silber, haben von (dem Gotte) Samag und (von) Sin-igmeanni
SupapumW) und Sin-igmeanni entliehen. Bei Vollendung der Reise*) werden sie
das Silber und den daraus entstandenen Gewinn darwägen.
Vor Samag-muballit; vor Sinma-ili; vor Habil-klnu; vor Samag-tillati; vor
Iddin-Sin; vor Hubbä.
Mit dem Siegel der Zeugen gesiegelt.
Den 14W. Tagrit, 8. Jahr »Isin wurde erobert«.
') nam-tab-ba. — ') ta-ad-mi-ik-tum, ^- ') xu-ba-pu-um. — ^j i-na Sa-la-amW ha-ra-nim,
* VgL Anm. zu No. 1550. Der neben dem Tempel als Verleiher begegnende Sin-iämeanni
ist nach Analogie anderer Urkunden (vgl. No. 1536, 1537) wohl der den Tempel vertretende Beamte.
Er tritt aber neben Supäpum auch als Entleiher auf. Wenigstens besteht kein Grund, die Identität
beider Sin-ismeanni zu bestreiten. Ein derartiger Vertragsschluß mit sich selbst ist den altbaby»
ionischen Geschäftsurkunden bei der Gesellschaftspacht geläufig. Der Grundstückseigentümer,
der sich zur Bewirtschaftung seines Feldes einen Kompagnon nimmt, pachtet mit diesem das
Feld von sich selbst. Vgl. III 651, 654—657. Juristisch sind aber beide Fälle ganz verschieden.
Bei der Gesellschaftspacht liegt ein echter Gesellschaftsvertrag vor, der sich nur deshalb in die
Form des Pachtvertrags kleidet, weil die babylonischen ürkundenschreiber nicht imstande waren,
für diesen Fall ein neues Geschäftsformular zu entwerfen. Das Selbstkontrahieren ist daher hier,
weil auf der Starrheit des Formulars beruhend, nur ein scheinbares. In No. 1551 hingegen tritt
Sin-ismeanni auf der einen Seite als Vortreter, d. h. alieno nomine und in fremdem Interesse,
auf der anderen aber suo nomine und im eigenen Interesse auf, d. h. er schließt den Vertrag
als Vertreter des Tempels mit sich selbst, also ein echter Fall des Selbstkontrahierens.
5. Kauf und Taasch.
* Über die einzelnen Klauseln der Kauf- und Tauschverträge vgl. San Nicolö, Die
Schlußklauseln der aUbabylonischen Kauf- und Tauschverträge (1922).
a) Kauf.
«) Haus- und Speicherkauf.
* VgL auch No. 1653.
1552. C 8 (— CBS 6053). 'J -, XI. Zeit des Pür-Sin.
ö'/a Ellen [Langseite], 5'/s Ellen Breitseite — jenes bebaute Hausgrundstück
(beträgt) ^) Gin, gehörig zu einem Frauen-") und Sängerhause*); 5Va Ellen
Langseite, 4 Ellen Breitseite — jenes bebaute Hausgrundstück (beträgt) 4Va Gin*),
gehörig zu einem Wohnhause

— f.ä -
Vor Ur-Ninurta, dem paMuS^\ Sohn des Eri-Enlila; vor Knki-zi-kalanni, Sobn
des Ea-muballif.; vor Lu-Isina, Sohn [des .].
Im Sabät, Jahr »König [Pur-]Sin baute('' die großen Mauern [ .|«.
') Chiera, S. 42 f. — ^) Man erwartet 12^7«; Kopie wie ^l^gin ^lf,gin — "} il uS-a etwn
= btt rednti. —,/) Vgl. No. 1434, Anm. 2. — ^) Man erwartet O'/o Gin. — ") e-Sä-ki-ku(~ duru)-ka.
1553. PSBA XXXIII, PI. XLIV, No. XX. -. XI. Zeit des Jawium.
l'/s Sai'(•')') bebautes Hausgrundstück, 1 Sar Lagerplatz^')') ^), angrenzend
an Arwium(') und angrenzend an Mu{jaddüm, den [. .|, und *), hat
von Muliaddüm, Sohn des Gaggarüm ('), Sissu-nawirat-, Sohn des Belum, gekauft.
Als vollen Preis dafür hat er ihm 18 Sekel Silber dargewogen. Den bukdmi- hat
er herübergebracht*). Daß für alle Zeit keiner gegen den anderen Anspruch oi»
heben wird, schworen sie bei Zababa und Jawium.
Vor .. ^), Sohn des .; vor Sin-ennam, Sohn des Aha-nutta; vor
''), Sohn des Ili-kl-abija; vor Ha. . bum, Sohn des E. .ni-Anura; vor Piir-
Sin, Sohn des Irra-gager; vor Pühäja, Sohn des .ja; vor Huzalum, Sohn des
Ag . . um.
Im Sabät, Jahr nach dem (Jahre) »einen Wagen steUte Jawium her«.
Vor Rigija, Sohn des KutibiruO . . ^).
') Kopie Se. — ') Ki. TJd'^). — ') Langdon liest arki e-a\ doch ist ar/a schwerlich richtig.
— *) Langdon a kal-latV>) Uku.üS-ni; k.ium richtig. — •') tlber die iwtewM - Klausel San
Nicolö, Schlußklauseln 24** und Poebel, OLZ 1922, S. 509: giS-gan-na (bukanu) »Gerät des
Bindens und Schließens«. Die Idee der Vertragsperfektion, der endgültigen Bindung der Parteien
Hegt ihr wohl am ehesteu zugrunde. Sie restlos zu erklären, ist allerdings noch nicht gelungen.
— 8) Die meisten Namen sind unleserhch oder in I,angdon's Lesung unwahrscheinlich. —
') Langdon su-pi-li-ki. — ^) Langdon Hest Diib Ag = duppam epuS; das ist sehr unwahr»
scheinlich.
1554. PSBA XXXIII, PI. XLVll, No. XXX. Zeit des Jawium
'A Sar [bebautes^)] Hausgrundstück neben dem Hause des IU-[kl-abija|('\ dessen
Breitseite die breite Straße, dessen 2. Breitseite die ToreC)') des Hauses des Sinnawi[r]
(bilden), hat von ßelänum,' Sohn des Sin-erlbam, Sissu-nawirat gekauft.
Als seinen vollen Preis hat er ihm '/a Mine Silber dargewogen. Den bukdnn hat
er herübergebracht Daß für alle Zeit sich keiner gegen den andern wenden darf,
schworen sie bei^) Zababa und Jawium.
Vor Ili-ki-abija, Sohn des Ili-tukulti; vor Gabaum(')"), Sohn des akkadänum;
vor Sin-ennam, Sohn des *); vor Nabi-iligu, Sohn des Sin-abugu; vor Lahini,
Sohn des Anum-iki[ga]W; vor Sumi-ilia, Sohn des Ikü-pi('); vor Asatum, Sohn des
RubümP); vor Magnä^', Sohn des Ka . .; vor Rigija, Sohn [des .p).
Jahr nach dem (Jahre) »[. 1 • • I l*-
•) ba-bi{f). — 3) Original falsch ü statt mu. — '') ga-bn (oder xu)-um. — *) Kopie c4r~a-li-ha
(oder*M); etwa e-H-dlissu »hoch ist sein Erzeuger«? — *) Vgl. No. 1553 am Endo,

— 53 —
1555. BIN II 86 (— NBC 1246). Zeit des Mananl
'/s Sar bebautes Hausgrundstück, angrenzeüd an die Straße und (an) Mutija,
— als vollen Preis dafür hat er 2% Sekel, 6W Korn Silber dargewogen, — hat
von Kakä, Sohn des Ea-rabi, Puzur-Nunu gekauft. Den bukanu hat er herüber»
gebracht. Daß für alle Zeit keiner gegen den andern Anspruch erheben wird,
schwor er beim Köuige.
Vor A-enig-ili, Sohn des Ali-illati; vor Lipit-Igtar, Sohn des Belisunu; vor
Higäja; vor Sin-erlbam.
Jahr »Mananä stellte die hohe LadeC) her«.
(Siegel:) Kakä, Sohn des Ea-rabi.
1556. Thureau-Dangin, RA VIII, S. 74 (=:A0 4667).') -. x. 6. Sumulael (Jawium).
1 Sar Speicher'') neben dem Hause des Sissu-nawirat, dessen eine Breitseite
(das Haus des) Muhaddüm, dessen zweite Breitseite der Platz (bildet), hat von
Arwium, Sohn des Idin-Igum, Sissu-nawirat gekauft. Als seinen vollen Preis hat
er ihm 4'/2 Sekel Silber dargewogen. Den bukanu hat er herübergebracht. Daß
für alle Zeit sich keiner gegen den andern wenden wird, schworen sie bei Zababa
und Jawium.
Vor Aruma, vor Lagelkäbum, vor Hada-ilän, den Söhnen des Hata-ummanum;
vor Abum-hälum, Sohn des Amlnum; vor Sumi-ilia, dem Schreiber.
Im Monat Tebet, Jahr nach dem (Jahre) »die Mauer von Bäbili wurde gebaut«
(Siegel:) Arwium, Sohn des Idin-Igum.
') Vgl. Thureau-Dangin L c. — ^) Ki.üd.
1557. PSBA XXXIII, PI. XXXIII, No. V. 6. Sumulael.
'/a Sar [. Gin] bebautes Hausgrundstück neben dem Hause des Banänum (und)
neben dem Hause des Amlnum, das Haus des Kanänum, hat von Kanänum, Sohn
des Sin-näsir, Ig'me-Irra, Sohn des Igme-Sin, gekauft. Als vollen Preis dafür hat
er ihm 14 Sekel Silber dargewogen. Den bukanu hat er herübergebracht. Daß
für alle Zeit keiner gegen den anderen Anspruch erheben wird, schworen sie bei
Zababa und [. .].
Vor Sin-näsir, dem '); vor Sin-igmeanni W, Sohn des Zababa-abum; vor
SiiSulum^'), Sohn des Erig-Sin; vor Asatum, Sohn des Rubüm; vor Zababa-lituP),
Sohn des Ilugu-bäni; vor Pähum, Sohn des [BäjbänumP); vor Eri-NannaW, Sohn
des Ili-zibam('); vor Banänum, Sohn des Ka[nänum](''); vor Idin-. . . ., dem Schreiber.
Jahr nach dem (Jahre) »die Mauer von Bäbili«.
•) Etwa Üku-[ÜS] »Amtsboten«-.
1558. C 22 (= CBS 15055).') -. IX. Zeit des Sin-iklsam.
7'/ä Gin bebautes Hausgrundstück neben dem Hause des Ali-ahäti, (mit der)
Langseite an die Straße (grenzend), das Haus dbs Adad-rabi, Sohnes des Ur-Innanna,

— 54 —
hat von Adad-rabi, Sohn des Ur-Innanna, Apil-Sin, Sohn des Bulälum, gekauft.
Als vollen Preis dafür hat er ihm 2'/> Sekel, 15 Korn Silber dargewogen. Daß
für alle Zeit Adad-rabi wegen des Hauses keinen Anspruch erheben wird, schwor
er beim Könige.
Vor Sin-gämil, Sohn des Gubbanidug; vor Elali, Sohn des Nabi-iligu; vor Ur-
Ningigzida, Sohn des Nürum; vor Ku('>-Nanna, dem Schreiber.
Im Kislim, Jahr »König Sin-iklgam stellte [ein Bildnis] aus Gold und Silber(')
[für Samag] her«.
(Siegel:) Adad-[rabi], Sohn des Ur-In[nauna|.
1) Chiera, S. 34 t.
1559. VS XIII 56 (a) i= VAT 7721). -. vi. lO. Eri-Aku.
2 Sar bebautes Hausgrundstück, das Haus des Nanna-mansi, der Bau-tajärat,
seiner Ehefrau, und des Sin-imnanni, seines Sohnes, neben dem Hause des Narämiligu
und neben dem Anteil des Silli-Ahüa, haben von Nanna-mansi und Bau-tajärat,
seiner Ehefrau, und Sin-imnanni, seinem Sohne, Samag-abi und Gimil-Mah gekauft.
l^Mine Sillier haben sie ihmO als vollen Preis dafür dargewogen. Daß für alle
Zeit Nanna-mansi, Bau-tajärat, (seine Ehefrau, und Sin-imnanni, sein Sohn,)') nicht
(auf die Angelegenheit) zurückkommen und »mein Haus ist es« nicht sagen werden,
schworen sie bei Nannar, Samag und König Eri-Aku.
Vor Bidädum, dem Kaufmantf; vor Silli-Ninmarki, dem Kaufmann; vor Puzur-
Irra aus Ur; vor Ma§äm-ili, dem Kaufmann; vor Adad-gemi, dem Goldschmied;
vor Utu-mansi, dem latammu; vor Samag-tukulti, Sohn des Warad-Sin; vor Ana-
Ea-takläku, Sohn des Akgak-idiunam; vor Sin-gämil, dem Schlangenbeschwörer;
vor Ahu-wakar, Sohn des Sallija; vor Ubar-Dumuzi, dem Ölkelterer; vor Ur-Nin»
sianna, Sohn des Gunl; vor Sumi-a|jija ([Sohn des] Nin .)'); vor Ui-putram,
(seinem Bruder)'); vor Sinatum, dem Schreiber.
Siegel der Zeugen.
(Siegel:) Akgak-idinnam, Sohn des Enlil-mälik, Diener des Sin-idinnam. —
Ali-pa[. .], ili- ., Ibku-SalaP) und Iddin-Adad.
Im Ulül, Jahr »die große Blauer von Ur wurde gebaut«.
^) Nur außen.
1560. Bab. VII, S. 47(a). lO. V. 7. Etm-Sin.
Ve Sar Speicher') neben dem Hause der Amat-Sin, das Haus des Nür-Bau,
hat von Nür-Bau Baltou-namhe gekauft. 10 Sekel Silber hat er ihm als seinen
vollen Preis dargewogen. Daß für alle Zeit Nur-Bau »mein Haus ist es« nicht
sagen wird, [schwor er] bei [Nannar, Samag und] König [Rim]-Sin.
Vor [. .]; vor Igibar-Nanna, dem ObmannP) der Amat-Sin [. .|; vor
Etel-pi-Igtar, dem paStsu^'''^ dor Innanna; vor Ibku-Igtar, Solm des Sin-magir; vor
Igum-näsir; vor Eri-Nanna, Sohn des E .. da; vor Täb-silli-Ur, Sohn des Sin-nagi;

— 55 —
vor Abuiu-wakar, Sohn des Mägum; vor Gaz-Sin, dem Bäcker; vor Apil-Sin, dem
Baumeister; vor lli-türam,' Sohn des Sin-nagi; vor Ibkug'a, dem Baumeister.
Siegel der Zeugen.
Den 10. Ab, Jahr »zwei große Tore baute er in Magkan-gabri und schüttete
den Deich vom Satumma-Felde 4 Meilen lang auf«.
') Ki.Ud = maJikanu.
1561. C 46 (= CBS 9755). -. vil. 8. Rim-Sin.
'/s Sar (und) '/s'-) bebautes Hausgrundstück neben dem Hause des Awil-ili,
das Haus des Nabi-iligu, hat von Nabi-iligu [. (große Lücke) . .] Nabi-Enlil,')
Nanna-mansi.
Im Tagrit, Jahr »König Rlm-Sin baute das Haus des Enki im Ur«.
') Hier fehlt wohl »Sohn des».
1562. VS XIII 57 (= VAT 7748). -. vilI. 13. Elm-Sin.
l'/s Sar Hausgrundstück, kummu, neben dem Hause des Enlil-dan und neben
dem Hause des A^iugä^') hat von Sunü[ma]-ili Sin-iribam gekauft. Als seinen
vollen Preis hat er ihm Va Mine Silber dargewogen. Daß er für alle Zeit keinen
Anspruch erheben wird, schwor er beim König.
Vor Serah-karräd; vor Sin-iklgam; vor Samag-gämil; vor Sin-rimeni, dem
Kaufmann; vor Sinatum, dem Amtsboten des Königs; vor Abum-ili.
Siegel der Zeugen.
Im Warahsamnu, Jahr »er baute die große Mauer von Igkun-Nergal«.
1563. EG 12. —. XL 19. Kim-Sin.
4 Sar bebautes Hausgrundstück neben dem Hause des Gottes Il-Amurrim (und)
neben dem Hause des Bäckers Sin-mugallim, das Haus deS'Sin-magir, hat von Sinmagir,
seinem Eigentümer, Ahu-klnum gekauft, l'/s Mine Silber hat er ihm als
seinen vollen Preis dargewogen. Daß für alle Zeit und immerdar Sin-magir »mein
Haus ist es« nicht sagen wird, schwor er bei Nannar, Samag und König Rlm-Sin.
Vor Sum-abum; vor Sum-ahija; vor Sin-magir; vor Sin('')-erigW; vor Ili-ibni^
anni; vor [. .]-eris: vor |. . .]ia: vor Samaä^'^-illassu, dem Schneider^'); vor Silli-Sin.
Siegel der Zeugen.
Im Sabat, Jahr »er grub den Tigris, den Götterfluß, zum Meere hin«.
Vor Irra-gämil, dem .; [vorC'] Utu-mansi.
1564. W 27 (= Bu 91, 5—9, 458).') 19. Sin-mubaUit.
1 Sar Speicher') neben dem Hause des Samag-tappe und neben der Gasse,
dessen Vorderseite die Marktstraße ist, dessen Rückseite 'er hat einen Erdklumpen
in den Kanal geworfen^)' ^), das Haus des Sin-erlbam, Sohnes des Ilugu-bäni, hat
von Sin-eribam und den Ältesten der Stadt ...... Nigi-inigu, die Tochtei' des Kigatum,

— 56 —
gekauft. Als vollen Preis dafür hat sie ihm l'/a Sekel Silber dargewogon. Daß
für alle Zeit keiner gegen den andern Anspruch erheben wird, [schworen] sie bei
[Samag, Aja, Marduk] und [Sin-muballit].
[. (Lücke, in der achtmal »vor« erhalten ist) .]; vor Manium; vor Ibkuga;
vor Samag-rabi; vor Uratum^'); vor Belgunu; vor Taribum; vor Sin-taribu^'),
dem Schreiber; vor Sippar-gemi; vor Kurkudimi; vor Rig-Samag.
Jahr »die großen Heiligtümer des Samag und Adad«.
') = AJSL 29, 180 f. — ') lt.Ki.Ud. — 3) ki-ir-ba-nam a-naV) narimC) is-su-u[k\? Sinn
in diesem Zusammenhange duniel.
1565. W 40 (= Bu 91, 5—9, 2500).') Zeit des Sin-mubaUit.
Hausgrundstück in Halhalla, soviel vorhanden ist, mag es auch mehr oder
weniger sein, ^) neben dem Hause des Sin-rimeni, Sohnes des Idinnani, dessen eine
Breitseite (das Haus des) Eilbara (ist), bat von Manium Huzälatum, die entu des
Samag, Kind des Akga(k)ja, gekauft. Als vollen Preis dafür hat sie ihm Silber
dargewogen. Den bukanu haf sie herübergebracht. Die Verhandlung darüber ist
beendet. Daß für alle Zeit keiner gegen den andern Anspruch erheben wird,
schworen sie bei Samag, Marduk, Sin-muballit und der Stadt Sippar.
Vor Warad-Amurrim, Sohn des Apa-täbum; vor Sin-ili, Sohn des Püm-rabi;
vor Naräm-iligu und Abijatum., Tochter") des Nür-Ea; vor Samag-rabi, Sohn des
Nabi-iligu; vor Warad-iligu, Sohn des Naräm-ilisu; vor Ibkusa, Sohn des Äksa(k)ja''-);
vor Ninguburaka, dem Schreiber.
') AJSL 29, 198. — ^) Zur Klausel litir limti vgl. San Nicolö, Schlußklauseln der Kauf,
vertrage 207 f. — ^) Statt tur-sal ist vielleicht eher tur-meS »Söhne« zu lesen.
1566. VS XIII 65(a) {= VAT 7713). -. ix. 80. Blm-Sin.
2%') Sar Speicher^), das Haus der Nikidatum, hat von Nikidatum Ubär-Samas
gekauft. '/„ Sekel (und 10 Korn)") Silber hat er ihr als seinen vollen Preis dar=
gewogen. Für alle Zeit and immerdar wird ein (etwaiger) Vindikant des Hauses
1 Mine Silber darwägen.
Vor Sin-magir; vor Avpijatum; vor Anum-maUk; vor lli-ismeanni; vor Kigtuni;
vor Sämum, dem SchmiedW; vor Imgiia; vor Aplum, Sohn des Sin-magir*).
Im Kislim, Jahr »(mit der hohen Waffe Anus, Enlils und Eas) eroberte (der
wahre Hirt Rim-Sin die Königsstadt) Isin (und deren ganze Bevölkerung, soviel
ihrer war)«.*)
') Außen dagegen 3. — '') Ki. Ud. — •') Nur außen. — '') Innen aber »vor Wasüm-Irra».
— '') Das Eingeklammerte nur außen
1567. C 41 (=: CBS 4949). -. IX. 30. Rlm-Sin.
[. .]Va Sar [bebautes^') Hausgrundstück] neben dem Hause des Nü[rumW| und
70 Sar Feld, gehörig zum F^lde '), angrenzend an Sin-rabi und Kima-AnuniC''',

— 57 —
Haus und Feld des [Taribum], hat von Taribum, Sohn des Kalbija, [NN. gekauft.
Als vollen] Preis [dafür] hat er ihm 6 Sekel [Silber dargewogen.] Daß für alle
Zeit [Taribum] und seine Erben wegen des Hauses und Feldes keinen Ansptuch
erheben werden, schwor er beim König.
Vor Sin-magir, Sohn des Nüru[mW]; vor Ea-nägir, dem Zimmermann; vor
Lu-dingira, Sohn des Awät-Da[mu]; vor Igkur-mansi, dem Notar^); vor Huzälüm,
dem Schreiber.
Im Kislim, Jahr »Isin [eroberte] er«.
(Siegel:) Taribum, Sohn des Kalbija.
') Spuren wie da-a-du-ja. — ^) bur-giU.
1568. VS XIII 75 (a) (= VAT 7730). 20. XIL 36. ßim-Sin.
1 Sar unbebautes Hausgrundstück, das Haus des Ibni-Samag, Sohnes des Sä.
midi'-', und seiner Mutter Taräm-Akkad,» hat von Ibni-Samag, Sohn des SämidiP\
und seiner Mutter Taräm-Akkad Ubär-Samag gekauft. 5'/. Sekel Silber hat er ihmC)
als seinen vollen Preis dargewogen. Für alle Zeit und immerdar steht Ibni-Samag,
Sohn des SämidiW, Taräm-Akkad, (seine Mutter,)') für einen (etwaigen) Vindikanten
des Hauses ein. Auch schworen sie bei Nannar, Samag und König Rlm-Sin, daß
sie »(mein)') Haus ist es« nicht sagen werden.
Vor Ili-ishakam^''', dem rabiänu^^'^\ vor Irra-nägir — und Samas-tukulti, seinem
Sohne —, Sohn des .; vor Übär-Samag, dem purkullu; vor Apil-Sin, dem
kizü, (Sohn des Abum-ili; vor lli-türam , .)').
Mit dem Siegel der Zeugen gesiegelt.
(Den 20.)^) Adar, 7. Jahr nach dem (Jahr) »mit der hohen Waffe Anus, Enlils
und Eas eroberte er Isin«.
(Siegel:)^) Irlbam-Sin, Sohn [des .]. —') Apil-Sin, Sohn des Pindum,
Diener des Samag. —') [Ubär]-Samag, Sohn des [Irlbam-Sin], Diener, des Pabilsag.
1) Nur außen. — ") Nur innen.
1569. C 28 (= CBS 4942). -. X. 38. Rim-Sin.
[..] Sar unbebautes') [Hausgrundstück] neben dem Hause des Sin-i , des
SipataW und des Abbutu.., das Haus des Ahu-wakar, Sohnes des Mannum-[balum]CT-
Samag, hat von Ahu-wakar Nanna-mansiP\ Sohn des A.[. .], gekauft. Als vollen
Preis dafür hat er ihm Vk Sekel Silber dargewogen. Daß für alle Zeit und immer?
dar Alju-wakar [wegen des] Hausgrundstückes [keinen Anspruch erheben wird,
schwor er beim König.]')
Vor [. .|; vor Sin-|. .]; vor Apil-[. .]; vor Eri-Nanna; vor Eri-Nanna'''-';
vor Imguru; vor Apilga, Sohn des Warad-Irra.
Im Tebet, 9. Jahi' »Isin wurde erobert«.
') Wohl [ki-S]ub-[bal. ^) Fehlen vielleicht noch einige Zeilen.

- g8 -
1570. C 38 (=:: CBS 4947). l. IX. 43. Rim-Sin.
Va Sar [. .] neben dem Hause des Marduk-bäniP), des Baumeisters('), das
Haus des ür-dukugaW [. (große Lücke) .] wegen des Hauses nicht Anspruch
erheben wird, schwor er beim König.
Vor Lu-Amaräzu, Sohn des Ur-dukuga; vor Ur-Subula, Sohn des Nanna-adiW[..];
vor Puzur-Enlil, Sohn des Ahi-gagig; [vor .jbatum, Sohn des Kubälura; vor Aabs
bäja, dem Schreiber; vor Sin-muballit, dem Notar').
Den 1. Kislim, 14. Jahr nach dem (Jahre) »König Rlm-Sin eroberte Isin«.
') bur-gul.
1571. CT XXXIII 37 {= 97357). -. XII 3. Hammurapi.
'/a Sar bebautes Hausgrundstück neben dem Hause des Adad-rabi, Sohnes des
Sama.g-eribam, und neben dem Hause des Ahain-argi, dessen erste Breitseite die
Straße, dessen zweite Breitseite das Haus des A^am-argi (bildet), das Haus des
Sama§-gadi-ili, hat von Samag-Sadi-ili Nlgi-inigu, die natttu des SamaÄ, Kind des
Sumäa, gekauft. Als vollen Preis dafür hat sie ihm vom Ringgelde') [.]6 Sekel
Silber dargewogen. Daß sie für zukünftige Zeiten^) keinen Anspruch erheben
werden, (schworen)') sie bei Samag, Aja, Marduk und Hammurapi.
Vor Awil-Samag, Sohn des Sin-putram; vor Sin-idinnam, Sohn des Idinja;
vor Ibkuga, Sohn des Adajatum; vor Habü-ahi, Sohn des Warad-Innanna; vor
Lugtamar, Sohn des Abijatum.
Im Monat Adar, Jahr »Thron [des Nannar] von Bäbili«.
•) i-na BAR kaspim. Vgl. Anm. zu No. 1597. — ^) egir ud-da-Sü. — •') Fehlt im Original.
1572. VS XIII 17 (= VAT 6636+6480). -VIIL 22. Hammurapi.
*/e('5 Sar,' 2[-i- x SjeC) bebautes Hausgrundstück neben dem Hause des IbaUut
und des Pürija und neben dem Hause der Nigi-inigu'), (Tochter des Sin-igmeanni) *),
dessen eine Breitseite Elmegum, (Tochter des Alium-wakar)"), dessen andere Breite
seife die Straße (bildet), das Haus des Adad-gärrum, Sohnes des Sin-abugu, sowie
des Zabäjatum") und des Lugtamar, der Söhne des Adad-idinnam, hat (von Adadgarrum,
Zabäjatum und Lugtamar, den Söhnen des Adad-idinnam,)') Wakartum,
Tochter des Irgitija, gekauft. Als vollen Preis dafür hat sie ihmW '/s Mine, 4 Sekel
Silber dargewogen. Daß für alle Zeit keiner gegen den andern Anspruch erheben
wird, schworen sie bei Zababa, Marduk und Hammurapi.
Vor Sin-ublam, dem Obmann der Gottesschwester(•)*); vor Apil-ili, (Sohn des
Utu-mansi)'); (vor Irra-gäkisunu^'^)'); vor Iballut und Pürija; (vor Apil-iligu, Sohn des
AbijaC))*); vor Nin-^egal, Tochter des Nabi-iligu; vor Bau-gagga, Tochter des Ibni-
Sin; vor Ahätum, Tochter des Iddin-Zababa; vor Nin-gagga, Tochter des Utu-mansi.
Im Warahsamnu, Jahr »ein Bildnis Hammurapis«.
(Siegel:) Iballut, Sohn des Apil-kinum^'^ Diener des [. .). — Adad-sarrum,

— 59 —
Sohn des Sin-ab[ugu, Diener] des [. .]. — Zababa-[näsir, Sohn des] Adad-[idinnam[
') Innen Dabitum? — ') Nur außen. — ') AuBen Zababa-näsir. — *) Lies nin-an? —
*) Nur innen.
• Unter den Verkäufern ist Zabäjatum mit dem auf der Außentafel genannten Zababa-näsir
identisch, da der erstere Name nur eine Kurzform für den letzteren ist. Vgl. OLZ 1922, 203.
Wenn ferner die drei Verkäufer das eine Mal als Söhne des Adad-idinnam angeführt werden,
das andere Mal aber einer von ihnen, Adad-sarrum, als Sohn des Sin-abusu, so klärt sich dieser
Widerspruch, wenn nicht ein Schreibversehen vorliegt, vielleicht dadurch auf, daß Adad-sarrum
em Enkel des Adad-idinnam von dessen (verstorbenem?) Sohne Sin-abusu ist.
1573. VS XIII 28 i= VAT 6708). 20. Vi. 24. gammurapi.
'A Sar bebautes Hausgrundstück neben dem Hause des Ibkuga und neben dem
Hause des Lipit-Igtar, dessen eine Breitseite das Haus des Ali-illati, dessen andere
Breitseite das Haus des Sär-Ktar (bildet), das Haus des Marduk-nägir, Sohnes des
Awil-ili, hat von Marduk-na^ir, Sohn des Awil-ili, Sin-gar;ili, Sohn des Äli-illati,
gekauft. Als vollen Preis dafür hat er ihm 10 Sekel Silber dargewogen. Daß
für alle Zeit keiner gegen den andern Anspruch erheben wird, schworen sie bei
Marduk und König Hammurapi.
Vor Lipit-Igtar, Sohn des Ennetum; vor Sin-idinnam, Sohn des Idig-Saggil;
vor Marduk-mugallim, Sohn des Samag-abum; vor Ili-abi, Sohn des Muwirrum;
vor übärgunu, Sohn des Gämilum; vor Adad-nigu, Sohn des Marduk-[....]; vor
Marduk-nägir, Sohn des ja; vor Irra-gämil, Sohn des Akgaja; vor Ubarrum,
dem Schreiber.
Den 20. Ulül, Jahr »den Teich des Enlil und den Euphrat grub er«.
1574. PSBA XXXIV, PI. IX, No. V (= Ash. 1911—278). -. vill. 55. Rim-Sin.
2 SarC) bebautes Hausgrundstück, dessen Vorderseite Nidnatum und der Mehl«
quai (bildet), das Haus') des Samag-klma-ilija, des Itür-agdum und des Nür-iligu,
seines Sohnes, hat von Samag-klma-ilija, Itur-agdum und Nür-iligu, seinem Sohne'),
Ur-Sulpae (gekauft) *). 3 '/a Sekel Silber wird er als seinen vollen Preis darwägen *J.
Daß er für alle Zeit und immerdar »mein Haus ist es« nicht sagen wird, schwor
er*) bei Nannar, Samag und König Rlm-Sin.
Vor Sin-rimeni; vor Mannum-klma-Sin; vor Irlbam; vor Nür-Amurrim; vor
Zabrum, dem Schreiber.
Siegel der Zeugen.
Im Warahsamnu, 26. Jahr »er eroberte Isin«.
^) Hülle richtig bit, Innentafel Sag. — ^) Auf der Hülle fehlt »seinem Sohne«. — ^) Fehlt
innen und außen. — *) So innen; außen dagegen: »8^/g Sekel, 15 Korn Silber hat er ihm als
seinen vollen Preis dargewogen« — ^) Samas-kima-ilija zugleich im Namen der beiden andern.
* Die Urkunde ist lehrreich für die Beurteilung der Preiszahlungsklausel, insofern sie erst
zukünftige Zahlung in Aussicht stellt (i-lal-e), und nicht, wie gewöhnUch, die erfolgte Barzahlung
beurkundet (in-na-lal). Man streitet, ob im ersteren Falle ein Kreditkauf vorliege, in dem Sinne,
daß der Käufer aus dem Kaufver trag zur Preiszahlung verpflichtet werde (Carusi, Schupf er.

— 60 —
La legge di Harn., Accad. dei Lincei 1921, S. 94), oder ob die Klausel nur auf ein paralleles
selbständiges Kreditgeschäft über den Kaufpreis (Rückstandsdarlehen, Ver|iflichtung88chein) hin>
weise (Schorr, Koschaker und neuestens SanNicolö, Schlußklauseln 92 f., der die ältere
Literatur verzeichnet). Die Urkunde spricht entschieden für die zweite Meinung. Denn wenn in
der Außenschrift die Barzahlung eines größeren Kaufpreises beurkundet, in der Innenschrift aber
die Zahlung eines kleineren Betrages versprochen wird, so kann das wohl nur heißen, daß von
dem Kaufpreis ein Teil bar bezahlt, der Rest aber kreditiert wurde. Die Aufnahme der Preis«
Zahlungsklausel, und zwar über den ganzen Kaufpreis wird trotzdem als notwendig empfunden,
wenngleich sie nur fiktiv ist. Also kann der Kauf als solcher nicht die Verpflichtung zur Ent«
richtung des Kaufpreises in der Zukunft erzeugen. Unhaltbares bei Mazzarella, GM eleraenti
irriduttibili dei sistemi giuridici (1920) II 287 f.
1575. VS XIII 20 (VAT 7715). 30. X. 30. gammurapi.
3 Sar Speicher') neben der Mauer und (andrerseits)'') neben der Straße, dessen
eine Breitseite das Haus des Ibik-Igtar und des Ibni-Amurrura, dessen andre Breitseite
(das Haus des) Elali (bildet), ein Haus der Stadt (und der Ältesten)^), hat von
der Stadt und den Ältösten Mär-Baja, Sohn des Iddin-Samag, gekauft. Als vollen
Preis dafür hat er ihm(') 5 Sekel Silber dargewogen. Für alle Zeit! Wenn das
Haus Vindikationen bekommt, so werden für dessen Vindikationen die Stadt und
die Ältesten Ersatz leisten. Daß für alle Zeit keiner gegen den andern Anspruch
erheben wird, (schworen sie)°) bei Samag, Marduk und (König)") Hammurapi.
Vor Ibni-Amurrum, dem rabiunu; vor Ahum-wakar, Sohn des Mudädum; vor
Ibik-Igtar, Sohn des Buzija; vor') Marduk-^äsir, Sohn des Hajabum; vor Samasrabi,
Sohn des Bugägum; (vor Ibni-Amurrum, Sohn des Sin-rimeni)'); vor Ibni-
Adad, Sohn des Samag-re'i; (vor Ibik-Igtar, Sohn des Bugägum)''); (vor Samasgulüli,
Sohn des Samag-nägir)'); vor Iggum-Irra, Sohn dos Irra-[. . .]; (vor Ilugu-bäni,
Sohn des Abi-maras)"); vor Ibik-Igtar, Sohn des Täb-gillum; vor Ibni-Amurrum,
Sohn des Hajaum; .(vor Mär-irsitim, dem laputtü, vor Adajatum, den Söhnen des
Nür-Adad)'); vor Sin-magir, Sohn des Abijatum; vor Sin-idinnam, seinem Bruder;
(vor Samag-ilugu, Sohn des Bikinija)'); vor Sin-ikigara, Sohn des Warad-iligu; (vor
Erissumatum, Sohn des Halijaum)").
(Den 30.)') Tebet, Jahr »dem Heer von Elam brachte (König Hammurapi)')
eine Niederlage bei«.
(Siegelbeischriften:) Siegel des Ibni-[Adad](''); Siegel des rabi(ä)nu.
(Siegel:)^) Ahum-wakar, Sohn des Mudädum, Diener des Il-Amurrim. — Sinna.pger[am],
Sohn des Apil-iligu, Diener des Il-Amurrim*). — Ilugu-bäni, Sohn des
Abi-maras, Diener des Il-Amurrim. — Samag-näsir, Diener des [. .] — Adad-
[. .], Sohn des Sarrum-[. .], Diener des [. .]••).
') Ki.üd =1 maSkanu. — ') Nur außen. — ^) Anordnung auf der Äußentafel etwas abweichend.
— *) Sonst nicht erwähnt.
1576. VS XIII 33 {— VAT 6664). lO IV. Zeit des Hammurapi.
4'/a Sar bebautes Hausgrundstück, 2 Sar, 10 Gin Speicher'), nebon dem Hause
des Saniag-rig, Sohnes des Utu-mansi, und andrerseits neben der Gasse, dessen eine

- 61 —
Breitseite Apil-Sin-ljegal, dessen andere Breitseite das Haus des Awil-ili, Sohnes
des Nemelum, (bildet), das Haus des Kurrudum, Sohnes des Sin-rimeni, hat von
Kurrudum, Sohn des Sin-rimeni, dem Eigentümer des Hauses, Utu-mansi, Sohn des
Igarlim, gekauft. Als vollen Preis dafür hat er ihm 2 Minen, 10 Sekel Silber dar=
gewogen. Daß für alle Zeit keiner gegen den andern Anspruch erheben wird,
schworen sie bei Mai'duk und Hammurapi.
Vor Marduk-näsir, Sohn des Lipit-Igtar; vor Gimil-Marduk; (und) vor Eig-
Marduk, den Söhnen des Marduk-näsir; vor Lipit-IStar, Sohn des lii-tutulti; vor
Zalaham. Söhn des .-v-^amaä: vor Xabi-^Samas, Sohn de* Krib-^Sin; Tt>r ZaluJjam,
Sohn des Sin-.
Den 10. Dumuzu, Jahr »[. .] Samag [. .]«.
') Ki. Ud.
1577. CT XXXIII 35 {= 97136). 12. XIL 30. Samsuiluna.
Va Sar, 5 Gin Speicher neben dem Hause der Arhat-Samag, der natttit des
Samag, Tochter des Lipit-Igtar, und ebenfalls neben dem Hause der Amat-Samag,
dessen Vorderseite das Haus des Ubar-Lulu, dessen Rückseite das Haus des Belsunu,
Sohnes des >Sumi-irsitim('), (bildet), hat von Belgunu, Sohn des Sumi-irsitim('\ Ubar-
Luln, Sohn des Nür-ilisu, gekauft. Als vollen Preis dafür hat er ihm llV, Sekel,
l.'i Korn Silber dargewogen. Sein Herz ist befriedigt. Die Verhandlung darüber
ist beendet. Daß für alle Zeit keiner gegen den andern Anspruch erheben wird,
schworen sie bei Samag, Marduk und König Samsuiluna.
Vor Sin-|iäsir, Sohn des Erib-Sin; vor Sin-idinnam, Sohn des Ibku-Sala; vor
Ilusu-ibni, Sohn des Nidnat-Sin; vor Ibi-Samag, Sohn des Mattatum; vor Sin-mugallim,
dem Schreiber.
Den 12. Adar, übernächstes Jahr.
1578. C 89 (= CBS 4956). 24 IX. 2. Iltma-Auum.
l'/a Sar bebautes Hausgrundstück neben dem Hause des Oberpsalmisten')
des Enlil, das Haus des Hidütum, Sohnes des Künatum, und der Narämtum, seiner
Mutter, hat von Hidütum und Narämtum, seiner Mutter, Eküa, der msakku-Vriester,
Sohn des Nanna-zimu, gekauft. Als vollen Preis dafür hat er ihm 3'/a Sekel Silber
dargewogen. Daß für alle Zeit Hidütum, der Sohn des Künatum, und Narämtum,
seine Mutter, sowie ihre Erben, soviele ihrer sind, wegen der l'/a Sar bebauten
Hausgrundstückes keinen Anspruch erheben werden, schworen sie beim König.
Vor Ibi-Enlil, Sohn des Nür-Sin; vor Ibi-Ilabrat, Sohn des Apil-iligu; vor
Sin-rimeni, Sohn des Nannatum; vor Tna-Ekur-rabi, dem Schreiber; vor Idigum,
dem Notar').
(Siegel:) Hidütum, Sohn des Künatum.
Ben 24. Kislim, Jahr nach dem (Jahr) »Uima-Anum [wurde König]«.
1) US . Ku . Mah. — ^) bur-gul.

— 62 —
1579. C 92 (= CBS 10888). -. XL Jahr zerstört.
[. .]*/6 Sar [. .] neben dem Hause des AwätW-Nusku(') und [. .[ ., das
Haus des Magkum, Sohnes des Ibija, hat von [Magkum], Sohn des Ibija, |. . .]-
Kabta, [Sohn des .]tum, gekauft. Als [vollen Preis] dafür hat er ihm '/s Mine
Silber dargewogen. Daß für alle Zeit Magkum, Sohn des Ibija, wegen des [Hauses]
keinen Anspruch erheben wird, schwor er beim König.
Vor Ahumma-dan, Sohn des Enlil-amah; vor Nanna-megin, Sohn des Enlilgugal;
vor Ubär-Samag, Sohn des Nür-Sin; vor Imgur-Sin, Sohn des Dingirdanumea;
vor Sin-nägi, Sohn des Awil-Adad; vor Dingirda-kuta, Sohn des Nammah...;
vor Ukä-ili, Sohn des Annibabul; vor Warad-Amurrim, Sohn des Lugal-melam;
vor Enlil-ennam, Sohn des Ili-iddin; vor Ur-kingalaf-'\ dem Schreiber.
Im Sabat, Jahr [. . (Rest zerstört) •].
(Siegel:) Magkum, Sohn des Ibija.
1580. W26 (=BU9I, 5—9, 306).') Undatiert.
4(') Sar Speicher') —'sollte es auch etwas weniger oder mehr sein'), so gehört
es doch dem Sin-abugu, — neben dem Hause des Ana-Sin-takläku und neben dem
Hause des Nanaüja^''' (mit) seinem Ausgang (nach der) Marktstraße, dessen 2. Breitseite
das Haus des Ili-wedlma ist, hat von Samag-hegal, Sohn des Sin-rimeni, Sinabu[gu],
Sohn des Igme-[. .., gekauft. Als] vollen Preis dafür hat er ihm Silber
[dargewogen]. Den bukanu hat er [herübergebracht.] Die Verhandlung darüber
ist beendet . [. . . .]. Daß für [alle Zeit] keiner gegen den andern Anspruch
erheben wird, [schworen sie bei ... .].
Vor [. . . .[, vor [. .], vor [. .], den Söhnen des Samag-[. .]; vor
Sin-[. .], Sohn des Nür-[. . .]; vor Samag-ra[bi|, Sohn des Ur-dukuga; vor Singämil,
Sohn des Sin-muballit; vor Zabaja, Sohn des Nür-Igtar; vor ilugu-abugu,
Sohn des Gimil-Ninsun; vor Abum-wakar, Sohn des Ibi-Sin; vor [. .j-Aja, Sohn
des Puzur-Nunu; vor Samag-mugallim, dem Schreiber.
') = AJSL 29, 178 f. — ') t.Ki. Ud. — ») Vgl. Anm. 2 zu No. 1565.
ß) Feld- tind Gartenkauf.
1581. PSBA XXXIII, PI. XXX, No. I. Sumuditana.
[. . Feld in] [neben dem] Felde des .tum [und neben dem] Felde
des Agatum, [. .] die Vorderseite desselben, [ .. .] Sissu-nawiratW, hat [von
.Jzikinnra, Sohn des Akirum, Ui-limlik, Sohn des Adalat, gekauft. 10 Sekel Silber
hat er ihm als seinen vollen Preis dargewogen. Daß für alle Zeit sich keiner gegen
den andern wenden soll, schworen sie bei Nunuigda') und Sumuditana
wird Ili-limlik als Eigentümer behalten(').
[Vor .]an-iliaW, Sohn des Lümur^'^-Enlil; [vor . .[lulum, Sohn des Adamum^'');
[vor .]nanuraW, Sohn des Mäsum; [vor .]-Bau, dem Schreiber.
(Datum fast völlig zerstört).
') Gott von KazaUii; vgl. Pinches, Amh., S. XIV; Thureau-Dangin, Chrnn , S. 39.

— 63 -
1582. PSBA XXXIII, PI. XXXIII, No. IV. -. in. Zeit des Jawium.
200 Sar Feld in [. .] neben dem Felde des [. .] — als seinen vollen
Preis [hat er ihm] 10 Sekel Silber [dargewogenj — hat von A^i . und Ug=
lukum('>, den Söhnen des Hilhilum'i, Slssu-nawirat gekauft. Den bukdmi hat er
herübergebracht. Daß für alle Zeit sich keiner gegen den andern wenden soll,
schworen sie bei Xaunar und Jawium.
Vor Abbarum, Sohn des Palatänum; vor Sama-el, Sohn des Hil^ilum''); vor
Amurrum-ibni, Sohn des HälumW; vor Sin-näpir, Sohn des Nür-Igtar; vor Bäbä^
num('), Sohn des H[il^ilu]mW; vor Za . ., dem Schreiber.
Im Simän, Jahr »Abdi-arahC) wurde ergriffenW«.
(Siegel:) Alii.
') Lies hiW-ilW-hi-lum, — ') Hier hi-il-ki-ilum.
1583. PSBA XXXIII, PI. XLIII, No. XVII. -. vi. Zeit des Jawium.
100 Sar Feld [. . .] neben dem Felde des ., dessen Vorderseite der ... -
Deich') (bildet), — als seinen vollen Preis hat er SVe Sekel Silber [ihm dargewogen],
— hat von Ili-^alum, Sohn des \ Sissu-nawirat ^i gekauft. Den bukanu hat
er herübergebracht. [Daß für] alle [Zeit] sich keiner gegen den andern wenden
soll, schworen [sie bei Zabajba und*) [Jawium].
Vor Bazalum, Sohn des [. . . .]; vor Ku. .zirum (und) vor Zübum, den Söhnen*)
des Uuänu; [vor] Pur ., [Sohn des .jubrum^) .; [vor Mjuhaddüm, Sohn
des SäbirumW.
Im ülül, Jahr »[Jawium stellte| eine Kesselpauke [für das Haus des Zababa her]«.
') iku. — ') Kopie Su-a-nu-tuf3)-um('>'). — ') Lies ^[i-x]u-na-w[i-r]a-a[t]. — *) Lies ü. —
S) Lies Tur. MeS.
1584. PSBA XXXIII, PI. XLVIII, No. XXXI. ^ -. vi. Zeit des Jawium.
400 Sar Feld in [neben] dem Felde des ') [und] neben''>^) dem
Felde des Sin- — als seinen vollen Preis hat er ihm '/s Mine, 4 Sekel Silber
dargewogen, — hat vor Nür-Kabta, Sohn des Zlzänum, Slssu-nawirat gekauft. [Den
bukänt^ hat er herübergebracht. [Daß für alle Zeit] sich keiner gegen den andern
wenden [darf, schworen sie bei Zajbaba [und Jawium]. [Gemäß] dem Wortlaut
seiner gesiegelten Urkunde [. . . .] 200 Sar Feld.
[Vor] Sin-erlbam, [Sohn des] Ea-baläti(^); vor Anum-nä§ir, Sohn des Sutatum^');
vor Kubbutum, Sohn des Bugägum; vor Pür-Sin, [Sohn des] Irra-bäni; [vor] Sinidinnam,
dem Schreiber.
Im Ulul, Jahr »eine Kesselpauke [stellte Jawium für das Haus des Zababa her]«.
1) a-lal-pa . . . 0). — 2) Hier «,??
1585. Thureau-Dangin, RA, VIII, S. 72 (= AO 4666).') -. VL Zeit des Jawium.
80 Sar [Feld] in Ha . . a neben [.. .]lija, dessen eine Breitseite (das Feld des)
[. . .|gihumW, dessen (andre) Breitseite (das'des) Manium (bildet), — 5('> Sekel

- 64 —
[Siljber hat er ihm dargewogen, — hat von Manol|. .|uni Sissu-nawirat gekauft. Don
bukanu hat er herübergebracht. ^ Daß für alle Zeit sich keiner gegen den andern
wenden wird, schworen sie bei Zababa und Jawium,
Vor Ili-usranni, Sohn des Idin-Sin; vor Sazihum('), Sohn des Maläna-ditana;
vor Kuränum, Sohn des .[. .]; vor Puha[. .], Sohn des Ku|. . .].
Im Monat Ulül, Jahr »Sumuditana starb«.
(Siegel:) [. .]-ili'(?). ,
1) Thureau-Dangin, l. c.
1586. PSBA XXXIII, PI. XXXIV, No. VII. Zeit des Manana und des Jawium.
[.. FeldO, angrenzend anP'] das Feld des Pür-Sin [und das FeldC'')
des] ') — als seinen vollen Preis hat er ihm ^P) Mine, 5. Sekel Silber
dargewogen — hat von Ibi-Sin, Sohn des Ja.. egP)-el, Sissu-nawirat gekauft. Den
lukdnu hat er herübergebracht. Daß für alle Zeit sich keiner gegen den andern
wenden soll, schworen sie bei Nannar und Mananä, bei Zababa und Jawium.
Vor Warad-Sin, seinem Bruder('), Sohn desJänum^); vor Pür-Adad, Sohn des
Banänum; vor Sin-näsir, Sohn des Nur-Igtar; vor Üsi-Anum, Sohn des Banänum;
vor Ibkuga('), Sohn des Ja^i-el; vor ., Sohn des .; vor Damu-asu^"'',
dem Schreiber; [vor] Warad-Ea.
Im Warahsamnu [. . . (weiteres Datum unleserlich) [
') Langdon lü{'>)-ra-ka ba-en-i (schwerlich richtig gelesen). — ^) Wenn die Zeile richtig
gelesen ist, so wäre Jänum wohl identisch mit dem unsicheren Ja..es-el; es ist aber unklar, in
welchem Verhältnis die beiden Namensformen zu einander stehen.
1587. Thureau-Dangin, RA VIII, S. 69 {= AO 4664). -. v. Zeit des Mananä.
1150 Sar Feld neben Itti-iiia und neben Ili-igmeanni, dem Rohrflechter'), dessen
eine Breitseite das Feld des Awil-iliC), und dessen (andre) Breitseite das Feld des
Inun-Ea (bildet), — als seinen vollen Preis hat er ihm l Mine, 10 Sekel Silber
dargewogen (und) 12 Kur Gerste gegeben, - hat von Ili-kitti^'), Sohn des Atanaliili,
(sowie) von Annasum und Uta-mansi, seinen Söhnen, Sumgiuiu-watar, Sohn des
Gubbanidu(g), gekauft. Den bukanu hat er herübergebracht. Daß für alle Zeit
.sich keiner gegen den andern wenden wird, schworen sie bei Nannar und
Mananä
Vor Käbisum, vor Jadihura, den Söhnen des Dämerum; vor Bunubalum, Solin
des Zibarum; vor ,Ia. . kim-el, Sohn des Abijahar; vor Ili-amranni, vor Idis-Zababa,
den Söhnen des Ili-atäja; vor Sissu-nawirat, Sohn des Abu; vor Nammaliani, dem
S(;hreiber.
Im Monat Ab, Jahr »Kazallu wurde erobert«.
(Siegel:) Annasum, Uta-mansi, Söhne des Ili-kitti('l
') Addupu; dieser stellt Rohrgogenstände her, vgl Thureau-Dangin, RA XVlf, S. 58,

— 65 -
1588. PSBA XXXIII, PI. XXXV, No. IX. -. V. Zeit des Mananä.
100 Sar Garten neben dem Garten des Alipa ')-Anum und neben dem Graben ^),
dessen Vorderseite dor Kanal und der Sulgi-Deich') (bildet), — mag es auch weniger
oder mehr sein, er gehört doch dem Sumgunu-watar*); als seinen vollen Preis hat
er ihm 'A Mine, 5 Sekel, 42'/2 Korn Silber dargewogen, — hat von Ili-bäniC)*),
Sohn des Bazinum, Sumgunu-watar gekauft. Den bukanu hat er herübergebracht.
Beim Könige schworen sie.
Vor Imdi-Irra; vor Irra-gager; vor Ibi-Enlil; vor Sin-idinnam; vor Idig-Zababa;
vor Warad-Sin, Sohn des Zanäja.
Im Abu, Jahr »Kazallu wurde erobert«.
(Siegel:) lli-bäni(-', Sohn des Bazinum.
>) Vgl. BE VI,, 15:25 a-ni(li)-pa-i>^SamaS. — ') Lies wohl Pab.E. — ') K=z%ku. —
*) Vgl. Anm. 2 zu No. 1505. — ^) Langdon liest An. Ud.Ni (auch auf Siegelabdruck); statt ud
ist doch wohl ba gemeint.
1589. PSBA XXXIII, PI. XLII, No. XV. -. IX. Zeit des Mananä.
200 Sar Feld, Wieset'), neben Samag-dahl, seine Vorderseite Gadatum, —
als seinen vollen Preis hat er ihm 13 Sekel Silber dargewogen, — hat [von] Igme-Sin,
Sohn des Ag[kudum]W), Sumgunu-watar [gekauft. .(Lücke). .]•
Vor [. .] [. ., Sohn des .]-gager(-) . . . .; vor [Käbijsum, Sohn des
Dämerum; vor Amatija"), Sohn des Agkudum; vor Idig-Zababa; vor Nammafeani,
dem Schreiber.
Im Kislim, Jahr »Mananä stellte eine Kesselpauke her«.
1) ta-wi-irCUum. — ^j Vgl. No. 1521.
1590. Thureau-Dangin, RA VIII, S. 76 (= AO 4669).') -. x. Zeit des Mananä.
1200 Sar Feld neben Harim^') ., dessen Breitseite (das Feld des) Ana .. mura
und (des) Nizatänum (bildet), — als seinen vollen Preis hat er ihm [..] Minen
Silber dargewogen, — hat von Hinäa, Sohn des Urag-rabi, Sumgunu-watar gekauft.
Den bukanu hat er herübergebracht. Beim König [. (Lücke). .].
Vor Sin-rimeni; vor Sakumum; vor Simat-Igtar; vor Zalala, Sohn desPälum;
vor Idig-Zababa; vor Ramänum; vor Uta-mansi, dem Schreiber.
Im Monat Tebet, Jahr »eine Kesselpauke stellte Mananä her«.
(Siegel:) Hinäa, Sohn des Urag-rabi.
') Thureau-Dangin, l. c.
1591. PSBA XXXIII, PI. XXXIV, No. VI. Zeit des Mananä.
100 [-I-X + ] 4 [Sar] Feld [neben dem Felde] des Iprraj-gagar und neben [ ],
53') [Sar( Garten neben [dem Garten des Irra-gagjer^') und [neben ] — [als
seinen vollen] Preis [hat er ihm] 1 Mine [Silbev dargewogen^)] — hat von Ibi-Sin,
Koschaker und Ungnad, Hammurabi VI. 5

— 66 —
[dem Sohne des Bazinu], Sumgunu-watar gekauft. Den bukanu hat er herübergebracht.
Beim König hat er geschworen.
Vor Kudänum; vor liudi-Irra; vor Irra-gager; vor Ilugu-bäni; vor Haläkum;
vor Slssu-nawirat.
Jahr »Kazallu wurde erobert«.
(Siegel:) Ibi-Sin, Sohn des Bazinu.
') Wohl VJ *'i+3 ISar].
1592. Thureau-Dangin, RA VIII, S. 78 (=A0 4670).') -. iv. Zeit des gaiium.
400 Sar Feld [..]...., angrenzend an das Feld des Jatumum und angrenzend
an den »Schönen Kanal«, dessen eine Breitseite (das Feld des) Riba-Nanäa, Gärisum
und Arwitänum, dessen (andre) Breitseite (das des) Sin-damik (bildet), — als seinen
vollen Preis hat er ihm 10 Sekel Silber dargewogen, — hat von Bunubalum, Sohn
des Zibarum, Sumgum-watar, Sohn des Gubbanidu(g), gekauft. Bei Halium und •
Sin schworen sie.
Vor Ili-amranni; vor Idig-Zababa; vor Ilugu-bäni, Sohn des Ali-aliüni; vor
Irra-gager, Sohn des Bazinum; vor Nanna-kiag, dem Schreiber.
Im Monat Dumuzi, Jahr nach dem (Jahr) »den Abgal(''')-Kanal und den Me-
Enlil-Kanal ...[...]«.
') Thureau-Dangin, I. c.
1593. VS XIII1 (= VAT 6648). 5. IL lO. Säbium.
900 Sar Feld, angrenzend an das Feld des Azalum, dessen Vorderseite der
Habitum-Kanal (bildet), das Feld des Urnija, hat von Urnija, dem Eigentümer [des
Feldes], Ili-[...], Sohn des Banu[.. .], gekauft. Als vollen Preis dafür hat er ihm
Va Minen Silber dargewogen. Daß für alle Zeit keiner gegen den anderen Anspruch
erheben wird, schworen sie bei Marduk und König Säbium.
Vor Marduk-muballit, Sohn des Purrija; vor Nabium-mälik, Sohn des Sin-re'i*''^;
vor Enki-mansi, Sohn des [. ..]; vor Huzzulum, Sohn des Nabi-Sin; vor Suddururn,
Sohn des Sin-rimeni; vor Taribum, Sohn des Irra-[. .]; vor Silli-Marduk, Sohn des
Atj.a-nü[ta](''); vor Warad-iligu, dem Schreiber, Sohn des Serum-lid[mikW].
Den 5. Ajar, Jahr »König Säbium baute Esagila«.
1594. C 25 (=: CBS 13912). -. VL 9. Eri-Aku.
200 Sar Güg. .S'ß-Feld, gehörig zum Verpflegungsfelde des Gottes Gilgames,
angrenzend an [Nür-Igh]ara, Sohn des Aba-[Enlil-dim] und Sir-[..., Sohn des ..]
das Feld des EnlU-nigu'), Sohnes des Lu-dingira, und der Ummi-Ighara, seiner Ehefrau,
der Tochter des Silli-Igtar, hat von Enlil-nigu, Sohn des Lu-dingira, und Umnii-
Ighara, seiner Ehefrau, Nür-Ighara, Sohn des Aba-Enlil-dira, gekauft. Als vollen
Preis dafür hat er ihnen 5*/o Sekel Silber dargewogen. [Daß für alle Zpit] Enlil-nigu,

- 67 -
Sohn [dos Lu-dingira.. .| |.. | koinon |Anspru(!h erhoben wird, schwor er beim]
Könige. | (2 Zeilen unleserlich) ]•
Vor Humu[ ] ....; vor Pür-Sin, [Sohn des ]; vor Lugal-azida, Sohn
des [.. .]-Nanna; vor Ku-Nauna, dem Schreiber; vor Ur-Ningigzida, Sohn des Baga(').
Im Ulül, Jahr »König Eri-Aku brachte ein goldenes Bildnis des Kudurmabug
in das Haus des Samag hinein«.
(Siegel:) Enlil-nlgu, Sohn des Lu-dingira.
^) Statt ntSu ist in Namen vielleicht überall lamasaaSu zu lesen; vgl. CT II 41: 42 f. mit
43:36 f.; CT VIII 5a: 28 f.
1595. C 27 (= CBS 13947).') -. v. lO. Eri-Aku.
110 Sar Güg. .^^-Feld, gehörig zum Neuen Felde, angrenzend an Nanna-me-gin,
Sohn des Ahumma-dan, das Feld des Sin-erlbam, Sohnes des Girninigag, hat von
Sin-eribam, Sohn des Girninigag, Warad-Sin, Sohn des Hundurum, gekauft. Als
vollen Preis dafür hat er ihm 2'/3 Sekel Silber dargewogen. Daß für alle Zeit Sineribam
und die Erben des Girninigag wegen des Feldes kf^inen Anspruch erheben
werden, haben sie beim König geschworen.
Vor Lugal-melam, Sohn des Alija; vor Ur-Pabilsag, Sohn des Hambija; vor
Erib-Sin, Sohn des NädinC^-aplim; vor Ku-Innanna, Sohn des Lu-Ningubur; vor
Nür-Samag, Sohn des Sin-igmeanni; vor Aba-Enlil-dim, dem Schreiber.
Im Abu, Jahr »König Eri-Aku baute die große Mauer von Ur«.
(Siegel:) Sin-erlbam, Sohn des Girninigag.
•) Chiera, S. 37 f.
1596. VS XIII 3(a) (= VAT 6675). - iv. 9. Apil-Sin.
1000 Sar Feld, angrenzend an das Feld der Amurritum und des Sumi-ilija
und angrenzend an das Feld des Ibik-Igtar, Nürgina und Märugina'), dessen Vorder^
seile der Abgallu-Kanal und Nürgina, dessen Rückseite das Feld des Sin-belgunu^'')")
(bildet), das Feld des ZuzahkumW, Sohnes des Sina-belagu, haben von Zuza^kumW,
dem Eigentümer des Feldes, Warad-Sin und Irgitum-rabiat, die Söhne des Apil-när-
Durul gekauft. Als vollen Preis dafür hat erW ihm 1 Mine Silber dargewogen.
Daß für alle Zeit keiner gegen den andern Anspruch erheben wird, schworen sie
bei Marduk, Zababa und Apil-Sin.
Vor Anuja('), Sohn des Pür-Aja; vor Ilän-gemea, Sohn des Täb-pt-Sin; vor
Igum-dan, Sohn des Nür-Igtar; vor BinniguW-a^um, Sohn des Aham-nergi; vor
Sin-ili, Sohn des Zababa-ennam; vor Warad-Sin, Sohn des Zababa-karräd; vor
Zababa-dajän, Sohn des Abi-matar; vor Sijatum, Sohn des Igmija; vor Sumgunuwatar,
Sohn des Sin-rlm-ili; vor Täb-gillagu, Sohn des Nür-Sin; vor Sin-bel-aplim,
Sohn des Imgurum; vor Sin-bel-aplim, Sohn des Ibik-abgallim('); vor Sin-adalal,
Sohn des Sinnija(^); vor Summa-ili, Sohn des Sin-näsir; vor Ibkugina, Sohn des

— 68 -
Jagpukum; vor Iziagar, Sohn des Apänum; (vor Urnija, Sohn des Pür-Sin)'); vor
Lugtamar, Sohn des Nür-Samag; vor Sin-gämil, Sohn des Pähum; vor Samag-ili,
dem Schreiber.
Im Dumuzu, Jahr »eine goldne Tiara stellte er für AnuP' her«.
(Siegel:)') [Zuzahkum]i'\ Sohn des Sina-belagu, Diener des Amurruni. — S[inbel-aplim],
Sohn des Imgur[rum], Diener des Amurrum. — [..[ [. .| ...|....J
Zababa [. .[ Ninsianna.
(Siegel des Sijatum('•'); Siegel des Zababa-dajän.)')
') Auf der Anßenlafel ist die Reihenfolge der seitlichen Nachbarn umgekehrt. — -) Außen
>der Deich des Damerum)]. — *) Versehen für Sal.Me
''"SamaS? ,— ') Kopie eS kü gi id bat.. .
* Die Notiz, daß der Kaufpreis aus dem Ringgelde (Sewirum) der Käuferin bezahlt sei,
läßt mit Sicherheit auf eine natttu des Samas in Sippar als Käuferin schließen und bestätigt die
Vermutung in Anm. 5, da nur im Zusammenhang mit diesen Hierodulen der -Sewirum genannt
zu werden pflegt. Was er war, läßt sich mit Bestimmtheit nicht sagen. Anscheinend doch ein
der freien Verfügung der Hierodnle unterliegendes Vermögen, vielleicht im Gegensatz zu dem
Vermögen, daß ihr, weil ihren Verwandten (Brüdern) verfangen, wirtschaftlich nur zur Nutz«
nießung zustand. Vgl. auch Schorr, Urk. d. altbabyl. Zivilrechts, S. 131 zu No. 10.
1598. W 55 (= Bu 91, 5—9, 639).') Zeit des Apil-Sin.
400 Sar Feld in den NiederungenC)^) neben dem Felde des Etel-pl-Sin und
neben dem Felde des galläbu, hat von Irgitija, Sohn des Ramamänuiu('>, Akgaja,
Sohn des Sin-rimeni, [gekauft. Als vollen] Preis [dafür hat er ihm] Silber [dar=
gewogen]. Den [bukanu hat er herübergebrachtj. Die Verhandlung [darüber ist
beendigt. Sein] Herz [ist befriedigt. Daß für] alle Zeit |keiner gegen den andern]
Anspruch [erheben wird,] schworen sie bei [. .j, Apil-|Sin| und der Stadt
Sippar.

— 69 —
Vor Irra-näda, Sohn des Nakarum; vor Akgak-nägir, Sohn des Sin-ili; vor
Etel-pl-Sin, Sohn des '); vor Warad-Amurrim *), Sohn des Manüm;
vor Sin-ili, Sohn des Püm-rabi; vor Naräm-iligu und Abijatum; vor Nür-Ea.
') — AJSL 29, 302. — ») la-wi-ra-tum. — 3) da(i)-galan-nim. — *) e/(?)-to; Titel?
1599. W 67 i= Bu 91, 5-9, 757).') Zeit des Apil-Sin.
[. (Anfang zerstört) .] und [NN.], den Söhnen des Dada-w[akar], Iddin-
Sin, Sohn des Sin-geme, gekauft. Als vollen Preis dafür hat er ihmW Silber dar;
gewogen. Den bukanu hat erC) herübergebracht. Die Verhandlung darüber ist
beendigt. Daß für alle Zeit keiner gegen den andern Ansprach erheben wird,
schworen sie bei Samag, Marduk, Apil-Sin und der Stadt Sippar.
Vor Nabi-Samag, Sohn des Abum-wakar; vor Naräm-iligu, Solm des Urra

— 70 —
gekauft. 5 Sekel Silber hat er ihmW als seinen vollen Preis dargewogen. Daß er
für alle Zeit und immerdar keine Vindikation erheben wird'), schwor er bei Nannar,
Samag und KönigC) Rlm-Sin.
Vor Nanna-imah; vor Ilänum; vor Naräm-Adad, dem paMu; vor Supäpum;
vor Ili-abi; vorJaukumW; vor Jentinum^); vor Zikir-ili, dem/am?^; vor Sin-gämil;
dem Schneider CT; vor Samag-abi; vor Sin-garuh.
Siegel der Zeugen.
Im Simän, Jahr »Kisurra wurde eingenommen, und mit der starken Waffe,
die Enlil ihm gegeben, wurde die Stadt DürC) zerstört«.
') inim-gar-ra-ni-Su. Die Klausel ist offensichtlich unvoUständig und nach No. 1602, Anm. 3
zu inim-gar-ror-ni-Stt, ba-ni-ib-gi-gi zu ergänzen. Demnach wäre zu übersetzen >daß er .... für
seine (des Gartens) Vindikation Ersatz leisten wird, schwor er« u. s. w. — ^) ja-en-ti-nu-um.
1602. EG 10. 6. IV. 28. Rlm-Sin.
[. . . Sar] Garten [. . . (Lücke) •] hat von Alltum, Kabta-nüri und Sin-päter
') Abu-wakar gekauft. 5 '/a Sekel Silber hat er (ihnen) als seinen vollen Preis dargewogen'').
Daß für alle Zeit und immerdar Alltum, Kabta-nüri und Sin-päter
;»mein Garten ist es« nicht sagen, für seine (des Gartens) Vindikation Ersatz leisten,
nicht (auf die Angelegenheit) zurückkommen werden'), schworen sie bei Nannar,
Samag und Rlm-Sin.
Vor lü-gilli; vor Ibi-. .; vor Ea-rabi; vor Tizkarum; vor Ata; vor HisilCMli;
vor Serum-ili; vor PapnigingarraC^-karräd.
Siegel der Zeugen.
Den 6. Dumuzu, Jahr »er grub den Euphrat«.
') Kopie hat augenscheinüch ü vor dem Namen, was nicht richtig sein kann. — ^) Text
fälschUch in-Si-Sdm. — ^) giS-Sar-mu nu-ub-bi-a, inim-gar-ra-ni-Sü, ba-ni-ib-gi-g[i.. . .], (nu?)mu-tm-gi-gi-n[e
?].
1603. EG 11. -. IX. 23. Rlm-Sin.
600 Sar [Feld], angrenzend an [. .] und angrenzend an Sin-ma[gir](^), die
Verköstigung des Apil-Sin, hat von Apil-Sin Abu-wakar gekauft. 5'/B Sekel Silber
hat er ihm als seinen vollen Preis dargewogen. Daß für alle Zeit Apil-Sin »mein
Feld ist es« nicht sagen und nicht (auf die Angelegenheit) zurückkommen wird,
schwor er bei [Nannar], Samag und König [Rtm-Sin].
Für seine (des Feldes) Vindikation, wird er Ersatz leisten').
Vor NanDa-[. .]; vor SamaS-[. .]; vor Abu-[. .]; vor Kagpu[. .|; vor Samaggä[mU
.]; vor Sin-ili«; [. .]; vor ZikriW-Samag«, Sohn des [. ,].
Siegel der Zeugen.
Im Kislim, Jahr »auf Geheiß [Anus], Enlils und Eas (grub er) den Euphrat«.
') imm-gar-ra-[ni-Sü] ba-ni-ib-[gi-gi]. Vgl. No. 1602.

— 71 —
1604. VS Xlll 9 (= VS 6662). 16. VIL 12. Sin-muballit.
900 Sar Feld, angrenzend an Balltum und angrenzend an das Feld des^Halälum,
dessen eine Breitseite das Feld des Zabbum, dessen andere Breitseite (das Feld des)
Balitum (bildet), hat von seinem Eigentümer Irgitija, Sohn des Apilja, gekauft. Als
vollen Preis dafür hat er ihm '/a Mine Silber dargewogen.
Vor Marduk-muballit, dem Statthalter; vor Sumu-Akgak, Sohn des Munaw=
wirum; vor Urag-muballit, Sohn des I[. .]rum; vor Iziagar, Sohn des Kamazirum;
vor Täb-palägu, dem galläbu; vor Marduk-laraassaäu . .; vor Marduk-nä^ir, Sohn
des Nabi-iligu; vor Manium, Sohn des Sin-iklgam; vor Igmil-Irra, dem guzalü]
vor Awll-Adad, Sohn des Nabium-lamassagu; vor Sin-idinnam, Sohn des Büzija;
vor Igme-Sin, Sohn des Büzija; vor Nanna-lu-ti, dem Schreiber.
Den 6. Tagrit, Jahr »er baute die Mauer von Marad«.
1605 C 18 (= CBS 7004).') -. V. Zeit des Damik-ilisu.
[. Garten], angrenzend an Enlil-issu und Rim-Adad, 6 ßar ''•)
neben dem Garten des Lu-gagga inmitten eines «ß/M')-Feldes, den Anteil des Nin»
urta-zimu, Sohnes des Damu-azu, hat von Ninurta-zimii Nanna-mansi, Sohn des
Lu-Ninurta, gekauft. Als vollen Preis dafür hat er ihm 5 Sekel Silber dargewogen.
Daß für alle Zeit Lugal-zimu und seine Erben, soviele ihrer sind, wegen des Gartens
keinen Anspruch erheben werden, schwor er beim Könige.
Vor Anni-babul, Sohn des Enlil-galzu; vor üdudu, Sohn des Lu-Ninlil; vor
Adad-rabi, dem damagugu; vor Sin-idinnam, Sohn des Nanna-ajamu^^; vor Ku-
Ninurta, dem nisakku, Sohn des Inim-Nanna^'l
Im Abu, Jahr nach dem (Jahr) »König Damik4ligu baute die Mauer von Isin«.
(Siegel:) Ninurta-zimu, Sohn des Damu-azu.
") Chiera, S. 38 f. — ^) lM(.i)-gu-la+Lagargunü(n. — ') Lal-^. Lal+ Paif); für Pa lies
vielleicht KU (also nanga = nagü); oder SAR (dann usar = iettu, wie 0 8 u. ö.).
1606. C 35 i= CBS 4946). -. ix. 24. Rim-Sin.
200 [-1- ... Sar] Feld [. .], gehörig zum Felde . ., angrenzend an Bazä''>,
Sohn des Taribum, das Feld des Nidnuga, Sohnes des Päkum, und der Amat-Sin,
seiner Ehefrau, hat von Nidnuga und Amat-[Sin] Sin-erlbam gekauft. Als vollen
Preis dafür hat er ihm 8'/a Sekel Silber dargewogen. Daß für alle Zeit wegen des
Feldes die Erben des Nidnuga keinen Anspruch erheben werden, schwor er beim König.
Vor Ukäl-ili, Sohn des Ala[. .]; vor Sallürum, Sohn des Ur-gipar; vor Ibik-
Igtar, Sohn des Aa-mansi'^'; vor Sijatum, dem Schreiber.
Im Kislim, Jahr »König Rim-Sin [grub den] Zwillingskanal«.
(Siegel:) Nidnuga, Sohn des Päkum; Amat-Sin, Tochter [des .].
1607. VS Xlll 98(a) {= VAT 7720). 16 XII. 24. Rlm-Sin.
200 Sar Garten mit Dattelpalmen bestanden, angrenzend an den Garten des
Zabrum und angrenzend an den Garten des Gottes Samag, den Garten des Warad-

— 72 —
iligu, hat von Warad-iligu, dem Eigentümer des Gartens, Sunii-a}jija gekauft, ''a Mine,
5 Sekel Silber hat er ihm als seinen vollen Preis dargewogen. Daß (Warad-iligu)')
für alle Zeit und immerdar »(mein) Garten ist es« nicht sagen wird'), schwor er
bei Nannar, (Samag)') und König Rlm-Sin.
Vor Ur-Ninsianna, Sohn des Gunl; vor Sin-bel-aplim, dem Kaufmann; vor
Gimil-ili, Sohn des Hüsatum*); vor Kimä^um, Sohn des Awil-ili; vor Warad-iltim,
Sohn des Ili-tappe; vor Sin-päter, dem Mtammu; vor Gimil-Serah, dem Mtammu;
vor ütu-igi-Enlila; vor Lu-me8

— 73 —
erheben und für Vindikation des Gartens Ersatz leisten werden, schwor er'') bei
Sin, Samag') und König Rlm-Sin.
Vor manna; vor Apil-Sin; vor Sin-magir; (vor A])um-wakar)';; vor Sama»
jatum; vor Sin-igmeanni; vor Ibkuga; vor Zidarü.
Siegel der Zeugen.
Im Simän, Jahr »auf Geheiß Anus, Enlils und Eas ( er) die Mauer von
Zarbilun.««.
(Siegel:)') [A]pil-[Sin .] — [ .,] Sohn des Sin-galim, Diener des
Il-Amurrim.
') Außen; §amas. Sin. — *) Nur innen.
1610. EG 14. -. VIL 2H. Rtm-Sin.
100 Sar Garten, mit [. .| besät''"); 1820') Sar unbebautes Land, angrenzend
an den Garten^) des Nannar, angrenzend an und angrenzend an den
Statthalter, den Garten des Irra-lu-ti, Sohnes des Samag-rimeni, hat von Irra-lu-ti,
Sohn des Saraag-rlmeni, seinem Eigentümer, Ubär-Samag gekauft. 13'/a Sekel Silber
hat er ihm als seinen vollen Preis dargewogen. Daß er für alle Zeit und immerdar
für seine (des Gartens) Vindikation Ersatz leisten und »mein Garten ist es« nicht
sagen wird, schwor er bei Nannar, Samag und König Rlm-Sin.
Vor . . ; vor Ahu-wakar; vor Adajatum; vor Sin-magir, dem Eilboten;
vor Sin-magir, dem Kaufmann; vor Ili-unniniW; vor Nidni-Igtar""'; vor AdijatiO;
vor
Mit dem Siegel der Zeugen gesiegelt
Im Tagrit, Jahr »die Mauer von Zarbilum«.
') Oder nur 70? —
1611. VSXIII 67(a) {=: VAT 7711). (1)2. V. 31. Rlm-Sin,
100 Sar Garten, mit Dattelpalmen bestanden, neben dem Garten des . . .Nannapalil,
neben dem Felde des Igme-Enlil und dern Felde des Hauses des Ahi-issagai''''),
den Garten des Salilum, hat von Salilum, dem Eigentümer des Gartens, Apil-iligu
gekauft. 7'/$ Sekel Silber hat er ihm als seinen vollen Preis dargewogen. Für
einen Vindikanten des Gartens wird Salilum Ersatz leisten. Auch schwor er beim
König, nicht vertragbrüchig zu werden.
Vor Samag-magir, dem gudapsü:, vorSin-müdi, (Sohn des igtar-ili)'); vor Sin-rabi.
Siegel der Zeugen.
Monat an 2. Stelle . . 12^). Ab*), 2. Jahr »mit der hohen Waffe Anus, Enlils
und Eas eroberte der wahre Hirt Rlm-Sin die Königsstadt Isin und deren ganze
Bevölkerung, soviel ihrer war«.
(Siegel:) Sin-[müdi], Sohn des Igtar-[ili], Diener des Ilabrat'). — Sin-rabi,
Sohn des [. ]adi'''-', Diener [. ].
') Nur außen. — ') Innen: 2. —, ^^ ilu-ki-2 mu ilu-ne-ne-gar; Bedeutung unklar. — '') Nur innen

— 74 —
1612. VS Xlll 66(a) (= VAT 7712). -. VI. 31. Rlm-Sin.
300 Sar unkultiviertes Feld, vor dem Garten des Apil-ilugu, vor dem Garten der
Kinder des Sinatum, neben dem Nachtwächterkanal und neben dem Garten des
Klni-ibbagi, gehörig dem Di-idinnam, hat von Ili-idinnam, seinem Eigentümer, Apililigu
gekauft. 12'/i Sekel Silber hat er ihm als seinen vollen Preis dargewogen.
Für alle Zeit wird Ili-idinnam für einen Vindikanten des unkultivierten Feldes
Ersatz leisten. Daß er n^cht vertragbrüchig werden wird, schwor er beim König.
Vor Dada, Sohn des Awll-Amurrim; vor Sin-müdi, Sohn des Igtar-ili; vor Apililigu,
Sohn des Samag-tappe; vor Sin-rimeni, Sohn des Kanakrahum; vor Wajäljäja,
dem Gärtner; vor Apil-Amurrim, Sohn des Sin-müdi.
Siegel der Zeugen.
4. Monat ülül'), 2. Jahr »mit der hohen Waffe Anus, Enlils und Eas
(eroberte der wahre Hirt Rtm-Sin)') die Königsstadt Isin und deren ganze Bevölkerung,
soviel ihrer war«.
(Siegel:) Apil-iligu, Sohn des Samag-tappe, Diener des Nergal. — [. ]li [. ]^),
Sohn des Awll-Amurrim, Diener des Gottes [. ]. — *) Sin-müdi, Sohn des Igtarili,
Diener des .Ilabrat. — Sin-[rlmeni], Sohn des Kanakrahum, Diener des Sin. —
Apil-Amunlm, Sohn des Sin-müdi, Diener des Il-Amurrim.
') itu 4-kam mu itu kin- Isin«.
(Siegel:) [ ..]um'), [Sohn des ..]-abi, Diener des Sin'). — Dingir-umma,
Sohn des [. . i-ahi"), [Diener des ]'). — Sa-Hana«, Sohn des Sin-[. .],') —
AbümW, Sohn des [. ].') — Ur-raes(')-ukkina, Sohn des Sin-. ., [Diener des ...].')
') Nur außen. — ^) Nur Innen. — ') Taribum?

— 75 —
1614. Scheil, RA XII, S. 201. 15. V. 36. Rlm-Sin.
120 Sar Garten , angrenzend an Sin-magir und angrenzend an lli-türam,
den Garten des Sin-magir, hat [von] Sin-magir, [dem Eigentümer] des Gartens, [...]
Silli-när-Abgar(f) gekauft. Als seinen vollen Preis hat er [. . .] dargewogen. Daß
er für [alle Zeit] und immerdar [nicht Anspruch] erheben und »mein Garten ist
es« nicht sagen wird, schwor er bei Nannar, Samag und Rlm-Sin. Für Vindikation
des Gartens wird Sin-magir Ersatz leisten.
Vor sum, dem rabiänu\ vor Abi- . . . , dem rabiänu'); vor IgmiF)-Sin;
[vor] SamaS-magirC), dem ; [vor] Gämilum«, Sohn des Samag- ; [vor] Iliimnianni,
dem Schreiber; [vor] Igmil'')-Sin, dem Schreiber; [vor] Irlbam-Sin, Sohn
des Sin-wagüm.
Mit dem Siegel der Zeugen gesiegelt
Den 15. Ab, 7. Jahr »mit der erhabenen Waffe Anus, Enlils und Eas eroberte
der wahre Hirt Rlm-Sin die Königsstadt Isin und deren ganze Bevölkerung«.
') Geschrieben ra-bi-nu-um (kaum ra-ga-nu-um).
1615. VS Xlll 74(a) (^ VAT 7718). -. X. 36. Rhn-Bin,
60 Sar bestandenen Garten neben Ubär-Samag (und) neben dem Garten des
Imgur-Sin, dessen Vorderseite die Straße (bildet), hat vom (Brauer)') Awijatum und
Rabüsa-ämur, seinem Bruder, Klgti-Irra gekauft. B'/e Sekel Silber hat er ihmW als
seinen vollen Preis dargewogen. Daß er für alle Zeit und immerdar nicht vertrag»
brüchig werden') wird, schwor er beim König.')
Vor Apil-Damu, (dem Kaufmann)'); vor Atanah-ih, (dem Richter)'); vor Nidnat-
...; vor NinSubur-palil, (dem paStSu)^); vor Sin-pila^; (vor Lu-Nanna, [....] Sohn
des Ili-aji§P>)').
Siegel der Zeugen.
Im Tebet, 7. Jahr (»Isin wurde erobert«)').
(Siegel;) Atana^-ili, Sohn des Ibkuga, Diener des Eri-Aku. — ^)Atanafe-ili, Sohn
des [. .]-üi, Diener des Nergal*).
') Nur außen. — ') AuBen: »(mein) Garten ist es« nicht sagen. — ^) Außen: bei Nannar,
Samas und König Eim-Bin. — *) Außen ein weiteres Siegel mit unklarer Legende.
1616. VS Xlll 78 {= VAT 7740). 20. V. 37. Rim-Sin.
81 Sar Garten mit Dattelpalmen, angrenzend an den Garten des Anum-illma
und angrenzend an den Garten des Übär-Samag, den Garten des fterum, hat von
iterum, dem .Eigentümer des Gartens, Ubär-Samag gekauft. 6'/» Sekel, 6 Korn Silber
hat er ihm als vollen Preis dafür dargewogen. Daß für alle Zeit und immerdar
der BrauerC^ Iterum für einen Vindikanten des Gartens Ersatz leisten und »mein
Garten ist es« nicht sagen wird, schwor er bei Nannar, Samag und Rlm-Sin.
Vor Iddin-Ilabrat, dem Brauer®; vor Samag-tajär, dem Brauer^^ vor ... -Amurrim,
Sohn des Ahum-wakar; vor Pudüm; vor Bltum-rabi; vor Apil-Irra, dem Gärtner;

— 76 —
vor Ubär-Samag, dem Schmied; vor lli-türam, dem Schmied; vor Etol-pi-Sio, Sohn
des Silli-Samag; vor Irlbam-Sin; vor Awijatum.
Mit dem Siegel der Zeugen gesiegelt
Den 20. Ab, 8. Jahr nach dem (Jahr) »mit der hohen Waffe Anus, Enlils und
Eas eroberte er Isin«.
(Siegel:) Ui-lüram. Sohn des [. .| ')
') [. . S]ü(^)-an-ma-an-na.i
1617. VS Xlll 79 (a) (= VAT 7729). -. xi 38. Rim-Sin.
600 Sar Garten, mit Dattelbäumen bestanden, neben dem Garten des Nür-iligu,
neben dem Garten des Balllum, neben dem Garten des Gottes Nannar und neben
dem Garten des Klgti-Irra, den Garten des Ktgti-Irra, hat von Kigfi-Irra, dem
Eigentümer des Gartens, Ubär-Samag gekauft 2 Minen Silber hat er ibm als seinen
vollen Preis dargewogen. Daß für alle Zeit und immerdar Klgti-Irra für Vindikation
des Gartens Ersatz leisten, »mein Garten ist es« nicht sagen und (auf die Ange=^
legenheit) nicht zurückkommen wird, schwor er bei Nannar, Samag und König
Rlm-Sin.
Vor Irra-illassu; vor Amurrum-magir, dem Fischor''J; vor Malälum, Sohn des
Serum-ili; vor Sin-muballit, dem Fischer''^; vor Märi-ummi, Sohn des Samag-täb;
vor Samag-ktnam-ldi, dem Bruder des Irra-illassu; vor Ihigu-näsir, dem Wein»
schenken; vor Sin-rtmeni, Sohn des Kanakrahum; vor Pirhum, Sohn des Milkatum;
vor Sin-damik, dem Gärtner; vor Ali-wakrum, dem /aM^-Priester der Nana; vor
Abum-wakar, Bruder des Jamlik-el; vor Gimillum; vor Dummukum, dem Schreiber;
vor Iballut, Sohn des Nanna-dabi«; vor Irlbam-Sin, (Sobn des Sin-wa^ü''')'); vor
Samag-klma-ilija, (dem ^j)'); vor Ubär-Samag, dem Eilboten; vor Samäjatum,
dem Eilboten.
Siegel der Zeugen.
Im Sabät, 9. Jahr nach dem (Jahr) »mit der hohen Waffe Anus, Enlils und
Eas eroberte er Isin«.
(Siegel:) Irra-illassu, Sohn des Sarrum-idu''), Diener des Nergal. — Amurrummälik'),
Sohn des Ili-biniO, Diener des Amurrum. — Sin-rimeui, Sohn des .Kaüa=
krahuni, Diener des Sin'). — Ea-müballit, Sohn des .. .-klma-ili, Diener des ')
— [Maläluin], Sohn des Serum-ili, Diener der Ninsianna.') — Ikigu-näsir, Sohn
des Sin-gemi, Diener des Nergal.') — |. .], Sohn des Jamhk-el, Diener des [.. .]').
') Nur außen. — ') lil urW-ra. — ^) Im Text aber Amurrum-magir.
1618. EG 41. 28 XII. 38. Rim-Sin.
225 Sar Garten, mit Dattelbäumen bestanden, 345 Sar unbebaut, dessen eine
.Laugseite Samag-illassu, dessen andere Langseite Ui-idinnara, Sohn des Appä, dessen
eine Breitseite RabitumC)') und der Eilbote Nür-Kabta, dessen andre Breitseite der
^-.../ •,. •:„i,^.,.',.,,-„) .'bildet), den Garten des Apil-iligu, Sohnes des Ahaniargi, hat von

— 77 —
Apil-ili,4n, Sohn des Ahaniai'gi, dem Eigentümer dos Gartens, Ubär-Samag gekauft.
la Minen, 1 Sekel Silber hat er ihm als seinen vol'en Preis dargewogen. Für alle
Zeit und immerdar wird Apil-iligu für Vindikation des Gartens Ersatz leisten. Daß
er »mein Garten ist es« nicht sagen und nicht (auf die Angelegenheit) zurückkommen
wird, schwor er bei Nannar, Samag und König Rtm-Sin.
Vor Amurrum-magir, dem Wärter'')'''); vor Ibi-Sin, Sohn des Gadädum; vor
Ilugu-näsir, dem Weinschenken; vor Sep-Sin, dem .; vor Samäjatum, dem Eil=
boten; vor Ali-wakrum, dem /ai/i;^-Priester der Nana; vor Iballut, dem Archivar;
vor Dummukum, dem Archivar.
Mit dem Siegel der Zeugen uud seinem Siegel gesiegelt
(Den 28.)'j Adar, 9. Jahr »mit der hohen Waffe Anus, Enlils und Eas eroberte
er Isin«.
') Oder ra-ga-tum = rakkalu »Sumpf«? — ^) lü-Sii-bulug. — '') Fehlt auf der Außentafel.
1619. VSXIII 80 (a) (.= VAT 7732). 16. IX. 39. Elm-Sin.
140 Sar Garten mit Dattelpalmen bestanden, angrenzend an den Garten des
Gottes Naunar, angrenzend an den Garten des Sirum''), Sohnes des Eri-Nanna.
angrenzend au den Garten des Ahi-wedum und angrenzend an (den Garten des)')
Batülum, den Garten des Klgti-Irra und dei' Hinubtum"'), seiner Ehefrau, hat von
Kigti-Iira und Hiuubtum'", seiner Ehefrau, Sasum gekauft '/a Mine, 1 Sekel Silber
hat er ihm'" als vollen Preis dafür dargewogen. Daß für alle Zeit und immerdar
Klgti-Irra und Hinubtum'') seine Ehefrau, ")nicht (auf die Angelegenheit) zurückkommen
werden, schwor er bei Nannar, Samag und König Rim-Sin.
Vor Nürum, seinem Vater; vor Irra-illassu, Sohn des Sarrum-bila'-)°>; vor Iliü-Samag,
dem kizii des Adad; vor Munawwirum, dem Zimmermann*); vor Sinatum,
seinem Bruder; vor Z-ilä, seinem Bruder; vor Nanna-kiag, Sohn des Imgur-Sin,
des Oberpsalmisten; vor Nergal-müdi, (dem Weinschenken)'); vor Gimil-iligu, dem
pastsu-Pnestev (der Nanäj'l
Siegel der Zeugen. *
(Den 16.)') Kislim, 10. Jahr »er eroberte die Königsstadt Isin«.
(Siegel:) Nürum, Sohn des Sin-imitti, [Diener .]. — Sin-imguranni, Sohn
des Nürum, Diener des Amurrum'J.
') Nur außen. — ') Außentafel fügt hinzu: »mein Garten ist es« nicht sagen (und). —
') Vgl. Siegel von No. 1617, wo i-du statt bi-la zu stehen scheint. — *) Auf der Außentafel
erst später; nach dieser wären Sinatum und Zalä die Brüder des Ili-ü-Sanaas. — ""l Beide Siegel
nur außen.
1620. VS Xlll 70(a) (= VÄT 7704). -. X. 39. Rim-Sin.
70 Sar Garten, darin 25 Dattelpalmen, neben dem Garten des Apil-iligu, des
Ili-idinnam und des Nür-Kabta, den Garten des Etel-pi-Igtar, hat von Etel-pi-lstai-,
dem Eigentümer des Gartens, Apil-iligu gekauft 6'/ä Sekel Silber hat er ihm als
vollen Preis dafür dargewogen. Wenn [künftig] der Garten vindiziert wird'),

— 78 —
so wird Etel-pi-Igtar für Vindikation des Gartens Ersatz leisten. Daß er »mein
Garten ist es« nicht sagen wird, schwor er bei Nannar, Samag und König Rlm-Sin.
Vor Gimil-Mah; vor Wajähäja; vor Sin-müdi; vor Sin-usilli, dem Goldschmied;
vor Apil-Sin, dem Schreiber.
Mit dem Siegel der Zeugen gesiegelt
Im Tebet, 2. Jahr »mit der erhabenen Waffe Anus, Enlils (und Eas)') eroberte
er Isin«.
(Siegel:) Sin-igmeanni, Sohn des Adad-ibni, Diener des Bkur (und) der Medim«
ga'). — Sin-müdi, Sohn dps Igtar-ili, Diener des Ilabrat.') — Adad, . ").
') [ukur-S]ü giS-Sar inim-gdl-la ba-an-tuk. — ') Nur außen — ') Nur innen; in den Einzel»
heilen ist der Inhalt dieses Siegels noch unklar; ebenso ein weiteres Siegel der Außentafel,
1621. VSXIII 88 (a) (= VAT 7709). 26. IIL 49 Rim-Sin
300 Sar unkultiviertes Feld, Garten, gehörig zu dem Garten des Lu-Igkura
und des Lipit-Igtar, hat von Lu-Igkura und Lipit-Igtar, (seinem Bruder),') dem('>
Eigentümer des unkultivierten (Landes), Ubär-Samag gekauft. 10'/< Sekel Silber
hat er ihmC) als seinen vollen Preis dargewogen. Für alle Zeit und immerdar
werden Lu-Igkura und Lipit-Igtar für Vindikation des unkultivierten Feldes Ersatz
leisten. Daß sie »(mein) unkultiviertes Feld ist es« nicht sagen und (auf die An«
gelegenheit) nicht zurückkommen werden, schworen sie bei Nannar, Samag und
König Rlm-Sin.
Vor Samag-rabi, dem Nachtwächter; vor Utu-igi-Enlila; vor Igtar-ili, Sohn des
Ili-idinnam '); vor Idinjatum, dem Goldschmied; vor Samag-kima-ilija; vor Dummukum.
Mit seinem Siegel (gesiegelt)') und mit dem Siegel der Zeugen gesiegelt
Den 26. Siman, 20. Jahr »mit der hohen Waffe wurde Isin erobert«.
(Siegel:) Idinjatum, Sohn des Sin-rimeni, Diener des Ilabrat'). — [. .], Sohn
des Sin-muballit, Diener [ .]"). —
1) Nur außen. — ') Innen: »Sohn des Sa-Kirf. .]«. — ^) Nur'innen.
1622. VS Xlll 87(a) (= VAT 7719). 15. ix. 49. Rim-Sin.
54 Sar Garten mit Dattelbäumen bestanden, angrenzend an Lipit-Istar und
andrerseits angrenzend an den (Goldschmied)') Lu-Igkura, dessen eine Breitseite
die Wiese^''^ des Ubär-Samag, dessen andre Breitseite der Me-Kubi-Kanal (bildet),
den Garten des (Goldschmieds^''^)'; Lipit-Igtar, hat von Lipit-Igtar, dem Eigentümer
des Gartens, Ubär-Sama.g gekauft. 19 Sekel, 25 Korn Silber hat er ihm (als seineu
vollen Preis)') dargewogen. Für alle Zeit und immerdar wird er für Vindikation
des Gartens Ersatz leisten. Daß er »mein Garten ist es« nicht sagen wird, schwor
er beim König.
Vor Lu-Igkura, Sohn des Sin-muballit, dem Goldschmied; vor Ahu-wakar, Sohn
des Nür-iligu; vor Awil-ili, Sohn des Tappija, dem Goldschmied; vor Sin-imguranni,
Sohn des Nanna-ama|); vor Taribum, Sohn dos Abi-ili; vor lli-türam, Sohn des

— 79 —
Gimil-Anumna; vor Ur-Nidaba, Sohn des Subula-karrad; vor Sin-rimeni, Solm des
' Kanakrahum; vor Nür-Kabta, Sohn des Apil-iligu; vor Eri-Nanna, Sohn des Silli-Samag.
Siegel der Zeugen.
Den 15. Kislim, 20. Jahr »mit der hohen Waffe eroberte er Isin«.
(Siegel:) Lu-Igkura, Sohn des Sin-mubaUit, Diener des Adad. — Ur-Nidaba,
Sohn des Subula-karrad, Diener von Hani [und Nidaba].
1) Nur außen. — ^) Nur innen.
1623. VS Xlll 25 {= VAT 2948). -. XI. 41. Hammurapi.
1800 Sar Feld in der Flur von NambaduW am hinteren Strich neben dem
Felde des Awil-Samag, Sohnes') des Puzur-Samag, und neben dem Felde der Rubätum,
Tochter des Sallum, dessen eine Breitseite Jaditum, Sohn des Zakatum, dessen andre
Breitseite das Feld des Ennam-Sin, Sohnes des A . .a^i, (bildet), hat von Huzälatum,
der natttu des Samag, Tochter des Ilugu-abugu, Nawirtum, die natttu des Samag,
Tochter des Serum-ili, mit ihrem Ringgeld gekauft Als vollen Preis dafür hat sie
ihr 1 Mine Silber dargewogen. Die Verhandlung darüber ist beendigt; ihr Herz
ist befriedigt Daß für alle Zeit keiner gegen den andern Anspruch erheben
wird, schworen sie bei Samag, Aja, Marduk und König Hammurapi.
Vor Anum-pt-Aja, dem Priester des Samag; vor Igme-Sin, dem Priester des
Samag; vor Ibik-iligu, Sohn des Sarrum-Samag; vor Idin-Irra, Sohn des Tebi-giniilgu;
vor Ilugu-bäni, Sohn des Ibik-Adad; vor Ili-lttum('), Sohn des Naräm-Sin; vor Nüräligu,
Sohn des Eribam; vor Imgur-Sin, dem Schreiber der Richter; vor Kalümum,
Sohn des Samag-tappigu; vor Awll-Adad, dem Schreiber der Richter; vor Ertb-Sin,
Sohn des Marduk-tajär; vor Igkur-mansi, Sohn des ^uzälum; vor Warad-Amurrim,
dem Schreiber.
Im Sabät, Jahr »Taimetum«.
') Orig. »Tochter«.
* Zum Ringgeld vgl. Anm. zu No. 1597.
1624. VS Xlll 31 {= VAT 7752). 27. XIL 40. Hammurapi.
5 Sar Garten mit Dattelpalmen neben dem Garten des Ibni-Adad und neben
dem Felde des Emum^-), dessen eine Breitseite der Adamaras-Kanal, dessen andre
Breitseite das Feld der Lamassum (bildet), hat von Ibi-Samag und Amat-Mamu,
der nafitu des Samag, der Tochter des Nannatum, Amat-SenirdaW), Tochter des
Nabi-Samaä, mit ihrem Ringgeld gekauft. Als vollen Preis dafür hat sie ihmC)
1'/» Sekel Silber dargewogen. Die Verhandlung darüber ist beendigt Daß für
alle Zeit keiner gegen den andern Anspruch erheben wird, schworen sie bei Aja,
Marduk und Hammurapi.
Vor Batä, Sohn des Ibik-Aja; vor Zärikum, Sohn des Ilugu-ibi; vor Sin-idinnam,
Sohn des Imlik-Sin; vor Naräm-Sin, Solm des Sin-iktgam; vor Samaä-bäni, Sohn
des Ltburani.

— 80 —
Den 27. Adar, Jahr »die Spitze von Emeslam«.
') Kopie Su-da statt Sil-nir-da
* Vgl. Anm. zu No. 1597.
1625. W 61 (=r Bu 91, 5—9, 731).') Zeit Hammurapis.
300 Sar Feld in BuräO neben dem Felde der Ahäsunu, Tochter des Sin-belili,
und neben AkalatumP^, dessen eine Breitseite das Feld des Sin-idinnam, dessen
2. Breitseite das Feld d'es Aja-illassu ist hat von Erigtum, der natttu des Samag,
Tochter des Sin-erlbam, Ribatum, die natttu des Samag, . ') [ (Lücke)
.] Silber ihr dargewogen. Den bukanu hat sie herübergebracht Die Verhandlung
darüber ist beendigt Ihr Herz ist befriedigt Daß für alle Zeit (keiner)') gegen
den andern (Anspruch erheben wird)'), schworen sie bei Samag, Marduk und
Hammurapi.
Vor Samag-gä[mil], Sohn des Marduk-[. .]; vor Ui-damik, Sohn des Dikuga('')[..];
vor Samäjatum, Sohn des Sarrum-Samag; vor Pür-ili .[. .], Sohn des Sin-illma^";
vor Bei .[ ., Sohn des] Ibalut; [vor .. .], Sohn des Naräm-Ea; [vor .]
[. .;] vorW Samuhtuni; [vor Lajmassi, Tochter des Iddin-Sin.
') := AJSL 30, 62 f. — ^) i (oder md.r)-n foder ej-ti-ja a-naV) la-wi-ir-tum. — ') Fehlt
in der Kopie.
1626. W44 (= Bu 91, 5—9, 600)'). 20. XII. 6. Samsuiluna.
600 Sar Feld in der Flur »Langer Strich«'') von '), neben den Töchtern
des Awll-Amurrim und neben dem Felde des Akgak-idinnam, dessen eine Breite
seife das Feld [. .], dessen 2. Breitseite [. . ist,] hat [von] Samag-illati,
[Sohn des .]mi .(.., Bejiissunu, [die na.tttu des Üama^, Tochter des ., mit]
ihrem [Ringgeld gekauft]. Als vollen Preis dafür hat sie ihm 'A Mine Silber dar;
gewogen. Sein Herz ist befriedigt Die Verhandlung darüber ist beendigt Daß
für alle Zeit keiner gegen den andern Anspruch erheben wirtP), schworen sie bei
Samag, [Marduk,] König [Samsuiljuna und der Stadt Sippar.
Vor Sin-nägir, [Sohn des ]; vor Serum-ili .[. .[; vor Auum-pisa
[, ]; vor Babbänum(') [. .]; vor Nanna-i[. .]; vor Sin-eribam,
Sohn des Lugtamar-[. .]; vor Samag-liwwir; dem Obmann der

- 81 —
sowie angrenzend an den freien Platz^')'), dessen eine Breitseite *), dessen
2. Breitseite der neue Kanal ist, — als Tausch für 9000 Sar Feld (und) 900 Sar
Garten, ihrem Kaufobjokt, das sie in ') gekauft und liegen lassen^'''°) hatte,
— hat vom Könige Belissunu, die natttu des Samag, Tochter des Sin-tajär, mit
ihrem Ringgeld gekauft Als vollen Preis dafür hat sie ihm 10 Minen Silber
dargewogen.
Vor Marduk-musallim, dem säpiru von .; vor Sumuhammu, Sohn des
Sumuditana; vor Nabium-mälik, dem Archivar('>; vor Namtilani-idug; vor Saggilmansi,
dem Obmann der galläbu; vor Ea-regugu, dem Obmann der galläbu; vor
Damik-Marduk, dem ArchivarO unter den galläbu; vor Adad-ili, dem GesandtenP';
vor Hadängu-likgud, dem Gesandten('); vor Re'-Adad, dem mu'irru; vor Nannamansi,
dem HirtenW; vor Nüratum, dem Richter, Sohn des Ibku-Anunttum; vor
Ibik-iügu, dem Obmann dor Kaufleute; [vor] Ilugu-bäni, Sohn des Ibi-Ilabrat; [vor
Ibikj-iligu, Sohn des Kig-Nunu; [vor] Marduk-nägir, dem Schreiber.
Den 8. Nlsän'"'', Jahr »eine königliche Darstellung aus BronzeC'«.')
>) AJSL 29, 181 f. — ^) Hi.Num. — ") te

— 82 —
1629. W 73 (= Bu 91, 5—9, 792).') Zeit Samsuilunas.
[. . (Anfang zerstört) des Rtm]-Sin, Sohnes des Itti-[. ., hat von] Rtm-
Sin, Sohn des Itti-[. .[, Belissunu, die natttu des Samag, Tochter des Ikün-pl-Sin,
mit ihrem Ringgeld') gekauft Als vollen Preis dafür hat sie ihm 15 Sekel Silber
dargewogen. Den bukanu hat sie herübergebracht Daß für alle Zeit keiner gegen
den andern Anspruch erheben wird,') schworen sie bei Samag, Aja, Marduk, Sani=
suiluna und der Stadt Sippar.
Vor Rabbuhaddü, Sohn des Subiga; [vor .|-Samag [. (Rest zerstört)
') = AJSL 30, 64. — 2) VgL Anm. zu No. 1597. — ') Zwei Zeilen vertauscht.
1630. CT XXXIII 48a (= 80900). Undatiert
250 Sar Feld in (der) 2-Eblu(-Plur)') neben ßanukum hat von Hilum TineagmelC')
gekauft Als seinen (vollen) Preis') hat er ihm Silber dargewogen. Den bukämi
hat er herübergebracht
Vor Akbi-il, Sohn des Alsum-lalusa^'^; vor Pusukum^'^, Sohn des Ui-malki; vor
Sin-muballit, Sohn des KutudumC); vor Abigulj, Sohn des Dädija; vor Saniagwedeku;
[vo]r Zarikum, dem Schreiber.
1) Si-ni-e ib-li. Es ist das Flächenmaß ehlu = 600 Sar. — ^) Sam-(til)-la-ni-Sh.
1631. W 43 (= Bu 91, 5—9, 594). Undatiert.
600 Sar Feld in der FlUr von Zililum neben dem Felde des Belgunu und neben
Zibum hat von Nabium-magir, Sohn des Abi-äli-ili, Aja-kuzub-mätim, Tochter des
Silli-Akgak, gekauft Als ihreu vollen Preis hat sie ihm Silber dargewogen. Sein
Herz ist befriedigt Die Verhandlung darüber ist beendigt Den bukanu hat sie
herübergebracht Daß für alle Zeit keiner gegen den andern Anspruch erheben
wird, [schworen sie] bei [. (Lücke) .]•
Vor [. .], Sohn des Puzur-[. .]; vor Serum-ennam, Sohn des Nür-ilisu;
vor Apänija, Sohn des ICrlbam; vor Ili-idinnam, dem Schreiber.
') = AJSL 29, 289.
1632. W 49 (:= Bu 91, 5—9, 614).') Undatiert.
2 Sar Garten neben dem Gotte Numugda und Anum-nä^ir hat vou Etel-pl-
Numugda, Paglu ('') und Imdi-Sin, den Söhnen'') des Sin-rtmeni, Anum-näair gekauft.
Als vollen Preis dafür hat er (Silber)'; dargewogen. [Ihr] Herz ist befriedigt.
Den bukanu bat er herübergebracht Die Verhandlung da[rüber ist] beendigt.
[Künftigjhin*) [. (Lücke) .] schworen [sie].^)
Vor Inilik-Sin, [Sohn des .. .]; vor Nürja, Sohn des Zärikum; vor Nür-
" ' ' üu; vor Imgur-Sin, seinem Sohne; vor Sin-gemi, Sohn des
inu, vor Gimil-Amurrim, den Söhnen des Anum-mütabbil;

— 83 —
vor ..kalumf''\ vor Etellum, vor Lu-Enlila, den Söhnen^) des Anum-pi-Sin; vor
üsur-pt-Sin, Sohn des Mannum-kt-Sin; vor Ibi-Numugda.
') AJSL 29, 296. — ") Lies wohl m^^ statt rfi?. — ^) Fehlt. — *) [a-na wa-ar-ki-ajt ümi>"i.
— ') Lies it-m[u-ü].
y) Sfclavenkaaf.
1633. EG 64.') 25. vi. 23. Rlm-Sin.
Den Silli-Amurrim und die Jabhatum, seine Ehefrau, hat von Warä, dem Wein»
schenken, Sin-rtmeni, dem kizü., Lipit-Amurrim, dem Zimmermann, Ea-rabi, .
erigW, . (Lücke)2) Balmu-namhe gekauft [. ] Sekel Silber hat er ihm^) als
vollen Preis dafür [dargewogen. Bei]') Nannar, [Samag und dem König schwor er].
Vor Abel-lälum |. .[; vor Samag-magir [. .]; vor Sin-gämil, dem [Schmied];
vor Ahum-wakar, dem Bäcker; vor A^ü-wakru; vor *)-Sin, dem Weinschenken.
Mit dem Siegel der Zeugen gesiegelt
Den 25. Dumuzu, Jahr »auf Geheiß Anus, Enlils und Eas grub der wahre
Hirt Rlm-Sin den Euphrat, das reine Behältnis Nannars, der Überfluß'^') nach Ekur,
dem Hause des Lebens, bringt, bei^'' Uruk bis zum Meere hin«.
1) In manchen Einzelheiten noch unklar. — ') Hier steht [. .yxi-in-ni-tai"^) [ . . . .] Sü-baan-ti-e[S
.. . .]zj-to i-ba-[ ] an-nu-ü; der Zusammenhang mit dem Vorhergehenden und Folgen^
dem ist mir unklar. — ") Hier fehlt vielleicht etwas. — *) Zeichen ku?
* Ob der Vertrag Sklaven, und nicht vielmehr Schuldknechte zum Gegenstande hat, ist
zweifelhaft. Die Namen sind keine Sklavennamen und der Umstand, daß es sich um ein Ehepaar
handelt, spricht für die zweite Alternative. Der fragmentarische .Passus vor der Kauferklärung
ist wohl als Parenthese zu werten, ü-la i-ba-[... vielleicht zu ü-la i-ba-[ga-ruj »sie werden
nicht vindizieren« zu ergänzen. Der Zusammenhang bleibt freilich dunkel.
1634. EG 19. —. I. 27. Rlm-Sin.
1 Sklaven Namens Samag'''-utulC' hat von Nidnat-Sin Nanna-imaji gekauft
'/s Mine Silber hat er ihm als seinen vollen Preis dargewogen. Für Vindikation
des Sklaven steht er ein; daß er nicht Anspruch erheben wird, schwor er beim König.
Vor Sin-igmeni; Sin-irtbam; Nabi-Sin; Nanna-kubabbar('); Sin-muballit.
Im Nisän, Jahr »den Deich des Kanundi-Kanals schüttete er auf«.
1635. VS Xlll 76(a) (= VAT 7717). 19. X. 36. Rim-Sin.
1 Sklaven Namens Uam-nlgu, den Sklaven des') Naräm-Sin, seiner Brüder und
der Stmat-Sin, seiner Mutter, hat von ') Naräm-Sin, seinen Brüdern und Simat-Sin,
seiner Mutter, demC) Eigentümer des Sklaven, Ubär-Samag gekauft 15'/B Silber
hat er als seinen vollen Preis ihmC) dargewogen. Für alle Zeit und immerdar
werden für einen (etwaigen) Vindikanten des Sklaven ') Naräm-Sin, sein Bruder^')
und Simat-Sin, seine Mutter, Ersatz leisten. Daß sie »mein Sklave ist es« nicht
sagen und nicht (auf die Angelegenheit) zurückkommen werden, schworen sie bei
Nannar, Samag und König Rim-Sin.
6*

— 84 —
Vor Ubär-Samag, dem purkullu; vor Uugu-nägir, dem Weinschenken; vor
Sin-igmeanni, dem Arzt'''; vor Igtar-ili, dem pastSu; vor Ali-wakrum, dem pastsu;
vor Dummukum, dem Archivar; vor lli-türam, dem Schmied.
Siegel der Zeugen.
Den 19. Tebet, 7. Jahr nach dem (Jahr) »mit der hohen Waffe eroberte er Isin«.
(Siegel:)') Ubär-Samag, Sohn des Irlbam-Sin, Diener des Pabilsag.
•) Außen: (der) Slmatf[SinJ, (des) Naräm-Sin und Söhne(n). — ') Nur außen.
1636. EG 39. -. IV. 37. Rim-Sin.
1 Sklavin Namens Kabta-lamassi, die Tochter dos Märi-ir^itim, hat von Simat-
Sin, ihrer Eigentümerin, und Naräm-Sin, ihrem Eigentümer, Ubär-Samag gekauft.
Als seinen vollen Preis hat er" ihmW 12 Sekel Silber dargewogen. Den bukanu
hat er herübergebracht
Vor Adajatum, Sohn des Iddin-Adad; vor lli-türam, Sohn des .-Samag; vor
Sin-imguranni, Sohn des Nüratum; vor Aplum, Sohn des Manna .; vor Iballut,
dem Schreiber.
Siegel der Zeugen.
Im Dumuzu, 8. Jahr »mit der hohen Waffe Anus, Enlils und Eas eroberte er Isin«.
1637. CT XXXIII 38 (= 97236). 3. Vi. 31. Hammurapi.
1 Sklavin Namens Igtar-damkat, die Sklavin der Eli-erissa, der natttu des
Samas, hat von Eli-erissa, der Tochter des Ali-illati, Nlgi-lnisu, die natttu des
Samag, die Tochter des Sin-igmeanni, mit Ringsilber') gekauft Als vollen Preis
dafür hat sie ihr 17 Sekel Silber dargewogen. Den bukdnu hat sie horübergobracht.
Die Verhandlung darüber ist beendigt Ihr Herz ist befriedigt Daß sie für alle
Zeit nicht Anspruch erheben werden, schworen sie bei Samag, Aja, Marduk
und Hammurapi
Vor Ahum-kinum; vor Usur-me-Samag; vor Sin-aliam-idinnam; vor Nannatum,
Aufseher vom Klostertor; vor Awll-Adad^ dem Obmann der Richter; vor SamsatumP',
Sohn des Ili-sukkalli*'''; vor Nabi-iligu, Sohn des Sin-idinnam; vor Idin-Sin, Solm
des Ili-abi.
Den 3. Ulül, Jahr »Ann, Innanna und Nana«.
') Vgl. Anm. zu No. 1597.
1638. W 63 (— Bu 91, 5-9, 706).') 4. XlIi' l W. Sam8uilun.a.
[1] Sklavin, Siu-erig^'', [und 1] Sklaven('), Iddin-Adad mit |Namen, hat von]
Amat-Samag, Tochter des Iddin-Marduk, und Manänatum, der Tochter des Warad-
Samag, seinem(') EigentümorC, Ikün-pt-Sin, Sohn des Sin-tajär, gekauft. Als vollen
Preis dafür hat er ilimC) '/g Mine Silber dargewogen. Ihr Herz ist befriedigt Die
Verhandlung darüber ist beendigt. Daß für alle Zeit keiner gegen den andern
Anspruch erheben wird, schworen sie bei Samas, Marduk und Samsuiluna.

— 85 —
Vor Marduk-bäni und Sin-rimöni, den Söhnen des Ibi-Ilabrat; vor Mardukgämil,
Sohn des Warad-Sin; vor [. .]-Sin, Sohn des Ili-abani

— 86 —
1642. CT XXXIII 41 (= 92620). 20. I. 4. Ammiditana.
1 Sklavin Namens Ummi-Hipet aus Subartu (aus der) Stadt . ') hat von
Sin-mugallim, Sohn des Lu-AsarludugP', Rlbam-ili, Sohn des Igkur-galzu, gekauft
Als vollen Preis dafür hat er ihm 1 Mine, 4 Sekel Silber da.rgewogen und 1 Sekel
Silber als Zugabe^ bestimmt^) 3 Tage steht er ein für Nachforschung'), einen Monat
für Epilepsie*) (und) für seine(') Vindikation"*) gemäß den Gesetzen des Königs").
Vor Samag; vor Mar) VgL Schröder, ZA XXX, S. 86. — ') Si.Bi. — ^) Gemeint ist: er haftet 3 Tage,
bezw. 1 Monat. — ^) ma-tum a-na ma-tim-ma. — *) Vgl. Holma, quttulu, S. 65.
d) Selbstvcrfcauf und Verkauf von Kindern.
Vorbemerkung. Während in den Urkunden seit Hammurapi der Selbstverkauf und
Verkauf der Kinder durch die Eltern so gut wie nicht erwähnt wird — vgl. etwa III 424, wo
aber die Tochter nicht schuldenhalber, sondern als Nebenfrau verkauft wird, — ist es kaum ein
Zufall, daß in den Texten aus Larsa unter der Herrschaft Rim-Sins diese Geschäfte Verhältnis«
mäßig häufig begegnen. Zu den folgenden Urkunden sind auch die Urkunden No. 1474 (Ver«
geiselung des Sohnes), 1481 (Selbstvergeiselnng) zu stellen. Auch No. 1482 liegt wahrscheinlich ein
Selbstverkauf des Schuldners an den Gläubiger zugrunde. Juristisch unterscheiden sich Ver«
geiselung und Verkauf wohl dadurch, daß nur bei der ersteren ein Auslösungsrecht bezüglich
stand. Doch da die beiden wirtschaftlich einander nahe stehen, so

— 87 —
kann man zweifeln, ob in praxi dieser Unterschied streng durchgeführt wurde. Selbstverkauf
und Verkauf der Kinder sind nun typische Begleiterscheinungen von harter wirtschaftlicher Not,
und so bestätigen diese Urkunden den schon aus den Bürgschaftsurkunden (vgl. oben S. 20 f.)
gewonnenen Eindruck, daß die ökonomischen Verhältnisse unter Rlm-Sin nicht gerade günstige
waren. Der aus den Bürgschaftsurkunden als Geldverleiher und Wucherer schon bekannte Balmunamhe
begegnet charakteristischer Weise in den folgenden Texten zweimal (No. 1644, 1645)
als Käufer und die Käuferin in No 1646 Enlil-dürsu ist als Geldgeberin auch in No. 1482, 1483
bezeugt. Wir werden es auf Grund dieser Texte nunmehr als bewußte Reaktion gegen derartige
Verhältnisse aufzufassen haben, wenn der K. H. § 117 den Verkauf und die Vergeiselung von
Kindern dadurch einzuschränken sucht, daß er sie kraft Rechtens befristet, indem nach 3 Jahren
das verkaufte oder vergeiselte Kind (Ehetrau) ipso iure die Freiheit erlangen soll. Der Befund
der Urkunden zeigt, daß diese gesetzgeberiBche Aktion Erfolg hatte, in erster Linie allerdings wohl
deshalb, weil sich die ökonomischen Verhältnisse günstiger gestalteten. Vgl. auch Landsberger,
OLZ (1922) S. 408.
1644. EG 20. 28. IV. 22. Rim-Sin.
[1| gewissen Lilmad-ili hat von ihm selbst Balmu-namhe gekauft 12 Sekel
Silber hat er ihm als seinen vollen Preis dargewogen.
Vor Sin-gämil, dem Geflügelwärter; vor ütu-zimu, dem Musikanten; [vor]
Warä, dem Weinschenken; [vor] Abil-lälum, dem Geflügelwärter; [vor] Imgur-Sin,
dem Bäcker*^^'; [. . (kleine Lücke) . .]; vor Sin-magir [. .]; vor A]ju-wakar, dem
Bäcker; vor Ibku-Igtar, dem .[. .]; vor Itti-Ea-milki, dem Weinschenkenf').
Mit dem Siegel der Zeugen gesiegelt
Den 28. Dumuzu, Jahr »auf das wahre Geheiß Anus, Enlils und Eas grub der
Hirt Rim-Sin einen Kanal, dessen Name seit Alters nicht genannt war, nannte ihn
'Glänzender Kanal' und fügte für die Ortschaften weites Ackerland hinzu«.
(Siegel:) Sin-gämil, Sohn des Abi-täbum('>, Diener des Sin^^l
1645. Bab. VII, 8. 45 (f). 16. XI. 23. Rlm-Sln.
1 gewissen Ukä-ili, Sohn des Sin-tamkari, hat von Sin-tamkari, seinem Vater,
Balmu-nam^e gekauft 10 Sekel Silber wird er als seinen vollen Preis darwägen.
Vor Ea-rabi; vor Sin-gamuh, dem Schreiber; vor Sin-mubaUit, dem .;
vor Samag-gämil, dem Schmied^); vor Sin-magir, dem Musikanten; vor Kumbulum;
vor Warä, dem Weinschenken; vor Sin-gämil, dem Geflügelwärter; vor Itti-Eamilki,
dem paltlti-Pnester des Samag.
Siegel der Zeugen.
Den 16. Sabät, Jahr »auf Geheiß (Anus), Eiüils und Eas (grub) der wahre
Hirt Rlm-Sin den Euphrat, das reine Behältnis Nannars, das Überfluß nach Ekur,
dem Hause des Lebens, bringt«.
1646. VS Xlll 64(a) (— VAT 7737). 30. XIK?). 30. Rtm-Sin.
1 gewisse Ahäsunu hat von Igrupanni, ihrem Vater, und Amat-Sala, ihrer
Mutter, Enlil-dürgu') gekauft Als seinen vollen Preis hat sie ihm

— 88 —
alle Zeit und immerdar (Igrupanni, ihr Vater, und Amat-Sala, ihre Mutter)'^), keine
Vindikation erheben werden, schworen sie bei Nannar, Samag und Rim-Sin.
Vor Ahugina*); vor Taribum, (dem Schreiber)'*); vor Der-gämil"); vor Aliumwakar;
vor Ibalut, dem Schreiber.
Siegel der Zeugen.
Den 30. Adar'), Jahr »mit der hohen Wafi'e Anus, Enlils und Eas eroberte
er Isin«.
(Siegel:) Ahugunu, Sohn des Nür-iligu, Diener des Ilabrat').
^) Außen: Rim-Sin (und) Enlil-dürsu. — -j »5(1' Korn« fehlt außen. — •') Nur innen. —
*) Außen: Ahusunu, dem EUboten. — '') Nur außen. — ") Dahinter außen: Sd ''•

— 89 —
1649. W 62 (=: Bu 91, 5—9, 751).') Datum zerstört.
[1] Zugochsen t'^'^), das Rind des Sin-idinnam, Sohnes des Ilugu-abugu, hat von
Sin-idinnam, Sohn des Ilugu-abugu, dem Eigentümer des Rindes, Ibni-Samag, Solm
des Sin-nädin-gumi, gekauft Als vollen Preis dafür hat er ihm 14 Sekel Silber
dargewogen. [. . (Uest zerstört).
1) = AJSL 30, 53. — •') Oud. Ür.Ra; vgL No 1647.
1650. Scheil, RA XIV, S. (53.') Datum zerstört.
Eine 3»jährige Kuh nebst dem Kalbe ')., die Kuh des Apil-Ktar,
Sohnes des [. .], hat von Apil-Igtar, dem Eigentümer der Kuh, Sarru-Adad, Sohn
des Ta[. .]tum, gekauft Als ihren vollen Preis hat er 7'/» Sekel, 15 Korn Silber
ihm dargewogen und '/e (Sekel) Silber als Zugabe^'^^) bestimmt Für ihren Vindi=
kanten steht nur'') Mammatum*) ein.
Vor Ubarrum, Sohn des KigtumW; vor Ahum-täbum, dem rabtänum; vor
Ina-palegu, Sohn des Pir-iligu; vor Sin-gar-ili, Sohn des Abu-täbu; vor Waradiligu,
Sohn des Subula-abi; vor Utul-Igtar, dem Schmied; vor Sin-rtba, dem Schmied;
vor Lipit-Igtar, dem Schreiber.
Jahr »[. .] König |. .] [. .]«.
(Siegel:) Ina-palegu, Sohn des Pir-iligu, Diener des Gottes [ .].
1) Nur in einer Umschrift Scheils. — ^) taiV-bi-ir-Su. Scheil »son nourrisson».— ^)Si.Bi.
— *) ma-am-ma-tum-ma. Das »na am Ende gehört wohl nicht mehr zum Namen. Anders Scheil.
Daß nicht der Verkäufer selbst, sondern ein Dritter die Eviktionsgarantie übernimmt, ist übrigens
in den altbabylouischen Urkunden selten.
^) Amtskauf.
* Vgl auch No. 1654.
1651. C 15 {= CBS 13983).') -. VI. Zeit des Damik-ihiu.
Die paftsu-'Wmde der Ningirgilu, der Ningab [und des] Pabilsag im Jähre
auf 1 Monat und die pur[^umu]-Würde, [soviel vorhanden ist^'"'], gehörig zum
Anteil des Lugal-[melam], hat von Lugal-melam, Sohn [des Alija], Lu-Ninurta, [der
.] ., Sohn des Eluti, gekauft Als vollen Preis dafür hat er ihm 7 Sekel Silber
dargewogen. [Daß für alle Zeit Lugal-melam, Sohn des Alija, wegen der paMu-
Würde der Ningirgilu], der Ningab und des Pabilsag — im Jahr auf 1 Monat —•
gegen Lu-Ninurta keinen Anspruch erheben wird, schwor er beim König.
Vor Imgüa, Sohn des Gandarum; vor Bäbünum, Sohn dos Nanna-galzu; vor
Lu-Nin-Nibru, dem Arzt'''^, Sohn des Awll-[. ]; vor Ibkuga, Sohn des Warad-Kubi;
vor Urranidug, Sohn des Lu-melam; vor Sin-nagi, Sohn des Lu-Urima; vor Samaggämil,
dem Brauer''); vor Sijatum, dem Schreiber.
Im Uliil, Jahr »König Damik-iligu wurde zum Oberpriester der Nin-Iosina
erhoben«.
(Siegel:) Lugal-melam, Sohn des Alija.
1) Chiera, S. 40 f.

1652. EG 35. 30. X. 32. Rim-Sin.
— 90 -
Im Jahr an 10 Tagen -Würde«') im Tempel des Nannar ^) hat
von Sinma-ili und Bitum-gemi, seinem Bruder, Nanna-imah gekauft. 6 Sekel Silber
hat er ihm als seinen vollen Preis dargewogen [. . (kleine Lücke). .].
Vor Sin-nädin-aplimC); Nanna-kuzuf), dem Thronmann'); Sikili, seinem Sohne;
Beli-idinnam; Samag-gämil, Sohn des Afetma; Ubär-Samag, Sohn des Bell; (Sintamkari,
dem Schreiber).*)
Den 30. Tobet, übernächstes Jahr nach dem (Jahr) »Isin wurde erobert«
') nam-Sitai?) (=u + m) Vgl. Landsberger, OLZ (1922) S. 408. — •') ituP) dubCO-sag.
— ") lü-gu-xa. — *) Nur auf der Außentafel.
rj) Rücktrittseinlösüng:.
* Über den Begriff der Rücktrittseinlösung vgl. zuletzt San Nicolö, Schlußklauseln 9*,
der das gesamte ältere Material (vgl. insbesondere III 440 f., IV 977 f.) und die Literatur
gesammelt hat.
maZ. C 44 C— SÄS 4t5«),'. . tx. 6< fe;.*.'>.^
[. . Sar], 10 Gin [bebautes] IIausgrundstü-Würde im Tempel des Nusku, im Jahre 2 Monate
lang, keinen Anspruch erheben wird, schwor er beim König.
Vor Lipit-Igtar, dem nisakh^-Pviester des Enlil; vor Ui-a-eni, Sohn des Aplum;
vor Awtlija, dem Notar*); vor Nimurta-gamil, dem Schreiber.

— 91 —
Den 18. Tebet, Jahr »König Samsuiluna hat auf Geheiß Enlils (usw.;
') Nur in einer Umschrift Langdons. — ') nam-lü-nig-Ku? — ') Pa +Lugal. — ') luh
(— paiäru) = »zurückkaufen«. — ') bur-gul.
b) Tausch.
Vorbemerkung. Die Tauschurkunden aus Larsa zeigen einen von den bisher bekannt
gewordenen Tauschverträgen abweichenden Typus. Während diese den Tausch als zweiseitigen
Vertrag, d. h. Leistung und Gegenleistung, beurkunden und daher insbesondere eine gegenseitige
Verzichtsklausel am Schlüsse enthalten (einer wird gegen den anderen nicht Anspruch erheben
u, dgL VgL III 443—451, IV 981—986, V 1157, 1159 und No. 1655, 1661), sind die Urkunden
aus Larsa einseitig gefaßt. Sie erklären in verschiedener Formuherung, daß die eine Partei einen
Ciegenstand (zum Tausche) bestimmt (= gesetzt, iSkun) oder gegeben habe (iddin). Im Anschlüsse
daran übernimmt diese Partei, nicht auch die andere, die Haftung für Eviktion und verspricht, auch
selbst nicht vindizieren zu wollen, ganz In derselben Weise, wie dies der Verkäufer im Kauf»
formular aus Larsa tut. Vgl. San-Nicolö, Schlußklauseln 56 f. und No. 1656—1660, ein gegen»
seifiger Verzicht allerdings in No. 1664. Hierbei ist natörUch anzunehmen, daß die andere Partei
des Tauschvertrags eine reziprok stiUsierte Urkunde ausfertigte. Man kann diesen Tausch einen
gespaltenen Tausch nennen. Er nähert sich im Formular dem Kauf, ja er kann vollständig in
das Kaufformular übergeben. Das gilt für Nr. 1656, 1660, die sich äußerlich ganz als Kaufurkunden
repräsentieren, wenn nicht bestimmte Indizien sie als Tauschverträge erkennen ließen. Vgl. Anm.
zu No. 1656, 1660. Juristisch könnte man sich den Vorgang bei diesem Tausch so zurechtlegen,
daß jede Partei von der anderen den Tauschgegenstand kauft, wobei aber die Kaufpreise nicht
bar bezahlt, sondern gegeneinander aufgerechnet und nur ein Überschuß (tappilätum) bar berichtigt
wird. Trotzdem wäre es aber kaum richtig, das Geschäft als Doppelkauf, d. h. als zwei selbständige
Kaufvertrage mit besonderer Abrede für die Berichtigung des Kaufpreises zu werten. Die Spaltung
ergreift nur das Formular, nicht das Rechtsgeschäft, das dennoch einheitlich, nämlich Tausch
bleibt. Das beweist gerade das Formular, das trotz seiner Angleichung au das Kaufformular
doch Klauseln enthält, die den Tauschcharakter des Geschäftes erkennen lassen.
1655. C 8 (= CBS 5133).") -.IX. i. Enlil-bäm.
1800 Sar Garten, mit Bäumen bestanden, inmitten des settu^}-Pe\des, Garten
des Sin-iklgam, des Imgur-Sin, seines Sohnes, und der Nin-kuzu, ihrer") Mutter,
neben dem Garten des Sin-näsir, (und)*) des Gubbanidug, seines Bruders, dessen
Vorderseite der Garten des Lugal- .e (bildet), — als Tauschobjekt dafür (gelten)
1800 Sar Garten, mit Bäumen bestanden, inmitten des ii?/^M-Feldes, Garten des
Lugal- . e, angrenzend an den Garten des Ibi-Enlil, des Lu-Nanna und das Ufer
des [. .]-Kanals(') | (Lücke) Auf daß für alle Zeit] keiner gegen den
andern [wogen des Gartens] Anspruch erheben wird, drückten **) [Lugal- .]e, der
Richter, Sin-iktgam und Nin-kuzu, seine Mutter, ihre Siegel auf (und) schworen
beim König.
Vor Ltigal-azida, dem Schreiber; vor Lu-Igkura, Sohn des Dada-wakar'''*; vor
Ibkti-Damu, Sohn des Zanaki^''); von Awil-Sin, Sohn des Lu-Nin. '); vor Ku-
Enlila, seinem Bruder; vor Nabrüm-ili; vor Nanna-mansi, dem Schreibor.
Im Kislim, Jahr »Enlil-bäni wurde König«,.

— 92 —
(Siegel:) Nin-kuzu, natttu des Nimurta; Sin-ikigam.
') Chiera, S. 56 f. — ") Lal-^Lal + Sar. — ') Sie ist die Miilter des S. und die Groß»
mutter des I. — *) ü steht an falscher Stelle eine Zeile tiefer. — *) tag = exebu. — ') Wohl
Exen + Oud.
* Die Urkunde ist bemerkenswert, weil ihre Siegelung durch die Parteien als Verpflichtungs»
form bezüglich der Verzichtsklausel dem Eide gleichgestellt wird. Derartiges ist in den altbabylonischen
Urkunden ganz vereinzelt, ganz im Gegensatze zu den den mittelbabylonischen
Kudurrus zugrundeliegenden Urkunden, in denen die Siegelung Zeichen der Rechtsgühigkeit der
TJrkunde und insbesondere auch Verpflichtungsform bezüglich der Verzichtsklausel ist. Vgl.
Steinmetzer, Die babyl. Kudurru als Urkundenform 109 f, 234 L und VS I 37, IV 52 f. a-na
pak-ri Id baSe kuntik Si-tir Sumi-Su ik-nu-uk »damit keine Vindikation sei, hat er (der Köidg die
Schenkungsurkunde) mit dem seinen Namenszug (enthaltenden) Siegel gesiegelt«. Aus diesem
Quellenbefundo darf aber kaum geschlossen werden, daß diese Bedeutung der Siegelung dem
altbabylonischen Rechte so gut wie unbekannt gewesen sei. Sie liegt vielleicht auch der im
K. g. § 150, 165, 179 vorkommenden Phrase iSruk.... kunukkam ixib (iStur) »er hat geschenkt
und eine Siegelurkunde ausgefertigt (geschrieben)« zugrunde. Vgl. ferner No. 1733.
1656. VS Xlll 81 {— VAT 7736). -. l. 41. Rlm-Sin.
100 Sar Garten mit Dattelpalmen bestanden, dessen eine Langseite Samagillassu,
dessen andre Langseite die Kmder des Sinatum, dessen eine Breitseite Iddin-
Samag, der gudapsü., dessen andre Breitseite das unkultivierte (Land) des Samasillassu
(bildet), den Garten des Schmiedes Sin-rabi, hat von dem Schmiede Sin-rabi,
dem Eigentümer des Gartens, nachdem er gemäß dem dritten Tarif des Königs
tarifgemäß(-) 100 Sar Garten überlassen hatte,') Übär-Samag gekauft 10 Sekel Silber
hat er ihm als seinen vollen Preis dargewogen. Für alle Zeit und immerdar wird
Sin-rabi für Vindikation des Gartens Ersatz leisten. Daß er »mein Garten ist es«
nicht sagen und (auf die Angelegenheit) nicht zurückkommen wird, schwor er bei
Nannar, Samag und König Rim-Sin.
Vor Apil-iligu, dem . . .; vor Übär-Samag, dem purkullu; vor Habil-kinum,
dem Eilboten; vor Übär-Samag, dem Eilboten; vor Sin-imnanni, Sohn des Nannadabit'^;
vor Ilugu-näsir, dem Weinschenken; vor Dummukum.
Siegel der Zeugen.
Im Nisän, 12. Jahr »mit der hohen Waffe Anus, Enlils uud Eas eroberte er Isin«.
(Siegel:) Apil-iligu [. .].
') wa-ar-ki ?i-im-da-at Sar-ri-im 3-kam-ma a-na xi-im-da-tim, 1 ikd kirdm i-xi-im-ma.
* Die Urkunde hat völlig das Aussehen eines Kaufvertrags, wenn nicht die Klausel in Anm. 1
— Subjekt zu iiib ist Ubär-Samas — uns belehrte, daß ein Grundstflckstausch vorliegt. Das
ergibt auch eine Vergleichung mit No, 1660, wo unzweifelhaft es sich um Tausch handelt. Daraus
folgt auch, daß die beurkundete Kaufpreiszahlung fiktiv ist.
Ein Hinweis auf die Berechnung des Kaufpreises nach amtlichen Tarifen begegnet in den
Kanfurkunden ganz selten. Vgl. III 427 (Sklaven- und Viehkauf) und No. 1657. Nicht hierher
gehört — teilweise anders San Nicolö, Schlußklauseln 220 — III 407, wo der Käufer [a]-na
ga-bi-e Sar-ri-im »auf Befehl des Königs« ein Grundstück kauft. Denn hier handelt es sich um
eine Art Lehen, zu dessen Veräußerung der Inhaber wohl der Erlaubnis des Königs bedurfte.

- 93 -
Ana kabt daher vielleicht richtiger »auf Ermächtigung«. Die Seltenheit dieser Hinweise mag
sich wohl daraus erklären, d:iß die überlieferten Kaufurkunden sich fast ausschließlich auf Grund«
stücke und Sklaven beziehen, diese Gegenstände aber naturgemäß einer tariflichen Festsetzung
ihres Wertes am meisten widerstreben. Immerhin lehren No. 1656, 1657, daß es zu Rtm-Sins
Zeiten amtliche Tarife für Gärten und Häuser gab. Schwierig ist 3-kam-ma in der Klausel in
Anm. 1. »Nach dem 3. Tarif«, wohl in dem Sinne wie »nach dem königlichen Tarif, No. 3«, d. h.
Tarifpost 3. So im Ergebnisse auch Schorr, GGA 1915, S. 423, der an verschiedene Bonitäts»
Hassen der Grundstücke denkt. Mit Walther, Altbab. Gerichtswesen 97 ein Schreiberversehen
anzunehmen, ist daher nicht notwendig. Zu ^imittu vgl. zuletzt San Nicolö, Schlußklauseln 218 f.
xnr
1657. VS 82(a) (=VAT7727).') 30. XL 44. Rim-Sin.
1 Sar bebautes Hausgrundstück neben dem Hause des Nanna-mansi und neben
dem Hause des Ubär-Samag (an der) Straße des Samag-muballit, des Obmanns der
Kaufleute, das Haus des Ubär-Samag, hat er nach den königlichen Tarifen dem
Silli-Irra, Sohn des Nipi-Sin^, und seiner Schwester bestimmt Auch hat er ihm
5'/a Sekel Silber als Zuschlagszahlung'') gegeben. Für alle Zeit und inmierdar wird
Ubär-Samag für Vindikation des Hauses Ersatz leisten. Daß er »mein Haus ist
es« nicht sagen wird, schwor er beim König Rlm-Sin.
Vor Ilam-erig('), Sohn des Arwiu; vor Ilugu-näsir, Sohn des Sin-belum('); vor
Ninsianna-palil, Sohn des Gunt; vor Ibku-Igtar, dem Obmann des Klosters; vor Nabiiligu,
Sohn des Amurrum-mälik; vor Übär-Samag, dem purkullu; vor Ibi-Adad,
dem zazinnu; vor Namram-garür, Sohn des Ur-Ninsianna; vor Sin-ili, Sohn des
Iribam-Sin; vor Samas-üwwir, dem purkullu; vor Sin-aäarid, dem purkullu; vor
Dummukum, (dem Archivar)"); vor Amurrum-mälik, (dem Kaufmann)*), (Sohn des
Nüratum)^); vor Ur-Nidaba; vor Salilum, dem Schreiber.
Siegel der Zeugen.
Den 30. Sabät, 15. Jahr »Isin wurde erobert«.
(Siegel:) Nabi-iligu, Sohn des Amurrum-mälik, Diener des Amurruni*). — Ur-
Nidaba, Sohn des Subula-karrad, Diener von Hani und Nidaba. — Ibku-Adad(''),
Sohn des Iddin-Nanä, Diener des Nergal*). — [. .j-bäni^'"'), Sohn des Sin-semi^'),
Diener des . . [. .]*).
') Vgl. Schorr, GGA 1915, 8. 424. — 2) ta-ap-pi-la-tim. — ") Nur außen. — *) Nur innen.
* Gespaltener Tausch (vgl. Vorbemerk.), und nicht Vermächtnis (Walther, Gerichtswesen 97),
wogegen die Haftung des Veräußerers für Eviktion spricht, die bei einer unentgeltUchen Zu«
Wendung kaum verständlich wäre. Tappilätum ist die Zuschlagszahlung, die bei Tausch, Erb»
teilung, geleistet wird, wenn die getauschten Gegenstände im Wert differieren, bzw. wenn bei
der Eealteilung ein Erbteil größer ausfällt als der andere. Vgl, III 449 (aus dem nahe bei Larsa
gelegenen Kutalla) und No. 1658, 1680, 1443 (Larsa). In derselben Bedeutung in No. 1664
kupürum (Larsa?). Dieses (wörtlich »Abwischung«; vgl. kuppuru Sa ekli, Delitzsch, Hwb.,
S. 482 b, Z. 5) hängt mit dem gleich bedeutenden neubabyl. takpuStu (aus iakpurtu) und dem
sekundär hieraus gebildeten takpüSu (z. B. VS XV 40, 38; Strassm. Dar. 379, 35,63) zusammen.
Tappilätum ist ein südbabylonisches Wort, in Nordbabylonien gebraucht man in derselben Bedeutung
das von derselben Wurzel (npl) abgeleitete niplatum. Vgl. III 68, IV 787, 981, V 1193. Vgl.
auch Landsberger, OLZ (1922) S. 408.

— 94 —
1658. VS Xlll 83(a) (:=: VAT 7723). -.XL ll. Rim-Sin.
110 Sar Garten, mit Dattelpalmen bestanden, neben dem Garten des Kigfi-Irra,
neben Mannijatum und neben Balilum, den Garten des Pisüm, Sohnes des Nüdiim,
hat von Pisüm, seinem Eigentümer, Ktgti-Irra genommen'). Als Tauschobjekt für
seinen Garten hat Klgti-Irra 100 Sar Garten neben (dem Garten des)') Abumwakar,
und neben (dem Garten des)') Adallal-Sin') sowie 3 Sekel Silber Zuschlags«
Zahlung*) dem Pisum gegeben. Daß er für alle Zeit nnd immerdar »mein Garten
ist es« nicht sagen und nicht vertragsbrüchig werden wird, schwor er bei Nannar,
Samag und König Rim-Sin.
Vor Apil-Damu, Sohn des Samag-danC); vor Atanah-ili, dem Richter; vor Iliklma-abija,
dem .; vor Ningubur-palil, dem paE§u; vor Igmil-Siu, Sohn des
Tagüa; vor Balilum, seinem Bruder; vor Zabrum, dem '"'); vor Sin-pilah .;
vor Täb-gär(-ili)'), dem satammu.
Siegel der Zeugen.
Im Sabät, 15. Jahr »Isin wurde erobert«.^)
(Siegel) Ahugunu, Sohn des Zalzalum, Diener des Lissigun').— Apil(''-[ .|,
Sohn des Ibku-[. .], Diener des [. .].')')
') S-u-ba-an-ti. — ') Nur außen. — ') Dahinter außen noch: »[und neben](?) dem Garten
des Gottes Sin«. — *) ta-ap-pi-la-tim. Vgl. Anm. zu No. 1657. — ^) Außen noch: »vor Samasmuballit,
Sohn des Ahusunu«. — ') Außen noch: «[mit der] hohen [Waffe] Anns, Enlils [. ]«.
') Zwei weitere Siegel (je eins außen und innen) sind unklar.
1659. VSXIII 85 (a) (::^ VAT 7733). -vin. 45. Rtm-Sin.
1 Sklave Namens Sin-gimlanni, — bei Ubär-Samag, seinem Eigentümer'), hat
Taräm-Ulmag anstelle des Sin-gimlanni den Samaä-tukulti, einen ., dem Ubär-
Samag gegeben. Für alle Zeit und immerdar wird Taräm-Ulmag für einen Vindii
kanten des Samag-tukulti Ersatz leisten. Daß er nicht (auf die Angelegenheit) zurück^
kommen wird^), schwor er bei König (Rim-Sin)').
Vor Imgur-Sin, Sohn des [ .]; vor Sin-iribam, dem Kaufmann, Sohn des
Ili-tajär; vor Urti-urnumt''), dem Schmied, Sohn des AndakulluniC); vor Iballut,
Sohn des Ili-igmeanni; vor Ahum, Sohn des Ui-imitti: vor Dagan-eris, Sohn des
Puzur-Samag; vor Sin-usilli, Sohn des Nanna-mansi; vor Dumuk-Samag, Sohn des
Samag-hä^ir; vor Naräm-Sin*), Sohn des Namram-garür.
Siegel der Zeugen.
Im Warahsamnu, 16. Jahr »er eroberte Isin«.
(Siegel:) Ui-imitti, Sohn des Sin-rimeni, Diener der Ninsianna.*)
1) ki U-bar-tiSamaS lugal-a-ni-ir. Dem Schreiber schwebte wohl ein Formular wie In No. 1658
vor. Also »den Sklaven 8. hat von U., seinem Eigentümer, T. genommen (Sü-ba-an-ti). An Stelle
des S. hat den S.. .. er dem U. gegeben«. Entweder ist also hinter Taräm-Ulmas Sü-ba-an-ti
ausgefallen, oder der Schreiber hat die beabsichtigte Formel nicht zu Ende geführt. — ^) Außen:
»daß er nicht vertragsbrüchig werden wird«. — ') Nur außen. — *) Außen noch ein Titel, viel»
leicht »Wahrsager«. — ^) Die übrigen Siegel unklar.

1660. EG 26. Zeit Rim-Sins.
— 95 —
[• (Anfang zerstört)') • das Haus des 8i]lli-Irra, [der Ahätum, seiner
Gattin, des Apil-iligu, seines Sohnes, und des Awtl-Adad, seines Sohnes, hat von
Silli-Irra, AJjätum, seiner Ehefrau, Apil-iligu, seinem.Sohne, [und] Awtl-Adad, seinem
Sohne, [. .| .-Igtar gekauft 1 Sar bebautes Hausgrundstück im Werte von Va Mine
Silber hat er ihm »auf seinen Weg gesetzt«') und '/a Mine, 5 Sekel Silber hat er
ihm als Zuschlagszahlung') dargewogen. [Daß für alle Zeit und immerdar] für
Vindikation des Hauses Silli-Irra, AJjätum, seine Ehefrau, und seine Söhne Ersatz
leisten und »mein Haus ist es« nicht sagen werden, schworen sie bei Nannar,
Samag und König Rtm-Sin.
Vor Naräm-Ea, Sohn des Ili-bäni; vor Anum-littul, dem Obmann(') . .;
vor Uugu-nägir, Sohn des Sin-gemi; vor Warad-Ilabrat dem .; vor Sin-issu,
dem Bäcker; vor Sijatum*''^, dem Bäcker; vor Ahugunu, dem Bäcker; vor Sin-päter,
dem Juwelier; vor Apil-Sin, dem kizü-, vor Siu-iragurranni, Sohn des Nanna-adah;
vor Iballut, Sohn des Ui-igmeui; vor Ur-Nidaba; vor Awll-Amurrim, dem Kauf«
mann; vor Apil-ilisu [. (Rest zerstört).
') Man erkennt noch die Namen Ummi-al)ija und Samas-müdKi") (Nachbaren?). — ') a-na
ha-ra ni-Sü iS-ku uS-Sum. — 'j tap-pi-la-[tim]. Vgl Anm. zu No. 1657.
* Daß der Vertrag Tausch ist, tritt hier klarer hervor als in No. 1656. Insbesondere fehlt
die Preiszahlungsklausel. Der Ausdruck »auf seinen Weg setzen« zur Bezeichnung der Tausch»
leistung ist allerdings singulär und nicht vöUig aufzuklären, kaum mit Landsberger, OLZ
(1922) S. 408 im Sinne von »zur freien Benutzung, nicht als Eigentum« bestimmen. Denn wie
die folgende Erwähnung der tappilätum beweist, handelt es sich doch um Tausch.
1861. VS Xlll 14 (= VAT 7513). 28. X. 17. jfjammurapi.
1 Sar, 10 Gin bebautes Hausgrundstück neben dem Hause des Elamiten
Sipgalug, dessen eine Breitseite der Apil-Sin-hegal-Kanal, dessen andre Breitseite
das Haus des Tarajatum und des Elamiten SipgaluC) (bildet), das Haus des Sinili
und seines Sohnes Märijatum, — als Tauschobjekt dafür (dient) 1 Sar bebautes
Hausgrundstück neben dem Hause des Hani-ili und neben dem des Übar-Igum
und des Bäckers Amurrum-geme, dessen Vorderseite die Straße (bildet), das Haus
des Kuzäbatum.
1 Sar Haus und 6 Sekel Silber hat Kuzäbatum dem Sin-ili und seinem Sohne
Märijatum als Zuschlagszahlung gegeben.')
Daß sie für alle Zeit keinen Anspruch erheben werden, schworen sie bei Marduk
und [König] Hammurapi.
Vor Ui-ibnianni, Sohn des IlugLi-illassu; vor Nanna-mansi, Sohn des Etel-pt-
Marduk; vor Lipit-Uabrat, Sohn des Hunnubum; vor Saggi(l)ja, Sohn des Ili-idinnam;
vor Nabium-mugallim, Sohn des Sin-pilah; vor Marduk-ntgu, Sohn des Lu-Nammu;
vor Näkimum, Sohn des Itür-klnum('); vor Sin-imguranni, Sohn des Täb-Ahut; vor
Marduk-ntgu, Sohn des Silli-Marduk; vor TutU-nägir, Sohn des Rabiat-awässu.

— 96 —
Don 2S. Tebet, Jahr »ein Bildnis der Innanna von Kibalbarru führte er bis
zum Himmel auf«.
') ip-pu-ul von napdlu (vgl. niplatum. und lappildtum); hier sind wohl nur die 6 Sekel
Silber die tappilätum »Zuschlagszahlting«. Zu npl jetzt auch Landsberger OLZ (1922), S. 408.
1662. VS Xlll 24 (= VAT 5916). 7 VI. 41. gammurapi.
'/s Sar Speicher') in der östhchen Neustadt zum Preise von 4 Sekel Silber
pro Sar; als Tauschobjekt dafür (dient) '/s Sar Speicher des Sin-gar-mätim. Samagwedum-usur
wird (das Grundstück) für ihn kaufen') und dann dem Sin-gar-mätim
geben.
Vor Rig-Samag, Sohn des AwtU')-. ; vor Lipit-Igtar und Literum, den Söhnen
des Sin-bel-ili; vor Abu-wakar, Sohn des Sin-nägir; vor Kutrudu, Sohn des Mardukmugallim;
vor Marduk-näsir, Sohn des Nür-Kabta; vor Itti-Sin-balätum.
Den 7. ülül, Jahr »König Hammurapi (hat für) Tagnietum, die sein Flehen (usw.)«.
') Ki. Ud. — ^) i-Sd-am-Sum.
* Die Urkunde ist schwierig. Vor allem ist sie nicht schon der Tausch selbst, den das
altbabylonische Recht nur als Barvertrag, d. h. mit unmittelbarem Austausch von Leistung und
Gegenleistung kennt, sondern, wenn man will, ein Vorvertrag zum Tausch, der erst in der Zukunft
vollzogen werden soll. Aber auch diese Auffassung ließe sich nur halten, wenn man i-Sd-am-Sum.
übersetzen darf; »er wird von ihm kaufen« oder (wie im Sum.) »er wird ihm abkaufen«, Dann
läge ein Vorvertrag zu einem gespaltenen Tausch vor; d. h. Samas-w6dam-usur würde in Aussicht
stellen, daß er das von Sin-sar-mfitim zum Tausch angebotene Grundstück von ihm kaufen und
ihm dafür sein eigenes verkaufen wolle.
1663. EG 9. 17. IV. Zeit Rim-Sins (II).
Was die Sklavin Samag-lämassi anbetrifft, die Sin-mustäl dem Samag-liwwir
gegeben hat, so hat als Ersatz dafür 1 Sklaven Mlnam-ilki . . Samag-liwwii- dem
Sin-mugtäl gegeben. Wo eine gesiegelte Urkunde auftaucht, wird sie zerbrochen.
Den 17. Dumuzu, Jahr »König Rim-Sin hat den bösen Feind .«.')
') lii-kur tä-hul-gdl kür-ta kür-gam-ma, z. T. wohl ungenau.
* Auffällig ist das Fehlen der Zeugen. Vielleicht hegt nur eine Bestätigung über einen
mündlich verabredeten und durch Übergabe sofort vollzogenen Tausch vor, die selbst nicht rechts«
geschäftlichen Charakter hat. So würde auch die Schlußklausel Sinn bekommen.
1664. H 1. 18. VU. Zeit Rim-Sins (II).
80 Sar') eingefriedigter('-> Garten0, dessen erste') Breitseite das Haus dos Iliätamar,
dessen zweite Breitseite der Garten des Ahüni ist, (seitlich) angrenzend an
Lälija und angrenzend an Awil-Samag, Garten des Ili-ätamar; — als Tauschobjekt
seines Gartens (dienen) 100 Sar Feld (und) eingefriedigter*') Garten'), dessen erste
Breitseite Sin-imnianni, dessen zweite Breitseite Ea-ktma-ilija ist, (seitlich) angrenzend
an Ilam(')-udüam und Ilugu-illassu, die Iltma-Wer dem Pförtuer Ili-ätamar bestimmt
• • " '^^ur Gerste als Zuschlagszahlung**), für seinen Garten Ilima-

_„ ()7 ._
Wer dem Pförtner Ili-ätamar gegeben hat Daß keiner (auf die Angolegonhoit)
zurückkommen und Vindikation erheben wird, schworen sie bei Nannar, Satnag,
Ninmarki und König Rim-Sin.
Vor Ana-päni-Sin-nadi, dem saudabakku''''); vor Amurrum-mälik, dem rabiänu;
')-klma-iliJa, dem Pförtner; vor Ea-gämil, dem "); vor Nür-Amurrim, dem
Pförtner; vor Warassa, dem Pförtner; vor Ktgti-Amurrim, dem .Satammu.
Den 16. Tasrit, Jahr »König Rtm-Sin (erhob) Ninmah im Hause von Keg«.°)
') Wohl Va« &a + 30Sar. - ») Ü. Sal. Oü. Sar. — 3) KU (folgt ÄV5). — *) iS-ku-nu.
— "•) ku-pu-ur, vgl. Anm. zu No. 1657. — '^) E. Dub . Sa (sonst fiJ. Sä. Bub). — ') Kopie nu-nia-,
H. liest ^alma'x« (schwerlich richtig). Lies ma-nu ^= mannu? — ^) Di. Ki:= dekü? — ^) i/ninmah
e ki-eS; das Datum geliört in die Zeit des zweiten Auftretens des Rim-Sin (Rtm-Sin II?).
6. Miete und Pacht.
a) Miete.
o;) Sachmiete.
I. Hausmiete.
1665. VS Xlll 22 (= VAT 7018). l, L ,32. Hammurapi.
Das Haus dor Aljätum, Tochter des Huzalum, hat von Ajjätum, dem Eigen=
tümerC) des Hauses, Mär-irsitim, Sohn des Dugu-ibnigu, auf 1 Jahr gemietet. Als
Miete für ein Jahr wird er 140 (Kä) Gerste darmessen.
Vor Ili-tmimati, dem rabiänu; vor Zababa-ummati, Sohn des Eaba-meslam.
Den 1. Nlsän, Jahr »das ganze Heer vom Lande Egnunna«.
(Siegel:) Ili-ummati, Sohn des Zababa-mu|,. .], Diener der Gottheit Nin-[... .[
1666. C 90 {— CBS 4957).') \. IV. 28. Samsuiluna.
Das Haus des Damu-ribam hat von Damu-rlbam der Kaufmann Sin-idinnam
zu Wohnzwecken auf ein Jahr für '/» Sekel Silber gemietet.
Vor Sin-magir, Sohn des Zibüa; vor Ina-Ekur-rabi, dem Schreiber.
Den 1. Dumuzu, Jahr »König Samsuiluna (hat) auf Geheiß Enlils (u. s. w.)«.
') Chiera, S. 44.
1667. W8 (==Bu9l, 5-9, 873).') i.V. 28. Ammiditana.
[Das Haus] der Ina-libbim-erget hat von Ina-libbim-erget, der Eigentümerin
des Hauses, Ktg-Ea, Sohn des Igmil-Ea, aiif 1 Jahr gemietet Als Miete für 1 Jahr
wird er A}k Sekel Silber darwägen. Von der Miete für 1 Jahr hat erC)'') 2 Sekel
Silber erhalten. An 3 Samagfesten wird er '6 besorgen.
Vor Ibni-Sin, Sohn des Sin-erlbam; vor Igtamar-Adad .; vor Ibni-Samag,
Sohn des Sinatum; vor Rig-Nabiura, dem Schreiber.
Den 1. Ab, Jahr >5König Ammiditana (weihte) ein Bildnis mit einem Opferlamm«
Siegel des Ktg-Ea.
») = AJSL 29, 157; Waterman, S. 2. — '') Man erwartet »sii;«.
KoHc.h atte r und Ungnad , Hammurabi VI. 7

— 98 —
1668. W 71 (= Bu 91, 5—9, 769). Datum zerstört.
Das Haus des UrraC^-ibni') hat von Ibni-Sin, dem Eigentümer des Hauses, Mard ukliwwir
auf 1 Jahr gemietet Als Miete für 1 Jahr wird er l'/a Sekel Silber darwägon.
Vor Rlm-Sin, dem Schreiber^'); vor [. .j-gämilW, dem Wahrsageprioster |.
(Best zerstört).
') = AJSL 30, 62. — ') Kopie € ür(^)-ra-ib--ni; lies vielleicht e-ur{^)-ra ib-ni[->'" sin] »den
Bodenraum (rugbü) des Ibni-Sin«.
1669. W 9 (= Bu 91, 5-^9, 907).') Undatiert.
2 Sar Haus im ^) des Samag; von Belissunu, (der natttu) des Samas,
der Tochter des KizatiW, haben Abdi-Saraag und Irsitija das Haus auf 1 Jahr ge<
mietet Als Miete für 1 Jahr wird erO l'/s Sekel Silber darwägen. An 3 Samag^
festen wird er ihr 10 Kä Mehl als mtsirtu besorgen. Ist der Monat Sibüti^) fertig,
so wird er einziehen. Am Ende des Monats Sibüti wird er ausziehen.
Vor Ibni-Samag, Tochter^')*) des Etellum; vor Züzänu, Sohn des Ibni-Samas;
vor Ahätum, Tochter des Adad-rtmeni.
Siegel desW Ibni-[Samag]; Siegel des Züzänu; Siegel der Ahätum.
') = AJSL 29, 158. — '') H(?)-a(?)-raM(?). — 8) Wohl der 3. Monat. - *) Gewiß Fehler.
IL Miete andreit Sachen.
1670. PSBA XXXIII, PI. XXXIV, No. VIII.') lO. X. 25. Sumulael.
4 Talente^^^ . .')-Steine hat von Warad-Irra Ui-damik^ gemietet^). Jährlich
wird er l^') Stein- '), oder'') als Anteil^ [wird er] '/a Mine Silber
[demW] Sin- .
[Vor] Samas-tappe('\ Sohn des Awtl-. . .; vor Sin-geme [. .], Sohn des Idin-
Amurrum; vor Bägirum''), dem kizü^''\^ Sohn des Halium; vor Idin-Amurruni, Sohn
des Ana-Zababa-takläku.
Den 10. Tebet, Jahr »Jahzir-ili wurde mit der Waffe geschlagen«.
>) Palaeographisch und inhalthch höchst zweifelhaft; vielleicht handelt es sich um Mühl«
steine. — ') SiUdiCO.... — ") nam-ka-Ser-Sü ib-ia-an-e = ana kis^ri uSc^i. Die Ausdrucksweise
ist singulär, da bei Miete beweglicher Sachen »mieten« = agdru, »Mietzins': = idu ist (ki-^ru
allerdfngs in No. 1672). — *) Z. 8 wohl Verbum i-gaW-xa-ar.
1671. BIN II 83 (=r NBC 1235). -. VIIL 14. Rim-?in.
1 '), dessen jährliche Miete 1 Vs Sekel Silber (beträgt), hat von NanmiemahP)
Kimu gemietet Davon ist für 1 Jahr (mit) Va Sekel sein Herz befriedigt")
Beim König schwor er.')
Vor Ibni-Sin; Sü-Ninmarki; Puzur-Gula; Sin-irtbam.
Im Warahsamnu, Jahr »den Truppen von Uruk, dessen König und Volke lieferte
er eine Schlacht«.
') gän-kar-ra, wohl = akkad. e'^ka-na-ak-ru (sumerisches Lehnwort); s. CT VIIf 281': 11
III 689). Es handelt sich hier also um eine bewegliche Sache, und nicht um ein HauR

-- 99 —
(e-kar-ra), wie man zu lesen versucht sein könnte. Dazu stimmt auch, daß für »mieten« hier
agaru gebraucht wird und nicht wie bei der Hausmiete ana ki^ri Sa^ii, daß »Mietzins« idu und
nicht kifru ist. Unter 51 Mietvertiägen über Hausgrundstücke finde ich nur in III 623, V 1167
für »mieten« agaru gebraucht. Hierzu noch die bei Meissner, APR S, 134 Anm. 6 zitierte
Urkunde Bu. 88-5-12, 751 (nicht kontrollierbar). Von diesen 3 Ausnahmen betreffen 2 die Miete
von Speichern (rugbum), was daraus erklärt werden könnte, daß der Speicher auch als bewegliche
Sache aufgefaßt werden konnte. Denn bei der Miete dieser ist agaru für »mieten« durchaus das
übliche. In der Tat ist rugbu wörtlich »Aufsatz«, d. i. eine Art Speicher oder Bodenraum auf
dem Dache des Hauses. Solche konnten wohl leicht transportiert werden —'^) Sä-bi al-düg. —
ä) Der Eid bei Mietverträgen ist für diese Zeit singulär. — *) lugal-bi in-pad.
1672. EG 52. l. XL 47. Rim-Sin.
1 schwarzen Diorit') als unteren (Mühlstein) — Gewicht nicht bestimmt") —
und 1 dunkelgrünen Diorit'*) als oberen (Mühlstein) — Gewicht 17'/ä Minen —
haben von Iddin-Sin*) Adi-anniam und Samag-kima-ilija auf 1 Jahr gemietet Als
jährliche Miete werden sie 8 Minen Kupfer ^) darwägen. Bis zum Morgen
des 30. Tebet vom 1. Sabät an haben sie gemietet Geht der untere Stein verloren,
so werden sie '/a Mine^'-)") Silber darwägen; geht der obere Stein verloren, so werden
sie '/a Mine Silber darwägen.
Mit ihren Siegeln gesiegelt
Den 1 Sabät 18. Jahr »er eroberte Isin«.
') ü-Sä-ü-um. — '') ki-lal-nu-tug. — ä) xu-ü-um. (=^ sü). — *) Kopie Enki statt Sin. —
') urudu-mar-kinii)-til-la. — ') Kopie ungenaues ma cjhne folgendes na. Daß OT«(?) ein schlechtes
gin (Sekel) sei, ist nicht sehr wahrscheinlich: der Preis wäre zu gering
/)) Personenmiete.
I. Unter Privaten.
Vorbemerkung. Das römische Recht faßt den Dienstvertrag (locatio conductio opera«
rum) schon terminologisch als Unterart der Miete (locatio conductio) überhaupt auf, beziehungsweise,
wenn es sich um Sklaven handelt, als Sachraiete (locatio conductio rei). Die Denkungswoise
des altbabylonischen Rechts ist teilweise eine andere. Als besonderer Vertragstypus tritt termlno»
logisch hervor die Grundslücksmiete (Hausmiete und Pacht). »Mieten (pachten)« heißt hier Sü^ü
in der Regel mit dem Zusätze ana ki^ri (Hausmiete), ana biitim (Pacht). Demgemäß ist Mietzins
= ki^rum, Pachtzins = billum. Der Grundstücksmiete steht terminologisch gegenüber die Miete
beweglicher Sachen. Mieten heißt hier agaru (nur in No. 1670 ana ki^ri süsiu.), Mietzins idu
(kifru in Ko. 1670, 1672). Ihr ist wiederum die Dienstmiete terminologisch am nächsten verwandt.
Mieten ist hier ana kiftri agaru, oder bloß agaru, häufig unter Hinzufügung des Zweckes, zu
welchem die Arbeitsleistung des Mietlings gebraucht wird. Daher ist IV 1015 (ana ki^ri uSe^i)
kaum Personenmiete. Vielmehr wird Z. 1 [ru-ug-b]u-um zu ergänzen sein und Miete eines Speichers
(rugbum) vorliegen. Als einzige Ausnahme unter rund 50 Dienstmieten No 1673, wo mieten =
ib-ta-e (uSe):i). Die von Meiss n er, APE 8. 134 angeführte Siehe der Serie ana ittiSu (HR
17 e f) enthält, soviel ich sehe, keine notwendige Beziehung zur Sklavenmiote Der Mietslohn
heißt bei der Dienstmiete kifru oder idu, beides ungefähr gleich häufig, manchmal (III 538, 549,
550) sogar wechselnd in derselben Urkunde.
Diese Terminologie, wonach die Dienstmiete als eine Abart der Miete beweglicher Sachen
erscheint und die auch dem K. H. (vgl. einerseits § 261, 273 f., andrerseits § 247 f., 257 f., 272,
276 f.) zugrundeliegt, empfängt ihre volle Bestätigung durch den Inhalt dor einschlägigen Miet.
vertrage, insofern als ähesto Form der Dienstmiete sicherlich die Vermietung von Sklaven oder
»7*

— 100 —
anderer gewaltunterworfener Personen (z. B. Kindern) durch Ihre Herren oder Gewalthaber (?.. B,
Eltern) zu betrachten ist. Sie ist durch zahlreiche Urkunden (vgl. aus den neuen Texten etwa
No. 1673, 1679, 1681, 1682, 1676, 1676) belegt und zeigt das Schema: X Uli A B igur »den X
hat von A (Eigentümer, Gewalthaber) B gemietet«, dasselbe Formular, das bei der Vermietung
beweglicher Sachen gilt. Als solche oder wenigstens ihr nahestehend wurde die Vermietung
fremder Arbeitskraft ismpfunden. Für sie wurde zunächst ein Formular der Dienstmiete erfunden.
Denn als es galt, ein Schema für die Verdingung der eigenen Arbeitskraft auszustellen, wurde
dieses nach dem Muster der Sklavenmiete geformt; X itti ramaniSu BZgur »den X hat von ihm
selbst B gemietet«. Vgl. III 548, 551, 556, 560, 567, IV 1008, V 1174, No. 1674, 1680.
Bestand demnach eine Rechtsform für die entgeltliche Verwertung freier Arbeitskraft, so ist es
um so bemerkenswerter, daß daneben — allerdings nur für eine bestimmte Kategorie von Arbeitern,
nämlich Erntearbeiter (lii, se-kin-kudf — noch ein zweites Vertragsschema existiert in folgender
Gestalt: »x Sekel Silber als Erntearbeiter (ana lü Se-kin-kud) hat von A B erhalten (Sü-ba-an-ii).
Zur Zeit der Ernte wird, er als Erntearheiter kommen. Kommt er nicht, so (gilt) das Gesetz des
Königs [(k%ma) fimdat Sarrim]t. VgL III 541, 555, 557, 559, 563, 569, No. 1677. Daß es sich
in diesen Urkunden nicht um Darlehen handelt, wie man wohl früher geglaubt hat, liegt auf
der Hand. Andrerseits ist es aber kaum richtig, wenn man in der neueren Literatur (vgl. statt
aller Schorr, Urk. d. altbab. Zivilr. S. 199)diese Urkunden als Arbeitsvermittlung charakterisiert.
Diese Meinung stützt sich auf eine Anzahl von Texten (IV 1002, 1003, 1011, 1022-1024, V 1173),
in denen eine Person die übliche Anzahlung quittiert, worauf es weiter heißt, daß eine Anzahl
von Erntearbeitorn kommen werde. AUein gerade der Fortgang dieser Klausel, wonach für den
FaU des Nichtkommens auf alle das Gesetz des Königs angewendet werden soll, zeigt, daß nicht
bloß der Empfänger der Anzahlung, pondern alle Erntearbeiter persönlich verpflichtet werden.
Man wird sich die Verhältnisse so zu denken haben, daß die Erntearbeiter als freie Saisonarbeiter
in Trupps organisiert waren unter Vormännern (vgl. auch V 1175), die für sich selbst und die
liCute ihres Trupps den Vertrag schlössen. Vgl. auch Schwenzner, MVAG 19,, S. 41 f. In
IV 1004, 10050) werden die einzelnen Arbeiter des Trupps mit Angabe ihrer Löhne aufgezählt.
Es liegen vielmehr Arbeitsverträge vor. Das erhellt auch aus III 539, wo mit den charakteris«
tischen Klauseln Eltern ihre Kinder zur Erntearbeit in Gestalt der Dienstmiete verdingen.
Vgl. ferner No. 1678.
Das juristisch Interessante aber ist, daß uns in diesen Urkunden der Typus eines Arbeits«
Vertrages als solchen, losgelöst von den Formen der Miete, entgegentritt. Eingekleidet ist er in
die Gestalt des Realvertrags D. h. der Arbeiter wird verpflichtet, weil er eine Voraus- oder
Anzahlung des Lohnes erhalten hat. Anlaß zur Ausbildung dieses neuen Vertragstypus boten
wohl die Besonderheiten des Arbeitsverhältnisses der Erntearbeiter, das wahrscheinlich auch
besonders gcsetzhch geregelt war. Denn es ist kaum zweifelhaft, daß mit den {limdät Sarrim
gesetzliche Vorschriften gemeint sind, die vielleicht auf Hammurapi zurückgehen, für dessen
3. RegierungBJahr die Klausel zum erstenmale belegt ist (III 539). Was der Inhalt dieser Gesetze
war, erfahren wir nicht, kann aber vermutet werden, wenn man erwägt, daß die rechtzeitige
Vornahme der Erntearbeit für die wirtschaftUche Wohlfahrt des Landes von größter Bedeutung
sein mußte. Damit steht im Einklang, daß dort, wo sonst noch die Klausel vorkommt, es sich
überall um Arbeiten von besonderer Wichtigkeit handeln. So in III 551, 553: Miete von Leuten
ana harran Sarrim »für den Weg des Königs«, V 1175 (Ausbaggerung eines Kanals). Unklar
bleibt III 560. Demnach ist wohl anzunehmen, daß Vertragsbrüchige und streikende Arbeiter
strengen Zwangsmaßregeln unterworfen, mit Gewalt zur Arbeit gezwungen werden konnten. .In
III 551 ist allerdings übersetzt »geht er nicht, so wird er nach dem Gesetze des Königs Silber
darwägen«, woraus zu schließen wäre, daß die Rechtsfolge des Vertragsbruchs nur in einer Geld«
büße betitanden habe. Doch zweifle ich an der Richtigkeit der Übersetzung. Der Text bietet
ü-ul il-li-ku fi-im-da-ai Sarrim, kaspam i-lal-e, was eher heißt: »geht er nicht, so (gilt) das Gesetz
des Königs Silber wird er darwägen«, während der Übersetzung in IU 551 besser ktma fimdät
Sarrim kaspam i-lal-e entsprechen wüide. Damit entfäUt die Schlußfolgerung.

— 101 —
1673. RFH 5 (- AJSL 33, 223). - V. Zeit des Mr-Adadl?).
Den Ali-tibni hat von Selibum Sarnun-Ea gemietet'), '/a Sekel Silber wird
er darwägon. Im TagritW^) wird er (iu den Dienst) eintreten.
Vor Ahija, Sohn des Sin-iktga; vor Sin-rimeni, Sohn dos Sin-ikiga; vor Zababa-dajän,
Sühn des Iballut; vor Zababa-mugallimf-', Sohn des Zababa.-äzir; vor .[. .["i,
Sohn des Silli-Anunitum.
Im Ab, Jahr »einen Lehnsessel«*).
1) ib('')-la-e-a. Der Gebrauch dieses Terminus anstatt des üblichen igur (in-lnin) ist singulär.
Vgl. Vorbemerkung. — *) Wohl dv(l)-ku-ga. — 8) Meek, Ibi!a-a-'ida-[7nu\ sicher nicht richtig.
— *) gu-xa xag-üs.
1674. EG 3. 20. I. 1. Rtm-Sin.
Einen gewissen Apil-Adad hat mit dessen Einverständnis') Adad-tajär am
Morgen des 20. Nisän gemietet. 3 Kur Gerste wird Adad-tajar für 3 Monate dem
Apil-Adad darmessen. Am 20. Dumuzu wird er abgehen. Hält er seine Zeit nicht
voll aus, so geht er seines Lohnes verlustig.
Vor Ibni-Sin; vor UuguC'-ibnigu.
Den 20. Nisän, Jahr »Rlm-Sin (wurde) König«.
') i-na te-im ra-ma-ni-S[ü].
1675. RFH 6 (= AJSL 33, 224). [. .] XII. 15. Sin-muballit.
Den Hubbudum, Söhn des Adakkum, hat von Büdija, seinem Bruder, Baila'"'),
Sohn des JagbiW-el, auf 1 Jahr gemietet Als Lohn für 1 Jahr wird Baila''')
4") Sekel Silber dem Büdija darwägen. [. (große Lücke)2; .|,
Den [. .]. Adar, Jahr »Sin-muballit baute die Mauer von Ereg«.
') Meek, Ja-ta-bi-el. — ') Einige Reste von Zeugennamen erhalten, so [ . .]-Sin ; [. ,]-ili,
Priester; [Sa]majatum(?), Sohn des IrsptijajC?); ZabruraC?); Sin-[..jusri; [Nararam-sajrilrC).
1676. VS Xlll 92 {= VAT 5334). 30. V. 59. Rlm-Sin.
Den Sin-igmeanni hat von Ahum, seinem Obmann, Sep-Sin gemietet Seine
jährliche Miete (beti'ägt) 6 Sekel Silber. Davon hat 4 Sekel Silber A|jum bekommen.')
Vor Nabi-iligu; Sin-muballit; Inbi-Igtar.
Den 30. Ab, 30. Jahr »Isin wurde erobert«.
') Sü-ba-an-ti.
1677. CT XXXIII 46a (=:: 78419). 20. VIIL Zeit des Abie,su!).
2 Sekel Silber hat von Iltäni, der Königstochter, Uzälum, Sohn des ügmammi('\
zum Erntemonat entliehen. Zur Zeit der Ernte wird er als Enitearbeiter') kommen.
Kommt er im Erntemonat nicht, (so geschieht) gemäß den Gesetzen des Königs').
Vor Munawwirum; vor Nabium-mälik.
Den 20. Warahsamnu, Jahr »[König] Abje[guh .J«.

— 102 —
Siegel des Munawwirum; Siegel des Uzälum.
') Original augenscheinlich »Erntemonat«. — ') ki-ma xi-im-da-at Sarrim.
* Zu dieser Urkundsform vgl. Vorbemerkung und III 559 mit derselben Iltäni als Arbeit«
goberin. Sie scheint eine geschäftstüchtige Frau gewesen zu sein und begoguot in einer Reihe
von Geschäftsurkunden. Vgl. z. B. III 594 und No 1701.
1678. W 47 (=: Bu 91, 5-9, 612).') 14. XII. 2. Ammiditana.
3 [Leute, Erntearbei|teri'\ hat von Ina-]ibbim-er[get], Tochter des Pirhi-|ilisu|"',
Lipit-[. .], Sohn des Mär-irsitim, auf 1 Monat (imd) 3 Tago gemietet Als Miete
für 1 Monat (und) 3 'Tage hat sie für den einen Erntearheiter 3 Sekel Silber
erhalten; für 2 Erntearbeiter wird er 30^) Kur Gerste im Maße des Samas im
Tore des Klosters dai-messen.
Vor Pir|ii-iligu, Sohn des Mär-Ea; vor Bunini-idituiam, Sohn des Imgm-Sin;
vor Sin-idinnam, dem Schreibor.
Den 14. Adar, Jahr »König Ammiditana, der erhabne Hirt, der gohorsamo
(Diener) des Samas und des Adad«.
1) = AJSL 29, 294. — ') Wohl Irrtum für 3.
* Vgl. Anm. zu No. 1680.
1679. CT XXXIII 32 (= 80757). n. IV. 31. Ammiditana.
1 pi-ta-mi-ra-iü^) hat von Enlil-mugallim, seinem HeiTU, der BierschenkKisti-
Ea, Sohn des Igmil-Ea, zum Mahlen^) auf 1 Jahr gemietet Als Lohn") für das
1 Jabr wird er 9 Sekel Silber darwägen. Von den 9 Sekeln Silber wird er 4'/2
Sekel Silber dem Enlil-mugallim, seinem Herrn, darwägeu. Von den (übrigen)
4'/2 Sekeln Silber für pi-ta-mi-ra-stl wird *) abgezogen werden"); von
den 4'/3 Sekeln Silber des Enlil-mu,gallim wird nicht(s) abgezogen werden.
Vor Samas-rabi, dem dt'ki^i; vor Rlg-belisuC); vor Marduk-näsir, Sohn des
SilmiguW; vor Kubburum, dem Ozeansalbpriestor"); vor Lu-Nanna(').
Den 11. Dumuzi, Jahr »König Ammiditana (hat) dem Nimurta, dem mächtigen
Wildstier, (seinem) Helfer (usw.)«.
Siegel des Kisti-Ea;
1) Wohl Name eines Sklaven, nicht eines Gegenstandes. — ^) sa-ma-di-im. Vgl. auch
Landaberger, O.LZ (1922) 337 f. — ') bzw. Miete. — •") ma-ri(-)a-ki-tum ü a-hi-a-tum, mir
unklar. — ^) ik-ha-ra-a.?. — »J UE.ME.ZU. AB (gudapsü).
* Vgl. III 558, v/o 7J. 5i a-na si-pi-[ir} sa-ma-di »zum Werke (zur Arbeit) des (Fein)niahlens«
heißt. In der vorliegenden Urkunde fällt die vereinbarte Miete zur einen Hälfte dem Herrn,
zur andern dem vermieteten Sklaven zu. Während die Miete dem Herrn voll ausbezahlt werden
soll, behält der Mieter sich vor, von der Miete des Sklaven wegen gewisser Umstände, wohl
Nicht- oder Schlechtverrichtung der Arbeit, Abzüge zu machen. In der Parallolurkunde III 558
geht bei Arbeitsverweigerung der (freie) Miothng seines Lohnanspruchs verlustig.
1680. W 17 (=3 Bu 91, 5—9, 694).') 16. X. Zeit Ammiditanas.
Den Summa-ili hat von ihm selbst Sumum-libsi, Sohn des Pirhi-ilisu, in -)
gemietet Monatlich wird er 'k Sekol Silber als seinen Lohn bekonunen. Von

103
einem Lohne hat er '/a Sekel Silber erhalten. Monatlich wird er an 3 Tagen
» die Hand fassen« ^) Getränk.*)
Vor Samag-näsir, Sohn des Belgunu.
Siegel des Samag-nägir.
Den 10. Teb(5t, |Jahr »König Ammijditana . •")[. .]«.
')— AJSL 29, 167; Watermann , S. 3. — '') «-(oder bit) da-ri-im; W. übersetzt'temple'.
— ä) Unleserlich. — *) ma-dS-ti-tum.
* Zur Phrase »im Monate wird er an 3 Tagen die Hand fassen« (kdtam i^abai) vgl, III
553, 556, 558 und Schorr, ürk, d. altbab. Zivil- u. Prozeßrechts S. 197, der wohl das Richtige
trifft, wenn er meint, die Klausel wolle dem Arbeiter 3 Ruhetage im Monate verbürgen. Zu«
treffend bringt er mit der Klausel einige Mietverträge in Zusammenhang, in denen die Dauer
der Miete auf 1 Monat und 3 Tage (IV 1001; 1012 und jetzt auch No. 1678, 1681) oder auf
einen Monat zu 30 Tagen (IV 1016) bestimmt wird. Die Klausel begegnet bisher nur unter
den Nachfolgern Hammurapis. Nimmt man jedoch die letztgenannten Urkunden hinzu, so würde
der ihr zugrunde liegende Rechtssatz bis in die ersten Eegierungsjahre Hammurapis (IV 1001)
nachzuweisen sein. Interessant wäre es zu wissen, ob diese Bestimmung über die Ruhetage eine
gesetzliche war, Urkunden wie IV 1001, 1012, 1016 und No. 1678, 1681 sprechen dafür, weil
sie die 3 Ruhetage im Monate stillschweigend voraussetzen, und wer auch sonst an gesetzUche
Bestimmungen über Arbeitsrecht glaubt, wird die Möglichkeit, daß es sich auch hier um ein
Gesetz handelte, nicht von der Hand weisen. Hierbei wäre allerdings zu erwägen, ob ein solches
Gesetz nicht nur für bestimmte Kategorien von Arbeitern (Erntearbeitern ?) galt und in der vor»
liegenden Klausel seine Bestimmung vertragsmäßig auf andere Arbeiter, für die sie nicht galt,
ausgedehnt wurde.
1681. CT XXXIII 46 b {— 80625). 20. III. Jahr unbestimmt.
Die Aggumija-liblutW hat von Alijatum, Tochter des ümar- . ., Pür-SakanW,
Sohn des Utatum, auf 1 Monat (und) 3 Tage gemietet Im Monat wird er') 1 Kur
Gerste im su.tu-Ma.Qe des Samag am Tore ") darmessen.
Vor Samag und Aja.
Den 20, Ajar, neues Jahr.
') Orig. in-na-lä (= Praet.) — ^) bab ka-a[hp) . .Jr/jaC').
* Vgl. Anm. zu No, 1680.
1682. RFH 7 (— AJSL 33, 225). Datum zerstört.
Den Ibni-Marduk hat von Warad-Sin Nidintum auf 1 Monat gemietet. Als
Miete für 1 Monat hat er ( ] .erhalten.
Vor [....]
Jahr ..') l. .1 KanalW [. .1.
») Kopie wie urudu k[i; vgl. Hammurapi 13.
II. Mit dem Palaste.
1683. VS Xlll 23 (r= VAT 7744).') 8. Vi. 34. Hammurapi.
10 Mann, 10 Ersatzleute (zus.) 20 Ziegenhaar-Weber ^), unter denen keine Greise
oder Kinder sind, die Silli-Samag vermittelt (?) hat"). Für etwaige Verpflichttmgen *)
wird er dem Könige Ersatz leisten. Beim, König schwor er.

104
Siegel des Silli-Samag.
Den 8. ülül, Jahr »[für Anu, Innanna] und Nanä
•) VgL Schorr, GGA 1915, S. 418. — ') tü-Sü(oder tüg)-gab-a-sig-uxu. — ^) Oder »hat
ausmustern lassen« (ürSd-ap-Tci-du). — *) a-rui pi-ha-at i-ba-Sü-ü.
* Es ist sehr fraglich, ob die Urkunde nicht richtiger unter die Verwaltungsurkunden zu
stellen wäre und die Verpflichtung des ^ilU-Samas zur SteUung der Arbeiter nicht eine öfFentUch«
rechtliche ist. Die Klausel, daß unter den Arbeitern sich keine Greise und Kinder befinden, steht
auch in einem die Leistung vop Frohnarbeiten betreffenden Schreiben Hammurapis (Ungnad,
Bab. Briefe 48, Z. 20). Unsere Urkunde enthält ein dem König gegenüber abgegebenes eidliches
Garantieversprechen des Silli-Samas, dem eine möglicherweise auf Rechtsgeschäft (Arbeitsver«
mittlung?) beruhende Gestellung von Arbeitern zugrunde liegt. Daß Zeugen fehlen, weist auf
Verwaltungsakt, würde aber auch der Annahme einer rechtsgeschäftlichen Beziehung zum Palaste
nicht entgegenstehen.
b) Pacht.
Vorbemerkung. In den meisten der folgenden Urkunden treten Hierodulen (natitu) des
Samas als Verpächter auf. Sie werden teils als solche ausdrücklich bezeichnet (vgl. z. B. No. 1685,
1688, 1701), allein, auch wo dies nicht der Fall ist, kann man sicher die Pachturkunden hierher
stellen, in denen der Pächter außer dem Pachtzins noch gewisse Naturalleistungen zu Samas«
festen zu erbringen hat (vgl. z. B. No. 1687, 1690, 1692) oder Leistung des Pachtzinses im Kloster«
tore (ina bab gagtm, vgl. z. B. No. 1687, 1705, 1707), bezw. »in der Öffnung des Fensters« ina
pi aptim (so nach Landsberger, vgL z. B. No. 1689, 1690, 1695) ausbedungen wird. Das ist
verständhch, wenn man annimmt, daß die Hierodulen im Klosterbezirk in Klausur lebten. Vielleicht
hat man sich demnach unter dem »Fenster« eine Art Sprechgitter vorzustellen, durch
welches die Hierodulen mit der Außenwelt verkehrten. Ebenso begreift man, daß sie besonders
darauf angewiesen waren, ihre — natürlich nicht gerade im Klosterbezirk gelegenen Grundstücke —
durch Verpachtung zu verwerten. Zudem kommt das altbabylonische Urkundenmat«rial zu einem
erheblichem Teil gerade aus Sippar, wo sich das Samaskloster befand, und so dürfen wir uns
über das Überwiegen der Verpachtungen durch Samashierodulen nicht wundem. Vgl. aus den
Urkunden der früheren Bände III 571-577, 599 f., IV 1028 f., V 1176 f., 1181 f. n.a.m. Auch
als Vermieterinnen von Häusern begegnen sie häufig. Vgl. z. B. III 498, 499, 502 f., 514, 516,
No. 1667, 1669 u. a. m.
1684. EGl. 10. vn. l Blm-Sin.
a) Allgemeines.
1800W Sar Feld neben DunnijatumC' hat von Ikün-pi-EnlilC'') Übär-Adad zur
Bewirtschaftung auf 1 Jahr gepachtet. Auf 1800 Sar wird 10 Kur Gerste [. .J
[Übär]-Adad darmessen.
Vor^'' Adad-idinnam; Sin-usilli; Ili-irlbam.
Den 10. Tagrit, Jahr »Rim-Sin (wurde) König«.
1685. W 4 (= Bu 91, 5—9, 748).') 13. Sin-muballit.
1400 Sar Feld in Talkum(')-Igtar neben dem Felde des SamagW-ellassu und
neben dem Felde der Tochter des Sin-ellassu; von Hugütum, der «ßA"/« des Samag,
Tochter des Sin-putram, hat Ui-mütabli, Sohn des Ilugu-ellassu, das Feld zur Bewirft
Schaffung gegen Abgabe gepachtet. Zur Zeit der Ernte wird er 14 Kur Gerste

- 105 —
im Tore des Klosters darmessen. An O^) [Samagjfesten'') wird er ihr 30 Kä
GerstenmehlC?' (und) 1 Stück Fleisch besorgen, '/a Sekel Silber wird er als Ab=
findungW3) ^es Feldes geben.
Vor Kalümum; vor Samag-tappe; vor Sin-igmeanni, Sohn des Apilja; vorSamageribam,
[Sohn] dos Sarrum-Adad; |vor .]. ., Tochter dos Adaju[. .J; vor Lamassi,
Tochter des Akgak-abi.
Jahr des Tutu-hegal-Kanals.
') = AJSL 29, 152 f. — 3) Vgl. W 6 (— No. 1687). — ") Spuren wie Ki. (oder Di.) Ga,
Ab. Wenn nicht verlesen, so doch wohl Ideogramm für ne-ba-ah, das in der gleichlautenden
Klausel in No. 1688 steht. Wahrscheinlich handelt es sich um dasselbe, wie in No. 1687, 1692,
wo '/s (1) Sekel als luP), bezw. lu-[. . .] des gepachteten Feldes geleistet werden soll. Zu nehahum
vgl III 78, 759, IV 1045, 1054 und Ungnad, OLZ 12, 4801, der die Bedeutung Abfindungs.
summe ermittelt hat. In der Tat erhält in IV 1045, 1054 — III 78, 759 sind schwierig und
unsicher — die Verzicht leistende Partei einen Betrag (l'/s. 1 Sekel) als »ihren« nebahum.
Auffällig sind die verhältni--mäl3ig niedrigen Beträge ('/a—l^/j Sekel), die unter diesem Titel
gezahlt werden. In Pachtverträgen begegnen diese Leistungen bisher nur.bei Verpachtungen durch
Samashierodulen. Sie juristisch zu erklären, reicht das Material nicht aus. Sie haben aber
kaum etwas zu tun mit den häufig vorkommenden Vorauszahlungen auf den Pachtzins (vgl.
z. B. III 602 f., 609 f. No. 1702), die, obwohl der Pachtzins in Naturahen zu leisten ist, in Geld
berechnet werden (Vß-3 Sekel).
1686. CT XXXIII 45a (— 81070). 16. Sin-muballit.
900 Sar Feld, — von Ribatum hat Ibni-Adad das Feld gegen Abgabe gepachtet.
6 Kur Gerste als Abgabe des Feldes und 1 sütu^) Öl wird er im Klostertor dar=
messen.
Vor Rim-Adad, Sohn des Ukä-pi; vor Erigtum, Tochter des Jatarum; vor
Huzälatum, Tochter des Sin-igme; vor JädihatumW), Tochter des Sissu-namrat; vor
Sabiratum, Tochter des Samag-garrum; vor Narubtum.
Jahr »Thron des hohen Heiligtums des Gottes Lugal-Gudua«.
1) 1 siitu in der Regel =: 10 Kä. — *) Kaum ki statt di.
1687. W 6 (= Bu 91, 5-9, 856).') Zeit des Sin-muballit.'')
1400 Sar Feld in Ta^kun-Igtar neben dem Felde des Sin«-ellassu und neben
dem Felde der Tochter des Sin-ella[ssu]; vou Hugütum, Tochter des Sin-putram,
hat Ahum-wakar, Sohn des Büzija, das Feld zur Bewirtschaftung gegen Abgabe
gepachtet Zur Zeit der Ernte wird er 14 Kur Gerste im Torp des Klosters dar=
messen. 'A Sekel Silber . ^) An 6 Samagfesten wird er ihr 40 Ka Gerstenmehl«
(und) 1 Stück Keulenfleisch besorgen.
Vor Samag-tappe; vor Sin-igmeanni, Sohn des Apija*); vor Warad- ., Sohn
des Adad-ennam; vor Anum-pigu, Sohn des Marduk(')-näda.
Jahr (. . . . I
i) = AJSL 29, 155. — ') Vgl No. 1685. — ") luC>) eklim. Vgl. Anm. 3 zu No. 1685.

— lOö —
1688. W 12 (= Bu 91, 5-9, 2373).') 13. Hammurapi.
1800 Sar Feld in der Flur Pa'uzU') neben Ilusu-ellassu, Sohn des Sin-seme,
und neben Ibkuga; von Hugütum, der 7ta.tttu des Samag, Tochter dos Sin-putram,
hat Iddin-Samag, Sohn des Ibik-irsitim, das Feld zur Bewirtschaftung gepachtet Als
Abgabe des Feldes wird er 15 Kur Gerste im Maße des Samag in der Öffnung
des Fensters^) dannessen. An 5 Samagfesten wird er ihr 20 Ka Mehl (nnd) 1 Stück
Fleisch besorgen. 1 Sekel Silber wird er als Abfindung^) für das Feld geben.
Vor Aja-rimtum, Tochter des Nanna-mansi; vor Huzälatum, Tochter des Näki^
mum; vor Narämtäni, Tochter des Huzalum; vor Amat-Samag, Tochter des Iddin-
Dabrat; vor Nidnuga, Sohn d6s Samag-a[. .|; vor Mtltablum [. .]; vor Nanna-mansi.
Jahr »eine königliche Darstellung aus Bronze und einen AltaiOT aus Bronze«.
[Siegel] des Nanna-mansi; Siegel des Mütablum.
') = AJSL 29, 161. — ') Ka (= pi) a-ap-tim; vgl. Vorbemerkung S. 104. — •") ne-ba-ah;
vgl, Anm, 3 zu No. 1685.
1689. W5 (= Bu91, 5-9, 780).') 23. vn. 15 Hammurapi.
400 Sar Feld . . % 4. Kur Gerste als Abgabe, 1 üclisen, 3 Kur Gerste
seine Miete, 5 (Kur) Lohn des Inbi-irsitim, hat von Japhatum") Inbi-lrsitim gepachtet
12 Kur Gerste im Maße des Samag wird in der Öffnung des Fensters^) der
Japhatum Inbi-irgitim darmessen.
Vor Warassa, Sohn des Sin-magir; vor ZudälumW, Sohn des Ikünam('); vor
Amurrum-abi, Sohn des Tarib-ili.
Den 23. Tagrit, [Jahr] »7 Bildnisse«.
') = AJSL 29, 154. — ') a-na il-taiV-ni-imC^) ix-ba-ax-xui'O ix-ba-at ,,nach Norden ist
seine ixbatu gelassen" (Lesung von Landsberger). Vgl. III 255 (CT VI 7b Z. 6 f.) iS-tu
12 gin bttim i-xi-ib-tum ix-bi-it (bei der Beschreibung der Grenzen eines Hausgrundstücks). Forner
Vit e-xi-ib-ti CT IV 17

—- 107 —
Zur Zeit der Ernte wird er als Abgabe dos Feidos 20'/2''-' Kur Gersto |. . .]. Feld
[im ülaßo des] Samag in dor Öffnung des Fensters') darmessen. An S^) Samagfesten
wird er ihr 30 Kä Mehl und ein Stück Keulonfleisch(" besorgen.
Vor Etelanna-mansi; vor Seg-banttig; vor Warassa^'^; vor Nidnuga, Sohn des
Marduk-rc'i; vor Milik-Samas'.
Jahr »ein Bildnis der Innanna von Kibalbarru«.
>) = AJSL 29, 299. — ä) Vgl, Vorb, S. 104.
1691. C 83 (= CBS 4954). -. XL 31. gammurapi.
[• (Anfang zerstört) .|, das Feld des Nür-[. . .], Sohnes des Ib[kuP^ .],
hat von Nür-[. .] Sin-|. .], Sobn des Awät-[. .], zur Bewirtschaftung auf 3 Jahre
') gepachtet.
Vor Lu-Ninsianna; vor Agn[a]('''^; vor Imgur('')-[. .]; vor Ilugu-i[bigu].
Im Sabät, Jahr »[König] Hammurapi eroberte im Vertrauen auf [Anu und Enlil|
das Land Ja[mutbal]«.
') Sü-xu-ub-ba-an-ta.
1692. CT XXXIII 48 b (= 81017). 2L II 32. Hammurapi.
1800 Sar Feld in Pahusum, — von Hugütum, der Tochter des Sin-putram,
hat Mär-irgitim, Sohn des Belgunu, das Feld zur Bewirtschaftung gepachtet. Zur
Zeit der Ernte wird er 16 Kur Gerste im sütu-Ma^e des Samag in der Öffnung
des Fensters') darmessen.
1 Sekel Silber, .[. .]') des Feldes, 6'/.W KäW Öl, je 30 Kä Mehl, je 1 (Stück)
Fleisch wird er besorgen.
Vor Eläli; vor Warassa; vor Nannatum; vor Nigi-inigu, der natttu des Samag;
vor Ruttum [. .].
Den 21. Ajar, Jahr »das Heer von Egnunna«.
1) Vgl. Vorb. S. 104. — ^) lu-[. .]. Vgl. Anm. 3 zu No. 1685.
1693. W 82 (= Bu 91, 5-9, 682).') [ .]. HL 36. H.ammurapi.
900 Sar Feld in der Flur [. . .] neben dem Felde der Söhne des PäniC'')-
[....] und neben dem Felde der Amat-Samag, Tochter des [. .], das Feld der
Hunäbatum, der entu [des Samag], hat von Hunäbatum, der entu des Samag,
Awil-ili, Sohn des Appän-ili, zur Bewirtschaftung gepachtet 5 Kur Gerste im
3e des Samag wird er [im Tore des] Klosters [darmessen].
Vor [. .], Sohn des [. .]; vor [. .], Sohn des [. .]; vor
..], Sohn des [. .].
Den [. .|. Simän, Jahr »Emeteursag«.
AJSL 30, 73.

— 108 —
1694. W 58 i= Bu 91, 5-9, 677).') Zeit Hammurapi. »)
800 Sar Feld in Tagkun-Igtar neben dem Felde des Ilugu-näsir, |hat von|
Mannatum, [Tochter des JjäbitC^-el, [. .]-ili, [Sohn des .]. ., gegen Abgabe
gepachtet. Zur Zeit der Ernte wird er als Abgabe des Feldes [. .] Kur Gerste
[• • •]• •[• ] 35 Kur Gerste in der Öffnung des Fensters^) darniessen. An
3 [Samagfesten] wird er ihr je [. .], 2 Kä^''' CW und 3 pt//u^i besorgen.
Vor Ibni-Adad, Sohn des Saraag-malik; [vor] Ibi ("-Samag [. .] Warad-ili
[• (Rest zerstört). ,
') = AJSL 30, 49. — -) Die Verpächterin ist identisch mit der in No. 1690 (17. Hammurapi)
genannten Mannatum. — ") Vgl. Vorb. S. 104. — *) FässcrC?) mit Bier.
1695. W 77 (= Bu 91, 5-9, 891).') Zeit Hammurapis.')
[• (Anfang zerstört) Feld] in [. .] Sar Feld in der Flur f. ./. .|.
zusammen 5300 Sar Feld; von Mannatum, der natttu des Samag, Tochter des
Jäbit(5')-el, hat Marduk-näsir, Sohn des Lipit-Igtar, das Feld zur Bewirtschaftung
gegen Abgabe gepachtet Als Abgabe des Feldes wird er 57'/s Kur Gerste ')
im Maße des Samag inW der Öffnung des Fensters*) darmessen °) des Feldes
wird man sein sulpu messen'); für 100 Sar wird er 1 Kur Gerste darmessen.
An 5 Festen wird er je 30 Kä Mehl und je 2 Stück Fleisch besorgen.
Vor Sin-bäni, dem Obmann der natttu des Samag; vor Ahu^'l-kinum^'^; vor
Eläli; [vor] Warassa; [vor] Nannatum, Sohn des Warad-[. . (Rest zerstört).
') = AJSL 30, 68 — 'J Vgl. Anm. 2 zu No. 1694. — 3) Wohl Rasur: »Abgabe des Feldefivw. —
*) a-na pi-i a-ap-tim; vgl. Vorb. S. 104. — ^) lib{i)-bi Se. Qur, — ^) Sü-lu-up-Sü i-ma-da-ad-du
(lies-OTo?j. Oder sollte i-Sd-da-ad-du zu vei bessern sein, wenn die Klausel vorliegen sollte, die
gewöhnlich eklam ana pi SulpiSu iSaddadu lautet? Vgl. dazu Anm. zu No. 1698. Eine korrekte
Schreibung wäre i-Sä-da-ad-du (von Sdd) allerdings ebensowenig wie i-ma-da-ad-du (von mdd).
Die Sache wird noch schwieriger dadurch, daß der Pachtzins zunächst absolut, dann aber quoten«
mäßig (für 100 Sar 1 Kur) bestimmt ist und nach der zweiten Berechnung eine andere Summe
(53 gegen 57'/g Kur) ergibt.
1696. BIN II 91 (= NBC 1262). ll. n. 28. Samsuiluna.
400 Sar Feld (und) Garten, Feld des Marduk-näsir, hat von Marduk-näsir,
dem Eigentümer des Feldes, Gämil-Maiduk [zur Bewirtschaftung mit] Gerste und
Sesam [auf] 1 [Jahr] gepachtet. [Als Abgabe für] 1 Jahr wird er |. | Sesam
[. .] Datteln [darmessen].
[Vor Tarjlbum«; [vor .j-Marduk«.
Den 11. Ajar, Jahr »König Samsuiluna (hat) auf Geheiß Enlils (u. s. w.)«.
1697. CT XXXIII 30 (=: 80258). ML 3. Ammidhana.
1800 Sar Feld in der Flur Zuhä jenseits des Irnina-Kanals, — von Amat-
Samag. der natttu des Samag, Tochter des Ibni-Irra, hat Pirhi-Ämurrim, Sohn des
Ilngu-bäni, das F'eld zur Bewirtschaftung gegen Abgtibe gepachtet Zur Zeit der

— 109 —
Ernte wird er entsprechend (den Grundstücken zu) seiner Rechten und seiner
Linken Geiste im sütu-Mn&e des Samag am Tore des Klosters darmessen. An
3 Samagfesten wird er 10 Ka Mehl und 60 KäW Bier ihr besorgen.')
^'or Ibni-Marduk, dem Obmann der Schneider^^); vor Awilija, dem Seh n ei der P';
vor Marduk-näsir, dtm Schreiber.
Den 1. Ajar, Jahr »König Ammiditana (hat) auf die erhabene Entscheidung
der großen Götter (u. s. w.)«.
') Wohl i-paO)-ak-ki-is-xi, nicht i-ma-ak-ki-is-xi.
1698. CT XXXIII 33 (= 92565). 25. VI. 4. Ammiditana.
900 Sar Feld in der Flur Lasalla, — von' Melülatum, der na.tttu des Samag,
der Tochter des Ibkuga, derEigentümerin desFeldes, hatBeli-lüdari,Sohn des Liwiragum,
das Feld zur Bewirtschaftung 'gegen Abgabe gepachtet Zur Zeit der Ernte wird
man das Feld nach seiner EitragüächeC'')') vermessen^''), und dann wird er auf
je 100 Sar ":, Kur Gerste nach dem sütu-M.a.&e des Samag am üferdamm von
Sippar darmessen.
Vor Ili-awelim, Sohn des Amurrum-näsir; vor Ibni-Samag, Sohn des Samagnäsir;
vor Uüui, Sohn des Pür-AdadW; vor Ibnatum, Sohn des Rig-Samag; vor
Gimil-Gula, dem Schreiber.
Den 25. Ulül, Jahr König Ammiditanas, (das benannt ist) »neues Jahr nach
dem Jahr 'die Macht Marduks'«.
Siegel des Beli-lüdari; Siegel des Ili-awelim; Siegel des Ibni-Samag; Siegel
des Ilüni.')
') a-na Sü-ul-pi-Sü. — ^) i-Sa-ad-da-du(-ma). — ') Außerdem ein Siegelabdruck ohne Beischrift.
* Die Klausel eklam (ana) pt SulpiSu iSaddadu, auch in gekürzter Fassung eklam iSaddadu
(letztere in den Texten aus Dilbat aUein gebräuchlich) ist viel erörtert, ohne daß ihre Bedeutung
als sieher gelten könnte. VgL die Literatur bei Schorr, Urk. d. altbab. ZivUrechts, S. 177 zu
Z, 14/15, dazu noch Landsberger, WZKM 26, 127 f., Schwenzner, MVAG 19^, S. 82 f.,
Walther, AltbabyL Gerichtswesen 201. Sie steht nur dann, wenn der Pachtzins seiner Quantität
nach nicht absolut bestimmt ist, sondern erst berechnet werden muß, sei es, daß er quotativ
(auf X gan y kur) angegeben ist, was die Regel Ist, sei es, daß er nach Maßgabe des Ertrags
der Nachbargrundstücke berechnet wird (III 588, 597, 650, 651) oder überhaupt nähere Angaben
über die Größe des Pachtzinses fehlen (III 605, 656, 658). Demnach scheint die Phrase eine
Voraussetzung für die Berechnung des Pachtzinses zu bezeichnen. Daß Sadadu (Grundbedeutung
»ziehen«) = »messen, vermessen«, darüber besteht heute halbwegs Einigkeit. Schwieriger ist fwipw.
Aber es kommt im wesentlichen doch auf dasselbe hinaus, wenn Ungnad »Ertragfläche«, Lands«
borger »soviel (das Feld) Halme trägt«, 8chwenzner82* »soweit (das Feld) besteht ist« übersetzen.
Das Verbum Sadadu steht immer im Plural. Ob Subjekt dazu Pächter und Verpächter sind
(Schwenzner 85), ist fraglich. Beachtenswert ist, worauf Schwenzner 83 aufmerksam macht,
daß die Klausel erst in den Urkunden unter Ammiditana und Ammizaduga technisch ist, aus deren
Zeit allerdings besonders viele Pachturkunden überliefert sind. Vorher begegnet sie in III 588, 593.
Der älteste Beleg wäre No. 1695 (Zeit Hammurapis'?), wenn die dort abweichend formulierte
Klausel überhaupt hierher gehört. Sollte sie sich auf eine im öffentlichen Interesse (Steuerbemessung,
die sich naturgemäß nur nach der Ertragfläche richten konnte,) erfolgende Vermessung beziehen?
Das ist nur eine Frage, keine Antwort. Aber die herkömmliche Auslegung: Berechnung des

— HO -
Pachtzinses in bestimmter Quote nach der Ertragfläche, .stößt sich doch daran, daß die Klausel
dem Pächter keinen Freibrief geben konnte, einen Teil des Pachtlandes imbestellt zu lassen.
Das Suffix in SulpiSu scheint sich indes auf den Pächter zu beziehen; wenigstens heißt e.s bei
2 Pächtern SulpiSunu (TD 154:14 = V 1186). Beachte auch für die Erklärung UM II,, 1.59: 3 f.
1699. W 3 (= Bu 91, 5—9, 744).') iL 5. Ammiditana.
1800 Sar Feld in der Flur am Ufer des Grabens, 800 Sar Feld in der
Flur Begima^'), das F'"eld der Amat-Mamu, der natttu des Samag, Tochter des Akgaja;
Ibni-Sin, Sohn des Samag-nägir, (hat) das F"'eld zur Bewirtschaftung (gepachtet) \
Auf ja 1800 Sar wird er 7 Kur Gerste im Tore des Klosters darmessen. An 3
Samagfesten wird er •') (und) 1 KäO'') Fleisch besorgen.
Vor Samag uud Aja.
Den 1. Nisän, Jahr »König Ammiditana^; brachte ein Bildnis (seiner Hoheit
nach E]sag[ila^) hinein]«.
1) = AJSL 29, 151. — ^) Fehlt. — ») 1 USi^ a-bi-ri, wohl verlesen; in bi stockt vielleicht
Sikaru. — *) Sehr unwahrscheinlich; lies 1 ta-a statt 1 ka-a, also »je 1 Stück«. — '') am-mi-tit\a-na];
der Name ist deshalb vielleicht mit t zu lesen. — ") Lies sag statt ka? In der folgens
den Zeile jedenfalls in-na-an-i[u-ra].
1700. W 7 (= Bu 91, 5 —9, 864).') 16. IL 35. Ammiditana.
100 Sar in Ähren stehendes Feld in der 900-Sar-Plur am Tore (der Stadt)
Dunniim, das Feld des Ina-awäfC^-ili, Söhnt s des Sinatum, hat von Ina-awut-ili,
dem Eigentümer des Feldes, Nür-Anunitum, Sohn des Ibni-Marduk, zur Bewiit=
Schaffung gegen Abgabe auf 1 Jahr gepachtet Zur Zeit der Ernte wird er auf
1800 Sar 8 Kur Gerste im Maße des Samag am üferdamm von Sippar darmessen.
Vor Ilugu-bäni, Sohn des Sippar- .; vor Gimil-Marduk, Sohn des Nidnuga;
vor Ibi-Ilabrat dem Schreiber.
Den 16. Ajar, Jahr »König Ammiditana baute Düi-Ammiditana am Ul'or dos
Me-Enlil-Kanals«.
Siegel des Ibik-Anunitum.
>•) = AJSL 29, 156.
1701. W 2 (= Bu 91, 5—9, 608.)') 15. L 36. Ammiditana.
700 Sar Feld in der 900-Sar-Flur, das Feld der Ina-libbira-erset Tochter
des Warad-iligu; von Ina-libbim-erget der natttu des Samas, dei' Eigentümerin
des Feldes, hat Iltäni, die natttu des Samas, die Tochter des Königs^), das Feld
zur Bewirtschaftung gegen Abgabe gepachtet Zur Zeit der Ernte wird sie auf je
1800 Sar 13 Kur') Gerste im Maße des Samag im Tore des Klosters darmesson.
An 3 Samagfesten wird sie je 5 Kä Brot, 20 Kä Bier und 1 Stück Fleisch bosorgon.
Vor Samag (und) Aja; vor Marduk.
Den 15. Nlsän, neues Jahr König Ammiditanas nach dem (,Iahr)»Dür-Ammiditana«.
') = AJSL 29, 150. — '') Dieselbe Iltäni als Pächterin in HI 594, — ^) D, h, in einem
"00 1 ^
Verlinltnis, daß auf 1800 Sar 13 Kur Ifonimen; in uiisorotn VnWo, n\m —7^, I^'^i"*-

1702. W 60 (— Bu 91, 5 9,740).') |. J. L ll. Ammiz.idiiga,
300 Sar [in Ähren stehendes Feld] in der Flur [. .], das Feld der Awät-
Aja, |der natttu. dos Samag], Tochter des Awil-ili; von AAvät-Aja, der natttu des
Saraas, derEigentümerin des Feldes, hat Sin-imguranni, Sohn''') des Utul-Igtar, das
Feld zur Bewirtschaftung gegen Abgabe auf 1 Jahr gepachtet Zur Zeit der Ernte
wird er auf 1800 Sar 8 Kur Gerste im Maße des Samag am Tore des Klosters
darmessen. An 3 Samagfesten wird er je öC' Kä BrotC'') und 1 Stück Keulenfleisch«
besorgen. Davon« hat sie VJ Sekel Silber erhalten.
Vor Samag und Aja.
Den [. .|. Nlsän, Jahr »[König] Ammiza[duga] baute Dür-Ammi[zaduga] an der
Mündung des Euphrat«.
Siegel des Sin-imguranni.
') = AJSL 30, 51.
1703. W76 (:= Bu91, 5-9, 788).') lO. XIL Samsuditana.
300 Sar [iu Ähren stehendes Feld] in der Flur Bi[. .j'-*), das Feld des Awil-
|Sin], hat von Awil-Sin, dem Eigentümer des Feldes, Amat-Samag, die natttu des
Samag, Tochter des Schreibers Sin-iklgam, zur Bewirtschaftung gegen Abgabe auf
1 Jahr gepachtet Zur Zeit der Ernte wird sie wie (die Grundstücke) zu seiner(')
Rechten und zu seiner^) Linken als Abgabe des Feldes Gerste darmessen.
Vor Taribum, Sohn des Ibku-Samag; vor Ilugu-ibnigu, Sohn des Iddin-Adad.
Den 10. Adar, Jahr »König Samsuditana [.. .]«.
Siegel des Taribum; Siegel des Ilugu-ibni
') = AJSL 30, 67. — 2) Vgl. W 75 (= No. 1721).
1704. Wll (= Bu9l, 5-9, 1003).') Undatiert.
[. Feld] in der Flur Pa'uzi neben dem Felde des Awät-Samag und neben
dem Felde des Sin-idinnam; von Erigti-Aja, der natttu des Samag, dem Kinde^)
des Anum-piga, hat Amat-Samag, die Tochter des Sin-idinnam, das Feld zur Bewirt=
Schaffung vom Grabenhause') gepachtet Als Abgabe des Feldes wird sie 12 Kur
Gerste nach dem Maße des Samag darmessen. An 4 Samagfesten wird sie 1 Stück
Fleisch (und) 20 Kä Gerstenmehl besorgen.
Vor Nannatum; vor Alju-klnuni; Sohii *); vor Eläli; vor Usur-awät-Samag;
[vor] Samag-tappigu; [vor] Adad-bäni.
') = AJSL 29, 160. — 2) Tur. — 3) iS-tu bi(ga)-ti a-ta-pi, ebeaso No. 1716, wo statt iStu
ina stobt. Was dieses Pachten »aus dem Hause des Grabens« oder — wenn statt bi ga zu lesen
ist — »aus (in) der Hand des Grabens« bedeutet, ist dunkel. Vielleicht ein Recht des Pächters,
das Wasser für das Grundstück einem bestimmten Graben zu entnehmen? — *) Nicht ausgefüllt.
1705. CT XXXIII 42 (= 81000). Undatiert.
700 Sar Feld in der Flur Mahana neben Hugütum hat von Innabatum Sinidinnam,
Sohn dos Warad-Sin, zur Bewirtschaftung gepachtet Zur Zeit der Ernte

- ii2 -
wird er als Abgabe des Feldes S'A Kur Gerste im Klostortore geben. Im Elunu')
wird er Salböl und ein Ferkel am Fest und bei der OpferschauC''*) ihr besorgen.
Vor Samag- -nigi; vor Damu-galzu; vor Amurru-bäni; vor Jarbi-el, Sohn
des Tnkarum;' vor Hattalum; vor Innanna-amamu.
') Wohl = ülül. — ä) na-ab-ri-i. Vgl. Landsberger, Kultischer Kalender S. 86.
1706. CT XXXIII 43 (= 81086). Undatiert
300 Sar Feld, vindiziertes Objekt^?)'), 100 Sar Feld, Neubruch, zusammen 400 Sar
Feld in der Flur Mahana, hat von Innabatum Hattalum, Sohn des Mudädum, zur
Bewirtschaftung gepachtet. Zur Zeit der Ernte wird er als Abgabe des Feldes
3 Kur Gerste im Kloster geben.
Vor Samag- -nigi; vor Damu-galzu; vor Amurrum-bäni; vor Innannaamamu,
Tochter des Abba-täbum, der Schreiberin.
Am ElUnu-Fest und bei der Opf.")
') Ka.Qar = bukurru.? VgL auch Torczyner, WZKM 1914, S. 457 f. und III 661: Pacht
von 1100 Sar »Feld-Garten« (eklum kirüm). Der Pächter, der die Pflege der Dattelbäume über»
nimmt, hat von 100 Sar Feld Ka . Oar von dem vorhandenen Sesam Vj abzuliefern. Dazu No. 1726:
A übernimmt einen Dattelgarten zur »Bewachung« und darf auf dem freien Baum (tiriktum) im
Garten Gerste und Sesam bauen. Vgl. auch Vorb. zu t) Gartenpacht. — '') Der Text bricht mitten
im Wort ab. Vgl. No. 170S.
1707. CT XXXIII 45 b (—80728). undatiert.
2050(')') Sar Feld, — von Japliatum hat Samag-nägir das Feld zur Bewirtschaf^
tung gepachtet Als Abgabe des Feldes wird er 20'/j Kur Gerste im Klostertore
darmessen.
Vor Llburam; vor Säbüm-ili; vor Etelanna-mansi; vor Ana-Samag-takil; vor
Hugütum, Tochter des Sin-putram; vor Narubtum, Tochter des Alubum,
") So wohl zu lesen (also am Anfang Winkelhaken statt Senkrechten); beachte, daß die
Abgabe dann genau 1 Kur auf 100 Sar beträgt.
* Wohl Zeit gammurapis, wenn die Verpächterin Japliatum dieselbe ist wie in No. 1089
(5. Hammurapi).
1708. BIN II 78 (— NBC 1273). Datum zerstört.
600 Sar in Ähren stehendes Feld, angrenzend an^-'') den HerJmtuni-KanaU'^
neben Nabium-nägir, Sohn des Nanna- ,, das Feld des Sin-bel-aplim, Sohnes des
Belgunu, hat von Sin-bel-aplim, Sohn des Belsimn, dem Eigentümer des Feldes,
Hullimu('\ der Amurriter-Obmann, zur Bewirtschaftung gegen Abgabe auf 3 Jahre —
zu 8 Kur Gerste auf 1800 Sar — gepachtet Zur Zeit der Ernte wird man das
Feld vermessenW), dann wird er für die 600 Sar iu Ähren stehendes Feld auf
1800 Sar 8 Kur Gerste darmessen. Das Feld [. . . .] Maß . Abgabe P) [ |
l'A Kur Gerste [. .J.
Vor Anatuni [. .1; vor . |. .|. .; vor Adad-rabi, Sohn des Ibbibä^'l

— 118 —
Den I .]. Jahr |. (Eestzei-etört).
.(.•Siegel:) ^siD-bel-jafdiiiäl N3hn des ßäf-gunu". Didier des Aoiurnim*'-''. — Baua-
{. . .], Sohn des Sunüm[a-iii)i'\ Diener der Gottheit Nin-f. . .]. — Anum'.->-pi-[.. .j,
Sohn des Warad-[. .|, Diener des [. ,] und der [, . . .[
') [if>]-hi? — ') ek[lam i-S]ä-ad-da-dum. Vgl, Anm, zu No. 1698.
1709. W 59 (= Bu 91, 5—9, 700),') Datum zerstört, S)
[• (Anfang zerstört). .], das F'ld des Ilugu-ibni, Sohnes des Iddin-Ilabrat,
hat von üta-gumundib, dem Obmann der Kaufloute, dem Sohn des Ilugu-ibni,
Gimil-Adad, Sohn des üta-gumundib, zur Bewirtschaftung gegen Abgabe auf 1 Jahr
gepachtet Zur Zeit der Ernte wird man das Feld nach seiner Ertragfläche W ver*
messen W); (dann) wird er — und zwar auf 600 Sar Feld 6 Kur Gerste im Maße
des Samag, — in Sippar die Gerste darmessen.
Vor Sin-gemi, Sohn des Ibik-iligu; vor Sumum-libgi, Sohn des Pir^i-iligu; vor
Sin-nädin-gumi, Sohn des Belänum; vor Awil-Sin, dem Schreiber.
Den 20. [. . (Rest zerstört).
') = AJSL 30, 50. — ') Wohl Zeit Ammiditanas oder Ammizadugas, wenn der Verpächter
Uta-sumundib mit der gleichnamigen und in den Urkunden über Wolleverkäufe durch die Palast«
Verwaltung öfter begegnenden Person identisch ist. Vgl. Anm. zu No. 1459. — "j Vgl. Anm.
zu No. 1698.
ß) Neubfuchpacht.
* Vgl. auch No. 1717.
1710. VS Xlll 5 (= VAT 7172).') -. vi. i8. Apil-Sin.
[. Sar] in Ähren stehendes Feld wird er [auf] 1 Jahr zu 'Anutznießen; unkulti^
viertes Feld, soviel seine Hand »erreicht« und er urbar macht, wird er 4 Jahre nutz«
nießen und dann davongehen. 1 Vorratsraum") hat er dem Warad-Sin' gegeben.
Vor SinW-putram; vor Abijatum; vor Kulizu; vor Sin-gämil, Sohn des Qags
bänum; vor Re'it'')-Irra, Sohn dts Hunäbum; vor Ui-häsiri, Soha des Zabaja; vor
Warad-Sin, dem Schreiber.
Im ülül, nächstes Jahr nach dem (Jahr) »den Thron des hohen [Heiligtums]
des Samag von [Bäbi]li (stellte) König Apil-Sin (her)«.
') Vgl. Schorr, GGA 1915, S. 416 f. — ') e-ni-dub (= bit naSpakim).
* Die Urkunde gehört zu der häufig begegnenden Kombination von Kultur- und Neubruch«
pacht (vgl. III 628, 631—635, 637—641, 654, 657 und Kohler, III S. 245, Schorr, Urk. d.
altbabyl. Zivilrechts, S. 172), weicht aber inhaltlich von ihr nicht unerheblich ab. Während nämlich
normal der Pächter das Kulturland für die ganze 3»jährige Pachtdauer, häufig gegen Leistung
eines niedrigeren Zinses oder für die Dauer der Urbarmachung sogar zinsfrei (III 628, 633, 638,
639) behält und im 3. Jahre für das Kultur- wie Ödland der volle Pachtzins zu zahlen ist,
bekommt er hier das Kulturland nur auf l Jahr und zwar zur Teilpacht (vgl. No. 1717), darf
aber d-afür das Ödland, das er urbar zu machen hat, volle vier Jahre nutznießen Auflällig ist
ferner, daß die Namen der Parteien nicht genannt sind. Nur aus der Schlußklausel, wonach
einem Warad-Sin ein Speicher überlassen wird, darf man schließen, daß er der Pächter ist.
Diese Unsicherheiten in der Stilisierung erklären sich wohl daraus, daß der Schreiber einen vom
gewöhnlichen Schema abweichenden Vertrag zu konzipieren versuchte, was ihm nicht restlos gelang.
Koschaker und Crnguad, Hammnrabi VI. 8

- 114 —
1711. CT XXXIII 36 (= 80714). l VIIL 29. Ammiditana.
Unkultiviertes Feld, soviel seine Hand erreicht'), in der Flur Biirä inmitten des
(Feldes des Gottes) Lugal-Gudua'), das Feld des Ilüni, Sohnes des Pür-Adad, hat
auf Geheiß") des Sinatum, Sohnes des Sin-igmeanni, des dekü, Ilugu-ibni, Sohnes
des Anum-damik, und des Ibi-Ilabrat, des Archivars, Elmegum, der Baumeister,
zur Urbarmachung auf 3 Jahre gepachtet Als Abgabe für 2 Jahre wird er auf
je 200(-|-x) Sar je '/B (Kur) Gerste im sütu-Msiße des Samag darmessen; dann
wird im dritten Jahre (^as Feld) in Abgabe eintreten. Bearbeitet*) er das Feld
nicht gemäß seiner gesiegelten Urkunde, so wird er (doch) Abgabe entsprechend
einem in Ähren stehenden Felde°) darmessen.
Vor bunüma-ili, Sohn des Ea-näsir; vor Mannum-balum-iligu, Sohn des Warad-
Ilabrat.
Den 1. Waralisamnu, Jahr »König Ammiditana (hat) gewaltige Schutzgottheiten
(u. s. w.)«.
Siegel des Selibu; Siegel des Sunüma-ili.
') Lies ma-la ga-a[x-x]u i-ka-äSO)-Sd(i)-du. — ') Oder Sar-Küt§. — ^) a-na ga-bi-e. —
*) Si-ip-ra-am . . i-ip-pu-vS. -^ ^) ekil AB.NAM.
* Vgl. die Parallelurkunde III 628 (32. Ammiditana). Dort handelt es sich um ein Grund»
stück, »Besitztum« (^ibitiu) des Kär-Sippar, verteilt auf 4, bestimmten Personen zugewiesene Land»
lose. Die Pachtung erfolgt »auf Geheiß« (ana kabi) eines Kollegiums, das abgesehen von dem
erstgenannten Sinatum, aus denselben Personen besteht. Wie das zu verstehen ist, ist sehr
zweifelhaft. Da es sich in beiden Fällen um Land handelt, das öffentlichen oder doch quasi»
öffenthchen Verbänden gehört (III 628 : Kär-Sippar, No. 1711 : Tempelland), so könnte man
an Zwangspacht denken, die bei solchem Land gut möglich wäre. Ebensogut aber könnte eine
gewöhnh'che freihändige Verpachtung vorliegen, bei welcher das genannte Kollegium als Verwalter
und Vertreter des öffentlichen Verbandes auftritt. Ein anderer Verpächter wird in beiden Urkunden
nicht genannt. Wenn gleichzeitig das verpachtete Grundstück in Landlosen einzelnen Personen
zugeteilt ist, so könnten dies entweder frühere Pächter oder sonstige Nutzungsberechtigte sein,
deren Nutzungsrecht durch Verpachtung ausgeübt wird. Die Klausel, daß ein Grundstück ana
kabe einer Person gepachtet wird, begegnet auch sonst (vgl, III 607 = 608, 609, 612, 614, 632,
633, 653, 655, V 1180), ohne dafl sich über ihren Sinn Bestimmtes aussagen heße.
1712, W 48 (— Bu 91, 5-9, 613)') l. L 32. Ammiditana
1200 Sar [unkultiviertes] Feld neben dem Felde der Tochter des .[. .], das
Feld des .[. .] Esagila^), Sohnes des Esagila-[.. .]; von Esagila"), dem
Eigentümer des Feldes, hat Sumum-libgi, Sohn des Lipit-Adad, das Feld zur Bewirts
Schaffung zwecks Urbarmachung auf 2 Jahre gemeinschaftlich^) gepachtet. Zur
Zeit der Ernte wird er auf 1800«*) Sar Feld '/B (Kur) Gerste im Maße des Samag
als Abgabe des Feldes dannessen. Im 3. Jahre wird er auf 1800 Sar 8 Kur Gerste
im Maße des Samag im Tore des Klosters darmessen. Ein urbares Feld wird er
seinem Eigentümer zurückgeben.
Vor Ibni-Marduk, dem Wahrsagepriester, Sohn des Ibni-Sin; vor Belgunu, Sohn
des Samag-igme; vor Ibni-Ea . **), Sohn des Ana-Samag-llsi*''); vor Adad'''-mugallim,
dem Schreiber.

— 115 —
Den 1. Nisän, Jahr »König Ammiditana [baute] die Mauer von Igkun-Mardiik
am Ufer des Zi[lakum]-Kanals«.
') = AJSL 29, 295. — ') W. liest den Namen llu-^iriri-il^marduk-bi-lum-Sä-E-sag-ila, was
gewiß verkehrt ist. Vielleicht ist maSkim statt lum-Sä zu lesen. — ^) Man erwartet hier nicht
a-na Tab. Ba-e-tum wie die Kopie bietet. — *) Oder 100. — *) Hinter Ea hat die Kopie noch ne.
* Die Worte a-na Tab. Ba-e-tum (Anm, 3) sind entweder vom Herausgeber verlesen oder
verschrieben. Z. 9 : eklam Sattam 2^"'" a-na Tab.-Ba-e-ium ist im Verhältnis zum Vorhergehenden
a-na ir-ri-Sü-tim a-na ie-ip-ti-tim »zur Bewirtschaftung zwecks Urbarmachung« und dem folgenden
ü-Se-^-i »er hat gepachtet« offenbar Parenthese. Ich vermute, daß statt Tab. Ba-e-tum ie-ip-ti-tim
zu verbessern und demnach zu übersetzen ist: »er hat zur Bewirtschaftung zwecks Urbarmachung —
und zwar das Feld auf 2 Jahre zur Urbarmachung — gepachtet«. Damit ordnet sich die Urkunde
einem häufigen Schema der Neubruchpacht ein, wonach dem Pächter 2 Jahre zur Urbarmachung
bleiben nnd er im zweiten Jahre eine niedrigere Pachtrate, im dritten den vollen Pachtzins zu
leisten hat. VgL etwa III 629, 636, 630, 682 und Kohler, III S. 245. So wird auch der
Schluß der Urkunde klar. Der Pächter leistet pro 100 Sar (so doch besser als 1800 Sar, weil
dem üblichen Satz entsprechend) VB Kur, nämlich im zweiten Jahre, im dritten pro 18C0 Sar
8 Kur, den vollen Pachtzins.
y) Teilpacht.
* Vgl. auch No. 1710, 1718.
1713. VS Xlll 69 (= VAT 7754). i. VL 31. Eim-Sin.
600 Sar Feld, angrenzend an den Eilboten Awil-ili, zweitens angrenzend an
den Eilboten Aplum, drittens angrenzend an Awilja, das Unterhaltsfeld des Ahum,
hat von Ahum, dem Eigentümer des Feldes, Rlg('')')-Samag zur Bewirtschaftung
gepachtet Er wird (es) furchen und umbrechen. Im Ulül und Tigrit wird er die
jungen Pflanzen setzen. Den Schwanz des Stockes') unter der Abgabe und ....^)
wird er nicht Zwei Drittel wird der ßewirtschafter, ein Drittel der Eigentümer
des Feldes bekommen.*}
Vor Sin-adallal, Sohn des Häsirum; vor Nür-Samag, dem Hirten
Den 1. ülül, 2. Jahr »König Rim-Sin (eroberte Isin)«.
(Siegel;) Ahum, Sohn des Nimurta-nlgu, Diener des Il-Amurrim.
') Text ri-bi. — ') xi-ib-ba-at ha-at-ti-im, Sinn hier und in folgenden dunkel. — ^) ka-akku-xuC^).
— *") i-ma-ak-ki-is.
1714. C 31 (= CBS 4945). 29. [..]. 58. Rim-Sin.
[. Sar] Güg.Se-Ee\d [. (3 Zeilen verstümmelt) , das Feld des] Imgur-
Nimurta, [Sohnes des] Sin-magir, [hat von] Imgur-Nimtirta, [Sohn] des Sin-magir,
Apil-ahi, Sohn des Nimurta-gämil, [zur] Bewirtschaftung auf ein Jahr [gegen] Viertel^
abgäbe') gepachtet [. .] Viertelabgabe [. (größereLücke')) .]•
Den 29. [. .], 29. Jahr nach dem (Jahre) »König [Rim]-Sin eroberte Isin«.
') igi-4-gal. Vgl. auch V 1184 nnd No, 1710, Die Regel ist sonst bei der TeUpacht die
Drittelung, VgL Kohler, V 8. 123, Die Serie ana illiSu (ASKT S. 73 Z. 25 f.) kennt neben
der Drittelung auch Teilpachtverhältnisse zu ^j^, '/B und '/lo- — ^) Man erkennt noch die Reste
einiger Zeugennamen, so: [, , .j-Sin; [. . . .]ir; [ ,-m]ansl; [. .. .]am, der Schreiber.
8*

— 116 -
1715. C 86 (= CBS 13565).') 22. VII. 4, Samsuiluna.
300 Sar Güg. Se-Ye\d inmitten des A .Uz.A-^eXdes., angrenzend an NannazimuP),
das Feld des Nusku-mansi, Sohnes des Ur-Bau, hat von Nusku-mansi
Damki-iligu, Sohn des Naräm-EnUl, zur Bewirtschaftung auf ein Jahr gegen Driiteh
abgäbe gepachtet. [, . (kloine Lücke) • • .]•
Vor Ina-ekur-rabi, Sohn des DamkumC); vor ür-dukuga, Sohn des Ilijatuin;
vor Dingir-agW, Sohn des Inim-Enlila; vor Nusku-nigu, dem paMu des Nusku;
vor Nannatum, dem paMu; vor Ibi-SäraW, dem n'dü der (Gerichts)versammlung;'
vor Nimurta-mugallim, dem Schreiber.
Den 22. Tagrit, Jahr »König Sam,suiluna grub den Samsuiluna-hegal-Kanal«.
') Chiera, S. 45.
1716. W I (= Bu 91, 5-9, 450). ') 27. IL 6. Samsmluna.
2400 Sar Feld in der Flur Pa'uzi; von Sät-Aja, der natttu des Samag, Tochter
des Ili-näda, hat Sin-rimeni, Sohn des Ibi-Ilabrat, das Feld zur Bewirtschaftung
gegen Drittelabgabe vom Grabenhause ausW) gepachtet Als sein Drittel wird er im
Tore des Klosters das Getreide darmessen.
Vor Samag; vor Aja.
Den 27. Ajar, Jahr »ein Bildnis mit Adorationsdarstellungen^ und einen
goldnen Schutzgott«.
') = A.JSL 29, 149. — ') i-na bi-ii a-tap-pi-im; vgl, Anm. 3 zu No. 1704. Sollte i-na pi-ti
»beim Öffnen (des Grabens)« zu lesen sein?
1717. WIO (= Bu 91, 5-9, 967).') Datum zerstört.
200 Sar in Ähren stehendes Feld, 200 Sar unkultiviertes Feld, das Feld der
Muhadditum; von Muhadditum hat Warad-Sin, Sohn des Übär-Samag, das in Ähren
stehende Feld gegen Drittelabgabe, das unkultivierte Feld auf 3 Jahre gepachtet;
im 3. Jahre wird er 60 Kä Gerste darmessen. An 3 Samagfesten wird er je 10 Kä
Mehl (und) 1 Stück Fleisch besorgen.
Vor Taddina, Sohn des Sijatum; vor Apil-iligu, Sohn des Sumum-libgi;, vor
ZudälumW, S|Ohn des Iküna^-'; vor Lu-Enlilaka*"', Sohn des Samag-ina-mätim.
Im Nisän, Jahr »die Mauer(''> «.
') = AJSL 29, 159. Die Kombination von Neubruch- und Kulturpacht — die letztere
als Teilpacht — ist selten. Vgl. No. 1710.
6) Gesellschaftspacht.
* Vgl. Kohler III S. 245 l. und Anm. zu No. 1551.
1718. BIN II 79 (= NBC 1271). l. ni. 36. Hammurapi.
Feld, soviel ihre Hand bringt'), das Feld des Ukukku, haben von Ukukku,
dem Eigentümer des Feldes, Sin-idinnam und Adad-rabi für Sesam gemeinsam

- 117 —
gegen Drittelabgabe gepachtet Sie werden einer wie der andere Mühwaltung
leisten.
Vor SJilli-Amurrum; vor Ibilji-Nabium.
Den 1. Simän, Jahr »den Tempelturm, die hohe Wohnung des Zababa und
der Innanna«.')
') ma-la ga-xu-nu ub-ba-lu; d. h. wohl »soviel sie bearbeiten können«, — ^) Die Hülle
lautet: »Urkunde über das Feld des Ukukku«,
1719. W 15 (= Bu 91, 5—9, 402).') 20. IV. 12. Ammizaduga.
900 Sar Feld in der Flur Müge^''^ neben dem Felde des Rim-Adad, des
gudapsü, (dessen) eine Vorderseite der Flur-KanaU^) (bildet), das Feld der Belissunu,
der natttu des SamaS, Tochter des Ilugu-bäni; von Belissunu, der natttu des Samag,
der Tochter des Ilugu-bäni, Sohnes des Jagu^atum ('), der Eigentümerin des Feldes,
haben Warad-Bunene, Sohn des Nawärgu-garu^, und Nabium-zäkir-gumim, der junge
Mann') des Ibni-Samag, das Feld zur Bewirtschaftung gepachtet(')'). Sie werden
einer wie der andere Mühwaltung leisten. Zur Zeit der Ernte wird man das Feld
nach seiner Ertragfläche(''^ vermessen^; dann werden sie auf 1800 Sar Feld 8 Kur
Gerste im Maße des Samag als Abgabe des Feldes im Tore des Klosters darmessen.
Das Vorhandene werden sie gleichmäßig teilen, und an 3 Samagfesten wird erC^
ihr 1 Stück .. -Fleisch (und) 20 Kä Mehl besorgen.
Vor Samag (und) Aja.
Den 20. Dumuzu, Jahr »König Ammizaduga (weihte) ein Bildnis mit einem
Opferlamm«.
Siegel des Warad-Bunene; Siegel des Nabium-zäkir-g[umim].
') = AJSL 29, 165; Waterman, S. 2. — ^) xM-^u-rum. — ") lies ü-Se-[xu]-ü?
1720. W 16 (= Bu 91, 5—9, 469).') 14, V. U. Ammizaduga.
600 Sar in Ähren stehendes Feld in der Flur Buta^), das Feld des redü'^^'>
Ibni-Serum, der zu den Leuten des Bme-Adad gehört; von Ibni-Serum, dem Eigens
tümer des Feldes, haben Mär-üm-egra, der akil-amurrim, nnd Alü, Sohn des Ibku-
Anunltum, das Feld zur Bewirtschaftung gegen Abgabe gemeinsam auf 1 Jahr
gepachtet Sie werden einer wie der andre Mühwaltung für das Feld leisten. Zur
Zeit der Ernte wird man das Feld nach seiner ErtragflächeC' verraessenC); dann
werden sie auf 1800 Sar 6 Kur Gerste im Maße des Samag als Abgabe des Feldes
darmessen, ihre Mühewaltung begleichen und die vorhandene Gerste gleichmäßig
teilen.
Vor Tamlatum, dem Torwächter('), Sohn des Belgunu; vor Sin-idinnam, Sohn
des Sin-igmeanni.
Den 14. Ab, Jahr »König Ammizaduga (weihte) große Altäre«.
Siegel des Mär-üm-egrä; Siegel des Sin-idinnam.
') = AJSL 29, 166.

— 118 —
1721. W 75 (=: Bu 91, 5—9, 806). Zeit Ammizadugas.
300 [Sar in Ähren stehendes Feld], ') [. .|, das Feld des [Richters]
Awll-Sin; von dem Richter Awll-Sin, dem Eigentümer des Feldes, haben Ana-
Samag-lisi, Sohn des Erlb-Sin, und Awil-Samag, Sohn des Samag-nägir, das Feld
zur Bewirtschaftung gegen Abgabe auf 1 Jahr gepachtet Einer wird wie der
andre Mühwaltung leisten und das Feld bewirtschaften. Zur Zeit der Ernte wird
man (es) nach seiner Erti-agfläche'''' vermessen^; dann werden sie wie (die Grund=
stücke) zu ihrer Rechten! und zu ihier Linken Gerste als Abgabe des Feldes be^
zahlen^) und das Vorhandene gleichmäßig teilen.
Vor Binnarum, Sohn des [. .]; vor Re'-Anum, Sohn des [ .].
Jahr »[König] Ammiz[aduga] [. . .]«.
») =: AJSL 30, 66. — ') bi-ri-i\ vgl. W 76 (= No. 1703). — ") i-pa-lu.
1722. W 57 (= Bu 91, 5-9, 958), undatiert.
800 Sar Feld in der /^«^«//«(''-Flur; von Erigti-Aja, der natttu des Samag,
Tochter des Serum-nür, hatW Samgatum und Amurrum-tukulti das Feld zur Be?
wirtschaftung gepachtet. Als Abgabe des Feldes wird er^O 4 Kur Gerste in der
Öffnung des Fensters') darmessen. An 3 Samagfesten wird er ihr 20 Kä Mehl
(und) 1 Stück Fleisch besorgen.
Vor Eläli; vor Warassa; vor Rig-Samag, Sohn des AU^'-wakarC).
1) = AJSL 30, 48 — ») VgL Vorb. S. 104.
£) Gartenpacht.
Vorbemerkung. Die Geschäftsurkunden über Gattenkultur sind schwierig, da sie die
Kenntnis der Dattelpalmenkultur in allen ihren technischen Einzelheiten voraussetzen. Vgl. darüber
Scheil, RAXlf., Schwenzner, MVAG lOj S. 90 f., Pruessner, AJ8L36, 213f. Gegenüber
den Feldpachtverträgen zeigen sie sowohl inhaltlich wie terminologisch eine größere Mannigfaltigkeit,
was damit zusammenhängt, daß die kompliziertere Gartenkultur mehr Möglichkeiten bot, eine
fremde Person in ihren Dienst zu stellen als die einfachere Feldkultur. K. H. kennt zwei Formen
der Verträge über Gartenkultur. Einmal die Übergabe eines Feldes zur Anlegung eines Gartens
(§ 60 f.), parallel der Neubruchpacht, juristisch wie diese eigentlich ein Werkvertrag (locatio con»
ductio operis), aber in den Urkunden in Gestalt der Pacht auftretend: No. 1723; sehr zweifelhaft,
ob auch III 660, obwohl nam-gal-kid-kid-a »zur Urbarmachung« gepachtet wird. Denn der Pächter
erhält schon einen Garten, nicht ein Feld und darf 3 Jahre das Grundstück nutznießen. Aber
selbst gepflanzte Stecklinge tragen in dieser Zeit noch keine Früchte. Es wird sich daher wohl
um bestimmte Arbeiten in einem bereits angepflanzten Garten handeln. Der zweite Vertrag, den
K. IJ. § 64 f. regelt, betrifft die Übergabe eines Gartens zur künstlichen Befruchtung Jrukkubu)
gegen Abgabe von ^^ des Ertrags. Vgl. III 662, wo ana SakimUim gepachtet (Süi/ü) wird. Doch
ist Sakänu wohl der weitere Begriff als rukkubu (anders noch Landsberger, ZDMQ 69, 523),
indem es auch die sonstigen gärtnerischen Arbeiten umfaßt. Vgl faÄi>?«m = »Gartenpfleger«
(§ 60 f. K. H., III 662), III 659 (Pachtung ana Säkinütim mit noch anderen Pflichten des Gärtners),
sowie No. 1725, wo zur (arkubtu (künstlichen Befruchtung) und .^ukunnü gepacht«t wird. In
III 665, Pachtung ana Sukunne u irriSütim bezieht sich irriSutu wohl auf das mitgepachtete Feld.
Außer in Verbindung mit ,SM.?M dient .?ukunnü zur Bezeichnung von pachten noch in der Phrase
ana Sukunne ^abatu (»ergreifen«, nämlich das Grundstück, V 1189, vgl. No, 1724), wie es sich

— 119 —
endlich auf den Verpächter bezieht in der Verbindung (ana Sukunne) Sakänu = verpachten (III 664,
V 1187, 1190). Ist in dieser Verwendung Sukunnü wohl synonym mit Säkinütu, so bezeichnet es,
bzw. sein Ideogramm Oar.Ra, und zwar wechselnd mit biltum (V 1188, 1190) die vom Garten«
Pächter zu entrichtende feste Ertragsabgabe: III 663, V 1187, 1189; III 664, 666. Dies in den
hier anders als bei der Feldpacht relativ häufigen Verpflichtungsscheinen (III 1188) und sonstigen
Zahlungsversprechen (III 663, 664, V 1187, 1189, 1190, vgl auch No. 1724), in denen der Pächter
eine feste Ertragsabgabe vom Garten zu leisten verspricht.
Handelt es sich in diesen Texten um echte Pachtverträge, so gibt es auch in das Gewand
der Pacht gekleidete Verträge, in denen der Pächter keinen Pachtzins zu leisten hat, wohl aber
für gewisse Arbeiten die Nutzung des Grundstücks auf bestimmte Zeit erhält (III 660, 659?),
oder zwar von der Nutzung des Gartens ausgecchlossen ist, dafür aber diejenige eines Feldes
mit oder ohne Zins bekommt (III 661, 659?, vgl, auch No, 1726), Anscheinend ist es der Garten
selbst, indem er, da die Dattelpalmen doch ziemlich weit von einander abstanden, in den Zwischen»
räumen (tiriktum) mit anderer Frucht bebaut wurde. Vgl. No. 1726 und III 662: ia-lu Sä li-bu
eklim'"' »die Stecklinge, die mitten im Felde sind«. Ein solches Grundstück wird in III 661,
666 eklum kirüm »F'eld-Gaiten« (ohne Kopula!) genannt. Vgl. auch V 1190 kirüm ekil usallim
»Garten im Wiesenfelde« und Anm, 1 zu No, 1706. In diesen Urkunden handelt es sich nun offenbar
nicht mehr um Pacht, sondern um Dienst- oder Werkverträge mit einem Gärtner (Sakinum), die
wohl nur deshalb, weil das gewährte Entgelt in der Nutzung eines Grundstücks bestand, noch
an der Form der Pacht hafteten. Daß aber die Ürkundenschreiber sich von dieser Denkform
zu befreien wußten, lehrt No. 1726, wo derselbe Vertrag nicht mehr als Pacht, sondern als ein
a'iui mof^artim pakädu »zur Bewachung Anvertrauen« charakterisiert wird. Ein ähnliches Verhältnis
wohl auch in III 663 :x kur Datteln, Ertragsabgabe (SukuTmü) des Gartens des S., Pachtung
(Sü-xu-ut) des M., der dem I. ana ka-ma-ri (bestunmte Gartenpflege, Landsberger, ZDMG 69,
523) anvertraut ist (pakdtt), d. h. S. ist Verpächter, M, Pächter, der aber wiederum zur Vornahme
bestimmter Arbeiten den I. als Gärtner angestellt hat.
1723. C 21 (= CBS 11560). -.V(?). Zeit des Sin-iktsam.
50 SarC) unkultiviertes [Feld] zum [Anpflanzen] von Dattelbäumen [und]
TamariskenP), angrenzend an [. . .] und an den Garten [des .], den Garten
des Ur-Innanna, hat von Ur-Innanna, Sohn des Ku-Innanna, Lu-Isina, Sohn des
Lugal-dumu . . ., zum Anlegen eines Gartens gepachtet. In 4 Jahren wird er den
Garten fertigstellen. Die Dattelbäume darin wird er bis zu 3 Ellen großziehen ')
Dafür daß er den Garten anlegt, wird 35 Sar unkultiviertes Land, Feld .,
angrenzend an den Garten der Ninlil, für seine Mühewaltung'') Lu-Isina davontragen.
Ganz und gar^ wird er den neuen Garten und den alten Garten in
vollem Umfange . *) großziehen. Nach gegenseitiger Vereinbarung schworen
sie beim König. 30 Leute ^'^ wird Ur-Innanna geben. Bis zu 3 Ellen wird erP'
großziehen. Ein Drittel davon **)
Vor Ür-Lama, Sohn des Ur-Ningigzida; vor Afe^um-bäni, Sohn des Adda-dugga;
vor Lugal-melam, Sohn des Ür-Nanna; vor Puzur-Amurri, Sohn des Sin-rime[ni];
vor [. .], Sohn des Sin-ennam; vor [. .], dem Schreiber.
[Im] AbW, Jahr »König [Sin]-iklgam [. . . .]«.
(Siegel:) Ur-Innanna, Sohn des Ku-Innanna; Lu-Isina.
') a ab muil) e. — ') nam-a-kuS-a-ni-Sü. — ^) im-dü-a-bi. — *) xa-sa^i); ist xa = Zahl 4
und statt sa ü »Elle« zu lesen? Aber »4 Ellen« scheint den vorhergehenden Beatimmungen zu
widersprechen. — ') al-Ka-de. '

— ny} —
1724, VS XliriS (= VAT 6076).") 27. VL 23 Hammurapi
4% (Kur) Datteln, 2'h (Kur) gute^) Datteln, zusammen 6% Kur Datteln ... '),
10 Talente Palmzweige')('>, 10 Talente Fruchtrispen*), 2 Schock'*) Dattelbäume; die
Abgabe des Gartens der Munawwirtum, Tochter des Nabi-Samag; Ibik-Antum, Sobn
des Ikün-piga, hat »ergriffen«"). Im Kislim wird er am Klostertore (nach dem
Maße des Samag)') Datteln*) darmessen. (10 Talente Palmzweige''), 10 Talente
Fruchtrispen wird er als seine öffentliche Abgabe^')') geben.)')
Vor Lipti-AmurrimW, (Sohn des Samag-illassu) ^j; vor Ibkatum, (Sohn des Apil-
Sin)'); vor Sin-ahi-iddinnam; vor Sumelum.
Den 17. Elul, Jahr >das Fundament der Mauer von Sippar«.
(Siegelbeischriften:)') Lip(ti)-Amurrim('); Ibkatum; Ibik-Antum.
(Siegel:)') Sin(')-aha('')-i[dinnamW], Sohn des Warad-ili[gn[, Diener des
Sahan.
1) VgLSchorr, GGA 1915, S. 417, Pruessner, AJSL36, 229. — >) Ud.Du.A. — 3) ü-rü-ü.—
*) xi-xi-na-tum. — '') Außen 2 Su-.H BK^). — ') i?-ba-at. — ') Nur außen. — ^) Nur innen. —
9) la-bi-ir-ta-Sü; vgl! ZDMG 69, 499.
* Die Deutung dieser Urkunde als Gartenpacht ist dadurch gesichert, daß ^abdtu in der
Verbindung ana Sukunne gabätu = (einen Garten) pachten in V 1189 belegt ist. Da Objekt zu
labätu »ergreifen« wohl nur der Garten sein kann, — vgl, § 64 K, H. a-di Iciräm .?a-ab-tu »solange
(der Gärtner) den Garten besitzt« — so ist in iuristischor Terminologie zu übersetzen: >x Kur
Datteln, Abgabe des Gartens der M,; I. hat gepachtet«, Nebenleistungen des Pächters in Palm»
zweigen und Fruchtrispen auch in III 662.
1725. BIN II 77 (= NBC 1276). 20. IX. Jahr unbekannt.
600 Sar Garten, Garten. '), angrenzend an den Garten der könig«
liehen Leibwache'), (dessen eine) Vorderseite der Ubil-nupam-Kanal, (dessen andre)
Vorderseite das Feld des Nabium-mälik (bildet), den Garten vieler, — laputtü-
Offizier Adajatum; /«^«/M-Offizier Ibi-Sahan — hat von Adad-garrum und Sunümaili,
den Eigentümern des Feldes('\ Marduk-dajän auf ein Jahr zur Befruchtung')
(und) gärtnerischen Pflege*) gepachtet. Für (jede) abgeschnittene Dattelpalme, für
(jede) abgebrochene Blütenrispe"), für (jede) nicht befruchtete') Dattelpalme wird
er den Eigentümern des Gartens Ersatz leisten.
Vor Marduk; vor Samag ,; vor Ibni-Ürag(').
Den 20. Kislim, Jahr .. ')
(Siegel:) Ahi-wedum, Sohn des Ibkatum, Diener des Igiim. — Abum-wakar,
Sohn des Häsirum, Diener des Adad. — Marduk-dajän, Sohn des Adad-rabi,
[Diener des .].
') ru-su Sü-ha ^dhum"" ra-ba-bi-i^'W. — ') ^ab ki^ir Sarrim. — ') ta-ar-ku-ub(-tim). —
*; Sü-lcu-un-ne-e. — ") e-ri-im ha-a^-bi-im. — ^) ru-uk-ku-bi-im. — '') amaW-ar-da en-gi en-rfiP)
joaP) nig-di nig-gibil-e-ne.
* Die Urkunde formuliert nur Pflichten, nicht auch Eochte des Pächters. Andrerseits ist
auch vom Pachtzins nicht die Kede. Sollte dieser in einer besonderen Urkunde versprochen worden
sein, wie sie gerade bei der Gartenpacht häufig begegnen? Vgl. Vorb, S. 119.

- 121 —
1726. VS Xlll 100 (a) (= VAT 7705).') Datum fast völlig zerstört.
eOOC) [Sar Garten] der Söhne des Ubär-Samag, der [injC) der Stadt gelegen
ist, soviel sich vorfindet, haben Lipit-Igtar, Sohn des Übär-Samag, und seine Brüder
dem Samag-liwwir zn Bewachung anvertraut') (unter der Bedingung), daß er keine
Blüte abreißt, keinen Trieb('') abbricht und kein Holz fällt. Die Datteln, die wachsen,
darf er 1 Jahr genießen. Auf dem freien Raum im Garten, soviel vorbanden ist,
darf er Gerste und Sesam bauen und genießen. Lipit-Igtar, Sohn des Übär-Samag,
und seine Brüder werden dem Samag-liwwir Silber und Gerste geben, daß er eine
Lehmmauer herstellt.
Vor Kambalum, dem rabiänu; vor Samag-magir; vor Ibku-ApslW; vor Aplum,
Sohn des Gimillum; vor Samag-liwwir, dem Eilboten.
Mit dem Siegel der Zeugen gesiegelt.
Den 30. ., Jahr ». .[. .]«.
^) Schorr, GGA (1916) S. 426 f. — ') a-na ma-a^-^a-ar-tim ip-ki-du.
* Vgl. Vorb. S. 119.
7. Gesellschaft.
Vgl. auch Vorbemerkung zu No. 1548 f.
1727. CT XXXIII 39 (= 97048). 12. VII. 41. Hammurapi.
5 Minen Silber, 148 Kur Gerste, SpeichergutW), 40 Kur Gerste ba-ab-tum'').,
seine Abrechnung, die er vor Samag gemacht hat, hat Sin-igmeanni gemacht, —
abgesehen von Sklavinnen, Sklaven und was (sonst) vorhanden ist.
Samag, wahrer Richter, möge das Wenige zu Vielem werden!') Möge dann
das GeheißC) des Samag Sin-igmeanni ausführen*).
Vor Sin; vor Adad; vor Marduk.
Den 12. Tagrit, Jahr »Tagmetum«.
•) na-äS-pa-kum. — ^) Die Bedeutung dieses Wortes kann immer noch nicht als gesichert
gelten. VgL darüber zuletzt Walther, Altbab. Gerichtswesen 65', Koschaker, gam. 8tud.38",
222. Hier anscheinend im Gegensatze zu dem sächlich vorhandenen Vermögen, vielleicht aus»
stehende Forderungen. In derselben Bedeutung wohl auch in III 670 (Auseinandersetzung unter
Gesellschaftern), jedenfalls besser als »Passiva, Verlust«; so noch Koschaker 1. c. — •) n-SamaS
dajän ki-na-tim i-xu-um a-na ma-di-im li-tu-ur-ma, — *) Sa ga-bi ^'''iamaS ^S. li-pu-uS.
* Abrechnung wohl aus einem Gesellschaftsverhältnisse. Die Abrechnung erfolgte, wie auch
sonst häufig (vgl. III 667, 670, 696) im Tempel, vielleicht unter Verwendung des Eides. Das
Gesellschaftsverhältnis dauert im übrigen fort. Für ihre weitere Tätigkeit wird der Partei ein
in solchen Urkunden allerdings ungewöhnlicher frommer Wunsch mitgegeben.
8. Gelübde.
1728. Scheil, RA Xlll, S. 128. -. vi. 9(f). gammurapi.
Ve Korn Silber, Gelübde') für das Leben des Awil-Adad, das Adad-gar-ili ge=
lobt') Wenn er gesund und heil ist'), wird er sein Gelübde dem Sin-...*) geben-

— 122 —
Vor [. .jlum; vor Sin-idinnam., dem Schreiber.
[Den .] Ulül, Jahr »Hammurapi-Kanal«,
') ik-ri-bu. Vgl. Ill 468, wohl Quittung über Erfüllung eines Gelübdes. — ") ik-ru-bu. —
^j i-nu-ma ba-al-iu ü (so!) Sä-al-mu. — *) Scheil glaubt hier einen Namen i('>)-diV)-ja-tum zu
erkennen; er übersetzt: son voeu au dieu Sin, Idiyatum acquittera. Wahrscheinlich der Name
des Tempelbeamteu, an den die gelobte Geldsumme abgeführt werden soll.
* Neben der Einkleidung des Gelübdes in die Gestalt des Verpflichtungsscheins und des
fiktiven Darlehens (vgl. Anm. zu No, 1501, 1540) hat das altbabylonische .Recht, wie die vor=
liegende Urkundsform ergibt, auch eine unmittelbare ürkundsform für das Votum entwickelt.
1729. Schell, RA Xlll, S. 129. l. VIII. 4 Samsuiluna.
Va KornW Silber, Gelübde') für Samag; innerhalb eines Monats wird Awil-Adad
das Silber dem Samag darM'ägen.
Den 1. Warahsamnu, Jahr »Kanal Samsuilu(na)-hegal«,
') ik-ri-bu. Vgl, Anm. zu No, 1728.
D.
Schenkang.
Vorbemerkung: Als Schenkungen können formell jene Urkunden bezeichnet werden, die als
Kern ihres rechtlichen Inhalts die Erklärung A. ana B. iddin »A. hat dem B. gegeben« enthalten.
Sie waren in den früheren Bänden unter das Schuldrecht eingereiht. Allein als Entstehungsgrund
einer Obhgation, als Schenkungsversprechen, ist die Schenkung in den Urkunden überhaupt
nicht zu belegen. VgL auch Schupfer, La legge di Hammurabi (Acc. dei Lincei 1921) 109.
Vielmehr scheint die prinzipale rechtsgeschäftliche Erklärung auf unmittelbaren Eigenturaserwerb
des Beschenkten hinzuweisen, und man könnte insofern die Schenkung als Grund des Eigentums«
erwerbs in das Sachenrecht stellen. Ihr rechter Platz ist aber doch in unmittelbarer Nachbarschaft
da Erbrechts, mit dem sie die meisten Fäden verknüpfen. Abgesehen von der Königsschenkung
(III 458, 459, 478) und der Dedikation (III 453, 467, No. 1739) begegnet die Schenkung vor
allem in folgenden Anwendungen. Als familienrechtliche Schenkung, d.h. Bestellung der Mitgift
seitens des Vaters (Eltern) an die Tochter (III 9, 10, 483, No. 173G), bez. Zuwendung von Paraphernal»
vermögen an sie (No. 1733, 1734(f)), als Ausstattungsschenkung an den Sohn (III 487), bez. an
die dem Tempeldienst geweihte Tochter. Die letzteren Urkunden überwiegen, was damit zusammen»
hängt, daß das Material zum großen Teil aus dem Samaskloster in Sippar stammt. Hierbei wird
die Tochter teils ausdrücklich als Hierodule bezeichnet (III 15, 454, 472, 475(1'), 490, 677, 681,
IV 846, 897, 989, 991, 992), teils ergibt sich dies mit größerer oder geringerer Wahrscheinlichkeit
aus den Umständen, so, wenn das geschenkte Geld »Ringgeld« (Sewirum) der Tochter sein soll
(III 461, dazu Anm. zu No. 1597), oder weil ihr ein Nacherbe gesetzt (III 491, No. 1737) oder
umgekehrt Verfügungsfreiheit über das Schenkgut eingeräumt wird (Ifl 463, 486). Vgl. die
parallelen Anordnungen in den Schenkungen der ersten Gruppe z. B. III 15, 472, IV 989 und
§ 178 f. K. H. In III 676 wird die beschenkte Tochter gleichzeitig von einer Frau in einer
aplütu zur Erbin eingesetzt, vgl auch III 681, Die letzteren Verfügungen kommen regelmäßig
nur unter Hierodulen vor. Es bleiben noch verhältnismäßig wenige Urkunden, in denen Indizien
für die Hieioduleneigensehaft der beschenkten Tochter fehlen (11178, 452, 457, 473, 495, IV
988, 990, No. 1730).

— 123 --
Der Jurist wird kaum geneigt sein, in al! diesen Fähen von Schenkung zu sprechen, weil
hier die für die Schenkung wesentliche Unentgelthchkeit der Zuwendung durch einen Anspruch
des Beschenkten auf diese Zuwendung ausgeschlossen wird. So ist die Dotierung der Tochter
dem Vater (Eltern), wenn nicht von Rechtswegen, so doch durch die Sitte vorgeschrieben gewesen.
Noch klarer tritt jener Gedanke hervor, wenn man erwägt, daß die Mitgift zugleich Erben»
abfindung ist (vgl. § 183 f. K. H.), und das gleiche nach dem Zeugnisse von § 178 f. K. H, auch
für Ausstattungsschenkung an die Tochter-Hierodule gilt, und daß andrerseits das Erbrecht den
Kindern von den Eltern entweder garnicht oder doch nur beschränkt entzogen werden konnte
(vgl. § 168 f, K. H.). Vgl. auch III 477, Schenkung an den Schwiegersohn mit der Begründung,
daß der Schenker keinen Sohn habe. So ist es kaum Zufall, wenn in einigen Urkunden (III
490, 495, 677, IV 998) angemerkt wird, die Schenkung stelle den (Erben)anteil (xitiu) dor Tochter
dar, oder wenn in III 676 der Vater hervorhebt, er habe der Tochter einige Gegenstände »außer
ihrem Erbteil« gegeben. Eine Abschichtnng von Erben ist die Schenkung der Mutter an einige
ihrer Söhne in III 462, desgleichen die Schenkung der Schwester an ihre Brüder in No. 1732.
Erbrechtlicher Reguherung dienen wohl auch die Schenkungen III 489, No. 1738 (Bruder an
die SchwesterC)), wie auch die Schenkung der Erblasserin an ihre Adoptiverbin in No. 1731 eine
Vorausleistung auf ihren Erbteil darstellt.
Die Erklärung für diese Statistik hegt in der Gebundenheit des Eigentums an die Familie
(vgl. auch Schupfer, a. a. O. 110), die dem Eigentümer unentgeltliche Zuwendung an Außen»
stehende regelmäßig verschloß. Daher auch die außerordentliche Seltenheit von Schenkungen
im eigentlichen Sinne, d. h. liberalen Zuwendungen. Vgl, etwa III 460 (remuneratorische Schenkung
wohl des Patrons an seine Freigelassene), 465, 486, 493 (Schenkung der Eltern an die Tochter
bei ihrer Verlobung, nicht etwa Mitgiftbestellung), 676 (Schenkung über den Erbteil hinaus).
Charakteristischerweise findet sich in solchen Schenkungen fast immer (Ausnahme III 488, 676)
der Anfechtungsverzicht beispruchsberechtigter Personen, Natürlich war er auch in Schenkungen,
die dem Zwecke der Erbenabfindung dienten, nützUch, immerhin aber hier, wo die Schenkung die
Grenzen des gesetzHchen Erbrechts des Bedachten nicht überschritt, entbehrlich und so fehlt er
in der Tat in Adelen dieser Urkunden.
Eine Mittelstellung nimmt die Schenkung an die Ehefrau ein. Vgl. Koschaker, Ham.
Stud. 166 f., Schopf er, a, a. O. 110 f. Sie ist liberale Zuwendung und nicht Erbenabfindung,
insofern ein gesetzliches Erbrecht der Witwe nur als Ersatz für die fehlende Eheschenkung
(nudunnu) nachweisbar ist (§172 K. H.), und wird durch § 150 K. H. mit der Maßgabe sanktio»
niert, daß die Ehefrau das Schenkgut wenigstens im Kreise ihrer Kinder frei vergeben und
insofern deren gesetzliches Erbrecht ändern darl Daher findet sich auch der Beisprucbsverzicht
(ni 482, 485, 492), trähreod er allerdings m III 456, 471 fehlt. Doch ist dies viellächt damas
zu erklären, daj in diesen Fällen die Schenkaug noch vor der Gebort von Kindent gemacht wurde.
Weist schon der Umstand, daß die Schenkung überwiegend der Erbenabfindnng dient, sie
ins Erbrecht, enthält sie ferner in den namentlich den Schenkungen an die Tochter-Hierodule
häufig beigefügten Nacherbeneinsetzungen erbrechtliche Anordnungen, so scheint sie noch aus
einem anderen Gesichtspunkte ins Erbrecht zu gehören. Es ist die Frage aufzuwerfen, ob die
der Erbenabfindung dienende Schenkung nicht als mortis causa donatio zu qualifizieren sei. Vgl.
Schupfer, a. a 0.121, anders Ouq, Nouv. rev. bist. 33, 266 f. Für die in § 178 f. K. H.
geregelte Ausstattungsschenkung an die Tochter-Hierodule ist dies mit aller Wahrscheinlichkeit
zu bejahen. Denn die Ausdrucksweise des Gesetzes erweckt durchaus den Eindruck, daß die
Schenkung erat mit dem Tode des Schenkers den Eigentumserwerb der Beschenkten vermitteln
soll. Unter den Urkunden kann man vielleicht diejenigen hierherstellen, die anstatt des übhchen
Formelwertes iddin »(der Schenker) hat gegeben« das Verbum wadü »er hat (dem Beschenkten)
bestimmt« gebrauchen: IV 987, vgL auch No. 1740 und III 10, Mitgiftsbestellung, die in der
Tat erst nach dem Tode des Vaters reaUsiert wird. Daß aber selbst das Wort iddin die Schenkung
auf den Todesfall nicht ausschließt, ergeben III 483, No. 1737, in denen ausdrücklich verfügt
wird, daß das Eigentum am Schenkgute dem Beschenkten erst nach dem Tode des Schenkers

— 124 —
zustehen solle. In anderen Fällen ist man allerdings auf Indizion angewiesen. So wenn dor
Beschenkte dem Schenker eine lebenslängliche Rente zu geben hat (III 477, IV 846, No. 1732),
insbesondere dann, wenn der Schenker sich den Widerruf vorbehält (IV 846, No. 1732). Sachlich
läuft dies auf einen vorbehaltenen Nießbrauch des Schenkers hinaus, und bei der mangelnden
Unterscheidung von Eigentum und jus in re aliena ist die zugrundeliegende Vorstellung doch die,
daß dem Schenker da« Eigentum verbleibe. In III 463 hätte die Eisernvieh-Klausel bei sofortiger
Übereignung keinen Sinn. Desgleichen spricht für eine mortis causa donatio, wenn in III 676
die Schenkung mit einer apluiu verbunden wird, die dem Honorierten ebensowenig sofortiges
Eigentum verschafft, oder es ist die Größe der Schenkung, die mitunter das ganze Vermögen
des Schenkers umfassen kann (v^l. III 457, 495, No. 1730, 1735) und die Schenkung auf den
Todesfall vermuten läßt, da schwer anzunehmen ist, daß der Schenker sich seines Vermögens
ohne Gegenwert entäußert hätte. Selbstverständlich ist in all diesen Fällen nicht daran zti denken,
daß der Beschenkte nur ein Forderungsrecht gegen den Schenker, bez. dessen Erben erwirbt,
vielmehr lassen die Formulierungen der Urkunden keinen Zweifel aufkommen, daß sofort mit
dem Tode dos Schenkers Eigentum des Beschenkten entsteht und daher eine Rechtsform vorliegt,
die dem römischen legatum per vindicationem in seiner Urgestalt entspricht. Vielleicht wird
man in diesem Znsammenhang auch den Eid der Parteien, der sich in manchen Schenkungs»
Urkunden findet, zu beachten haben. Natürlich kommen auch Schenkungen mit sofortigem
Eigentnmserwerb des Beschenkten vor. Aber man wird doch fragen dürfen, ob nicht unter
Umständen auch hier eine Schenkung auf den Todesfall insofern vorliegt, als dor Eigentums«
erwerb resolutiv bedingt ist und das Eigentum zum Schenker zurückkehrt, wenn der Beschenkte
vor ihm stirbt. Diese Möglichkeit ist indirekt in III 477 ins Auge gefaßt.
1730. C 1 (= CBS 6052). ') -. vi. Zeit des Pür-Sin.
'/» Sar bebautes Hausgrundstück, Tüda-Igtar, eine Sklavin, die Sklavin der
Nin-me-dugga, — bebautes Hausgrundstück und Habe, soviel vorhanden ist. Habe
der Mn-me-dugga, ihrer Mutter, hat Nin-me-dugga der Nin-dingir-kumu, (ihrer)
Tochter, gegeben. Daß für alle Zeit die Kinder der Nin-me-dugga, soviele ihrer
sind, keinen Anspruch erheben werden, schwor Nin-me-dugga beim König.
1.5 Kä Verpflegung wird Nin-dingir-kumu ihrer Mutter Nin-me-dugga monat=
lieh geben.
Vor Lu-sakkuda, Sohn des Ur-Nanna, dem Tempel Vorsteher; vor Ur-Sumug.
ganO, dem Großen; vor Nanna-mansi, dem Großen; vor Uru-dug, dem Schreiber.
(Siegel:) Nin-me-dugga, die Palastsklavin.')
Im Ulül, Jahr »König Pür-Sin baute die Mauer Migir-Nininsina«.')
i) Ohiera, S. 49 f. — ') geme e-gal. — ') Tafelhülle; [Tafel über] bebautes Hausgrund«
stück, Sklavin und Habe der Nin-me-dugga, soviel vorhanden ist. Datum (wie oben).
* Vermuthch, weil doch im wesentlichen das ganze Vermögen der Schenkerin umfassend,
Schenkung auf den Todesfall.
1731. W 24 (= Bu 91, 5—9, 2180).') Zeit des Sin-mubalUt.
Tafel. VB Sar bebautes Hausgrundstück im Kloster neben dem Hause der
Muhadditum und neben dem Hause der Tochter des Sin-eribam, hat Amat-Samag,
Tochter des Supäpum, der Lämassi, Tochter des Puznr-Akgak, ihrer Tochter, gegeben.
Bei Samag, Aja, Marduk und Sin-muballit schworen sie.

— 125 —
Vor Nin-gubur-mansi, dem Obmann der natttu des Samag; vor Biilii.lum; vor
Samag-tajär; vor Kalümum; vor Liburam; vor Samag-tappe; vor Aja-tallik, der Obs
männin der natttu des Samag; vor Muhadditum, Tochter des Nür-Samag; vor Amat-
Samag, Tochter des Sabibum; vor Rubätum, Tochter des Lu-kugaC); vor Narämtum
Tochter des Ana-Sin-taklaku; vor Narämtäni, Tochter des Sin-igme'anni; vor Lämassi,
Tochter des Ilugu-bäni; vor ünnnbatum, Tochter des Püratum; vor TamnanniC),
Tochter des Jarbi-el; vor Gir-kuga'''*, Tochter des Sin- .; vor Ummi-täbat, Tochter
des ZuzäluniC''); vor [..] ., Tochter des Imgurum; vor Apil-Samag, Tochter")
des Mannuni-gäningu; vor Uima-ahi, Sohn des Sin-rimeni; vor Gir-kuga.°)
Siegel der Narämtäni; Siegel der Muhadditum; Siegel der Ummi-täbat.
i) — AJSL 29, 175 f. — ') Wohl Irrtum für »Sohn«. — ') Bereits Torher genannt.
* Die Zeugen, sowie der Unibiand, daß das geschenkte Grundstück im Klosterbezirk (gagüm)
liegt, machen es höchst wahrscheinlich, daß die Schenkerin eine nafitu des Samas ist. Da sie aber
in dieser Eigenschaft ehe- und kinderlos ist (vgl. Koschaker, Ham. Stud. 120**), so kann die be«
schenkte Lämassi nicht ihre leibliche Tochter sein. Vielmehr wird sie erst durch eine Erbenadoption
(aplütu) in ein Tochterverhältnis zur Schenkerin getreten sein. Vgl. i. B. die ap/ßte-Urkunden
III 675, 676, 678, 680, 681, 683, in denen die Erblasserin als Mutter der lürbin, diese als Tochter
der Erblasserin bezeichnet wird. Demnach hatte aber Lämassi, wohl ebenfalls eine Samashiero»
dule, schon eine feste Anwartschaft auf das Vermögen der Schenkerin. Denn die apluiu ist nur
beschränkt widerrufhch. Die vorliegende Schenkung wird daher wohl dahin zu erklären sein,
daß Amat-Samas, die spätere Erbfolge vorausnehmend, ihrer Adoptiverbin schon bei Lebzeiten
ein Grundstück schenkungsweise übereignete.
1732. W 70 (= Bu 91, 5-9, 689).') Zeit des Sin-muballit
400 Sar Feld auf der Höhe") neben dem Felde des Sin-ibni und neben dem
Felde der Belissunu; 100 Sar Feld auf der Höhe neben dem Felde des Adad-rabi
und neben dem Felde des HalamänumP); 25 Sar Garten neben dem Garten des
Sallmatum und neben dem Garten der Belissunu; alles dies ist der Anteil des Eri-
Nanna, den Erimatum, Tochter des Belgunu, als ihre Erbschaft bekommen hatte,
zusammen mit Belissunu, Tochter des Izi-Sumu-abim. Weil ihre Brüder dieses
Feld und Garten nutznießen werden, werden sie, solange Erimatum lebt, ihr
10 Minen Kleidung (und) 12 Kä Salböl jährlich dieses') geben. Sobald*) sie ihr
dieses nicht geben, wird sie es ihnen wegnehmen*) und ihr Feld und den Garten
dahin geben, wohin sie will. Bei Samag, Marduk und Sin-muballit schworen sie.
Vor Samag (und) Aja; vor .lalumC^; vor Samag-tajar; vor Amat-Samag; vor
Sabltum, der natttu des Samag, Tochter des Ibik-Samag; vor Rubä[tumW . . .].
') =: AJSL 30, 61 f. — ") ba-ma-iim. — ') an-ni-a-am hier überflüssig. — *) ti-um. —
s) Lies i-ki-im-Su-nu-ti.
* Der Sachverhalt ist wohl folgender. Erimatum, vermutlich eine zur Ehe- und Kinder«
loaigkeit bestimmte natUu des Samas, verteilt ihr Vermögen unter Vorbehalt einer lebenslänglichen
Rente unter ihre Brüder. Die Vergabung ist widerruflich, nenn der E. die Rente nicht geleistet
wird. Das Vermögen hat aber E. selbst zusammen mit Belissunu, wohl gleichfalls muetjtatUu
der Samas, von einem Dritten — nach sonstigen Ur,kunden vermuthch ebenfalls einer Samas«
priesterin — durch adoptio in hereditatem (aplütu) erhalten. Man beachte, daß bei zwei Grund»

— 126 —
stücken Bölissunu als Nachbarin genannt wird. Dieses von der Schwester ihnen zugewendete
Vermögen verteilen die Brüder. Die vorliegende Urkunde bestimmt den Anteil des Eri-Nanna
und setzt gleichlautende Urkunden bezüglich der anderen Brüder voraus, vielleicht auch noch
eine weitere, die Vergabung der E. selbst enthaltende Urkunde, es sei denn, daß man im vor»
liegenden Text die Vergabung (nach Anteilen) selbst erblicken will. Dafür vielleicht die Zeugen,
überwiegend Frauen, Samasprlestcrinnen, wohl Kolleginnen der E., die sie naturgemäß bei einer
Verfügung, die sie vornimmt, zuziehen wird, während die Teilung ein Rechtsgeschäft unter den
Brüdern ist. Allein, es wäre auch möglich, daß die Teilung unmittelbar anschließend an die
Vergabung noch vor denselben Zeugen vorgenommen wurde.
1733. EG 66. 30. II. 58. Rim-Sin.
1 Sklave Namens Pala-Adad ist Geschenk der Belitum. Abgesehen vou ihrer
Mitgift, die ihr Vater Iddin-Ea ihr gegeben hat. Daß für immerdar ihre Brüder
und kein andrer von ihr (das Geschenk) vindizieren wird, wurde, da der Siegel«
stein des Iddin-Ea nicht zur Stelle war, mit dem Siegelstein des Balmu-namhe
gesiegelt.
Den 30. Ajar, 29. Jahr »er eroberte Isin«.
* Während die Mitgift der Verwaltung und Nutznießung des Mannes unterliegt, handelt
es sich hier um eine Schenkung »abgesehen von der Mitgift«, also wohl zu Vorbehaltsgut der
Frau, d, h. zu ihrer freien Verfügung. VgL auch Landsberger, OLZ 1922, S. 407 u. No. 1734.
Insoferne die Mitgift regelmäßig Erbenabfindung der Tochter ist, kann man unsere Urkunde mit
III 676 vergleichen, wo der Vater seiner Tochter, die von einer anderen Frau in einer aplütu
zur Erbin eingesetzt wird, aus diesem Anlasse »außer ihrem Erbteil« als Vorzugsanteil (eiitu)
einige Sklaven zuwendet. Man beachte auch die Siegelung an Stelle des sonst üblichen Eiiles.
Vgl. Anm. zu No. 1655.
1734. EG 65.') 26. XI. 58. Rtm-Sin.
17 Sekel Silber, Wert einer Sklavin Namens Nanä- ., die Uratuni von
Aplum, Sohn des Sinatum, und Belitum, seiner Ehefrau, gekauft hatte; V» Mine (Ge=
wicht einer) silbernen Armspange; 1 Sekel (Gewicht eines) goldenen Ringes (imd)
2 Decken'), die Sin-kägid seiner Tochter Irsi. ') als ihre . .*) gegeben hat;
(alles dies) hat Uratum, ihr Schwiegervater, erhalten. Es ist dies dasjenige, was
Vor Nür-iligu, Sohn des ürum, dem Kauf mann (•)"); vor Samäjatum.
Am Morgen des 26. Sabat, 29. Jahr »er eroberte Isin«.
1) Vgl. Landsberger, OLZ 1922, S. 408. — ^) ''iebar-dib, Landsberger liest bar-si:
Koptbinden. — ^) ir-^i-xu? — *) Landsberger: Pa.WKab.DuC) = Seriklu. — "j Lands«
berger: a-na. nu-du-un-nu-ü laP) du-u[h-h]u

— 127 —
zutrifft, Seriktu. So heißt zwar die Mhgift im K. H., aber nicht in den Urkunden, die dafür den
Terminus nudunnu kennen, (vgl. Koschaker, gam. Stud. 173 f.) und zwar gilt, wie No. 1733
beweist, dieser Sprachgebrauch auch für die Texte aus Larsa. Trifft Landsbergers Lesung
am Ende des Textes zu, so würde unsere Urkunde zugleich für Seriklu die Gleichung; Vermögen
der Frau, welches nicht Mitgift ist, ergeben, d. h. Paraphernalvermögen (Vorbehaltsgut, das nicht
der Verwaltung des Mannes unterhegt). Die geschenkten Gegenstände sind ja solche, die zum
persönlichen Gebrauche der Frau dienen, und das gilt auch von der Sklavin, für die der Vater
dem Schwiegervater den ausgelegten Kaufpreis vergütet. Sie war anscheinend zur persönlichen
Bedienung der Frau angeschafft worden. Daß die Gegenstände nicht von der Frau, sondern
vom Schwiegervater in Empfang genommen werden, spricht nicht unbedingt gegen diese Deutung,
die gleichzeitig einiges «um Verständnisse des eigentümlichen Sprachgebrauchs des K. g. beitragen
würde. Vgl. dazu Koschaker, l. c. l78 f. Vgl, im Übrigen auch No. 1733.
1735. W 42 (= Bu 91, 5 — 9, 2517). Zeit Hammurapis.
Lämassi, die Tochter des Jäpuhum, erkrankte; da pflegte Huzälatum sie in ihrer
Krankheit. Das Kloster war daraufhin gnädig gegen Lämassi") und übergab sie
der Huzälatum zur Pflege'). 1 Mühlstein für Gerstenmehl, 3 Schifferstühle, 1 Bett,
1 Behälter, alles dies*) gab darauf Lämassi, Tochter des Jäpuhum, der guzälatum,
Tochter des Sumurä. Bei Samag, Aja, Marduk und Hammurapi schworen sie.
Vor Amat-Samag, Tochter des Ilugu-bäni; vor Matatum; vor Bregti-Aja, Tochter*)
des Sin-tappi-wedim ; vor Iltäni °); vor Belissunu.
') = AJSL 29, 200, Schwenzner, OLZ 1920 8. 15 f. — =) la-ma-xi i-ri-im-ma, Var.
i-ri-im-Si-i-ma. — °) ana i-ia-aS-Si-im. — *) Ungenau mi-im-ma. — *) Ungenau Tur. — ') marum
(Var. ru) ra-nu (be(.^))-um.
* Der Sachverhalt, der aus dem Wortlaute der Urkunde nicht ganz klar hervortritt, ist
wohl der, daß Huzälatum die Pflege der erkrankten Lämassi erst übernahm, nachdem sie ihr
vom Kloster überwiesen worden war. Das wirft ein interessantes Streiflicht auf die Organisation
des Samasklüsters (gagüm) in Sippar und läßt auch die Motive zu den unter Sama§hierodulen
gerade für Sippar häufig bezeugten adoptiones in hereditatem (aplütu) besser würdigen. Denn
man darf wohl auch für die vorliegende Urkunde die Frage auf werfen, ob die Vergabung, die
das ganze Mobihar eines bescheidenen Haushalts umfaßt, nicht eher eine Schenkung auf den
Todesfah als eine sofortige Übereignung enthält. Eine ähnhche Schenkung unter Samashierodulen
in der ersten Urkunde des Kontraktsregisters III 37.
1736. PSBA XXXIII, PI. XXIX (Edln. 09—405-29). i. x. u. Ammiditana.
1 rukku-Qer&& von 20 Kä; 1 Mühlstein aus Basalt«'); 1 Mühlstein ');
2 Bettgestelle aus MaulbeerholzW); 6 Stühle; 1 Behälter für den galläbu; 1 Be«
hälter ....*);! Behälter für Urkunden; 1 Behälter ....');!.. .-Tisch«); 1 (Gerät)....;
1 (Gerät) .; 1 Schemel; 1 aus Kupfer; 1 Mörser-Klöppel; 1 (Gerät) . . '),
darunter ein Siegel aus BergkrystalU''^, nebst den Steinen ihrer Hand; 4 kleine
Näpfe; 1 leeres'^).. .-Gefäß ^); Habe") der Belissunu, der Tochter des Steuerschreibers'")
Ibni-Amurrum, [die er in] das Haus des Ili-usäti, des -Brauers^), zu Ibni-Adad,
seinem Sohne, hineingebracht und ihr gegeben hat. Wenn Ibni-Adad, sein Sohn,
verstirbt, den Ili-usäti wegen des Hinbringens jener Habe hat er
gebracht^')") und gemäß seiner Urkunde dem Sin-nädin-gumi, Sohn des Ibni- .. '^),
anvertraut. )

- 128 —
Vor Samag-nägir, dem Obmann .; vor Uusu-bäni, Sohn des Hadänsulikgud;
vor Ib .; vor . ., Sohn des .. .; vor Tarlbuga^''), Sohn
des Sin-magir.
Den 1. Tebet, Jahr >König Ammiditana brachte [ein Bildnis] seiner Hoheit
uud Schutzgottheiten aus GoldC' [in den Tempel Esagijla hinein«.
') Ad.BarP); vgl. Streck, Bahyloniaca U. S. 2475. — ») GiS.Ma sonst »Feige« (lUtu). —
ä) garbatu. — *) Oi.Mal.Ka.Ka; wohl dasselbe, was CT VIII 2a 10(11110) als Oi.Mal.
Ka.Ser erscheint, ebenso R84:18 (III 9). — ») Qi. Mal. Sü. TuO) — ) OtS. BanSur. Sag. Du
(paSSür kakkadim). — ') (i^u) uniij)-ni-nu; man denkt an »nommiM »Rosenkranz« (Knudtzon).
— ^) (karpaf) e-lu-rum. — ^) nu-ma-tum. — "•) Duh. Sar. Zalgf?). Oa)]; S.Landsberger, OLZ
1923, 73. — 1') ü-Sd-bi-lamC^)-ma. — *^) Weder Ibni-Amurrum noch Ibni-Adad erscheint möglich.
* Der Zusammenhang ergibt, daß Bfelissunu an Ibni-Adad verheiratet wurde und die
genannten Gegenstände von ihrem Vater für sie in das Haus ihres Schwiegervaters gebracht
werden. Demnach handelt es sich um eine Gabe an die Tochter aus Anlaß ihrer Verheiratung,
d. h. wohl am ehesten um Bestellung einer Mitgift (nudunnu). Am Schlüsse werden Anordnungen
für den Fall des Todes des Ehemannes getroffen, deren Sinn aber zufolge der Unleserlichkeit
des Textes nicht zu ermitteln ist. Nach dem K. H. § 171 verbleibt in diesem Falle die Mitgift
der Witwe zur Nutznießung unter Verfangenschaft zugunsten ihrer Kinder.
1737. W 25 (= Bu 91, 5—9, 2495).') Undatiert.
400 Sar Feld in der Niederung(')^) in der Flur vom Gizänum, neben dor
natttu Nagpatum; 200 Sar Feld in Sagkum neben Izib-ili undSämeljum; 1 Sklave
Namens Ili-ellati, ihren Holzträger, bat Hammatar seiner Tochter Saeratum gegeben.
Solange Hammatar lebt, hat er ihrem Sklaven zu befehlen und wird ihre ')
nutznießen. [Nach dem] Tode*) des Hammatar (gehört) das Feld der Saeratum;
nach dem Tode der Saeratum (sind) ihre Brüder . . '')
Vor La^ibiru, vor Laniura, vor Nüdi(')-ih, vor Puzur-Samag, den Söhnen des
SumlizumW; vor Jatar-el, vor Ärnabum, den Söhnen des Ballum; vor Jakri-el, Sohn
des Imgur-Sin; und Atlibum^'^, dem Schreiber; vor izib-ili, Sohn des Ilu-pi-Sinf''.
') = AJSL 29, 177 f. — '; ta-wi-ir-tim. — ") e-di-ru-Sd. — *) [wa-ar]-ki, — '') a-na
lul C) -la-li-Sü-nu,
* Schenkung auf den Todesfall, die von der aplütu scharf zu trennen ist. Denn während
jene immer Einzelvergabung ist, bewirkt die aplütu als adoptio in hereditatem Universal«
Sukzession. Die beschenkte Tochter ist wohl eine eheunfähige tiatitu. Dafür spricht der in der
Lesung allerdings zweifelhafte Schluß des Kontextes, der dem Sinne nach wohl nur besagen
kann, daß die Brüder der Beschenkten ihre Nacherben sind. Darin ist aber zugleich enthalteo,
daß Saeratum keine legitimen Abkömmhnge und Erben haben kann. Man beachte auch, daß
als Nachbarin des verschenkten Grundstücks eine natlfu genannt wird.
1738. W 56 (= Bu 91, 5 — 9, 674).') Datum zerstört.
[. . (Anfang zerstört) • .]-Lugal-Kutem, das Adad-malik Betetum gegeben bat.
Solange sie lebt, wird sie wohnen bleiben. Späterbin') ist es ausschließlich das
Haus des Adad-mälik.
Vor Sin-abugu, Sohn des Mudädum; vor Nur-Girrim, Sohn des Säsija; vor
Ilu('^-nakiri('\ Sohn des Kisa[tum](''; vor Puzur-Istar, Sobn des lli-sulüli; vor Sin-

— 129 —
ibni, Sohn des KubätumW; vor Naräm-Marduk, Sohn des Rig-Irra; vor Samäjatum,
Sohn des Magiatum; vor Ili-gimlanni, Sohn des Silli-[.. .]; vor Lip[it-... (Rest zerstört).
1) = AJSL 29, 303, — ^) ü-ul-li-iS.
* Bestellung eines (lebenslänglichen) Wohnrechts, die aber eingekleidet ist in die Form
der Eigentumsübertragung unter Endtermin. Das deutet auf mangelnde Unterscheidung von
Eigentum und ius in re ahena im Sinne des römischen Rechts. Vgl. Anm. zu No. 1447. Die
beschenkte Frau ist vermuthch eine Samashierodule, da die Urkunde wohl ans Sippar kommt.
»Schenker« ist dann vielleicht der Vater, der seiner zur Ehe- und Kinderlosigkeit bestimmten
Tochter eine Ausstattungsschenkung macht, oder auch ein Bruder, der sich bei der Erbenaus«
einandersetzung auf diese Weise sein Verfangonschaftsreoht bezüglich des Vermögens der kinder«
losen Schwester wahrt Vgl. auch III 489.
1739. VS Xlll 102 (= VAT 3936). Undatiert.
Vor Akkä, Adi-ili, Ibnatum, Sin-erig, Sohn des Iligu-bäni, ,,,., Sin-magir,,.,
Ubär-Samag, Nanna-zimu, vor diesen Zeugen hat Samag-liwwir die Sklavin Kune^
tum('> dem Sin-litalal für sein Lebend ') geschenkt^'').
'j nam-lit-la-ni-Su.
* Dedikation, wie schon die in Inschriften auf Weihgeschenkdn häufig begegnende Klausel
»für sein Leben« lehrt. Vgl. ferner III 453, 467. Da aber die Dedikation nur an die Gottheit
erfolgen kann, so dürfte der beschenkte Sin-Utalal wohl der Verwalter und Vertreter des Tempel«
sein. In der Tat begegnet eine Person dieses Namens als Verwalter des Samaitempels in Larsa
in No. 1537. Sind beide zu verselbigen, so gehört No. 1739 wie No. 1537 in die Zeit Rtm-Sins.
Es ist bezeichnend für die nüchterne Denkungsart der Babylonier, daß die Dedikation wie das
Gelübde, also Rechtsgeschäfte gegenüber der Gottheit, nicht als Geschäfte eines besonderen Sakral«
rechts erscheinen, sondern durchaus nach weltlichem Recht behandelt werden. Das ergibt für
das Gelübde schon die vikariierende Verwendung von Verpflichtungsschein und fiktivem Darlehen
(vgl. No. 1501, 1540), und auch die Dedikation vollzieht sich in nicht anderer Form als etwa die
Gewährung eines Darlehens durch den Tempel. Vgl. No. 1537.
1740. W 69 (=: Bu9l, 5-9, 692).') Undatiert.
2100 Sar Flur von Marmaränum neben Irra-näda, Sohn'''^') des Nakarum,
und [neben] Dagüratum, Tochter des [Sin]")-idinnam, [....]..'), mag es auch weniger
[oder mehr] sein, [. .] Dagüratum [. .] Haus des üpl^^^-nägir, (das ist es,)
was Sin-magir, ihr Vater, der Afeätum, seiner Tochter *) üpt-nS^ir . ")
Samag-dajän, Tochter des Sin-nädin-gumi, hat der Aliätum gegeben.
Vor Nin-(gubur)^')'')-mansi; vor Samag-tajär; vor Liburam; vor Kalümum;
vor Samag-tappe; vor Ibik-Adad, Sohn des Nürija^'*; vor Sin-tappi-wedim.
') =: AJSL 30, 60; in den Einzelheiten unklar. — ') W: kiO), doch kaum richtig. —
") Kopie [. . .]if, — *) Kopie ü (oder lü)-im-du-Sä. Walther, Altbabyl. Gerichtswesen 17'
konjiziert ü-wa-du-ü-Si-ma, demnach »was Sin-magir . . bestimmt hatte«. — ') Kopie Sal+DiS\
W. vermutet Dam. — ') Fehlt.
* Dem Schlüsse der Urkunde einen Sinn abzugewinnen, ist ziemlich aussichtslos. Nimmt
man Walthers (Anm. 4) Konjektur an, so könnte man daran denken, daß Sin-magir etwa in
einer Schenkung auf den Todesfall das Grundstück seiner Tochter zugesichert hatte, und nach
seinem Tode diese Schenkung durch Upl-näsir, einen Verwandten (?) (Sohn(?)) des Sin-magir cluich
Koschaker nnd TJnfrnad, Hammurabi VI. 9

— 130 —
Übereignung (Übergabe des Besitzes) vollzogen wird. Vgl. III 10, wobei Bestellung einer Mitgift
ähnliche Verhältnisse vorausgesetzt und für die Vergabung des Vaters an die Tochter das Verbum
wadu gebraucht wird. Die Zeichen hinter Upl-näsir (Anm. 5) sind vielleicht doch mit dern
folgenden in naUt ''«Samat! dajanum aufzulösen, wobei dajanum Korrektur wäre, so daß man
zu einem dajan natit ''"SamaS, einem »Richter der Samashierodulen« käme, der in No. 1749 begegnet.
Möglich, daß üpi-näsir gerade in seiner Eigenschaft als Klostervogt beim Vollzuge der Schenkung
intervenierte, wenn Ahätum, was durchaus möglich, eine Samashierodule war. Das folgende
»Tochter des Sin-nadin-surai« hängt freilich in der Luft, Vielleicht ist etwas ausgefallen.
E.
Erbrecht.
Vorbemerkung. Unter den erbrechthchen Texten haben die sich selbst so nennenden
ap/frfw-Urkunden (vgl. unter den neuen Urkunden No, 1742, 1743) schon eine ganze Literatin-.
Vgl. Ouq, Nouv. rev. bist. 33, 248 f., Carusi, Problema scientifico dei dir. Musulmano 128 f.,
Kohler, III 233 f., Koschaker, Münchner krit. Vierteljahrsschr. 1914, 418 f., RA XI33 f.,
Mazzarella, Elem. irriduttibdi dei sistemi giur. II 305 f.. Schupfer, Acc. dei Lincei 1921,
120 f., Schorr, ürk. d. altbab. Zivilrechts 18 f. Daß es sich nicht um Testamente handelt im
Sinne von einseitigen, frei widerruflichen Verfügungen von Todeswegen, darüber ist man einig;
ebenso darüber, daß sie nicht Adoptionen inter vivos sind, deren Formular ein vöUig anderes ist.
Um so lebhafter aber wird die Frage erörtert, ob und wieweit die apltilu adoptionsrechtliche
Elemente enthält, und ob insbesondere die zuerst von Ouq 253, übrigens nicht für alle Fälle
der a., gegebene Charakterisierung als Adoption auf den Todesfall (adoptio in hereditatem) zutreffe.
Aplu heißt allerdings »Sohn«, und aplidu = »Sohnschaft« scheint dem iu Adoptionsurkunden
gebrauchten marütu parallel zu gehen. Allein in den Urkunden dieser Zeit, zumindest in Nord=
babylonien — nur dort sind bisher «.-Urkunden nachzuweisen — bedeutet aplu. den Erben
schlechthin. Demgemäß apluiu = »Erbeseinsetzung«, so in den Überschriften der a.-Urkunden
(z. B. III 674—076, 681—683, No. 1742, vgl. iuppi aplüti »Urkunde über die Erbeseinscizung«
iu III 69), in den Verbindungen apliäam nadanu »die o. geben« = »zum Erben einsetzen« (III 679,
713, 738), ina aplütim nasahu »von der a. wegziehen« = »enterben« (III 15, 677, 738). Dieselbe
Phrase wird allerdings auch für die von der Aufhebung einer rechtsgeschäftlichen Erbeseinsetzung
wesentlich verschiedene Verstoßung eines Kindes gebraucht (§ 168, 169 K. .H.), dazu Schupf er
125. Aplütu bedeutet ferner »Erbschaft, Nachlaß« und wechselt in dieser Bedeutung mit warkalii
(vgl. § 178 mit § 180 K. g., ferner III 482, 684, IV 796, V 1095, insbesondere in der Phrase
»wie es ihr [der beschenkten Tochter] beliebt, kann sie ihre a. vergeben«: III 463, 486, 681,
No. 1749, warkälu dafür in § 179, 182 K. H.); es wird pleonastisch neben loarkäiu gesetzt (III 688,
737). Endlich ist aplütu = »Erbteil« (§ 181, 182, 191 K. H., IV 796, V 1095).
Eher scheint auf Adoption hinzuweisen, daß in einer Reihe von a.-Urkunden die Erblasserin
als Mutter der Erbin, diese als ihre Tochter bezeichnet wird (III 675, 676, 678, 680, 681, 683),
obwohl ein leibliches Kindesverhältnis nicht vorliegt. Das ist sicher für III 681, in anderen
Fällen ergibt es sich mit fast gleicher Sicherheit daraus, daß die Erblasserin wie regelmäßig auch
die Erbin ehe- und kinderlose Samashierodulen aus Sippar sind, wie überhaupt die meisten a.-
Urkunden von solchen Hierodulen errichtet werden. Das Letztere erklärt sich, beiläufig bemerkt,
nicht bloß daraus, daß ein großer Teil des nordbabylonischen Materials aus dem Samaskloster
in Sippar stammt, sondern spiegelt wohl auch einen Recbtszustand wieder, nach welchem Personen,
die Kindei' oder wenigstens Söhne hatten, die Vergabung ihrer Erbschaft an Außenstehende
verwehrt war (vgl. Kose haker, Münch. krit, Vierteljahrsschr. 1914, 419, Schupfer, 123).

— 131 —
Immerhin könnte die obige Terminologie auch als Hinweis auf ein Respektsverhältnis zwischen
Erblasser und Erben gedeutet werden.
Beachtenswerter ist, daß die a. immer Universalsukzession zur Folge hat und sich in dieser
Beziehung scharf von der Schenkung auf den Todesfall abhebt, die Vergabung von einzelnen
Vermögensstücken ist. Demgemäß wird die eingesetzte Erbin als ridit tvarkati »Nachfolgerin
in den Nachlaß« bezeichnet. Zu diesem Terminus Koschaker, RA XI 35 f. Auch ergibt
die Aufzählung der zugewendeten Gegenstände, daß regelmäßig das gesamte Vermögen des Erb»
lassers gemeint ist. Daß gelegentlich nur Grundstücke (III 681, 684) genannt oder einzelne
Vermögensstücke ausgenommen weiden (III 683 W), ist kein Widerspruch, Immer scheint auch
der Erwerb des Bedachten erst mit dem Tode des Erblassers einzutreten, so daß jener bis dahin
nur ein beschränkt widerrufliches (namentlich wegen Undank, Verweigerung der Alimentation:
III 674, 675, 738, No. 1749) Anwartschaftsrecht hatte. Das ist in einigen Fähen ausdrücklich
gesagt (III 674, 678, 680), oder ergibt sich daraus, daß der Erblasser sich den Besitz vorbehält
(III 680, 682(?)). Diese Auffassung der Dinge wird ebensowenig wie bei der Schenkung auf den
Todesfall (vgl. oben S. 123 f.) dadurch ausgeschlossen, daß häufig die prinzipale Erklärung lautet,
der Erblasser habe die betrefTendeu Gegenstände dem Erben »gegeben« (iddin). Das muß keines»
wegs sofortige Übereignung bedeuten, wie gerade III 680 ergibt. Zweifelhafter liegen jene Fälle,
in denen das Vermögen des Erblassers sofort in den Besitz des Erben übergeht (III 675) oder
dieser die AUmentation des Erblassers übernimmt (III 681, 683). Aber auch hier ist der Erbe,
bzw. die Erbin, Nachfolger des Nachlasses (warkätu), so daß man wohl besser mit der Annahme
eines sofort eintretenden Verwaltungsrechts des Erben am Nachlasse auskommt, der selbst aber
im Eigentume des Erblassers bheb. Als Erbvertrag (K o h l e r) hätte die a. sowohl Erbeneinsetzunga»
wie Vermäclitnisvertrag sein können. Wenn sie nur das erstere ist und üniversalsukzession des
eingesetzten Erben begründet, so weist dies allerdings auf ihre Herkunft aus der Adoption.
Denn diese operiert mit dem Gedanken des gesetzlichen Kindererbrechta, das immer Universal»
Sukzession ist. Da aber eine adoptio inter vivos, die Begründung eines sofortigen Kindesverhält»
nisses, nicht in Frage kommt, so bhebe allerdings nur die Annahme einer Adoption auf den
Todesfall, die das Kindesverhältnis erst mit dem Tode der Adoptierenden und daher auch beschränkt
auf seine erbrechtlichen Wirkungen zur Entstehung bringt.
Immerhin, über Indizien kommt man mit dem nordbabylouischen Material nicht
hinaus. Das Bild ändert sich aber, sobald man die sumerischen Urkunden des Südens berück»
sichtigt. Auch hier begegnen wir der marütu (nam-dumu) und der aplütu (nam-ibila), aber die
Grenzen zwischen beiden sind viel weniger scharf als im Norden. Einmal lautet in den echten
Adoptionen, bei welchen der Adoptierte Erbrecht erlangt — und das sind in der Regel nicht
die Adoptionen von Mädchen (vgl. etwa III 21, IV 781, V 1088, No. 1422, 1424 und Koschaker,
RA XI 37 f.), — die prinzipale Erklärung: A hat den B nam-dumu-nirSü ba-da-an-ri (dieses
Verbum in Nippur, in Larsa: Sü-ba-an-ti), nam-ibila-ni-Sü in-gar »zu seiner Sohnschaft ange»
nommen, zu seiner a. eingesetzt« (IV 782, No. 1421), und nicht wie im Norden einfach ana ma/rütim
ilieki »er hat (ihn) zur Sohnschaft angenommen«. Allerdings gibt es auch Adoptionsurkunden,
die nur die erste Klausel enthalten, und doch zweifellos Erbrecht des Adoptierten begründen
(IV 783, No, 1425: wohl aus Larsa). Ob zwischen beiden Formen ein sachlicher Unterschied
besteht, läßt sich bei dem geringen Material kaum entscheiden. Immerhin ist es aufiällig, daß
in den Urkunden der zweiten Kategorie der Adoptierte neben einen bereits vorhandenen Sohn
tritt, der die Vorzugsstehung des Erstgeborenen hat (IV 783, in No. 1425 ist dies wenigstens
nicht ausgeschlossen). Vielleicht war ibila, »der Erbsohn«, ursprünglich nur der Erstgeborene,
der allein erbte und deshalb auch terminologisch von den übrigen Söhnen (dumu) geschieden
wurde. Vgl. auch IV 778 ibila SeS-gal »der ibila, der älteste Bruder« und § 165 K. H., Schenkung
des Vaters an den aplu, Sa inSu mahru, »der seinem Auge der erste ist«, was doch eher den
Erstgeborenen (so schon Müller, Hatn. Ges. 134 f.) als den Liebhngssohn bedeutet. Später
hätte sich dieses AUeinerbrecht des ibila zu einem Vorzugsanteil gegenüber den übrigen Söhnen
abgeschwächt, womit dann die weitere EntwicJclung von ibila-aplu zur Bedeutung von Erbe
9*

— 132 —
schlechthin angebahnt war. Das Ganze wohl eine Einrichtung des Humeriechen Rechts. Wenigstens
finden wir den Vorzugsanteil des Erstgeborenen überwiegend iu den Urkunden des Südens
(IV 790, 800—802, No. 1436; vgl. auch IV 799 [Nippur], No. 1439 (?) [Larsa], gleiche Teile
allerdings in IV 803, No. 1440, 1443 [Larsa]), wenngleich der Brauch auch im Norden nachgewirkt
haben mag. Dies lehrt die in manchen Adoptionsurkunden begegnende Klausel, wonach der
Adoptierte, wenn der Adoptierende später Kinder bekommen sollte, doch die Stellung des Er8t=
geborenen, aplum (IV 799), bezw. aplum rabüm (III 19, vgl. auch III 17), behalte, wobei gerade
der letztere Ausdruck die Abachwächung von aplum zum Begriffe des Erben überhaupt deutlich
zeigt. Hierher gehört auch der bereits genannte § 165 K. H., der dem Vater gestattet, dem
Erstgeborenen (aplum und nicht märum) einen Vorzugsanteil auf den Todesfall zuzuwenden,
wohl eine Kompromißnorm, die zvyischen der Rechtsanschauung des Nordens und Südens zu
vermitteln sucht. Das alles ist freilich nur Hypothese, immerhin gewinnen bei ihr die Adoptions»
Urkunden, welche marütu und aplütu verbriefen, an Bedeutung, indem in IV 782 unter den
zwei adoptierten Söhnen der eine als älterer Bruder mit Vorzugserbrecht angenommen wird,
und in No. 1421, wo es sich nur um den einen Ih-gimlanni handelt — er begegnet auch in
No. 1462, — mag die aplütu besagen, daß ihm das Vorzugsrecht des Erstgeborenen gewahrt
bleibe, wenn der Adoptierende später andere Kinder bekommen sollte.
Es gibt endlich eine dritte Gruppe von Urkunden, welche die Aufnahme einer Person nur
in die a, erwähnen. Damit mag in manchen Fällen die Adoption unter Lebenden gemeint sein,
so IV 1047, wo der Betreffende weiterhin als dumii Sü-ti »angenommener Sohn« genannt wird,
vielleicht auch IV 799. Zweifelhafter IV 1046 (Frau) und 1048: Kontraktsüberschrift auf der
Hülle einer Tafel, die sich als kiSib [nam-ibila] »Urkunde über die o.« bezeichnet (beide Parteien
Frauen). Hier könnte ein der nordbabylonischen a. verwandtes Geschäft vorliegen, und diese
Vermutung empfängt eine gewisse Stütze durch IV 778. Die Urkunde ist ein Eheveitrag, ver=
bunden mit elterlicher Teilung des Ehemannes unter seine beiden Söhne, wohl aus erster Ehe,
die er gleichzeitig seiner Ehefrau »in ihre a. gibt« (nam-ibila-ni-Sü in-na-an-sum). Die Vertrags»
form ist die der adoptio inter vivos. Trotzdem kommt es den Parteien nicht auf Begründung
eines Kindschaftsverhältnisses, sondern auf erbrechtliche Regulierung an, nämlich auf die mortis
causa gemachte Zusicherung einer Alimentation der Ehefrau aus dem väterlichen Vormögen
durch die Söhne. Hierbei wird dieses Vermögen bald als den Söhnen, bald der Ehefrau zu»
ständig bezeichnet, sodaß es unklar bleibt, ob nach der Absicht der Parteien mit dem Tode des
Ehemannes Erbfolge der Söhne mit Nießbrauch der Ehefrau, oder Erbfolge der Frau und Nach»
erbfolge der Söhne eintreten soll, wobei diese die Verwaltung des Nachlasses hätten. Bei der
mangelnden Unterscheidung zwischen Eigentum und dinglichem Recht an fremder Sache dürfen
diese Unklarheiten nicht Wunder nehmen. Im zweiten Falle würde man in Nordbabylonien
anordnen; Die Söhne sind ihre (der Ehefrau) Erben. Daß man zu diesem Ziele in Nippur noch
die Adoption zur a. braucht, ist sehr beachtenswert. Doch mag in Südbabylonien die Trenming
von adoptio inter vivos und in hereditatem bereits vollzogen sein oder nicht — das geringe
Material gestattet keine sichere Entscheidung —, jedenfalls zeigen die Urkunden hier noch eine
starke Verkettung der a. mit der Adoption und erbringen so allerdings den Beweis, daß die
nordbabylonische o. eine adoptio in hereditatem ist oder wenigstens in dieser ihren Ursprung hat.
1741. PSBA XXXIV, PI. VIII, No. III (= Ash. 1911—276). Zeit des Roh hes von Larsa?
Vor dor Göttin Ninmarki; vor Samag-hägir, dem rabiänu; vor Lüniur-ga-ilim,
dem Sakkanakku; vor Abu-wakar, dem Archivar; vor Lunatum; vor Adad-tukulti;
vor Izigatar, dem Ämtsboten'); vor diesen Zeugen ist ^,'3 Sar Haus mit erloschenem
Herd dem Ur-Sulpae zugewiesen worden^). Es ist das '^) des ür-Sulpae.
') uku-tiS. — ^) bu-ü-ur. — "j . . . . xu-um. Oder kann man il-kuW-nm »Lahen'^ konjizieren?

— 133 ~
* Zum »erloschenen Herd(feuer)« vgl Landsberger, OLZ, 1916, S. 39 und Walther,
Altbabyl. Gerichtswesen 57 f. Der Ausdruck charakterisiert prägnant das erbenlose Versterben
einer Person, in deren Hause kein Herdfeuer mehr brennt, an dem sonst der Erbe in Ausübung
des Almenkultus die Brandopfer für den Toten darbringt. Daß sumerisch ibila = Erbe möghcher»
weise etymologisch gerade mit dem Spenden von Brandopfern zusammenhängt, darüber Thureau-
Dangin, RA X 97, Koschaker, RA XI 39. Vgl. auch Torczyner, WZKM 1914, S. 446 f.
In CT VI 27b (Ungnad, Babyl. Briefe No. 229), wo die Phrase noch begegnet, handelt es sich
um ein erbloses Lehen. Dasselbe gilt wahrscheinlich auch für No. 1741. Daß ein solches Lehen
durch eine Behörde einer anderen Person zugewiesen wurde, ist ohne weiteres zu verstehen und
jedenfalls einfacher zu erklären als bei Privatbesitz. Daß Lehen in gewissem Maße vererblich
waren, ergeben auch § 28 f. K. g.
1742. W 65 (==: Bu 91, 5—9, 664).') Zeit Hammurapis.
Erbschaft der Erigti-Aja, der na.tttu des Samag, Tochter des Lipissa; Narämtäni,
die natttu des Samag, Tochter des Samag-gulüli, ist ihre Erbfolgerin.
900 Sar Feld in Bahänum^^' neben dem Felde des Ilüni, Sohnes des Sin-idinnam,
und neben dem Felde der Mudirritum, dessen Vorderseite ') [. .] . ,
^) [. .]lia, Sohn des Sippar-rabi, [. (Lücke) • •] *) diese Tafel
"*) Bei Samag, Aja, Marduk und Hammurapi schworen sie.
Vor Anum-pi-Aja, dem Priester des Samag; vor Igme-Sin, dem Priester des
Samag; vor Ilugu-bäni, dem Obmann der Richter; vor Sin-idinnam('') und Samagillassu"),
den Söhnen des Sin-dinniC''; vor Ilugu-bäni, Sohn des Ibik-Adad; vor
Sin-idi, Sohn des Warad-Sin; vor Nür-äligu, Sohn des Eribam; vor Iddin^-Anum,
Sühn des Sin-idinnam; vor Abum-wakar, Sohn des Nür-ili"^; vor Marduk-latuassagu;
vor Rapag-gilli-Ea, Sohn des . [. .]; vor Imgur-Sin
') = AJSL 30, 56 f.; Waterman, 8.5. — 2) ma-aS(i)-ki-na-tum. — ») il(i)-ga-nu-um. —
*) Sar-ri-im i(oder mär)-na-idW-''''SamaS. •— *) ü-ba-al-li-tu-Si(^)-i('>); Zusammenhang dunkel. —
') Kopie fügt malpar hinzu.
1743. W 66 (= Bu 91, 5—9, 655).') Zeit Hammurapis.
[. . (Anfang zerstört) Erb]folger[in .].
300 Sar Feld in der F[lur .], 400 Sar Feld, 13 Va [. .] hat sie dar

II. TEIL
Prozeßurkunden.
* Während in den früheren Bänden die Prozeßurkunden nach dem Prozeßgegenstand ein»
geteilt waren, ist hier der Versuch gemacht, sie nach ihrer Stellung im Verfahren zu ordnen,
was ja auch sachlich das Richtigere ist und heute, da die Erforschung des altbabylonischen
Zivilprozeßrechts schon ziemlich weit gediehen ist, auch in gewissem Maße durchgeführt werden
kann. Aus der neueren Literatur des Prozeßrechts vgl. Mazzarella, GH elementi irriduttibili
dei sistemi giuridici II 315 f.. Schupfer, La legge di Hammurabi (Accad. dei Lincei 1921)
125 f., Schorr, Urk. d. altbab. ZivU- und Prozeßrechts 336 f. und vor allem Walt her, Alt=
babylonisches Gerichtswesen (Leipziger Semit. Stud. VI 4—6) und Lautner, Richterliche Ent»
Scheidung und Streitbeendigung im altbabylonischen Prozeßrechte (Leipziger rechtswisaenschaftl.
Studien III).
I. Streitverzichtsurkunden.
* über Begriff und Form der Streitverzichtsurkunde (iuppi Id ragamim) vgl. Lautn er,
a. a. O. 1 f., 39 f.
1744. W 31 (= Bu 91, 5—9, 2184).') Buntahun-ila.
Wegen eines Gartens mit Dattelbäumen, den von Alikum, Sohn des Arwium,
Ämarum und Takümätum, die na.tttu des Samag, gekauft hatten, erhob Higgatum,
die na.tttu des Samag, Tochter des Alikum, Anspruch; doch wurden ihre Ansprüche
im Tempel des Samag abgewiesen.') Daß Alikum und Higgatum, die natttu des
Samag, (auf die Angelegenheit) nicht zuriickommen und wegen des Gartens mit
Dattelbäumen nicht Anspruch erheben werden, schworen sie bei Samag, Marduk,
Samulael und Buntahun-ila.')
Jahr »Buntahun-ila wurde König«.
Vor Nür-iligu, Sohn des Bja; vor Ur-Lugalmarada, Sohn des Sin-muballit;
vor Sin-eribam, Sohn des Nür-iligu; vor Inim-Nauna-nigon, Sohn des Idin-Sin;
vor Anum-mugallim; vor Damu-galzu; vor Samag- *)-nigi; vor Sin-ibni, Sohn
des Gimil-Mamitum; vor Närum("*)-abum, Sohn des Äli-illati; vor Lu-Nanna, Sohn
des Pfüänum; vor Innanna-amamu, Tochter des Aabba-täbum, der Schreiberiu.
') = AJSL 29, 185 f., Schwenzner, OLZ 1920, S. 16. — '^) na-aS-hu. — ') Unterkönig.
*) Engur. A.

— 135 —
* Die Urkundo ist deabidb interessant, weil dor dem Rcchtsstroit zugrundolii^gondo Kauf»
vertrag in III 380 und außerdem in III 686 eine auf einen zweiten Prozeß über dasselbe Objekt
und unter dcnsclb(>n Parteien bezügliche Urkunde erhalten ist. Vgl. zum Sachverhalt neuestens
Lautnor, Richterliche Entscheidung 57 f. Einige Widersprüche in den Urkunden haben wenig
zu bedeuten. Wenn in III 380, 686 Takümätum und ihre Mutter, in No. 1744 aber T. und ihr
Vater Amurum (vgl. III 380, 686) als Käufer bezeichnet werden, so erklärt sich dies vielleicht
daraus, daß der Kaufjneis aus der Mitgift der Mutter bezahlt wurde, wozu der Ehemann zustimmen
mußte. Das genügte, um ihn als Mitkäufer erscheinen zu lassen. Kläger in No. 1744 ist eine
Tochter des Verkäufers, wohl auf Grund eines Erbenwarterechts. Der Verkäufer selbst ist aber
Mitkläger, da auch er den Streit verzieht leistet. In dem zweiten Prozeß (III 686) tritt er formell
als Kläger auf, nebon Sumu-ramS und dessen Kindern, wohl einem Sohne des Verkäufers, den
er vorschiebt, um durch Behauptung eines Erbenwarterechts die zweite Klage zu begründen.
1745. W 34 (= Bu 91, 5—9, 2483).') Zeit des Sin-mubaUit.
Wegen Hausgrundstückes im Kloster und Gesindes, der Habe der Damiktura,
Tochter des Kikinum, erhoben Iddin-Ilabrat, Eribam-Sin, Abum-wakar und Zibi=
litum,^) (die entu des Samag.) Anspruch, worauf ihnen die Richter in Ebarra
Prozeßverfahren gewährten. Infolgedessen übergab er^) die Damikturo(, Tochter
des Kikinum,) zum Eidschwur dem Allerheiligsten*), und vor dem Allerheiligsten
verglich(en) sie sich, indem Damiktum der Zibirltum(, dor entti des Samag,)
10 Gin Hausgrundstück im Kloster gab. Daß Iddin-Ilabrat, Eribam-Sin, Abumwakar
und Zibiritum(, die entu des Samag,) auf die Angelegenheit nicht zurückkommen
werden, um wegen Hausgrundstückes und Gesindes(, der Habe vom Stroh
bis zum Golde, die Damiktum der Munawwirtum, Tochter des Samaä-tappigu*),
gegeben hat,) gegen Munawwirtum, die Tochter des Samag-tappigu, Anspruch zu
erheben, (schworen sie bei) Samag, Marduk"), Sin-muballit und der Stadt Sippar.
Vor Warad-Sin und Salim-pälihgu; vor Nin-gubur-mansi(, dem Obmann der
entu des Samag; vor Imgur-Sin, Sohn des Samag-müdi); vor Samaä-tajär(, Sohn
des Ana-käti-Samag-anatal); vor Kalümum; vor Llburam(, dein Torwächter des
Klosters; vor Iballut, Sohn des Adad-rimeni); vor Idadum(, dem Pförtner); vor
Samag-tappe(, dem Torwächter des Klosters; vor ArarumP), Sohn des Belänum);
vor Sinjatum(, dem räbisu der Richter).
1) = AJSL 29, 189 f.; Außentafel W.35 (— Bu 91, 5—9, 2483 A; AJSL 29, 190 f.);
von ihi' stammen die in runden Klammern stehenden Stücke. — ") Kaum Zigaritum. — ä) Der
Gerichtspräsident. — *) a-na pa-ni pa-pa-hi-im. — ^) Bruder der Damiktum. — ") Duphkat: Aja.
* Streitverzichtsurkunde auf Grund eines Prozeßvergleichs, abgeschlossen, nachdem die
Verklagte durch Beweisurteil zum Eide zugelassen worden war, aber noch vor Leistung des
Eides. VgL Lautner 39. Der Streitgegenstand ist folgender: Damiktum, Tochter des Kikinum,
— wogen des ihr gehörigen Grundstücks im Kloster- sicher eine Samashierodule — hatte ihre
Nichte Munawwirtum durch Erbenadoption (aplütu) zur Erbin eingoäetzt. Diese Verfügung wird
von einigen Personen, vermutlich den Geschwistern der D., angefochten, wohl aus dem Qrund(>,
weil sie ihr das freie Verfügungereoht über ihr Vermögen bestritten. Vgl. § 178 f, K, H. und
III 689, eine Streitverzichtsurkunde mit ähnhchem Tatbestand. Vgl. auch No. 1766, eine gericht»
hebe Teilung, bei welcher die Kinder des Kikit^um beteUigt sind.

— 136 —
1746. , VS Xlll 8 (= VAT 687).') Zeit des Sin-muballit(?).
[. (Anfang zerstört) mag es auch mehr oder] weniger sein, gehört der
Munawwirtum und dem Nabi-Sama^. Nür-Samag und sein Sohn Ibkuga''') werden
gegen Munawwirtum und Nabi-Samag nicht Anspruch erheben. [. .] das ganze
unbebaute Grundstück am üferdamm') [neben] dem TurmW) | .], soviel vorhanden
ist, — low Sar unbebautes Grundstück neben dem Turm^*), [das] er dem
Gimil-Ninsun für Silber gegeben hatte, wird Nabi-SamaS für Gimil-Ninsun abgrenzen*)
— wird künftighin alles zusammen dem Nabi-Samag gehören. Daß Nür-Samag
und Ibkuga(') nicht Anspruch erheben werdeu, schworen sie°) [bei] Samag, Marduk,
bei Annunitum'') [und] Sin-muballit(')') ") [. (Rest zerstört).
») =: VS XVI 25. Vorder- und Rückseite sind in VS XIII 8 vertauscht. — ') \k'\a-ar-im{^),
vgl. No. 1446 Anm. 4. — ') An.Za. Kar>>'. — *) Dieser Satz ist wohl als Parenthese zu fassen.
Von dem unbebauten Grundstück, das in Zukunft dem Nabi-Samas gehören soll, hat er 10 Sar
dem G. verkauft, die er ihm abgrenzen soll. — ^) SiniV-mu-ba-li-it (it)-mu-ü. — ') Hier beginnen
wohl die Zeugennamen.
• Am ehesten doch Streit Verzichtsurkunde. Der Sachverhalt vielleicht folgender: Mu»
nawwirtum, eine BamasbieroduleW — die Urkunde stammt aus Sippai' — hat den Nabi-Samas
durch Erbenadoption (aplütu) zum Erben eingesetzt oder ihm zwei Grundstücke auf den Todes»
fall unter Vorbehalt des Nießbrauchs geschenkt. Diese Verfügung wird von ihren Verwandten
Nür-Samas und dessen Sohn angefochten. Von einem der geschenkten Grundstücke hat Nabi-
Samas einen Teil dem Gimil-Ninsun verkauft. Er scheint also bereits Eigentümer zu sein. Doch
könnte er auch kraft des aus der aplütu, bzw. der Schenkung auf den Todesfall abgeleiteten und
nur beschränkt widerruflichen Anwartschaftsrechts zur Verfügung legitimiert gewesen sein, natür«
lieh unter Zustimmung der Erblasserin. Die Urkunden unterscheiden hinsichtlich der Zuständig»
keit des Verfügungsberechtigten nicht scharf. Bemerkt doch gerade unser Text am Anfange,
daß das Grundstück der Erblasserin und dem Beschenkten gehöre, später, daß alles zusammen
künftighin dem Beschenkten gehören werde. Gemeint ist wohl, daß es ihm nach dem Tode der
Schenkerin frei vom Nießbrauch gehören werde.
1747. W 81 (=:: Bu 91, 5—9, 910).') Zeit Hammurapis,
[. (Anfang zerstört) .. •], •• Inibgina'*) wird gegen Belissunu nicht
Anspruch erheben. Wenn Belissunu die Amat-Purattim ('' dem Belgunu geben
will, so °) Bei Samag, Aja, Marduk und Hammurapi schworen sie.
Vor Rapag-gilli-Ea; vor Imgur-Sin; vor Samag-lamassagu; [vor] Samag-hägir
[. . (Rest zerstört).
1) = AJSL 30, 72. — ') Fraghch, ob Eigenname. — ») Unleserlich.
* Wohl tuppu la ragamim^ Man könnte daran denken, daß der BMissunu, einer Samas»
hierodule W, von ihren Verwandten die Verfügung über ihre Sklavin, die sie zugunsten des Bei»
sunu getroffen hatte oder treffen wollte, streitig gemacht wurde.
1748. Thureau-Dangin, RA IX, S. 22 (= AO 5429).') 8. x. i8. Samsuüuna.
''/e Sar, 6 Gin unbebautes Hausgrundstück") neben dem Hause der Mannatum,
der natttu des Samag, Tochter des Jasilum, und neben dem Hause des Igum-gämil,
dessen eine Langseite die breite Straße, dessen andre Langseite das Haus des Iguui-

— 137 —
gämil (bildet), das Nigi-inigu, die natttu des Samag, Tochter des übarja, von Igumgämil,
Sohn des Igum-nägir, für 10 Sekel Silber im Jahre »Hammurapi-begal-KanaU')
gekauft hatte, — nach Verlauf von 52 Jahren hat im Jahre »Ebabbar, den Tempel
des Samag von Sippar«*) Ibi-Samag, Sohn des Igum-gämil, von Narämtäni, der natttu
des Samag, Tochter des Sin-rimeni, das Haus vindiziert. Also (erklärte) er: »Von
meinem Vater Igum-gämil hat NlSi-tnigu, die Schwester deines °) Vaters, ein wenig
Hausgrundstück gekauft, aber viel in Besitz genommen«.
Sie begaben sich zu Sin-igmegu, dem Säpiru von Sippar, und zu den Richtern
von Sippar; die prüften ihre Aussage. Da die Hülle") der Tafel beschädigt war,
brachen sie ihre Urkunde auf. Darauf bestimmten sie ihr gemäß ihrer alten Urkunde
Ve Sar, 6 Gin Hausgrundstück. Ibi-Samag, Sohn des Igum-gämil, wird nicht
wieder wegen der Vo Sar, 6 Gin unbebauten Hausgrundstücks gegen Narämtäni An*
Spruch erheben.
Bei Samag, Aja, Marduk und König Samsuiluna schworen sie.
Vor Awil-Igtar, Sohn des Ibik-Anunitum; vor Sin-idinnam; vor Sin-^ägir; vor
Awil-Samag; vor Marduk-nigu; vor Awll-Adad, dem Schreiber der nafttu des Samag,
Den 8. Tebet, Jahr »König Samsuiluna (baute) Ebabbar, den Tempel des [Samag]«.
') VgL Thureau-Dangin, a, a O. S. 21 f., Schorr, Urkunden des altbab. Zivil- und
Prozeßrechts No. 317. — S) e-ki-gäl. — •) 9. Jahr H.'s, — *; 18, Jahr Samsuilunas, — *) D. i.
Narämtänis. — ") ir-mu-um.
* Vindikation eines Hausgrundstücks, von dem der Käufer mehr in Besitz genommen haben
soU, als die Kaufurkondo auswies. Kläger ist der Sohn und Erbe des Verkäufers, Beklagte
die Nichte der Käuferin, gleichfaüs eine Samashierodule, die das Grundstück wobl durch Erben»
adoption (aplütu) von ihrer Tante erhalten hatte. Die Urkunde zeigt auch, daß die Vindikation,
die Erhebung der Eigentumsbehauptung, auflergerichthch erfolgt. Denn erst nach diesem Akte
begeben sich die Parteien zum Gericht. VgL San Nicolö, Schlußklauseln 165. Der Beweis
wird durch die Kaufurknnde geführt, deren unleserhch gewordene HüUe zerbrochen wird, um
nach der Innenschrift die Größe des verkauften Grundstücks feststehen zu können.
II. ProzeßprotokoIIc.
1749. W22 (== Bu9l, 5-9, 2189).') _. vw. ll. Säbium.

— 138 —
tum, Tochter des Igme-Ea; vor Huräsatum, Tochter des Sin-muhallit; vor Lamassi,
Tochter des Anum-pigu; vor Ibkatum, Tochter des Ikü-piga; vor Aja-siti, Tochter
des Pür-Nunu),
Im Timm, Jahr »das Bildnis des Säbium wurde hergestellt«.
1) = AJSL 29, 172 f. Dazu die Äußentafel W 23 (= Bu 91, 5—9, 2189 A) = AJSL 29,
173 f. Vgl. Waterman, S. 4. Das in eckige Klammern Gesetzte nur außen. — '•') buSti. —
*) Außen: ihrer (beweglichen) Habe und ihres Nachlasses vom Stroh bis zum Golde, alles was A.
(u.s. w.) hat. — *) Nur innen. — ^)'Außen: und Richter der natilu des Samas vom Kloster,
Wie der folgende Plural des Verbums »sie haben Recht gesprüohen« lehit, handelt es sich um
ein Richterkollegium, aber wobl nur von 2 Richtern. des Richters von Babel und des von Sippar,
der zugleich Vogt des Samasklosters in Sippar ist. Anders Walt her, Gerichtswesen 17 uud
ihm folgend Lautner, Richterliche Entscheidung53"^^ die 3 Richter annehmen und den Kloster»
richter vom Richter von Sippar trennen. Sie müssen demgemäß in der Innenschrift die naiiiu
selbst als Klosterrichter betrachten, was aber durch die Fassung in der Außenschrift widerlegt
wird. — ') Dem Doppelpunkt entspricht das ma in i-di-nu-Sü-nu-ti-ma »sie haben ihnen Rocht
gesprochen«. Was in der Außenschrift folgt (im Texte unter Anführungszeichen) ist dor Inhalt
des Urteils. — ') a-Sd-ar e-ra-mu, außen: a-Sd-ar tä-bu-Si-im.
* Prozeßgegenstand ist die gerichtliche Aufhebung der Erbcnadoption (aplütu) einer Samas»
hierodule. VgL auch § 168 f. K. H. und III 738. Obwohl formell zu einander im Verhältnis
von Innen- und Außenschrift, enthalten beide Texte juristisch doch nicht das Gleiche. Die
Außenschrift stellt das Urteil dar, das die Versloßung des Adoptierten und damit die Aufhebung
der Erbenadoption ausspricht. Ihm wird, eingeleitet durch das Stichwort »Urkunde« der Entwurf
der Streitverzichtsurkunde (tuppu lä ragamim) vorausgeschickt. Perfiziert wird der Streitverzicht
erst durch den Eid der Parteien, den nur die Innenschrift bietet. Gleichwohl ist sie mit Lautner,
Richterl. Entscheidung 42 nicht der tuppu la ragamim selbst, den die Parteien in die Hand
bekamen, weil der Eid sich nicht unüiittelbar an den Verzicht anschheßt und dazwischen der
Vermerk des Gerichts steht. Vielmehr handelt es sich um den vom Gericht angefertigten Entwurf
der Streitverzichtsurkunde, der den Parteien zur Beschwörung vorgelegt nnd auf dem dann die
Ableistung des Eides vermerkt wurde. Diese Beurkundung wurde dann mit dem Urteil verbunden
und bildet so einen Teil der Gerichtsakten, nicht etwa der Handakten der Parteien.
1750. VS Xlll 7 (= VAT 6646).^) -. XI. 6. Sin-muballit.
Wegen des Feldes des Irgitija, das er bei der Teilung mit Warad-Sin erhalten
hatte, — angrenzend an das Feld des Samaja, dessen Breitseite der Seriintum-
KanalC) (bildet), — erhob Warad-Sin Vindikation gegen ihn. Darauf sprachen
ihnenW die Richter im Tempel des Zababa Recht. Weil er das Feld vindiziert
hatte, mußte er, demgemäß daß ihm eine Strafe auferlegt wurde, eine Urkunde
darüber, daß er nicht (wieder) klagen werde,') ausfertigen. Daß Warad-Sin für
alle Zeit wegen des Feldes des Irpitija nicht (wieder) klagen wird, schwor er bei
Marduk, Zababa und Sin-muballit.
Vor Warassa, Sohn des Munni-Ema^('^; vor Sallürum, Sobn des Akga(k)ja;
vor Sin-erlbam, Sohn des Züzänum; vor .-Sin, Sohn des Tablakuiu; vor Amuja,
Sobn des Itür-. .; vor Mär-Kig, Sohn des Sin-iklgam; vor Ibni-Sin, Sohn des Sinabugu;
vor Ili-ara^''), Sohn des Lugal-melam^'''; vor Irra-lu-ti, detn Schreiber; vor
Apiljatum, Sohn des Akga(k)ja.

— 139 —
Im Sabät, nächstes Jahr nach dem (Jahr) »das Heiligtum der Gottheit Sidada«
') Vgl. Walt her, Altbab. Gerichtswesen, 8. 235'. — ^) ki-ma ar-nim e-me-di-fim] iuppi
la ba-ga-ri-[i]m i-xi-i[b]. Die Stelle ist nicht ohne Schwierigkeit. Eine andere Übersetzung (nach
Landsberger) bei Lautner, Richterl. Entscheidung 57"». Der Sinn ist wohl, daß dem
sachfälligen Kläger Strafe auferlegt und er zur Streitverzichtsurkunde veranlaßt wurde. Über
amum als Prozeßstrafe wegen unberechtigten Klagens gegen beschworenen Klageverzicht zuletzt
IJ a u t n e r, a. a. O. 66 f.
* Prozeßprotokoll über Urteil und Ausfertigung der Streitverzichtsurkunde (tuppi lä ba»
kärim anstehe des üblichen /. lä ragamim, vgl. auch Anm. 3 zu No. 1753), nicht diese selbst.
VgL Lautner, a a. 0. 42 f. Streitgegenstand: Anfechtung einer Teilung, wohl Erbteilung.
1751. EG 7.') 20. Rim-Sin.
[Betrifft^)] Täb-pi-Igtar, [Sklavin«j^) des Dagüratum, [die«] Ellulum gepfändet
hatte'), worauf wegen der Täb-pi-Igfar Dagüratum bei Gott geschworen hatte*), daß
Puzurt"-Ma|] sich (ihr) weder genähert noch (sie) geheiratet habe'), — »für alle
[Zeitj^')"), (sei es) auf 5 Jahre, (sei es) auf 11 Jahre') werde ich die [SklavinW]^)
für Ellulum [wahrlich*'')] hüten und dann ihm zur ehelichen Gemeinschaft geben«,
schwor*) Dagüratum bei König Rlm-Sin.
[Vor] Itti-Ea-milki, dem paSthi des EnkiW; [vor] Warä, dem Weinschenken;
[vor] Imgur-Sin, dem Bäcker; [vor] Samag-gämil, dem Schmied; [vor] Sin-igmeanni,
dem Archivar; [vor] Nidittum; [vor] Nür-Amurrim.
[Siegel der] Zeugen.
[Jahr »mit der gewaltigen Waffe, die] Enlil ihm gegeben hatte, zerstörte er
[die Stadt Dür]«.
') Vgl. Landsberger, OLZ 1922, S. 408. — ''•) Nach den erhaltenen Spuren auch »Tochter«
möglich. — ^) Wohl ip-pu-Si, nicht ib-bu-Si (»gerufen hatte«). Man beachte, daß nach der Sach»
läge das gepfändete Mädchen im Besitze des Verpfänders bleibt. — *) [ni-\iS(S) ilim ix-ku-ru,
assertorischer, im Gegensatz zu dem folgenden promissorischen Eid. — ^) alßxu, möglicherweise
aber auch auf Verlobung bezüglich, daher »noch (sie) sich angelobt habe«. — ') \ü-k]ur('>)-S-ü. —
'') Die Ausdrucksweise ist angesichts des ü-kur-Sü »für aUe Zeit« am Anfange merkwürdig. Vielleicht
ist doch, zumal ü-kur-Sii doch recht unsicher ist, eine bestimmte Frist gemeint, 5 Jahre, an deren
Stelle der Schreiber korrigierend 11 Jahre gesetzt hätte. — ^) in-pad, promissorischer Eid.
* Eidesprotokoll, aber sehr zweifelhaft, ob im Zuge eines Prozesses. Der Sachverhalt ist
im allgemeinen klar. Der Pfandgläubiger besorgt, daß das verpfändete Mädchen, das im Besitze
des Verpfänders geblieben ist, nicht mehr unberührt oder gar einem anderen angelobt oder an<
getraut sei, wodurch sein Pfandrecht entwertet wäre. VgL auch § 39 des assyrischen Rechtsbuchs
und dazu Koschaker, MVAG XXVI 3, S. 18f. Er läßt sich daher vom Verpfändereinen Eid
leisten, daß dies nicht der Fall sei. Was folgt, ist ein befristetesO'), eidhches Verlöbnisversprechen.
Das ist gegenüber der sonst üblichen Form des Arrhalverlöbnisses bemerkenswert, mag sich aber
daraus erklären, daß Verlobter hier der Pfandgläubiger ist und als tirhätu (Brautpreis) der Betrag
seiner Forderung gelten mochte.
(752. Scheil, RA XII, S. 116. 35. Rim-Sin
Ibku-Sala, Sohn des übä, und sein Bruder Sin-ikisani klagten wegen des Hauses
des Sin-izzu und seines Bruders Sin-muballit. Die Richter gewährten ihnen Prozeß^

— 140 —
verfahren.') Der Altar*''') des Gottes Nin-bäd-[ku] und der AltarC)') dos Gottes
Ningigzida wurden an der Stirnseite seinesW Hauses") hingestellt*). Darauf schwor
Sin-izzu den Söhnen des übä folgendermaßen: »[AnsprücheC)^)] sind fürwahr nicht
vorhanden«. [Vor^ dem Gotte] Nin-bäd-kü reinigte er die Stirn des Hauses").
[Lugtjamar, der galläbu, (und weitere 15 Zeugen)').
6, Jahr »Isin wurde erobert«.
•) di-da-ba (l. ab)-bi-eS. Vgl, Walther, Gerichtswesen 175'. — ^) E.Kit, vielleicht''""',SM/*«^
zu lesen. — ') i-napu-ut bi-ii-Sü, oder vielleicht Sü-[a-ti], also »dieses Hauses«? — *) iS-Sd-ki-im-ma.
— 5) Wohl [ba-ak-ru]. — ') pu-ui bttim ü-ul-li-il, zur Bedeutung di&ser Phrase San Nicolö,
Schlußklauseln 170 f. — ') In der Äutographie nicht wiedergegeben.
* Protokoll über eine Eidesleistung, wohl auf Grund eines Bcweisurtcils, d.is den Beklagten
zum Eide zuheß. VgL Lautner, Richterl. Entscheidung 38 f. Streitgegenstand: Vindikation
eines Hauses. Bemerkenswert, daß die Eidesleistung am streitigen Grundstück selbst stattfindet,
wohin auch die Göttersymbole gebracht werden. Vgl. Walther, Gerichtswesen 200 f.
1753. VS Xlll 32 (= VAT 5992).') 2. n. 5(?). Hammurapi.
Wegen des Marduk-äpili bat Kurrudum, Sohn des Nabi-ilisu, gegen Sin-magir,
Sohn des Warad-Samag, Vindikation erhoben. Darauf gewährten ihnen die Richttr
von Babylon und Barsipa Prozeßverfahren. Sie fragten die Ältesten von Iplahi,
und diese erklärten, daß Marduk-äpili kein Bürger von Sippar, sondern ein aus
dem Hause entflohener^') (Sklave) sei. Daraufhin ließen sie den Kurrudum, Sohn
des Nabi-iligu, eine Urkunde, daß er nicht vindizieren werde'), ausfertigen. Für
alle Zeit wird Kurrudum, Sohn der Nabi-iligu, indem er (auf die Angelegeheit)
zurückkommt, wegen des Marduk-äpili gegen Sin-magir nicht Anspruch erheben.
Bei Samag, Marduk, Hammurapi und der Stadt Sippar schworen sie.
Vor Ibkuga, Sohn des Samag-tappiguC'; vor Puzur-Anim, Sohn des Häsum;
vor Gimillum, Sohn des Ilugu-illassu; vor Eläli, Priester des Adad; vor Utu-mansi,
Sohn des Argä; vor Sin-idinnam, Sohn des Adi-annum; vor Ningubur-nia(nsi)(''',
Sohn des Taram-Eaba.
Den 2. Ajar, Jahr »er steUte , her« *).
1) VgL Schorr, GGA 1915, S. 418, Walther, Gerichtswesen 18, 54. — ^j h[a'^-li]k bi-tim,
oder a('>)-[li'\k bi-tim, im Sinne von »dem Hause angehörigcr Sklave«, was besser zu dem Tat»
bestände passen würde? Vgl. Anm. — ') tuppu la ba-ga-ri-im. Vgl. Anm. zu No. 1750. —
*) Kur (1. Se?) idW mu-na-dim.
* Wahrscheinhch vindicatio in libertatem, d. h. Kurrudum vindiziert den im Besitze des
Sin-magir befindlichen Marduk-äpih als Freien und wird abgewiesen, weil die Beweisaufnahme
ergibt, daß M. ein dem Hause des Verklagten angehörigcr Sklave (alik bttim) sei. Das paßt un«
streitig bfflser als hälik bitim »ein aus dem Hause entflohener Sklave«, wobei man zmü'ichst
denken würde, daß er dem Kläger entflohen sei. Das aber ist nach dem Gange des Verfahrens
ausgeschlossen, ebenso wie die Annahme, daß der Sklave dem Sin-magir entlaufen sei, da dieser
sonst nicht zur Vindikation passiv legitimiert wäre. FormeU ist die Urkunde ebenso wie No. 1750
wohl eher Prozeßprotokoll, das die Ausfertigung und Beschwörung des Streitverzichts verzeichnet,
als die Streitverzichtsurkunde selbst.

1754. EG 29. -, III. 40W. Rim-Sin.
— 141 —
ür-[SuIpae]'). und Ina-gepitim prozessierten wegen eines Hauses, Da
gewährten ihnen Rim-Sin-igu und Märi-irgitim Prozeßverfahren und schickten sie^)
zum Tempel der Ninmarki, Darauf gewährten die Richter ihnen Prozeßverfahren,')
und den Abi-idinnam, den Bruder^*) des Ina-gepitim, übergaben sie dem Eidschwur**.
Dann haben die Zeugen ihn °), »Das Haus ist fürwahr das Haus des Puzur-
Kabta. Mit dem Silber der Muhadditum ist es fürwahr gekauft. Den Ubarrum
geht es nichts an.'}« Diese Zeugen haben im Tempel der Ninmarki so geschworen.')
Vor Abum-wakar, dem [Archivar]'); vor Azirum; vor Warad-nisänim; vor
Tar[ibum]; vor Warad-Amu[rrim]; vor .[. .] .; (Spuren von weiteren 5 Zeugennamen,
dann Lücke von 2 Zeilen )
Im Simän, ll.(') Jahr »Isin wurde erobert«.
•* Bis dahin die Hülle gleichlautend, die dann fortfährt: Diese C^ sind [die ZeugenP)]^):
Azirum, Warad-nisänim, Taribum, Warad-Amurrim (Spuren von weiteren 6 Zougennamen).
Folgendermaßen haben -sie geschworen'): »übarrum und Puzur-Kabta haben fürwahr
geteilt. Das Haus gehört fürwahr allein dem Puzur-Kabta, nicht dem übarrum.
Mit dem Silber der Muhadditum ist es fürwahr gekauft.« (Lücke von 1 Zeile).
Vor Abum-wakar, dem Archivar (Rest fast völHg zerstört).
') Ergänzt nach der Hülle. — ') it-ru-du-ni-iS-Sü-nu-ti, HüUe: it-ru-da-äS-Sü-nu-ii. —
^) Di. Tar, außen richtig di-nam. — *) SeS. — ^) ut-ti-ru-ni-iS-Sii-ma. Dieselbe Verbalform in
V 1194 (TD 232 Z. 13). Sinn vielleicht nach dem Zusammenhang »(die Aussage eines anderen)
bestätigen, ergänzen«. Vgl. Landsberger, OLZ 1922, S. 409. Sohten die Zeugen Eidesbelfer
des Abi-idinnam sein, die mit ihm schwören? — ') la a-wa-ti-Sü-ma. — ') ki-a-am ix-ku-ruO).
— 8) [Si-buV)] o[n]-«M-i[MTO(?)]. Man beachte, daß es dieselben Personen sind, die innen am Schlüsse
als Zeugen genannt werden. Auch die Zahl stimmt. Abum-wakar, der in der Hühe an dieser
Stelle fehlt und dafür am Schlüsse als Zeuge auftritt, gehört wohl zum Gerichtspersonal. —
') [ki-a-am ix-]ku-ru um-ma Sü-nu-ü-ma.
* Eidesprotokoll. Vgl. No. 1752, 1755, Bemerkenswert nnd auch lonst zu belegen (vgl,
III 708, No, 1755, 1756) ist, daß nacheinander zwei Gerichte in Funktion treten. Darüber Lautner,
Richterl Entsch. 69 f., der aber sich unnöüge Schwierigkeiten macht, wenn er annimmt, es habe
dem meritorischem Verfahren ein Vorverfahren — in der Regel vor einem Einzclrichter — zur
Überprüfung der formalen Prozeßvoraussetzungen vorangehen können. Vielmehr werden die zuerst
angegangenen Richter wohl weltliche (nicht notwendig staatliche) Richter gewesen sein, die die
Sache, insoferne es sich um Eidesleistungen handelte, natürhch an den Tempel verweisen mußten.
Vgl. auch Lautner 81. Hierbei konnten sie sich des Tempels nur als Gehüfen bei der Ablegung
des Eides bedienen und die Sache selbst in der Hand behalten (III 706, 715, 723, No. 1759)
oder auch nach vorläufiger Untersuchung der Sache sie zur Streitbegründung (dinam Sühuxu)
und Entscheidung an das Tempelgericht verweisen (No. 1755, 1756 und wohl auch III 708, wo
aber das dinam Sühuxu schon früher hätte erwähnt werden sollen und vom Schreiber, als er
sich seines Versehens bewußt wurde, am falschen Platze nachgetragen wurde, wie schon die
schwerfällige Stihsiernng in Z. 25 f. ergibt). Zu den letzgenannten Texten gehört auch unsere
Urkunde. Merkwürdig ist nur, daß der Prozeßeröfiiiungsakt vor dem Tempelgericht wiederholt
wird. Der Streitgegenstand ist aus der Außentafel ersichtMch. Die Söhne und Erben (?) zweier
Qemeinschafter (Miterbent?)), Ubarrum und Puzur-Kabta, streiten, ob ein Haus zum gemein»
schaftlicheo und daher der Teilung unterliegenden Vermögen gehöre. Dem Verklagten gelingt
es nachzuweisen, daß dies nicht der Fall sei, vielmehr das Haus mit dem Gelde der Muhadditum,
vielleicht der Ehefrau des Puzur-Kabta, gekauft worden sei. So auch Land s berger, OLZ 1922 S. 409.

— 142 —
1755. EG 27.') -. I. 45. Rlm-Sin.
Wegen des Feldes des Sin-gämil erhob Pirhum gegen Sep-Sin, den Sohn des
Sin-gämil, Vindikation. Darauf gingen sie den Nimurta-nigu an; da schickte er
sie zum Tempel der Ninmarki, und im Tempel der Ninmarki gewährten ihnen die
Richter Prozeßverfahren. Sie übergaben den Sep-Sin, Sohn des Sin-gämil, dem
Bidschwur. Da erklärte Sep-Sin, Sohn des Sin-gämil, im Tempel der Ninmarki
also: »Dieses Feld, das Pirhum von mir vindiziert hat, ist nicht sein Feld, sondern
das meines Vaters Seit der Zeit des Königs Sin-idinnam hat es mein Vater Singämil
wahrlich im Besitz«.
Vor Nür-Amurrim, dem Richter; vor Lipit-Irra, dem Richter; vor Sin-ikisam('\
dem Richter; vor Uugu-bigu^')^), dem Richter; vor Warad-uisänimf'', dem pastsu^''^;
vor Etellumt'), dem Priester .; vor Nüratum(^) .|. .]; vor Magirum^-', dem
laputtü^'^; vor WaradP)-. .; vor Mänüm; vor Samag-tappi-wedi; vor Siu-iji'is;
vor Bltum-rabi; vor Ili-gimlanni, dem
Im Nlsän, 16. Jahr »Isin wurde erobert«.
') VgL Grant, 8. 1 f., San Nicolö, Schlussklauseln 229 f. (nach einer Umschrift
Landsbergers). — ') Nach No. 1756 wohl in Uusu-ibi zu ändern.
* EidesprotokoU. Vgl. Anm. zu No. 1764. Vindikation eines Feldgrundstücks. Beachtcns«
wert, worauf schon SanNicolö 1. c. aufmerksam machte, die Verteidigung des Beklagten durch
Berufung auf langjährigen Besitz (Ersitzung oder Verjährung). Auch in No. 1748 wird die Vin.
dikation erst 52 Jahre nach Verkauf des Grundstücks erhoben, ohne daß aber die Verklagte
langjährigen Besitz geltend macht. Doch braucht sie dort diese Verteidigung nicht, da sie ihr
Recht aus der Kaufurkunde nachweisen kanü.
(756. EG 56.') 5. XII. 55. Rlm-Sin.
Wegen eines Hauses, das Sep-Sin von Sin-erig gekauft hatte'), erhob Sin-eris
gegen ihn Vindikation indem er (erklärte): »Das Silber ist nicht vollständig bezahlt«.
Sie gingen den Übär-Samag an; da schickte er sie in den Tempel der Ninmarki.
Darauf gewährten ihnen die Richter vom Tempel der Ninmarki Prozeßverfahren
und übergaben den Sep-Sin dem TJidschwur. Da holte Sep-Sin die gesiegelte Uiv
künde über das Haus, das er gekauft hatte, und erklärte folgendermaßen: »Gemäß
dieser gesiegelten Urkunde habe ich das vollständige Silber fürwahr gegeben. Ein
Rest") zu meinen Lasten ist nicht vorhanden«.
Vor Ilugu-ibi, dem Richter; vor Sin-gatrum, dem Richter; Warad-simänum,
dem laputtü; Mänüm, dem Statthalter; Ana-päni-Ningar(->; Ahu-wakar, dem Amts=
boten des Übär-Samag; Sin-erig, dem Schreiber.
Den 5. Adar, 26. Jahr »Isin wurde erobert«.
(Siegel:) Sin-garrum, Sohn des Musä(^), Diener des Igum.
1) VgL Grant, S. 2, San Nicolö, Schlußklauseln 228 (nach einer Umschrift Lands«
bergers). — ') Am Rande von Z. 2—3 steht noch »für (a-na) seinen Vater gekauft hatte«. —
") xi-it-tum = siüum.
* Eidesprotokoll. VgL Anm. zu No. 1754. Vindikation eines Hauses aus dem Grunde, weil
der Preis nicht voU bezahlt worden sei. Vollständige Preiszahlung ist Voraussetzung des Eigen»

— 143 —
tumserwerbs. Allerdings schließt die Kanturkunde, die regelmäßig die Preiszahlnng beurkundet
und auf die sich der Beklagte beruft, die Kreditierung des Kaufpreises durch ein besonderes
Rechtsgeschäft (Rückstandsdarlehen, Verpflichtungsschein) nicht aus und begründet daher nur
zugunsten des Käufers die widerlegbare Vermutung, daß der Kaufpreis bezahlt sei. Vgl. San
Nicolö, Schlußklauseln 128. Aber auch diesen eventuellen Gegenbeweis entkräftet der Beklagte,
indem er unter Eid erklärt, daß ein derartiges Kreditgeschäft über den Kaufpreis nicht existiere.
1757. Scheil, RA XIV, S. 95.') Zeit des Rim-Sio.
Wegen Va Sar, 4 Gin Hausgrundstück ^) in Ur — Grenzen: gemäß seiner
Kaufurkunde —, welches Sin-muballit, Sohn des Imgur-EnliH?)'), von Enlil-izzu,
seinem Bruder, für '/a Mine Silber gekauft hatte. Sin-rimeni, der Eilbote*), hat von
Ili-amtahar, Sohn des Sin-muballit, das Haus vindiziert. Darauf ging Ui-amta^ar
den Sin-näsir, den Obmann der . . ,*) und die Richter von Larsa an. Er
wies ihnen die Kaufui-kunde seines Vaters vor. Darauf zogen sie") die Hand des
Sin-rimeni weg'), das Haus sprachen sie dem Ili-amtahar zu^) und gaben (es) ihm.
Daß für alle Zeit und immerdar Sin-rimeni nicht Anspruch erheben wird, schwor
er bei Nannar, Samag und König Rim-Sin.
') Nur in Umschrift und unvollständig — es fehlen die Zeugennamen und Datum — mit»
geteih. Vgl. auch San Nicolö, Schlußklauseln 169. — ') kib(f)-ri. — »; Oder Sin (En-xu), —
*) Du. Gab. — ^) maSkim""^-e-ne. — ') Die Richter. — ') ga-ii S. ix-xu-hu. — ^) ü-bi-ir-ru.
* Möglicherweise Streitverzichtsurkunde, doch die verhältnismäßig ausfiihrhche Schilderung
der einzelnen Prozeßakte, insbesondere des Ui teils weist eher auf ein Prozeßprotokoll (Gerichts»
akten), in welchem auch die Beschwörung des Streitverzichts beurkundet wurde. Im übrigen
ist die Urkunde rechtsgeschichtlich sehr wertvoll und nach dieser Richtung auch schon gewürdigt
worden. VgL San Nicolö, a. a O. 169 f., 186; Lautner 11. Streitgegenstand ist die Vindi«
kation eines Hausgrundstücks. Man erkeniit deutlich die außergerichtliche Vindikation, ursprünglich
ein Akt der Selbsthülfe des Vindikanten, bestehend in der Ergreifung des Besitzes an der vindi«
zierten Sache durch Handanlegung (manus iniectio). Charakteristischer Weise weisen die Richter
die Vindikation zurück, indem sie »die Hand des Vindikanten wegziehen«, wenngleich dieser Ausdruck,
der nur bei beweglichen Sachen und Personen realen Sinn hat, hier bei Grundstücken nur bildUch
zu nehmen ist. Die Vindikation als Selbsthülfehandlung prägt sich auch noch darin aus, daß
nicht der Vindikant es ist, der seine Sache gerichtlich weiter verfolgt, sondern der Gegner, der
durch Anrufen der GerichtshOlfe die Selbsthülfe des Vindikanten hemmt. Vgl. auch Koschaker,
Hammurapistudien 64 f.
1758. C 82 (= CBS 13561).') -. VIL 31. Hammurapi
Lugal-zimu schwor im Tempel seines Gottes Amurru also: »Die Person', die
im Hause wohnt, wohnt wahrlich schon 15 Jahre (dort); auch habe ich irgendetwas,
was meiner Schwester gehört, (wie) Mühle, Napf, Bett oder was es auch sei, nicht
an mich genommen; daraufhin hat sie ihren Eid") geschworen. Auch habe ich
2 Kopfbinden von mir selbst der Schwester gegeben, wofür ich 'U Minen Wolle
bekommen habe«.
Vor Nanna-zimu, Sohn des Damik-iligu; vor Lu-Nin-Nibru, Sohn des Lugalezen^'^;
vor Ili-ippalsam, Sohn des Awll-Nimurta; vor Nanna-mansi, Sohn des ürkingala(');
vor Sin-iklgam, dem redü; vor Tgi-Naunagu-algin.

— 144 —
Im Tagrit, Jahr »König Hammurapi (eroberte) im Vertrauen auf Anu und
Enlil das Land Emutbal«.
(Siegel:) Warad-iligu, Sohn des Imgur-Samag.
') Chiera, S. 61 f. — ') awelium. — ') Auffällig ma-mi-tam-Sd.
* EidesprotokoU. Derselbe Lugal-zimu wird in der einen Monat früher datierten Urkunde
No. 1767 bei einer im Tempel des Amurru erfolgenden Auseinandersetzung (wohl Erbteilung)
mit seinem Bruder genannt. Möghch, daß sich auch der in No. 1758 beurkundete Reinigungseid
auf eine nach der Teilung mit dem Bruder erfolgte Auseinandersetzung mit der Schwester bezieht,
und daß deshalb die Urkunde ebenso wie No. 1767 in den Abschnitt über» freiwillige Gerichtsbarkeit«
zn stellen ist. Doch kann es sich ebenso gut um einen Erbschaftsprozeß des Lugal-zimu mit
seiner Schwester handeln.
1759. Scheil, RA XI, S. 177. 3. Xn. 41. gammurapi
Was die Apsunu betrifft, die der Kuhhirt Dada, Sohn des Nür-iligu, von ihrei-
Amme Kullupat in der Öffnung des Stadttores von Larsa genommen hatte, so suchte
sie Silli-Igfar und fand sie im Hause des Dada, Sohnes des Nür-iligu. Da ging Silli-
Igtar den Sin-idinnam an; da führte er') Ahätum, seine') Ehefrau, vor. Da erklärte
Ahätum also: »Ahäsunu ist nicht deine') Tochter; sie ist die Tochter einer Sklavin
vom Hause meines Schwiegervaters')«. Silli-Igtar erklärte also; »Ahäsunu ist meine
Tochter; sie ist nicht Sklavin. Der Kullupat, einer Sklavin vom Hause deines*)
Schwiegervaters, habe ich sie zum Säugen gegeben«. Siu-idinnain übergab den Silli-
Igtar dem Eidschwur; da schwor Silli-Igtar im Tempel des Samag also: »Ahäsunu
ist wahrlich meine Tochter. Der Kullupat habe ich sie wahrlich zum Säugen gegeben«.
Daß Ahätum nicht wieder auf das Urteil^) zurückkommend vindizieren wird^),
schwor sie bei Samag, Marduk und König Hammurapi
[Vor .[.natum, dem Priester; [vor .]-Ilabrat, dem pastsu vom Tempel des
Samag; [vor Ajdalalgu^^), dem Eilboten; [vor] Samag-magir, dem Schreiber.
Den 3. Adar, Jahr »Tagmetum«.
1) Doch wohl auf Dada bezüglich. — 3) Des SiUi-Istar. — ") Des Nür-Uisu. — 4; Der
Ahätum. — ^) la i-tu-ur-ru A. di-i-ni la i-ba-ag-ga-ru-ma; trotz sprachlicher Schwierigkeit wird
dini auf iturru und nicht auf ibakar zu beziehen sein. Denn bakäru heißt vindizieren und kann
nur den Gegenstand der Vindikation zum Objekt haben.
* Streitverzichtsurkunde? WabrscheinHcher aber doch Prozeßprotokoll über Eidesleistung
auf Grund eines Beweisnrteils. DafOr spricht die verhältnismäßig genaue Wiedergabe der EinzeU
heiten des Verfahrens. Wie die Zeugen ergeben, wurde die Urkunde noch im Tempel, wo der
Eid geleistet wurde, geschrieben. Daß im Anschlüsse an den den Prozeß materiell entscheidenden
Eid auch die Unterwerfung der Parteien, d. b. der Slrcitverzicht, erwähnt wird, kommt auch sonst
vor. VgL No. 1757. Über das Gericht, insbesondere den Richter Sin-idinnam, der vielleicht mit
dem gleichnamigen Adressaten vieler Briefe IJammurapis identisch ist, vgl. Lautnor, Richterl.
Entsch. 74^22 pj^ TJrkunde steht besonders anschaulich den Gang des Vindikation8(Ancfangs)«
Verfahrens dar, • lings schon in einem fortgeschritteneren Eutwicklungsstadium. Der Kläger
»sucht« das vindizierte Mädchen — vieüeicht eine Erinnerung an eine ursprüngliche Spurfolge,
Lautner, a. a. O. 11 — und ergreift es beim Besitzer Dada, der nun auf seinen Gewähren zieht.
Vgl. Lautner 23'*, 30*. Es ist dies seine Ehefrau Ahätum, die den Prozeß übernimmt, wie denn
auch sie allein den Streitverzicht leistet. Man wird anzunehmen haben, daß die Sklaviu Kullupat

— 145 —
zur Mitgift der Aljatum eingebracht worden sei und In diesem Sinne zum Hause ihres Schwicgor»
Vaters gehöre. Als Mitgiftssklavin steht aber die' K, und daher auch ihre Tochter im Eigentum
der Ehefrau. Im übrigen ist aber das Anefangsverfabren schon stark denaturiert. Abgesehen
davon, daß nicht mehr wie nach § 9 f, K, H. Bestrafung der unterlegenen Partei eintritt, daß der
Kläger, der zum Eide zugelassen wird, näher zum Beweise ist als der Beklagte (vgl. Koschaker,
Hammurapiatud, 63), zeigt sich dies im folgenden Durch Vindikation (Anefang) können ursprünglich
nur abhanden gekommene Sachen, nicht aber solche verfolgt werden, die ein Treuhänder des Eigen»
tümeis aus der Hand gab (»Hand wahre Hand«), ein Satz, der wahrscheinlich auch in Babylonien
einmal gegolten hat. VgL Koschaker, gam. Stud. 48 f. Gerade der letztere Fall liegt aber
vor. Der Kläger hat seine Tochter der K. zum Säugen übergeben, diese aber das Kind, vielleicht
weil ihr eigenes gestorben war, ihrem Herrn als ihre leibliche Tochter präsentiert. Vgl. den
Beginn der Urkunde, der sich vieUeicht auf die Präsentation des Sklavenkindes an den Herrn
bezieht, damit er entscheide, ob er es annehme oder aussetze. Der Kläger hätte also die K.,
beziehungsweise, da sie Sklavin ist, ihren Herrn, aus dem Ammenvertrage verantwortlich machen
müssen. Die Klage, von der die Urkunde berichtet, ist aber zweifellos die Vindikation, die nach
dorn Satze »Hand wahre Hand« unzulässig gewesen wäre. Die Urkunde bestätigt insoferne die
Bedenken, die (gam, Stud. 51 f.) gegen die Geltung dieses Satzes noch in der Zeit Hammurapis
angeführt wurden,
1760. UM V 100.') 19. XL 26. Samsuiluna.
[Kol. L] Nimurta-rä'im-zerim, Sohn des Enlil-bäni, ging die Herren Befehlshaber'-''^
"j und die Richter von Nippur an. Er erklärte(')") folgendes: »Mein Vater
Enlil-bäni, Sohn des A^i-gagig, starb, als ich noch im Leibe meiner Mutter Sinnäda
lag. Im Hinblick auf meine Geburt verständigte Habannatum, die Mutter
meines Vaters, den Hirten Lugä und den Richter Sin-gämil. Sie holte eine Heb=
amme, und (diese) assistierte bei meiner Geburt, Nachdem ich groß geworden war,
[erklärte] im Jahre 'König Samsuiluna warf das ihm ungehorsame [Land] nieder
und schlug das Heer von Agnunna [mit der Waffe] nieder' *) [. . . (Lücke) •
So] sagte er.
[Nimurta-erig und Ili]-igmeanni*), [die Söhne des A^-gagig] und der Habannatum,
erklärtenC)^) [den Richtern]: »[Nimurta]-rä'im-zerim [ist nicht der Sohn] des Enlilbäni.
Als [die Urkunde] darüber, daß er der Sohn des EJnlil-bäni sei, vor dem
Gotte übanuil") ausgefertigt wurde, wurde diese, ohne daß die Zeugen (es) eidlich
bekräftigten, niedergeschrieben. Jetzt mögen ihn') die Zeugen eidlich bekräftigen.«
(So) sagten sie.
Die Herren Befehlshaber^^') und Richter prüften ihre Aussagen. Sie ließen
sich die frühere Eidesurkunde*) vorlesen, befragten ihre') Zeugen und [. .]
berieten (?)'"),
[Kol. IL] Weil ihre Zeugen also sagten: »Daß Nimurta-rä'im-zerim der Sohn
des Enlil-bäni ist, wissen wir«, befahlen sie, daß der Gott übanuil sich nieder;
setzen, die Zeugen, die das Kindesverhältnis des Nimurta-rä'im-zerim wüßten, eidlich
(es) bekräftigen, und daß dann der Gerichtsversammlung Bericht erstattet werden
solle.")
Der Gott übanuil setzte sich im Tore Du-ursagene nieder; darauf sagte Lipit-
Enlil, Sohn des Nabi-Enlil, also aus: »Als Enlil-bäni, Sohn des Alji-gagig, den
Koac,haker und Ungnad, Hammurabi VI. 10

—• 146 '—
Nimurta-rä'im-zerim, seinen Sohn, im Leibe seiner Ehefrau Sin-näda gelassen liatto'^),
verließ") er sie, als sie schwanger war. [In Hinblick auf] ihr Gebären [verständigte|
Habannatum den Hirten [Lu]gä und [den Richter Sin-gämii|. Den [Amtsboten(')
S]umum-lib[gi schickten sie]'*). Habannatum [holte] eine Hebamme und (diese)
assistierte ihr"*) bei der Geburt. [Nimurta]-rä'im-zerim ist wahrlich ein Sprößling
des Enlil-bäni. Bis er geboren wurde, hat Habannatum sie wahrlich bewacht.
Er ist wahrlich ein Sprößling des Enlil-bäni.« (So) sagte er.
ümmi-wakrat, die Ehefrau des Iddin-Ilabrat, und Sat-Sin, dieHohepriesterinW'"),
Tochter des Sin-igmeanni, sagten alsi aus: »Als Sin-näda den Nimurta-rä'im-zerim,
den Sohn des Enlil-bäni, gebar, verständigte Habannatum, ihre Schwiegermutter,
den Hirten Lugä und den Richter Sin-gämil. Sie schickten einen Aratsboten, und
alsdann assistierte ihr die Hebamme der Habannatum bei der Geburt. Bis sie ge=
bar, hat sie^'^ sie bewacht.") Daß Nimurta-rä'im-zerim ein SpriS&ling des
[Enlil-bäni] ist, wissen wir«.
[Kol. IIL] Etel-pl-Igtar, Sohn des Sep-Sin, der '**) des Enlil-bäni, sagte
also aus: »Als Sin-näda, die Ehefrau des Enlil-bäni, '"), (uud) wieder^
holt Beschwerden empfand,'"! da sagte ihr Ehemann Enlil-bäni also: 'Ich will sie,
bis sie gebärt, in ihr Vaterhaus schicken' Da erwiderte ich also: 'In eurem Hause
soll sie die Wehen bekommen'. Gemäß dem, was ich zu ihm gesagt h.atte, schickte
er sie nicht fort. Vs (Kur) ÄpfeH"')^') gab er mir für ihre Pflege. Sin-näda ging
nicht in ihr Haus'^). Bis sie gebar, '") Habannatum kam mit der
Hebamme, (und) diese assistierte ihr bei der Geburt. Daß Nimurta-rä'im-zerim
ein Sprößling des Enlil-bäni ist, weiß ich«. (So) sagte er.
[. . .] Nimurta-erig [. . .(Lücke). ] »Als [Sin-näda, die Ehefrau des P]nlil]bäni,
den Nimurta-rä'im-zerim [gebar], holte Habannatum eine Hebamme (und) den
Amtsboten desHirten Lugä und des Rieh ters Sin-gämil. Sie bewachte sie, und als Nimurtarä'im-zerim
geboren war, nahmen sie ihn in einen Rohrkorb und brachten ihn in
das Haus des Richters Sin-gämil«. So sagten sie'*).
Sin-erig, der laputtü, Sohn des Sin-magir, und Adad-tajär, der laputtü, Sohn
des Hummurum, sagten also aus: »Daß Nimurta-rä'im-zerim ein Sprößling des
Enlil-bäni ist, wissen wir«. So sagten sie.
Ennugi-lnäja, der Gerichtsdiener'"), sagte also aus: »Als Nimurta-(3rig und Iliigmeanni,
die Söhne des Ahi-gagig, wegen des Nimurta-rä'im-zerim "die Gerichts»
Versammlung verständigt (und) sie [sie] mit ihnen geschickt hatten''),
[Kol. IV.] (und als) der Gott übanuil sich im Tore Du-ursagene niedergelassen
hatte, sagte Habannatum (also) aus: 'Nimurta-rä'im-zerim ist der Sohn des Enlilbäni,
meines Sohnes. Die Brüder seines Vaters dürfen ihn nicht verstoßen' Damit
sie ihn nicht verstießen, und damit man eine Urkunde darüber sie ausfertigen lasse,
gab Habannatum mir 1 Sekel Silber«. So sagte er.
Urkunde über die eidlichen Aussagen'") der Zeugen und Zeuginnen, [daß] vor
dem Gotte übanuil Nimurta-rä'im-zerim als Sohn des Enlil-bäni erklärt wurde.
[Vor ü]tul-iligu, dem . . .; [vor .|, dem .; vor Awil- ;
[. (Lücke). .|; vor [, .' .]; vor Ennugi-inäja, [dem Gorichtsdiener'^)|; vor

— 147 —
Atta, dem Notar^*); vor Adad-tajär, dem .; vor Silli-Igtar, dem Nachtwächter;
vor Ili-iriba, Sohn des Sin-idinnam.
Den 19. Sabät, Jahr »König Samsuiluna ließ im Gebirge des Amurriterlandes
Quadersteine'') von l'/a Gar, 4 Ellen und 10 (Zoll) SeitenlängeC) hauenW, füllte die
Fluten (') des Samsuiluna-nakab-nuhgi-Kanals in einen Stauteich W, ließ sie über
das weite Land gehen, machte das Kulturland üppig nnd bewirkte [Reichtum und
Überfluß (•')].«
1) VgL Schorr, WZKM 29 (1915) S. 74 f., Walther, Altbab. Gerichtswesen 161 f. —
') awitü .fü-ut ie-ri-e-iim. Vgl. Walther 167 f. Schorr: »Orakelbesitzer, Gesetzeskenner«, aber
doch kaum mit Schorr 91 die Tempelrichter im Gegensatz zu den weltlichen »Richtern von
Nippur«. Jedenfalls ziemlich hochgestellte Funktionäre, wie das vorausgestellte atcilü beweist, —
*) pa-ni-Si'i iS-ku-un, wörtlich »er richtete sein Antlitz (auf sie)«. Die Phrase stammt aus der
sumerischen Gerichtssprache (igi gar) und leitet dort, insbesondere in den di-til-la-Urkanden die
Behauptungen des Klägers ein, der das Gericht angeht. Es ist kaum ein ZufaU, daß sie im
sumerischen Nippur ins Akkadische übersetzt in Prozeßurkuuden begegnet. VgL auch IV 1067
(sumerisch, Nippur). — *) 20. Jahr. — ^) Ergänzt nach Kol. III am Ende. — ') Eigentlich Symbol
des Nimui'ta. — ') Nämlich den Nimurta-rä'im-zfirim (sciL daß er ein Sohn des E. sei). — ^) tuppi
ni-iS üim, d. h. die Urkunde über die Legitimität des N., die nach dem Obigen vor dem Gotte
Übanuil ausgefertigt wurde, also »die vor dem Gotte (emchtete) Urkunde«. — ') D. h. der Parteien.
— "*) uS-ta-wu-ma mit Walther 165 gegen Schorr [Si-bu-ux-x^u-nu uS-ta-pi-luW »ihre [Zeugen«
aussagen] hielten sie einander entgegen«, was kaum in den Zusammenhang paßt. Das Verbum
wohl StUamTt »auf Grund einer Prüfung ein Urteil abgeben« (Landsberger). — ") te-ma-am
tu-ur-ra-am. Vgl Delitzsch, Hwb. 2971>. Schorr: »daß die Angelegenheit zurückgebracht
(verwiesen) werde«. — '^) i-xi-bu-ma wohl auf den Konzeptionsakt bezüglich. — '') Infolge seines
Todes, d. h. er ließ (ix-ib) sie schwanger zurück; ixib könnte allerdings auch heißen »er verstieß
(sie)« (so Schorr, Walt her). Der sonstige Sachverhalt (vgL namentlich KoL III Anfang) paßt aber
schlecht zu dieser Annahme. Vgl. auch Kol. 1 Anfang. — '*) Die Ergänzungen in diesem und im
vorhergehenden Satze im wesentlichen nach Walther 163 f. Vgl. auch Kol. II am Ende. Keines»
falls beginnt mit [Lu]gä eine neue Zeugenaussage — so Schorr —, was schon durch das ikbi
»so sagte er« (Sing.I) am Ende der Aussage widerlegt würde.— ">) Der Sin-näida. — 'O) Sal.
En.Na. — "J Schorr SiW-ma luW ix-xu-ru-Si, kaum in Einklang mit dem Erhaltenen. Ix-xu-ru
statt des zu erwartenden ix-xu-ur vielleicht Eidesmodus (Landsberger). — ^^) Schorr OiS.Lam
= Schwager, Verwalter (geraten), Walther 162'Ä

— 148 —
des N. von seinen Oheimen bei der Gerichtsversammlung (puhrum) von Nippur eingebracht wurden
war (Kol. III Ende). Vielleicht war dies im 20. Jahre Samsuilunas geschehen, welches Datum
Kol. 1 vor der Lücke überliefert ist Hierbei stand auf dor Gegenseite als Partei anscheinend
auch die seither wohl verstorbene Großmutter des N., Habannatum. Dieser Prozeß blieb aber
unerledigt. Vielleicht deshalb, weil die besiegten Kläger — ihre Position ist nach dem Inhalt
unserer Urkunde keine günstige — das Urteil nicht annahmen. Die am Beginne von Kol. IV
erwähnte Urkunde darüber, daß die Kläger N. nicht verstoßen sohen, ist möglicherweise ein tuppi
lä ragamim, dessen Ausfertigung sie verweigerten. Im 26. Jahre »geht« nun N. seinerseits die
Befehlshaber (?) und Richter vou Nippur »an« (imhur). Wie schon das technisch die Klageerhebung
bezeichnende mahäru (Lautner 22) andeutet, handelt es sich hier um eine neue selbständige
Klage. Sie wird nicht etwa beim puhrum erhoben, das die genannten Richter zur Beweiserhebung
delegiert (so Schorr 89) Der puhrum hätte die Parteien und Zeugen vielmehr direkt zur Eides«
leistung in den Tempel schicken können, wie er es bei der Klage der beiden Oheime des N getan
hat (Kol. III, Ende) und wie dies in einer Kriminalsache in dem Briefe CT IV 1, 2 (Ungnad,
Bab. Briefe No. 238) berichtet wird; vgl. auch IV 1069. Denkbar wäre allerdings, daß die Klage
an den puhrum bei den Richtern eingebracht werden mußte. Allein die Ausdrucksweise in Kol. III
am Ende, wo es sich um eine Klage an den puhrum bandelt, ist doch eine andere. Die Richter
verweisen nun die Sache nach erfolgter Beweisaufnahme an den puhrum, und zwar wohl zur
Urteilsfällung, vielleicht deshalb, weil ihnen bekannt war, daß der puhrum schon einmal mit
derselben Sache befaßt worden war. Das braucht aber keine Rückverweisung zu sein, was ja auch
nicht in dem Ausdruck temam turru (vgl. Anm. 11) liegt. Vgl. eine ähnliche Verweisung durch
die Richter an »die Stadt und die Altesten« in III 715. Noch weniger geht es an, den puhrum mit
den Richtern zu identifizieren (so Walther 167). Das ist ebenso unzulässig, wie Cuqs (RA VII
87 f.) Versuch, den puhrum mit den Notabein, Gemeindeältesten (Sibüi alim) gleichzflsetzen.
Vielmehr wird der alum von den Sibütum in einigen Urkunden (III 715, V 1194) unterschieden.
Andrerseits für die Gleichung alum = puhrum vgl. III 736 und dazu Walther 49 f. Damit ist
aber nicht gesagt, daß die Richter zum puhrum in keiner Beziehung standen. Was der puhrum
war (das Material bei Walther 45 L), läßt sich kaum sagen. Das Wort bedeutet Versammlung,
und man denkt an eine Gerichtsversammlung nach Art des germanischen Dings, allerdings mit
dem Unterschiede, daß wir es in Babylonien mit städtischen Verhältnissen zu tun haben. Selbst«
verständlich konnte der puhrum irgendwelcher magistratischen Leitung nicht entbehren. Vgl. den
sumerischen Oal. Ukkin. Na, in den Vokabularen mit rab puh,ri »der Große des p.« erklärt, in
unseren Urkunden allerdings in einer solchen Funktion nicht zu belegen. Hingegen fehlt es gerade
für Nippur nicht an Spuren einer Leitung des pul^rum durch die Richter von Nippur. In unseiem
Texte sagt der räbi? daiäni über einen beim p, oingeleheten Prozeß gewiß in amtlicher Eigenschaft
aus, und in dem tuppi burli IV 1049 begegnet er neben dem Dingboten (redi puhrum, vgl. auch
No. 1715) als Zeuge. Möglich, daß an anderen Orten die .^ibut alim den puhrum leiteten. Das
schließt aber nicht aus, daß diese Vorsitzenden Richter auch selbständige Gerichtsbarkeit besaßen.
Man wird diese Annahme um so weniger ablehnen dürfen, als man mit zwei Möglichkeiten rechnen
muß. Einmal, daß der puhrum gegenüber den Vorsitzenden Richtern im Laufe der Zeit an Bedeutung
verlor; er begegnet in den Urkunden verhältnismäßig selten. Ferner, daß sich gegenüber dem
puhrum als Träger der Volksgerichtabarkeit die Macht des Königs geltend machte und gerade
bei dem Vorsitz in der Gerichtsversammlung zunächst Einfluß zu erlangen suchte. In Verhältnis»
mäßiger Abhängigkeit gegenüber dem König zeigt uns den puhrum von Nippur IV 1067. Das
alles sind freilich nur Möglichkeiten." Aber die Probleme der altbabylonischen Gerichtsverfassung
liegen ofienbar viel verwickelter, als wir auf Grund des relativ noch immer geringen Materials
ahnen können.
Zum Streitgegenstand vgl, Schorr 82 f., der auf die Parallelen zum Edikt des römischen
Prätors »de inspiciendo venire custodiendoque partu« richtig hingewiesen hat.

149 —
III. Urteile.
1761. EG 23. 19. VIII. 25. Rtm-Sin.
30 Sar, mit Dattelbäumen bestanden, Garten des Elmegum, Sohnes des . . ').
Auf Grund der königlichen Gesetze') hat er vindiziert.") Mit 8 Sekel Silber ist
bezüglich des Gartens sein Herz befriedigt. Daß für alle Zeit [und immerdar]
Elmegum, Sohn des [. .], »mein Garten ist es« nicht sagen, es nicht ändern
und (auf die Angelegenheit) nicht zurückkommen wird, (schwor er)*) bei Nannar,
Samag und König Rlm-Sin.
Vor Munawwirum, dem Obmann der Kaufleute; vor Iddin-Amurrum, Sohn
des Sanü(^); vor Lipit-Igtar, dem Juwelier; vor Ili-gilii, dem Kaufmann('•'); vor Samaggämil,
Sohn des Supäpum; vor Abum-wakar, dem Kaufmann; vor ütu-mansi, dem
Kaufmann^'^; vor Nanna-mansi, dem Kaufmann; vor Sin-gamu^, dem Schreiber.
Mit dem Siegel der Zeugen gesiegelt.
Den 19. Warahsamnu, Jahr »mit der hohen Kraft Anus, Enlils und Eas ej-»
oberte er die Stadt des Damki-iligu«.
') Vielleicht noch mehr als der Name des Vaters. — ') dS-Sum ^i-im-da-at Sar-ri-im, vgl.
Anm. 1 zu No. 1762. — ») ib-ku(n-ur(i). — *) Fehlt.
* Die Deutung der Urkunde ist ganz unsicher. Formell ist sie eine Quittung über den
Kaufpreise?) für einen Garten, den Elmösum, wohl deshalb, weil ihm der Kaufpreis nicht bezahlt
worden war, vom Käufer vindiziert hatte. Man könnte vermuten, daß der Käufer, sei es um
die Vindikation abzuwenden, sei es weil er im Prozesse schon unterlegen war, sich entschließt,
den Kaufpreis zu bezahlen, worüber E. in der vorliegenden Urkunde quittieren wttrde. Vgl. auch
No. 1762. Hierbei gibt er die den Eigentumsübergang perfizierenden Verzichtserklärungen ab
oder wiederholt sie aus dem Kaufvertrage. Denn sie decken sich mit den in den Kaufurkunden
aus Larsa üblichen Verzichtsklauseln. Die Vindikation erfolgt »nach den königlichen Gesetzen«.
Dieselbe Phrase in III 715 (Larsa, Rlm-Sin), 728 (KutaUa), 755 (Dilbat, Hammurapi). Was damit
gemeint ist, wissen wir nicht. Da aber in der Regel Vindikationen auf Grund eines Kaufvertrages
in Frage stehen, also wohl wegen Nichtzahlung des Kaufpreises, und dieser Rechtssatz wohl kaum
erst gesetzlicher Anerkennung bedurfte, so könnte man auch an Gesetze über das Verfahren,
also prozeß rechtlichen Inhalts denken. VgL auch Lautner, Richterl. Entsch. 76.
1762. EG 15. 24. VI. 28. Rlm-Sin.
2 Sar unbebautes Hausgrundstück, dessen (eine) Seite das Haus des Igmil-
Sin, dessen (andre) Seite das Haus des WarhunatumP) (bildet), — die Vorderseite
des Hauses ist der KanaU'*'' Ea-gar-tu^di(') — hat Abum-wakar dem Apil-Sin und
dem HazilumW auf Grund einer Verordnung des Königs') als Entschädigung(')')
für ihr Haus gegeben. [Daß er für alle Zeit] nicht darauf zurückkommen wird,
[schwor er bei] Nannar, Samag [und König Rim]-Sin. [. (Lücke) •]•
Vor Summa; vor Sin-ikigam; vor Naplis-Ea; vor Sin-gämil; vor Lug'änumf'';
vor NälüW; vor Ui-turam, SohnC' des Lipit-Igtar; vor Ibkuga, dem Schreiber.
Den 24. ülül.
Siegel der Zeugen.

— 150 —
Jahr »auf Geheiß Anus, Enlils und Eas baute er die Mauer von Zarbilum,
der mächtigen StadtC'')«.
') dS-Sum a-tea-at Sar-ri-im. — ') Wohl [pi-]ha-at. Landsberger, OLZ 1922, S, 408
[pu]-ha-at »zum Tausche«.
* Ist awüi Sarrim »Wort des Königs« = »Urteil des Königs«, wofür mir sonst kein Beleg
bekannt ist, so könnte man daran denken, daß Abum-wakar, durch Urteil des Königs zur Leistung
von Schadensersatz verurteilt, in der vorliegenden Urkunde dieses Urteil durch Übereignung
eines Grundstücks erfüllt,
1763. VS Xlll 89 (a) (= VAT 7716).') lo. IV, 49, Bim-Sin.
Wegen 10 Kur Gerste, die üttätumi" dem Nür-ahi zur Unterstützung gegeben
hatte, führten, nachdem Nür-ahi gestorben war. UttätumO und Narubtum, die Ehe=
frau des Nür-ahi, Prozeß. I)i-ü-Samag, der Eilbote'), und das Hafenamt') der Stadt
Rahabum gewährten ihnen Prozeßverfahren; infolgedessen gaben sie 1 Sar Haus
an der breiten Straße neben dem Hause des Sin-rimeni, Sohnes des Lälum,(') und
neben dem Hause des Dan-Irra als Äquivalent für die 10 Kur Gerste dem Uttä«
tum

— 1.51 —
rechtlichen VerfOgungsmacht in seinem Urteile achtet, so paßt dies weit besser zu einem Bchieds«
urteile. Denn staatliche Gerichtsbarkeit und Vollstreckung würde, wenn überhaupt der Erbe
für die Schulden des Erblassers haftete und die Möglichkeit eines Vorgehens gegen den unmündigen
Schuldner bestand — dafür spricht, daß es in unserem Falle überhaupt zur Klage kam, — nicht
zögern, auch die Substanz des schuldnerischen Vermögens zu ergreifen. Es ist daher sehr wohl
möglich imd sogar wahrscheinhch, daß auch dieses Urteil erst durch den nachfolgenden Streit»
verzieht der Parteien in Wirksamkeit trat.
1764. W13 (= Bu9l, 5-9, 2456).') Undatiert.
Auf Haus, Feld, Garten, Gesinde, Ochsen, Schafe, soviel vorhanden ist und
vorhanden gewesen ist vom Stroh bis zum Golde, hat Samulitum, Tochter des Samagnüri,
kein Anrecht^.')
Vor Mati-ili ^.; vor Ilima-abum, Sohn des Sin-bäni; vor Samag-karräd,
Sohn des Sin-tappi-wedi; vor Munawwirum, Sohn des Samaja^''; vor Sahan(')idinnam,
Sohn des Mannum-ki-Sin; vor Ui-damik, Sohn des Mannum-ki-Sin; vor Rig-
Samag, [Sohn des Sin]-nä9ir; vor Sin-[. .], Sohn des Ibi-Sin; vor Sin-m[uball]it,
Sohn des .; vor Samag~[. . .], Sohn des .; vor Ribam('')-iliW, Sohn des
Rini-irpitiniC); vor Ilima-abi, Sohn des Ibni-Adad; vor Aham-argi, Sohn des Igme-Sin.
>) = AJSL 29, 162, Waterman, 3. 3. — ") ü-ul Sü-l>u-xa-at.
* Urteil, im Sinne eines richterlichen StreitbeendigungsvorschlagsC), der erst durch den
anschließenden Streitverzicht der Parteien bindende Kraft erhält. Vgl. Lautner, Richterl.
Entsch. 41. Prozeßgegenstand nicht bestimmbar.
1765 W 64 (=: Bu 91, 5-9, 699).') Undatiert.
Hausgrundstück, soviel sich [findet], neben dem Hause des [. .]. ., von .[....]
für Ali-abu[ga .|; späterhin(''^') ist es ausschließlich das Haus des Sumurah.
Ali-abuga und Hugütum('') werden nicht (mehr auf die Angelegenheit) zurückkommend
gegen Sumurah Anspruch erheben.
Vor Ilugu-bäni, Sohn des Nanna-mansi; vor Enki(''-mansi, Sohn des Sinrig
.|. .|; vor Hatalum, Sohn, des Ibi^-Sin; vor Samag-gulüli, Sohn des .[. .];
vor Abnm-bäni, Sohn des *)-Sin; vor Nüratum, Tochter^) des Kig(')-Sin; vor
Innabatum, Tochter des Pür-Sin; vor Lamassi(''), Tochter des Jäpuhum; vor [... .]um,
Sohn des [. .]; vor Warad-Sin, Sohn des Biniia^^'l
1) = AJSL 30, 55. - ») Vgl. W 56 (= No. 1738); hes ut-H-[iS]. — ") W. aSSai (=-- Dam);
indeß unwahrscheinlich.
* Vgl. Anm. zu No. 1764 und Lautner, a a. O. 41'^.
IV. Freiwillige Gerichtsbarkeit.
Vorbemerkung. In einer Anzahl von Urkunden wird die Mitwirkung des Tempels bei
privaten Rechtsgeschäften erwähnt. Es handelt sich um Auseinandersetzungen unter Miterben
(vgl. III 56, 74, 75, No. 1766, 1767) oder Gesellachaftern (III 667, 670, 696(?), 47, 669, in den
beiden letzteren Urkunden möglicherweise doch Prozeß, vgl. ferner No. 1727), in denen es zu
eidlichen Erklärungen der Parteien über das vorhandene Vermögen oder zu Manifestations (Reini»

— 152 —
gung8)eiden kommt. Insoferne diese Eide im Tempel vor den Wahrzeichen der Götter geleistet
werden mußten und die Tempel auch Gerichtsstätten waren, bezw. die Richter stellten, kann
man von freiwiUiger Gerichtsbarkeit sprechen. Vgl. zur Frage La u t n e r , Richterl. Entsch. 59 f.,
ferner auch No 1741: behördliche Nachlaßregulierung bei erblosem Heimfall eines LchensTO.
1766. W 36 (= Bu 91, 5-9, 2497).') Zeit des Apil-Sin.
Das Emblem des Samag stieg hinab, woraufhin zwei Teile die Kinder des
Kikinum erhielten, und ein Drittel Maniini erhielt. Daß keiner gegen den andern
Anspruch erheben wird'), sphworen sie bei Samag, Marduk und Apil-Sin.
Vor Nabi-iligu, Sohn des Samag-in-mätim; vor Nür-Sin, Sohn des Apa-täbi;
vor Ahüni, Sohn des Zäzänum'^; vor Täb-sillagu, Sohn des Sälilum; vor Niir-Samag,
Sohn des Warad-Sin; vor Awll-Anim, Sohn des Samag-bäni; vor Nabi-iligu, Sohn
des Ibik-Nunu; vor Täb-tappü, Sohn des Samag-emüki; vor Rabiat-awä(t)-Sin, Sohn
des Sin-. *); vor Nür-Ighara, Sohn des Gimillum; vor Ana-Samag-guzir^)*), Sohn
des Erna; vor Itti-Ea, Sohn des Siu-rimeni.''j
i) = AJ8L29, 1921; Fragment der Äußentafel Bu 91, 5—9, 2497 A; Waterman, S. 4. —
') Fehlt ein mu. — ") Vielleicht Fehler für Azänum. — *) Kopie Sü-e-ir. — ^) Kopie Sü-xi-ir.
— *) Duplikat noch: »[vor NN.], Sohn des Rim-Istar; vor Samas-gämil, Sohn des Büzija; vor
lUma-abi, Sohn des Ibni-[Adad]«.
* Eine Damiktum, Tochter des Kikinum, wird in No. 1745 (Siu-mubahit) in einem Erb»
Schaftsprozesse als Verklagte genannt.
1767. C 81 (= CBS 13562).') -. VL 31 Hammurapi.
Nimurta-mugallim, devpaMu-Priestei \. .]; Ibkuga, der /«.f/JM-Priester der
Ninlil; Ilüni, der Sänger; Sin-müdi, der Sänger; Lugal-^egal, der Sänger; Apililigu,
der Sänger; Ui-eribam, Sohn des Sumum-libgi; Samag-magir, Sohn des ütagalzu;
Ibi-Samag, der redü des Patesi; Igi-Nannagu-algin; (alle diese) traten in den
Tempel des Amurru ein, worauf Lugal-zimu') und sein Bruder Ür-Pabilsaga Ab»
rechnung über den neuen und alten Hausbesitz, soviel auch vorhanden war, hielten.
Infolgedessen hat kein Bruder gegen den andern irgendwelche Ansprüche. Daß"
für alle Zeit keiner gegen den andern Anspruch erheben wird, schworen sie
beim König.
Mit dem Siegel der Zeugen gesiegelt.")
Im ülül," Jahr »König Hammurapi (eroberte) im Vortrauen auf Anu und Enlil
das Land Emutbal (und) errichtete seinen Oberbefehl in Sumer und Akkad«.
') Chiera, 8. 59 i. — ') Vgl. Anm. zu No. 1758. — '*) Besonders bezeichnet das Siegel
des Ibkusa.
V- Zweifelhaftes.
1768. C 2 (== CBS 4938). —. XII(?). Zeit des Pör-Sin.
Den Lu-Nin[. . .]W hatte Lu-Ninurta zu seinen Lebzeiten .[. . *) dem]
Dudu-kalla und [dem] Lugal-gabri-nutug [gegeben] W); eine Tafel hatte er ihnen
ausgefertigt. Hernach wandte') sich Lugal-ibila, der Sohn des Dudu-kalla, [an den

— 153 —
König") .|, *) |. .] nicht ausgefertigt.*) [Lugal]-gabri-nutug |,
(große Lücke) ,].
Im Adar('), Jahr »König Pür-Sin, der gehorsame (Diener) Enlils [stellte] ein
Emblem [aus Gold und Silber für] Enlil [her]«.
Lugal-ibila, der [, .] Lu-Ninurta Sohn [. ,.[.
') ud ti-la-na an ab [ ,.]. — ') in-ne-en-a[i]i.'>). — ') [lugal-eYi) gab i-ib-ri. — '')[.. .] adda
mal mal. — *) nu-un-täg.
* Wegen der Lücken im Texte läßt sich weder der formelle Charakter der Urkunde, noch
der Prozefigegenstand bestimmen. Es bandelt sich anscheinend um eine Schenkung eines SklavenC''),
und zwar wobl des Vaters an seine Söhne, die vom Sohne (und Erben) des einen dem mit«
beschenkten anderen Sohne aus irgendwelchen Gründen streitig gemacht wird,
1769. PSBA XXXIII, PI. XLV, No. XXIII. -, xn. i. Säbium,
Vor Kimula : ,; vor Arwi[um], Sohn des Dan-[, .|; vor Tappüm, Sohn
des Hanija; vor Warad-iligu, Sohn des Sin-gämil; vor Sin-idinnam, Sohn des Zäzä»
num; vor Ahüni '); vor Azija, dem Obmannn ., ., die das Getreide
des Igme-Sin (') ^) aus dem Hause der ,ja, Tochter des Slssu-nawirat,
geholt haben,')
Im Adar, Jahr »Säbium wurde König«.
1) SeS-ab-du (f)-ul. — ') L a n g d o n liest mär a-mu-ui..., doch eher ja-mti-ut-b[a...] »Jamutbal«;
der Zusammenhang ist indes unklar. — ') il-ku-ü.
* Die Urkunde ist nur deshalb unter die »Prozeßurkunden« gesteht, weil der Urkunden»
typus mit Voranatellung der Zeugen, »vor denen« (Sa ina mahriSunu) Rechtshandlungen vor»
genommen werden, besonders häufig in Prozeßurkunden begegnet. So z. B. in Protokollen über
private Prozeßladnng (III 83, 129, 705, 756), über andere gerichtliche oder behördliche Akte
(vgl. z.B. III 749, IV 1063, 1065, 1088, No. 1741). Er ist aber auch Urkunden über private
Rechtsgeschäfte nicht fremd. Vgl. IV 780, 809, 842, No, 1739 und Lautner, Richterl. Entsch. 14«.
Daß ein solches anch in No. 1769 vorliegt, läßt sich natürlich nicht ausschließen, obwohl trotz der
Lücken die Urkunde doch eher den Eindruck erweckt, daß sie eine Prozeß (VoUatreckungsC?))'
handlung oder einen behördUchen Akt beurkunde. Vgl. «ach No. 1772, 1773.
1770. RFH 11 (= AJSL 33, 227).') -.V. Zeit des Eri-Akum.
Wegen Rindviehs und Schafe der Kinder des Amurru') zu Händen(')°) des
SubbulumC) hat Sin-bäni, der Statthalter*), beim König geschworen*). Rindvieh
und Schafe sind nicht vorhanden; deshalb (gehören) dem Ha^urum und Muna=
girum die, die vorhanden sind. Sin-bäni wird dem König''')') Ersatz leisten.'') Beim
König schwor er.
Vor Mati-ili, Sohn des Hugänum; vor Sin-klma-ilia; vor Ili-ennam; vor Nür-
Nin:^ursaga

— 154 —
* Ganz unsicher, ob überhaupt auf einen Prozeß bezüghch. Mangels Parallelurkunden ist
selbst eine hypothetische Erklärung kaum möglich. Vgl. auch No. 1683, 1874,
1771. EG 40. 10. IV. 50. Rlm-Sin.
31 Kur nachgewiesene(''>') Gerste, darunter 1 Kur Gerste, wofür dem Ku-
Ningal im Tempel des Nannar eine gesiegelte Urkunde ausgefertigt ist, 20 Kur
Gerste, gekauft*" von Übär-Samag und Silli-Gula, wofür Liktum einen Reinigungseid
ablegen'), und die Iddin-Sin darmessen wird [. . (große Lücke) ].
')Ilugu-näsir; Gubba-nidü(g); Sarrum-gämiU'^; Abu-wakar, Reklamant*'"'').
Siegel der Zeugen.
Den 10. Damüzu, 21. Jahr »er eroberte Isin«.
') bu-ür-ru-um (zu ba'äru). — ') i-na ni-iS i-li-im ü-ub-ba-bu. — ^j Davor noch Reste von
3 Zeugennamen. — *) ka-gar.
* Die Auferlegung eines Reinigungseides an L. ließe ein Beweisurteil vermuten. Vgl. Lautner,
Richterl. Entsch. 38. Bezüglich des an erster Stehe genannten Postens Gerste ist es anscheinend
schon zu einem Eide (burru) gekommen und die ausgefertigte Siegelurkunde könnte eine Streit«
Verzichtsurkunde sein. Im übrigen kann es sich bei beiden Posten Gerste um verischiedene Sachen
handeln. Die Urkunde macht den Eindruck, als ob in ihr verschiedene Urteile aufgezeichnet
wären. Doch über vage Vermutungen kommt man nicht hinaus.
1772. W 50 (=r Bu 91, 5-9, 616).') 23. XL 6. Ammiditana.
Ibni-Marduk, der Priester, Sohn des Sin-regugu; Awil-Nabium, der mu'irru;
Sin-tajär, der mu'irru; Ibni-Marduk, der galläbu^ Sohn des Jstar-ismegu; Ibni-
Marduk, der galläbu, Sohn des .[ .]ka; Sin-aham-idinnam und [. .]unP', die
Söhne des Siu-eri[bam]; Bunene-nä^ir [. .]; Sin-eribam [. ..]; Marduk-musallim,
Sohn des [....]; Sin-nägir, Sohn des Mär*''^. . J; Marduk-nä^ir, Sohn des SP[...];
Sin-iklgam, der .[; .] des Priesters Ibni-Marduk; Nidnat-Sin, der/ß«iMW [...]..;
Ina-palegu, Sohn des Ana-[. .]; Bellitum, Sohn des Naka[rum]; Nür-Anuni[tum...],
Sohn des Nür-[. .]; 17^) Leute; dies sind die Zeugen [. (8 Zeilen fast völlig
zerstört) .], Sohnes des Samag-bäni, seines Bruders.
Den 23. Sabät, Jahr »König Ammiditana brachte einen Thron aus Gold
nach Ebabbara hinein«.
') =AJSL 29, 297 f. — ») Kopie 18, was wohl nicht richtig ist.
* Zufolge der Zerstörung im entscheidenden Teile ganz unsicher, ob überhaupt Prozeßurkunde.
Vgl. Anm. zu No. 1769.
1773. PSBA XXXIII, PI. XLIII, No. XVIII. Datum zerstört.
Hatamum, der Obmann .; Jaksu . .; Apil-Sin; Sin-ennam; Ertb-Sin; Nabiiligu;
Irra-gämil; Akkadü*''); — dies sind die Zeugen, die das Feld [. . . .| seine
Ehefrau nicht bewirtschafteten*')') ^) die Ehefrau des Lu-Innanna
(Rest unleserlich).
') la i-ri-Sü-ma. — ') Eine Zeile unleserhch.
* Fraglich, ob überhaupt Prozeßurkunde. Vgl. Anm. zu No. 1769.

III. TEIL.
Verwaltungsurkunden.
Vorbemerkung. I. Abweichend von den früheren Bänden, die wie z. B. Band V außer
den Geschäfts- und Prozeßurkunden noch die Rubriken: Staatsrecht, Verwaltungsregister, Inventare
und Urbarien, Geachäftsnotizen unterscheiden, sind die letzteren Abteilungen unter der einheithchen
Rubrik: Verwaltungsurkunden zusammengefaßt. Das Unterscheidungsmerkmal ist zunächst ein
formales. Im Gegensatz zur Rechts(Ge8chäfts- und Prozeß)urkunde fehlen der Verwaltungs»
Urkunde die Zeugen. Das ist bei Texten, die Listen, Geschäftsbücher und Aufzeichnungen sowohl
öffentlicher Ressorts wie Privater enthalten, selbstverständlich, es gilt aber nicht weniger von
denjenigen Tafeln, welche einen einzelnen Verwaltungsakt beurkunden. Solche Verwaltungsakte
können sicherlich auch in privaten Betrieben vorkommen; die weitaus größte Zahl der Verwaltungs»
Urkunden bezieht sich aber auf die öffentliche (Palast- oder Tempel-) Verwaltung, nnd insoferne
enthält dieses formale Kriterium in gewissem Sinne doch auch eine Gliederung des Rechts in
öfTentliches und Privatrecht. Man wird in der Hauptsache nicht fehlgehen, wenn man die Zeugen»
Urkunde als dieUrkunde des Privatrechts charakterisiert. Einige Schwierigkeiten machen
die Prozeßurkunden. Allein wenn man erwägt, daß der altbabylonische Zivilprozeß doch noch
manche Züge des privaten Schiedsverfahrens aufweist, so dürften diese Schwierigkeiten nicht
unüberwindlich sein, wie überhaupt einige Typen von Prozeßurkunden, so vor allem die Streit»
Verzichtsurkunden (tuppi lä ragamim) im Grunde private Geschäftsurkunden sind.
Freilich ist das Unterscheidungsmerkmal nicht vöUig durchgreifend. Wir besitzen einerseits
Urkunden über öffentlich-rechtliche Verhältnisse, insbesondere Quittungen über Abgaben, die vor
Zeugen errichtet sind. So über die igisü-Ahg&he: III 114, 116, vgl. V 1104, hingegen ohne
Zeugen (in beiden Fähen Form der öffentlichen Quittung; über diese vgl.Vorbem. S. 156 f.): III 116,
469, 481, No. 1873; ribbaiu-Stexiei: No. 1824, vgl. auch No. 1461; Lehensabgaben: III 764, 765,
768, (ohne Zeugen aber: III 766, 767, 769, 770); vgl. ferner III 112, 757, V 1102, No. 1453.
Vielleicht, daß die noch völUg unerforschte Natur dieser Abgaben Aufschluß über ihre Behandlung
in formaler Beziehung gäbe, jedenfalls zeigen die angeführten Beispiele, daß die Zeugenurkunde
nicht dominiert. Andrerseits gibt es auch Geschäftsurkunden ohne Zeugen. In der Regel sind
es Urkunden kleinen Formats, bei denen auch die Zeugenurkunde nur eine geringe Zahl von
Zeugen aufweist, wie namentlich Quittungen (III 94, 100, 101, 107, 123, 132, V 1224, No. 1454),
Darlehen (III 179, 183, 205, IV 865, 906), Verpflichtungsscheine (III 180, IV 865, V 1109), selten
Miete (III 500, 541, 556, 561, IV 1014), Pacht (V 1112), ganz vereinzeh Erbteilung (111 36),
Kauf (III 436), Tausch (No. 1663). Immerhin ist die zeugenlose Geschäftsurkunde, vielleicht
abgesehen von Quittungen, denen zum Teil überhaupt nicht rechtsgeschäftliche Vorgänge zugrunde
zu hegen brauchen, gegenüber der Zeugenurkunde die seltene Ausnahme und bestätigt so die
Regel. Zudem läßt in manchen Fällen die Formulierung eher an eine private Notiz, die sich eine
Partei über das Geschäft machte, denken, so III 132 (subjektive Stilisierung), IV 1014, V 1109,
oder an einen Vertragsentwurf (UI 36, 436)
IL Eine Mittelstellung nehmen die Urkunden über Rechtsgeschäfte mit Palast (König)
oder Tempel ein. Den Juristen wird hier die Frage interessieren, ob solche Geschäfte nach

—• ise —
öffentlichem oder Privatrecht behandelt wurden. Wenden wir das oben gewonnene Kriterium
an, — die Vorlegung des ganzen, rund 80 Texte umfassenden Materials würde zuviel Raum
beanspruchen, — so ergibt sich die interessante Tatsache, daß fast bei allen Vertragstypen, die
zu belegen sind, sich sowohl die Zeugen- wie die zeugenlose Urkunde findet, und zwar an»
nähernd im gleichen Zahlenverhältnisse, das sich allerdings gerade bei den häufigsten Beispielen
verschiebt, nämlich bei Quittungen zugunsten der zeugenlosen, bei Darlehen und Kreditkauf
zugunsten der Zeugenurkunde. Hingegen ist die Form der Urkunden, abgesehen wiederum vonden
Quittungen, fast ausschhcßlich die des gleichen Rechtsgeschäfts unter Privaten. Vgl. aber
IV 940 (Kauf). Die Eintreibung von Forderungen aus solchen Geschäften geschieht aber, zumindest
beim Palaste, anscheiu^d nicht im Wege des Zivilprozesses, sondern nach Art dor Steuer«
forderungen durch den Steuererheber (muSaddinum: III 102, 104, 219, No. 1547, vgl, auch
III 110; dasselbe bedeutet es wohl, wenn die Forderung »auf Ruf des Palastes« [.sisi ekallim]
zu bezahlen ist). So bilden die Rechtsgeschäfte mit Palast oder Tempel einen Mischtypus aus
privat- und öffentlich-rechtlichen Elementen.
III. Die Verwaltungsurkunden in dem oben festgestellten Sinne — sie sind in den früheren
Bänden zum Teil auch in privatrechtliche Rubriken, insbesondere »Zahlungsgeschäft« eingeteilt
— sind so gut wie nicht erforscht. Unter solchen Umständen erscheint es bedenklich, sie derzeit
weiter zu klassifizieren, weil solche Einteilungen, solange sie nicht durch entsprechende Kenntnis
der tatsächlichen Verhältnisse gestützt sind, wertlos und auch gefährlich sind, insoferne sie
zukünftige Untersuchungen in falsche Bahnen lenken könnten. Es ist aber vielleicht nützlich,
wenn bei der einzelnen Urkunde.auf parallele Texte verwiesen wird. Das ist selbstverständlich
nur ein vorläufiger Versuch, einige Ordnung in das weitschichtige Material zu bringen. Hingegen
Ist eine Einteilung, die sich schon bei oberflächlicher Betrachtung aufdrängt, durchgeführt, nämlich
in Urkunden über einzelne Verwaltungsakte und Listen, die letzteren auch Geschäftsaufzeichnungen
aller Art umfassend. Die ersteren beurkunden einen konkreten Verwaltungsvorgang, z. B. den
Eingang oder die Ausgabe einer Lieferung. Freilich gibt es hier genug zweifelhafte Fälle, ins»
besondere dann, wenn der Verwaltungsvorgang mehrere Lieferungen umfaßt, Urkunden, die man
vielleicht auch unter die Listen stellen könnte. Diese und viele andere Zweifel zu lösen, muß
zukünftigen Untersuchungen vorbehalten bleiben, die übrigens nicht nur"das Material der ersten
babylonischen und der ihr zeitgenössischen Dynastien, sondern auch die weit zahlreicheren älteren
sumerischen Verwaltungsurkunden zu berücksichtigen haben werden. Für die Kassitenzeit vgl.
Torczyner, Altbabylonische Tempelrechnungen (Denkschr. d. Wiener Akad. ph. h. Kl. LV),
A.
Utkanden über einzelne Ver'waltfingsakte.
Vorbemerkung. Diese Texte betreffen fast ausschließhch Akte der Vermögensverwaltung
von Palast und Tempel und beurkunden daher überwiegend Lieferungen an öffentliche Ressorts
oder aus solchen, sind also Quittungen. Ihre Form ist sehr verschieden. Immerhin lassen sich
einige Typen herausheben,
I, Eine Gruppe von Quittungen beurkundet das Einbringen einer Leistung (Mu-Oub A
»eingebracht,durch A«, in den früheren Bänden »in Gegenwart des A«) und anschließend daran
mit namharti(Sii-Ti-A)B »empfangen durch B« den Empfang derselben (Eingangsquittungen).
Beispiele: III 109, 115, 470, IV 819, V 1316, No. 1819, 1871. Die Quittung — als solche (kanikum)
wird sie in III 114—116 bezeichnet — erhält natürlich der Einbringer, wie sie denn manchmal
vom Empfänger auch gesiegelt wird (No. 1784, 1820, 1871), in anderen Fällen nennt sie den
Kontrollbeamten (Gir, in den früheren Bänden: »es verbürgt sich, garantiert, beurkundet X«,
vgl. aber schon Koschaker. Bab. Bürgschaftsrecht 30"); z. B. III 115, 119, 479, 480, No. 1819.

— 1.57 —
II. Das Gegenstück zur Eingangsquittung ist die Ausgangsquittung in folgender Gestalt:
»empfangen durch B (namharti, Sü-Ti-A B), abgeholt bei A (Zi-Oa, Ba-Zi A). Beispiele: III 771,
No. 1788, 1794, 1818, 1852; 1796', 1797, 1807, die letzteren drei mit umgekehrter Reihenfolge
der Klauseln. Die Quittung erhält das die Leistung ausgebende Ressort. Vereinzelt begegnet
Siegelung des Empfängers (No. 1851), desgleichen der 0»r-Beamte, z. B. No. 1774, 1818.
III. Bei beiden Arten der Quittung gibt es auch abgekürzte Formen, die nur das Einbringen
(Mu-Oub), bzw. nur das Abholen (Zi-Qa) der Leistung beurkunden (abgekürzte Eingangs- und
Ausgangsquittung). Beispiele: III 118, IV 817, V1248, 1307, No. 1775, 1888 f.; bzw. IV813—816,
V 1225, No. 1779, 1827, 1836 f. Daß es sich um Abkürzungen handelt, ergibt z. B. für die Eingangsquittung
die Gegenüberstellung von III 470, 479 (Lieferung von Vieh an den Tempel zu
Opfern) und No 1811 (derselbe Gegenstand, aber abgekürzte Quittung), für die Ausgangsquittung
einige Texte, die die Abholung von Vieh als satukku-Kbgehe sowohl in voller (No. 1796, 1797,
1807) wie in abgekürzter Form (No. 1799, 1812, 1814) beurkunden. Bei den Kurzformen fehlt
also der Name des Empfängers. Er kann sich indirekt allerdings daraus ergeben, daß er die
Urkunde siegeU (No. 1775, 1776 einerseits, No, 1779, 1786, 1836, 1845,1881 andrerseits). Manchmal
wird der «r-Beamte erwähnt: No. 1776, 1905, 1906; IV 810, 813, 816, No. 1826, 1827.
IV. Endlich gibt es Quittungen, welche nur den Empfang einer Leistung durch eine Person
(namharti, Sü-Ti-A B) beurkunden und Texte, die eine Leistung mit dem Namen einer Person
verknüpfen, ohne daß prima facie ersichthch wäre, ob diese Person Empfänger oder Geber ist.
Die Anlässe, aus denen jene Quittungen ausgestellt werden, sind sehr verschieden. So haben wir
Quittungen der ersten Art über die igisü-Ä.hg&h& (No. 1873), über die sonst Eingangsquittungen
erhallen sind, über die aatukku-khga.hä (No. 1867), für die sonst Ausgangsquittungen bezeugt
sind. Empfänger kann sowohl ein öffentliches Ressort, z. B. bei Abgaben, wie ein einzelner sein,
der aus dem Ressort eine Leistung erhält (III 123, No. 1778, 1858). Der Geber ist in einer Reihe
von Fällen, aber keineswegs immer genannt; vgl. z. B. III 128, IV 834, 838, No. 1828, 1829 einer.
seits, No. 1858, 1869 andrerseits. Wie bei den anderen Quittungen begegnen auch hier zuweilen
Siegelung des Empfängers (No. 1867) und der Öir-Beamte (III 105, V 1234, No. 1857). Viel
zweifelhafter sind die Urkunden der zweiten Kategorie, bei denen man vielfach nur aus der
Vergleichung mit anderen ausführlicher gefaßten Urkunden erkennen kann, ob die genannte
Person Geber oder Empfänger ist. Wenn z. B. in No. 1901 neben einer Quantität Ziegel der
Name einer Person steht, so können wir erst aus Paralleltexten, welche die Form der abgekürzten
Eingangsquittung bieten, sicher schließen, daß die betreffende Person Geber ist (vgl.z.B.No. 1902 f.).
1774. RFH 34 {= AJSL 33, 241). 6. VII. lO. Gungunum.
1 .. ', in Empfang genommen durch Hunnubum, gehörig^) (dem) Pür-Sin;
1 '): Awija; KontrollbeamterW): Büsija; bei Mügum^^^ abgeholt.
Am Morgen*) des 6. Tagrit, Jahr »2^ Embleme brachte er in das Haus des
Nannar hinein«.
^) pa (oder gad)-Sdg-ga-ni. Derselbe Gegenstand in der Eingangsquittung No. 1775, Anm. 1.
- ä) „iff. _ s) gir. — *j ba-xal; vgL JA, Okt. 1909, S. 341*.
1775. RFH 32 (= AJSL 33, 240). 25. XII. lO. Gungunum.
7 [. .| '), eingebracht von Musilumf'', (von der) Reise^) (nach) Blt-[, .];
Kontrollbeamter *'h [ . .]
(Siegel:) Sin-balitf'*, Sohn des Ubär-Samag.
Am .Morgen"j des 25. Adar, Jahr »2 Embleme für das Haus des Nannar«,
1) p[a(V\-Säg-ga-ni. Vgl. Anm. 1 zu No. 1774. — ") Vgl. No. 1794. — 3) Vgl Anm. 4 zu
No. 1774.

— 158 —
1776. RFH 39 (= AJSL 33, 243). -. xilb, 5, SumuöK?).
150 Kä Sesam BestandW); 70 Kä: LugäC); 70 Kä: Belum-Sin; Verpflegung
für die Amiirriter"); (zus.) 290 Kä Sesam, eingebracht von Belum-Sin; Ort: fi-Nin»
mar (und) ^)
Siegel des Irra-ilumma ('')*) und des Girniniza.
Im Schalt-Adar, Jahr j>Sarrum-Sin(') wurde erobert«^).
(Siegel:) Irra-. "), Sohn des Sin-ahigu, Diener des Gottes Nergal.
') nig-gdl-la. — '') erim mar-tu. — ') Kopie etwa ma-liar-e-ne-na. — *) Nach dem Siegelabdruck
erwartet man nicht An^-ma (= ilum-ma). — ") Das 5. Jahr des Sumuel heißt sonst
id lugal-'^sin-na ba-ba-al; die Kopie bietet lugal-'^sin^' ba-an-dib. — '') Kopie etwa muC'i-da-ia.
* VgL No. 1887.
1777. PSBA XXXIII, PI. XLIV, No. XXI. -. V. Zeit des Manan.^.
1 Kur, 33VB Kä Gerste: Idig-Zababa; eingebracht^"') von Irra-gager.
Im Abu, Jahr »Kazallu wurde erobert«.
') Kopie mu (Langdon 'in the name'); doch liegt wohl ein Irrtum für Mu.Gub vor.
1778. RFH 8 (= AJSL 33, 225). -.in. Zehdea Sin-idinnam(v).
412 Leute, 10 VorarbeiterC)'), pro Mann 10 Minen; ilir Lohn (beträgt) 70 Talente,
20 Minen; JahtW) »der Tigris wurde gegraben«; in Empfang genommen durch
Jakünum im Palast ') Warad-Nippur.
Siegel des Jakünum.
Im Simän, Jahr »der [Tigi'is] wurde gegraben, (und) ein Emblem aus (lold
brachte er in das Haus des Samag hinein«.
(Siegel:) Ninsianna und Kabta.^)
1) li'DibC)'»''^. — ') Kopie d »Lohn«. — ") Hinter t-gal noch ,W,(?) gibil, vor Warad-Nippur
noch Sü (oder ki)-ki (oder ü). — *) Ein zweites^) Siegel hat in der letzten Zeile noch ''.?amaS
''[.•••]
* Jakünum ist wohl der Aufseher, der die Löhnung für die iiim unterstellten Arbeiter zur
Auszahlung an sie erhält. Vgl. auch III 771, IV 828.
1779. BRM Hl 17 (= MLC 2517). ') 9 IV. Wohl Zeit des Sin-idinnam.
3 Schafböcke: Tempel des Samag; 1 Schafbock: Tempel des Adad; l Mutter^
schaf: Tempel der Innanna; 1 Mutterschaf: Tempel der Nanä; 1 Schafbock: Tempel
des Nergal; 1 Schafbock: Tempel der Bau; (7AIS.) 8 Schafe, von Nikmänuni abgeholt.
Siegel der Tempelvorsteher.')
Den 9. Dumuzi, Jahr »Das Land Egnun(na) wurde zerstört«.
(Siegel:) Sin-imitti, Sohn des Ui-idin, Diener des Sin-idinnam. — Eri-Nanna,
Sobn des Sin-iklgam, Diener des Sin-idinnam. — Apil-Kübi, Sohn des Sin-näda,
Diener des Nür-Adad. — [Ajli-wakrum, Sohn des Pärisma(''')-re'i, Schreiber, Diener
des Sin-idinnam.
1) Tonplombe; vgl. Keiser, S. 21. — ") Sd-lam.

— 159 —
1780. RFH 13 (= AJSL 33, 229). -. XI. Zeit des Sin-idinnam.
4 Ka Öl, % (Kur) KäseC)') für '') bei Belum-Sin abgeholt»)
Siegel der •*)
Im Sabät, Jahr »die große Mauer von Magkan-gabri''')^) wurde gebaut«.
(Siegel:) Sin-magir, Sohn des IkünC'-piga; Ali-wakrum, Sohn des Itärma. '),
Diener des Sin-idinnam; Damu-muba[llit]CT, Sohn des I|. . .]; Sin-muballit, Sohn
des Lugä(''''), Diener des Sin-iklgam.
') Oa.Kam; vgl. Anm. 2 zu No. 1785. — ") ai^hna Si-bu 2 (oder a). — ') ba-xi. — *) ku-ud
(oder xab)-e-ne. — ') Lies bäd gal maS-gän-[Pa'\+ AI)!'. — ") Meek: i-iar-ma-re'üm, schwerlich
richtig. — ') Wohl lü (nicht tug)-ga-a.
* Vgl. No. 1792.
1781. RFH 22 (= AJSL 33, 233). 24, XL Zeit des Sin-iki8ara(?).
5 Kä Butter: Kontrollbeamter("') Ui-azi, für ^) der Ighara; 20 Kä Butter:
Kontrollbeamter(') Igtar-ummi; 27 Kä Butter: KontrollbeamterC) Etel-pl^-Sin; (zus.)
52 Kä Butter, bei Warad-Amurrim abgeholt.
Den 24. Sabät, Jahr »das Heer von Malgüm

— 160 —
1785. RFH 18 (- AJSL 33, 231). —. IX. Zeit des Eri-Aku.
1 Kur, 272(?) Kä Butter»); 1 Kur, 150 Ka KäseC')'): Hirt Sin-igmeanni. —
120 Kä Butter; 60 Kä Käse«: Sikkum. — 120 Kä Butter; 60 Kä KäseP): der Sohn
des Jakünum«. — 139 Kä Butter; 110 Kä KäseC): Nür-Ilabrat«. — 172 Kä
Butter: Sin-gemi. — 83 Kä Butter; 30« Kä Käse«; der Sohn des Ili-tiiram. —
25 Kä Butter: Sin-aäarid. — 60 Kä Butter; 70 Kä Käse«: Sikkum. — Für den
Tempel des Nergal.
(Zus.) 4 Kur, 91 Kä Butter; 2 Kur, 180 Kä Käse«; Hirt: Sin-ismeni; ein»
gebracht von (der) Palast(verwaltung).
Im Kislim, Jahr »das hohe Schlafgemach") für das Haus des Nannar wurde
gebaut«.
') A'^. Nun. — ') Ga. Kam. — ^j gd-nun.
* Vgl, No, 1781 und Ungnad, Bab. Briefe No, 80,
1786. RFH 19 (= AJSL 33, 232). -. xn. Zeit des Eri-Aku.
6 (Faß) Bier, Geschenk des Notars') Sin-gämil; 1 (Faß) Bier: der Ölkelterer«
Simut-abi«, im Monat Warahsamnu; 2 (Faß) Bier: der Ölkelterer« Simut-abi^'^
1 (Faß) Bier: '); 1 (Faß) Bier: Sin-damik; 1 (Faß) Bier: der Pflüger; 2 (Faß)
Bier vom Hause des Namhani«: Simut-abi; (zus.) 14 (Faß) Bier, bei Irrä abgeholt,
Siegel des Sin-igmeni'.
Im Adar, Jahr »3 Stühle für das hohe Heiligtum aus Gold brachte er in das
Haus des Nannar, der Ningal und das Haus des Samag hinein«.
(Siegel:) Sin-igmeni, Sohn des Sin-bäni,
1) bur-gul. — ') ki-ma{ba)-al{'>)-ki.
1787. BRM III 181) (= MLC 2475).') ll. L i. Rim-Sin.
5 Erntearbeiter, ') Flur« Zib.
Den 11. Nisän, Jahr »Rim-Sin (wurde) König«.^)
') Tonplombe. — ^) nam 5 si^-ri-iaif), vgl. No. 1789, Anm. 2. — ^) SiegeLunleserlicb.
* Es handelt sich bei diesen Urkunden (fast ausnahmslos Tonplomben) um Aibeitsmarken,
d. h. Bestätigungen über geleistete Arbeit, die der Arbeiter erhielt und auf Grund welcher sich
dann sein Lohn bestimmte. VgL No. 1822, wo die angegebene Gerstenmenge anscheinend die
Lohnsumme ist. Diese Arbeitsmarken, welche regelmäßig zur Beglaubigung das Siegel des
Arbeitgebers tragen, werden entweder dem einzelnen Arbeiter eingehändigt (V 1325, 1326, 1330,
1332—1336, 1373, No. 1789) oder an zusammenarbeitende Arbeitertrupps (No. 1787, 1864, 1868,
1876, 1877, 1822, vgl. auch No. 1875), in welchem Falle in der Regel nur der Name des Vor«
mannes des Trupps genannt wird (No. 1864, 1868, 1877). Über diese Vormänner vgl. obeji
S. 100 und V 1320, 1321, 1378. Immer wird die Arbeitszeit angegeben, und zwar genügt, wenn
die Marke für den einzelnen Arbeitstag eingehändigt wird, das Datum, ganz vereinzelt (No, 1868)
wird die Marke für eine längere Arbeitsperiode ausgegeben, Gelegenthch finden sich auch
Angaben über die Art (No. 1868, 1875) oder den Ort (No. 1787, 1877) der Arbeit, Als Gegen,
stück zu diesen Arbeitsmarken erscheinen Präsenzlisten, die der Arbeitgeber Tag für Tag führt.
Vgl. V 1327, 1328, 1829, 1331, die Zeit vom 6. VIL—15. VII. des 35. Jahres Hammurapis um»

— 161 —
fassend. Es kehren immer dieselben Namen der Arbeiter wieder, und für einige unter ihnen
sind die Arbeitsmarken erhalten, so Ilabrat su 16h: V 1325, Nergal-muäaUim: V 1332, Mär-Samas:
V 1333, Ellum: V 1336. Sie sind alle von derselben Illuratum gesiegelt, die demnach die Arbeit»
geberin ist. Ahnliche Präsenzlisten für einen anderen Betrieb für die Zeit vom 20 V.—29. VI.
37. gammurapi in V 1339—1842, 1344 — 1351, 1353. Die Betriebe, um die es sich handeU,
können private Unternehmungen sein, jedenfalls aber sind sie größeren Umfanges, denen allein
dieses System der Arbeitskontrolle angepaßt sein konnte. Vgl. auch Anm. zu No. 1888.
1788. Schell, RA XII, S. 115. u.L i. Rtm-Sin.
5« Hemden') für die Gefolgsleute'') der Hahiri') in Empfang genommen durch
Ibni-Adad, den Vorsteher.*) |Abgeh]olt von der Abrechnung ina Tempel des SamaS*)
zu Händen des Ili-ippalsam.
Den 11. Nisän, [Jahr] »Rim-Sin wurde König«.
') Doch wohl sicher Tiig . Qu. Ud.Du := nahlaptu (nicht kar statt Oü). — ^) rede. —
") awtl ha-bi-ri, vielleicht aber Apposition zu Gefolgsleuten: (nämlich) die Habiri, Daß letztere
mit häbiräja [Käpiräja) identisch sind, also eigentlich einen elamitischen Stamm bezeichnen, und
später aUgemein »Polizeisoldaten« bedeuten, ist mir nicht wahrscheinlich. VgL Ungnad, Kultur»
fragen 1 (Breslau, Selbstverlag, Victoriasir. 47), S. 15 f. — *) Oal. Ukkin. Na. — ») VgL III 771.
1789. BRM III 18 a (= MLC 2474).') 4. IL i. Rim-Sin.
1 Erntearbeitor für 1 Tag; Samag-magir.. ^).
Den 4. Ajar, Jahr »Eim-Sin (wurde) König«.
') Tonplombe. — '') nam 5 siCÖ-ri-taV)-amif), vgl. No. 1787, Anm. 2.
* Vgl. Anm zu No. 1787.
1790. RFH 14 (= AJSL 33, 230). 5. iv. i. Rim-Sin,
29 Kä Gerstenmehl: Nadnum, am 5. Dumuzu; 2 Kä: Ili-hitanni; (zus.) 31 Kä
Gerstenmehl; bei Sadü-. . .') abgeholt.
Den 5. Dumuzu, Jahr »Rira-Sin wurde König«.
') Meek; Sad-kas-pi, was im höchsten Grade unwahrscheinlich ist.
1791. VS Xlll 58 (= VAT 5610). 3. Vi, i. Rhu Sin,
40 (Kä) Gerste für 10 für den Bedarf des Hauses, in p]nipfang genommen
durch Ibik-Igtar, den addupu, abgeholt zu Händen des B(3li-iim-ili.
Den 3. ülül, Jahr »Rlm-Sin (wurde) König«,
(Siegel:) Sin-[. .], Sohn des [. .], Diener des Gottes |. |.
* Die Angabe, daß Naturalien »für den Bedarf« (hiSihtu) oder häufiger »für die Verpflegung,
(kurumtnatu) des Hauses« abgehoben werden, begegnet öfter. Vgl. z. B. V 1244, 1278, No. 1820
1961 und die Ausgangsquktnngen über Abhebungen aus dem bit asiri in No. 1836, 1837, 1849,
1850. Ob es sich hier um einen privaten oder öffentlichen Haushalt, z. B. eines Tempels, handelt,
ist zweifelhaft. Zumindest bei den Quittungen des btt asiri ist an privaten Haushalt kaum zu
denken. Vgl. Anm. zu No. 1836. Eher wäre dies möglich bei V 1287 — 1291 (vgL auch V 1271,1273
und Kohler,V8.127),Wirtschaftsbüchern, welche Tag fürTag die Ausgaben an bestimmten Naturalien
Koschaker und Ungnad, Hammurabi VI. ^^

— 162 —
(Gerste, Branntwein) verzeichnen. Die Gerste wird dabei als Pauschalsumme »für die Verpflegung
des Hauses« notiert, während der Branntwein in Rationen bestimmten Personen zugewiesen wird, und
zwar dem »Herrn? und der »Herrin« des Hauses genau so wie Hand Werksleuten, Arbeitern und
sonstigen Angestellten. Gerade dieser Umstand spricht vielleicht eher gegen einen privaten Haushalt.
Man könnte ebensogut an den Haushalt eines kleinen Heiligtums denken. Denn groß ist der
Haushalt, nach der Anzahl der beteiligten Personen zu urteilen, nicht.
1792. Bab. VII, S. 46tb). 3. ix. 5. Rim-Sin.
30 (Kä) Öl für das Vorratshaus; 4 Kä für Beleuchtung^'')') — (gehörig) zur
Beleuchtung^) des Enki^''); — 4 Kä desgleichen für das Bronzebildnis des Sinidinnam;
2 Kä Sin-erig, der Bote^''); 2 Kä für die Beleuchtung der Belit-iSkalli;
(zus.) 42 Kä Öl, abgeholt.
Den 3. Kislim, Jahr »2 Bronzebildnisse des Kudurmabug und 1 Brouzedenkmal
brachte er in den Tempel Egalbaira hinein«.
') Ne.Ne, Oar; vgl auch Langdon's Bearbeitung ebd.
* VgL No. 1780.
1793. Pinches, Berens Coli. 98 (13c). i4. xi. 17. Rim-Sin.
12 Kä Gerste, darunterC?) [. .]. ; [. .] für [. .].
Den 14. Sabät, Jahr »Imgur-Gibil«.
1794. Scheil, RA XII, S. 199. 14. v. 24. Rtm-Sin.
2^/0 Kur Gerste, in Empfang genommen durch Ilugu-näsir (von dor) Reise')
nach Al-Eri-Akut Abgeholt bei Ibku-Adad und Jantinum.
Den 14. Ab, Jahr »auf Befehl Anus, Enlils und Eas grub der wahre Hirt
Rim-Sin den Zwillings-Kanal, der Trinkwasser^) für das Land beschafft uiul dessen
ganzesW üfer^) Fülle des Weizens hervorbringt«.
') Vgl. No. 1775. — ^) a-nag. — ^) gü si-a-bi.
1795. C 79 (~ CBS 15123). 7. XL 24. Rim-Sin.
1 ausgewachsene^'') Kuh, 1 einjähriger Ochse, eingebracht von Ibik-lstar, dem
ad-da mar-tu, (zus.) 2 Rinder, ni-ku^^'^ Sin-erimgu.')
Den 7. Sabät, Jahr »den Zwillingskanal grub er«.
') Vgl. No. 1811. Nach dieser Parallelurkunde zu urteilen, handelt es sich wohl auch hier
um eine Lieferung für einen Tempel; vielleicht sote./cÄ;«

— 163 —
1796. C 17 (= CBS 3686). U. IL 25. Rlm Sin.
4^'') [. . . ,[, Etur-[nam-. .|, als .ra/^M/^-^w-Abgabe [weggeholt], in Empfang
genommen [durch den VerwalterW]. Hirt [, .|,
Den 14. Ajar, Jahr »die Stadt des Damik-iligu eroberte er«.
* Parallele Urkunden: No, 1797, 1807, als abgekürzte Ausgangsquittungen: No, 1799, 1812,
1814. VgL auch No. 1802,1805, 1806 und No. 1832—1834, die drei letzteren Urkunden lückenhaft,
sowie Anm. zu No. 1782.
1797. C 14 (= CBS 13145). 20. IL 25. Rim-Sin.
1 Mutterschaf, 22 Schafböcke . . . Etur-nam-enna'); 3 Mutterschafe, [9] Schafs
bocke: Etur-nitena'); 4 [Mutterschafe], 31 [Schafböcke]; zusammen 3[5 Schafe], als
satukku-A.hga.Vie weggeholt, in Empfang genommen durch den Verwalter; Hürde
des Sin-erimgu.
10 Schafböcke, Hürde des Puzur-Enlil; 4 Schafböcke, Hirt Gubbanidug, am
14. Tage; 4 Schafböcke, Hirt Mär-afeija; 3 Mutterschafe«'), 22(^) Schafböcke: Eturnitena;
4 MutterschafeC), 31 Schafböcke; zusammen 36''') Schafe, als satukku-Ahgabe
weggeholt, in Empfang genommen durch den Verwalter; Hirt Sin-erimgu.
Den 20. Ajar, Jahr »die Stadt des Damik-iligu eroberte er«.
') Name eines Schafstalles. — ^) Die Zahlen stimmen in diesem Abschnitt nicht; es ist
unsicher, ob Kopierfehler oder Fehler des Originals vorliegen.
• Vgl. Anm. zu No. 1796.
1798. BIN II 98 (= iBC 1247). —. vi. 16. Bin-muballit.
600 Sar Feld in der Flur Miktum, gehörig dem Igme-Irra, hat A^ujatum,
Sohn des . . -gapar für seine Folge genommen').
Im Ulül, Jahr »Thron des (Gottes) Sar-kutem«.
(Siegel:) Sinjatum, Sohn des Damkija, Diener des Sin-muballit.
') a-na ri-du-ti-Sü i^-ba-at; Sinn dunkel. Ist mit »Folge« hier »Erbfolge« gemeint, also
etwa »hat er als seine Erbschaft in Besitz gepommen«?
• Vielleicht Zuweisung eines Lebens, für das anscheinend auch privates Eigentum — denn
um solches handelt es sich hier — enteignet werden konnte. Vgl. auch No. 1741 und 1815a.
1799. C 51 (— CBS 4655). le. VI. 27. Rlm-Sin.
15 Mutterschafe, 7 Lämmerm, (zus.) 22 Schafe: Hirt Sin-erimgu, (Stall) Eturnain-enna;
als satukku-Ahga,he weggeholt.
Den 16. Ulül, Jahr »er schüttete den Deich des Kanundi-Kanals auf;,
* Parallele Texte No. 1812, 1814. Vgl. Anm. zu No. 1796.
11*

— 164 —
1800. C 55 (=r CBS 4666).') 4.VL 28. Rtm-Sin.
1 bronzener ^) im Gewicht von '/g Mine, 7 Sekeln, eingebracht von
Imgur-Sin, dem Obmann der Schmiede.
Den 4. Ulül, Jahr »die Stadt Zarbilum wurde gebaut«.
') Chiera, S. 62. — '') (urudu) Kak.Za. Sag. Ba{'>)\ statt Za. könnte die Zahl 4 gemeint
sein; es wäre dann vielleicht »ein vierköpfiger Bronzepflock« (sikkaiü).
' Vgl. No. 1808.
1801. C 74 (r= CBS 4663). 12. xn, 28. Rlm-Sin.
44 Mutterschafe, 31 Schafböcke, (zus.) 75 Schale: Hirt Sin-erinisu, (Stall) Etui
niteua, fohlen.
Den 12. Adar, Jahr »er baute die Stadt Zarbilum«,
* Parallelurkundeu: No. 1825, 1878, vielleicht auch No. 1803. Wohl Ausweise über die
Kontrolle von ViehstäUen. Vgl. ferner No. 1823, 1874.
1802. C 60 (= CBS 4651).') u.L 29. Rim-Sin.
1 ausgew.achseneC)') Kuh, 1 einjährige Kuh. Hirt Sin-orimsu, (Stall) Kturnam-enna,
als Festopfer') dos 25. Tages weggeholt.
Den 14. Nisän, nächstes Jahr nach dem (Jahr) »die Stadt Zatbihim wui'ilc
gebaut«.
') Chiera, S. 62. — ') al. — ") eS-eS.
* Parallele Texte No. 1805, 1806. Vgl. auch Anm. zu No, 1796.
1803. C 69 (= CBS 4667). 26(?). XIL 20. Rlm Sin.
1 Lamm, KontrollbeamterO ..[. ], Hirt Sin-erimgu, (Stall) Etur-M[ilon|;
Don 26('). Adar, Jahr »Dunnum wurde erobert«.
* Vgl. Anm. zu Ko. 1801.
1804. VS XII! 62 (— VAT 3892). 14. if. so. Rim-Sin.
35 Kur^')'), . ''') Eingebrachtes'i des Patesi Märi-Igtar; Sabril''): Izigatar;
in Enipfang genommen durch und Sin-watar, die Brauer.
Don 14. Ajar .. "), Jahr »mit der hohen Wa,ffo Anus, Enlils und Kas oroborte
der wahrö Hirt Eini-Sm die Königsstadt Isin und deren ganze Bevölkerung, soviel
ihrer war«.
(Siegel:) Ili-igmeanni.
') Kopie eher ?>. — ') is-ba-ri-ga. — ") mu-du. — ^) pa + al. — '*) iiu-gnd-si-di nu gmlsi-di,
Bedeutung des letzteren unklar.

— 165 —
1805. C 67 (= CBS 4653). 6. IV. 30. Rlm-Sin.
2 ausgewachsene('')') Kühe: Hirt Sin-erimgu, (Stall) Etur-nam-enna, als Fest=
opfer'O weggeholt.
Den 6. Dumuzu, Jahr »Isin wurde erobert«.
') al — '•') c.i-eS.
* Vgl. Anm. zu No. 1802,
1806. C 68 (= CBS 3369). n.yi. 30. Rlm-Sin.
1 Lamm für das Heil der Stadt Sin-ta . ., [Hirt] Sin-erimgu, (Stall) Eturnam-enna.
Den 11. Uhil (9. Lieferung), Jahr »Isin wurde erobert«.
* Vgl. Anm. zu No. 1802.
1807. C 62 (rr: CBS 4662).') 24. VL 30. Rlm-Sin.
[5]") Ziegen, 3(') Ziegenböcke'), (zus.) 8 Ziegen: Hirt Ea-bäbil, (Stall) Elurnitena,
als satukku-Abgahe weggeholt, in Empfang genommen durch den Verwalter.
Den 24. Ulül, Jahr »Isin wurde erobert«.
') Chiera, S. 63. — 3) mäS-gal.
* Vgl. Anm. zu No. 1796.
1808. C 61 (= CBS 4669).') 2. X. 30. Rim-Sin.
26 BronzesichelnW^) im Gewicht von 6''k Minen, eingebracht von Imgur-Sin.
Am 2. Tebet (6. Lieferung)"), Jahr »Isin wurde erobert«.
') Chiera, S 63 — ') (urudu) Kin. - ») «" 6-Kan.Kan. Ud.Du. VgL No. 1809, 1811,
1812, 1815, 1817.
" Vgl. No. 1800.
1809. C 70 (= CBS 4661). 27. V. 31. Rlm-Sin.
13 Minen Wolle [. .. .[ . ., Sohn« des UdaW-Mamu,
Den 27. Ab (3, Lieferung), nächstes Jahr nach dem (Jahr) »Isin wurde erobert«,
* Vgl, etwa III 125, IV 820.
1810. C 71 (=1 CBS 4668). m. VL 31. Rlm-Sln.
15 Ziegen, 2 Ziegenböcke, (zus.) 17 Ziegen, (Stall) Etür-nam-onna, Hirt Ibi-Sin('),
vonW Awät-DamuP).
Am 1^'\ Ulül, 2, Jahr nach dem Jahr »Isin wurde erobert«.
* Von den sonstigen Quittungen über Viehlieferungen (vgl. Anm. zu No. 1782, 1796) ab»
weichende Fassung. Insbesondere unklar die SteUuhg des Awät-Damu.

— 166 —
1811. C 66 (= CBS 4671).') 2. vi. 32 Rim-Slu.
1 Mutterschaf, eingebracht von lliigu-ellassu für den Tempel des Sin, ni-ku
Sin-erimsu, (Stall) Etur-nam-enna.
Den 2. ülül (8. Lieferung), 3. Jahr nach Isin.
') Chiera, 8.63.
* Vgl. No. 1795.
1812. C 57 (=: CBS 3382).') 26. VI. 32. Rlm-Sin.
3 Muttorschafe, 1 Schafbock, (zus.) 4 Schafe: Hirt Sin-erimsu, (Stall) Rtur-namenua,
als satiikku-A\sgahe weggeholt.
Den 26. ülül (8. Lieferung), 3. Jahr nach dem (,lahr) »hsin wurde erobert«.
') Chiera, S. 62.
* VgL Anm. zu No. 1799.
1813. VS Xlll 12 (= VAX 2115). 26.X1(V). L Hammurapi,
247i6 Kur Gerste, 1 Sekel Silber, in Empfang genommen [durch . .|
[. . (Lücke). . ]
Den 26. Sabät, Jahr »Hammurapi (wurde) König«.
1814. C 50 (— CBS 4654). 4. vi. 33. Rlm-Sin.
30 Schafböcke: Hirt Sin-erimgu, (Stall) Etur-nam-enna, als \sa\tti,kku-Ab^o^ie
weggeholt.
Den 4, ülül, 4. Jahr nach dem (Jahr) »Isin wurde erobert«.
* Vgl. Anm. zu No. 1799.
1815. C 78 (= CBS 9890). 2. vi. 34. Rim Sin.
leVsoOKurEmmerW, Zins ., Getreide dafür «/i6 (Kur), Rost 15'»/so')
(Kur), eingebracht von Sin-magir und Ilijatum, Sin-idinnam Sin-muballit.
Den 2. Ulül (11. Lieferung), 5. Jahr nach dem (Jahr) »Isin wurde erobert«.
^) Dies erwartet man; die Kopie ist nicht recht klar.
1815 a. W 51 (= Bu 91, 5—9, 615).') 4. IV. 4. Hammurapi.
900 Sar Feld jenseits des Flusses, angrenzend an [. . . .]; 900 Sar
Nanna, angrenzend an Samag-geme, dessen eine Breitseite Ur
900 Sar [. .] in der Flur Kablum.
3700') Sar, die dem Samag-geme gegeben sind.
Den 4. Dumuzu, Jahr »die Mauer des Klosters')«.
') = AJSL 29, 298. — ") Vielleicht liegt nur ein Kopierfehler vor, — ") Lies gd-ge^.
* Unbestimmbar. VieUeicht Ausweis über die Verleihung eines Lehens? Vgl. Anm. zu No. 1798.

— 167 —
1816. BIN II 99 (— NBC 1250). 8. VIL LC). Hammurapi.
6 «w./rf'-MaßeC)'), Kontrollbeamter W; Nabi-Sin ^) Mär-Kig.
Don 8. Tivgrit, Jahr »der Herr, der die Entscheidungen von Himmel und
Erde trifft«.
(Siegel:) Marduk(''')-agarid('), Sohn des Nallum^''), Diener dos [. .[.
') Wenn OiS. AS zu lesen ist; vgl. BIN II 96 (No. 1871). — •') ab (dub?)-ra \ ra(-)bi-ha-al{'>),
vielleicht M(0 pi-ha-atC^) »gehörig zum Ressort des«.
1817. C 56 (= CBS 4670). 21. vi. 37. Rlm-Sin.
[. ., Gewicht] 39 Minen; [. .]. ., [Gewicht] 28 Minen [.... (Lücke)...,).
Den 21. Ulül (20, Lieferung)'), 8, Jahr nach dem (Jahr) »Isin [wurde] erobert«,
') So ist wohl itu-ki-XX-kin-'^innanna aufzufassen.
1818. EG 51. 10. IL 46. Rim-Sin.
1 Sekel Silber, in Empfang genommen durch Samag-agarid; '/e (Sekel), Preis
für Fische zum Mahle des Herrn — KontrollbearaterO'): Ana-Samag-takläku —,
in Empfang genommen durch Ubär-Samag; bei lli-türam abgeholt').
Den 10. Ajar, 17. Jahr »er eroberte Isin«.
') ki I. ba-xi.
1819. EG 32. 25 vm. 47m. Rlm-Sin.
[. .] Minen Silber nach königlichem Gewicht, [ßest'') von] 4*') Minen .,
eingebracht von übär-Sin'') und Samag-nahrari, in Empfang genommen durch
Nidittum. Kontrollbeamter*''): Ili-awllim. Mit demSiegel des Ili-awilim gesiegelt.
Den 25. Warahsamnu, Jahr 2 »mit der erhabenen Waffe Anus, Enlils und Eas
eroberte der wahre Hirt Rlm-Sin die Königsstadt Isin und ihre ganze Bevölkerung«.
Gehörig zur 18. (Lieferung) des Jahres (')').
') lib mu ki 18. Die obige Übersetzung ist nur provisorisch; vgl. auch No. 1820, 1821.
1820. EG 34. 24. X. 47(?). Rim-Sin.
[..| Sekel Silber, Silber für das Feld [ | und das Feld, (das zur) Verpflegung')
dos Hauses (dient), eingebracht von Aplum, in Empfang genommen durch Maskum(^).
Mit seinem Siegel gesiegelt.")
Den 24. Tebet, Jahr 2 »mit der erhabenen Waffe Anus, [Enlils und Eas] er=
oberte der wahre Hirt Kim-Sin die Königsstadt Isin und ihre ganze Bevölkerung«.
Gehörig zur [18,]") (Lieferung) des Jahres(').
') Wohl Suku(m). Vgl. auch Anm. zn No, 1791. — ^) Die Außentafel hat statt dessen: zwei
Zeilen, deren erste völlig unklar ist und deren zweite la id-di-nu-ü (»sie gaben nicht«) lautet. —
ä) Vgl. Anm. zu No. 1819.

— 168 —
1821. EG 31.') 25.... 47(?). Rtm-Sin.
W) Minen Silber nach königlichem Gewicht, (lokP) für Fische dos Kar-Bnki-
Kanals, haben die Fischer Ninnuki und Lälum davongetragen. Im Palast '')
Verfügung*) des Ana-Sin-takläku.
Den 25. ^) Jahr 2 »mit der erhabenen Waffe Anus, Enlils und Eas ei«
oberte der wahre Hirt Rim-Sin die Königsstadt Isin und ihre ganze Bevölkerung«.
Gehörig zur 18. (Lieferung) des Jahres^')").
(Siegel;) Ana-Sin-thkläku, Sohn des Ibku-Nanä, Diener des Rim-Sin.
') In Einzelheiten noch unklar. — ') ku. ~ ^) Innentafel li-ku(od&T ma)-du, Außentafel
[. . .]-bu-ü. — *) ka. — 6) Statt des Monatsnamens steht hier 2,5 ki 4. — *) Vgl. Anm. zu No. 1819.
* Deutung sehr unsicher. Nach dem Wortlaute würden die Fischer für gelieferte Fische
vom Palaste Geld bekommen. Das stimmt aber kaum zu der aus anderen Urkunden (vgL No. 1949,
1960) gerade für Larsa sich mit Wahrscheinlichkeit ergebenden Tatsache, daß der Fischfang eine
Art Staatsmonopol darstellte. Der Staat kauft nicht Fische, sondern verkauft sie vielmehr. Violleicht
darf man daher iS-Sü-ü statt mit »haben davon getragen« (nämlich das Gold) mit >haben gebracht»
(nämlich die Fische) übersetzen. Im Folgenden vielleicht libbi ekallim [ü-Se-r]i-bu-ü »sie haben
(sie) in den Palast hineingebracht«. Demnach würde es sich um eine Lieferung von im Monopol'
betriebe des Staates beschäftigten Fischern handeln, die ihnen mit 73 Minen gutgeschrieben wird.
1822. BRM III 22 b (= MLC 2489). 26. III, 48. Rim-Sin.
12 Rohrschneider'), Gerste dafür 2'/s [Kur], Vk [Kur
Den 26, Simän, 19. Jahr.
') Tonplombe. — ') erim gi-xi-kud-da.
* Vgl. Anm. zu No. 1787.
1823. VS Xlll 86 (= VAT 7703). 20. iv, 48, Rim-Sin,
Mutterziegen Böcke weibl, Zicklein Böckchen zusammen: Name
397 49 174 173 793»')
des
Übär-Samas
78 12 33 33 156
des
Lipit-Istar
zus. 949
Ziegen,
eingebracht
in E siga.
2 Milchlämmer zum Opfer für die Göttinnen Semitum und Irnina, die kein
Malzeichen haben und zur Musterung nicht kamenC')^), Hirt: Sin-garuh und(')7\pil-ilifiu.
2 Talente, 36 Minen Wolle, Kontrollbeamtori": Ahum-wakar und Sop-Sin.
Den 20. Damüzu, 19. Jahr »Isin wurde erobert«.
Die Außentafel VS XIII 86a bietet: Urkunde der Musterung und [. .]
(Siegel:) Gimil-Lagamal, Sohn des Bäni-Damu, Diener des Damu.
1) Kopie 783. — ') i-ba-hu = ibau?
* VgL Ungnad, Bab. Beriefe No. 55 und Anm. zu No. 1801.

— 169 —
1824. PSBA XXXIV, PI. X, No. VII (= Ash. 1911—279). -. xilb. 49. Rlm-Sin.
. ') 2 Mutterschafe, 4 Schafböcke, 1 weibliches Lamm, 1 männliches Lamm;
(zus.) 8 Schafe, Steuer") des Sin-.
Vor Ubur-Siunag; vor Sin-usilli; vor Sin-usilli.")
Im Schalt-Adar, 20. Jahr »er eroberte Isin«.
') Am Anfang 2 Zeilen unklar. — ') Lal + Kak = ribbäiu. — ") Wohl Dittographie.
• Steuerquittung. Zur ribbätu-BteueT vgl. Landsberger, ZDMG 69, 499 f. und zu den
dort zitierten Stellen noch No. 1461, 1929, 19B8.
1825. C 72 (= CBS 4953).') 6. IX. 52. Rim-Sin.
1 männliches Lamm fehlt: (Stall) Etur-nitena, Hirt Ibija,
Den 6, Kislim, 23. Jahr hernach.
') Chiera, S. 63.
* Vgl. Anm. zu No. 1801.
1826. VS XIIII5 (= VAT 1078). 20. X. 21. gammurapi.
'/s (Kur) Datteln, entsprechend der Verpflegung ('' ') für "') abgeholt
zu Händen der Gärtner. Kontrollbeamter('); Ümmi-Egha[ra]. Von Asiratum.
Den 20. Mamitum, Jahr »die Mauer von der Stadt Bäsu«.
') SaiV piC?) ipri me-Se-kumW. — ^) a-na pti'^) sag-gä-e.
* Parahelurkunden: IV 813, 815, 816, No. 1827. Vgl, ferner No. 1835, 1860, 1861, 1866,
1871, 1926.
1827. VS Xlll 16 (= VAT 1053). 4. , . 21. Hammurapi.
'Ao (Kur) Datteln für .[.. .] des Hauses^') des Gottes Sar-kütemC), abgeholt
zu Händen der Gärtner. Kontrollbeamter('): Damu-muba[llit].
Den 4. '), Jahr »die Mauer der Stadt Bägu«.
(Siegel:) Iltäni, natttu des Samag, Tochter des (Königs) Sin-muballit, Dienerin
des Samag (und) der Aja.
') Kopie an-umV)-mi.
" VgL Anm. zu No. 1826,
1828. EG 47. -, XI. 54, Rlm-Sin.
2 Sekel Silber, in Empfang genommen durch Sumuatar von Erigam .[. .]. .
vorhanden ist, im Simän (') [. (Lücke) -J.
Inri Sabät, 25. Jahr »Isin wurde erobert«.
1829. EG 59. 25. XIL 56. Rlm-Sin.
4 Sekel Silber, in Empfang genommen durch Lipit-Amurrim von Adad-gemi.
Den 25. Adar, 27. Jahr »Isin wurde erobert«.

— 170 —
1830. VS Xlll 91 (= VAT 5983).') 20. X, 59. Rlm-Sin.
[ (Anfang fast völhg zerstört) [ ZU Händen des Sin-[...[. Kontrollboamte^-':
Silli-Sin und [. .|-ili.
Den 20. Tebet, 30. Jahr »er eroberte Isin«.
') Wohl Tempelquittung, s. Schorr, GGA 1915, S. 425.
1831. EG 67. 4. I. 60. Rlm-Sin.
IVa Kä Öl, in Empfang genommen durch Taribatum vou Sin-usilli,
Don 4, Nisän, 31. Jahr »Isin wurde erobert«,
1832. C 54 (= CBS 4658). Zeit des Rlm-Sin,
[• (Anfang zerstört) . .]., . [. ,| 1 Schaft'': Nimurta-(.uk[ulti|i'''; 1 ')-
Fell: Hirt Sin-en(mgu], Stall Etur-n[itena (Rest zerstört).
') na-ab-U.
* Vgl. Anm. zu No, 1796.
1833. C 64 (=: CBS 4660). Zeit des Rlm-Sin,
[,, Mutterschafe, ,.] Schaf[böcke], (zus.) 5''') Schafe: llLirt| Sin-ori|msii, (Stall)
EJtur-nam-enna, [in Empfang] genommen durch den Verwalter''\ |... (Rost zerstört),
* Vgl. Anm, zu No, 1796,
1834. C 65 (= CBS 4657). Zeit des Rlm-Sin.
3(f) Ziegen, 2 Ziegenböcke: Hirt Ea-bäbil, (Stall) Etur-nitead, [in Empfang]
genommen durch den Verwalter [. . (Rest zerstört).
* VgL Anm, zu No, 1796.
1835. PSBA XXXIV, PI. VII, Nfl. II (= Ash. 1911-288). Zeit des Reiches von Larsa?
4'/6Kur, in Empfang genommen durch ütta- .; l'/s Kur als Steuer''')') für
Samag; ['/B Kur]'"') Miete') des Schiffes; (zus.) 5 76 Kur Datteln, in Empfang ge»
nommen durch Ür-Sulpae von I(li)-idinnam.
') nig-gü; lies nig-ga? — ^) Lies ä-bi.
* Sonstige Urkunden über DatteUieferungen in Anm. zu No. 1826.
1836. VS Xlll 55 (= VAT 3878). 7. IX. 1(?). Rim-Anum.
'/s (Kur) Mehl zur Verpflegung') des Hauses und anderer (Leute)(')'), abgeholt
im Hause der Gefangenen W) zu Händen [des .]. *)
Den 7. Kislim, Jahr »König Rim-Anum (hat) den dauernden Namen seiner
Herrsch aftC) (u. s. w.)«.
(Siegel:) Nabi-i[ligu], Archivar('), Sohn des \ Diener des Rim-Anum.
') ku-ru-ma-at. — *) il a-hi-a-tim. — ^) a-si-ri, oder a-gur-ri = agri »Lohndiener«? —
) Wenn das 1. Jahr Rim-Anums voihegt, wäre vielleicht Ahu-wakar zu ergänzen. Denn dieser

— 171 —
steht noch am 9. IX. 1. Rim-Anum an der Spitze des bit asiri (No. 1837) und wird mit dem
10. Monat desselben Jahres durch Sin-s6mi abgelöst (No. 1838), der dann die ganze folgende Zeit,
ja selbst noch im 31. Jahre Hammurapis (No. 1856) im Amte ist, mit Ausnahme von No. 1855,
wo für ein nicht erhaltenes Datum des 2.W Jahres Rim-Anums ein S6p-8in als Pa asiri »Obmann
der Gefangenen« begegnet. — *) nin-mur-ta-ri-[me-ni(.'>)]. Es ist derselbe, der in No. 1845, 1850,
1853 siegelt. Vgl. Anm. zu No. 1850.
* Die Urkunden No. 1836—1856 betreffen Lieferungen aus dem bxt asiri. Sie gehen vom
7. IX.—20. XII. des 1. Jahres Rim-Anums und vom 27. IL—10. XI. eines anderen, vielleicht des
2. Jahres desselben Herrschers. Für No. 1853—1855 aus demselben Jahre ist das Monatsdatum
nicht erhalten, No. 1856 stammt aus dem 31. Jahre Hammurapis. Die Lieferungen haben zum
Gegenstande Mehl und Personen (Sklaven, Kriegsgefangene: No. 1839, 1841—1843, 1848, 1851,
1852, 1866). Die Mehllieferungen erfolgen entweder »zur Verpflegung des Hauses« (No. 1836,
1837(?), 1849, 1850), oder bestimmter Personen (No. 1845,1863, 1855) oder endlich »zum Tausche« P)
(vgL Anm. zu No. 1838) für bestimmte Leute (No. 1838, 1840, 1844, 1846, 1847, 1854). Der Form
nach sind die Urkunden Ausgangsquittungen, und zwar bei den Mehllieferungen abgekürzte, bei
den Personenlieferungen hingegen immer mit vollständigen Klauseln (Sü-Ti-\-Zi-Oa). Einige sind
gesiegelt (No. 1836, 1845, 1849—1853, 1855), und zwar wohl vom Empfänger, so sicher No. 1851;
einmal (No. 1855) begegnet der j^ir-Beamte. Was das l^t asiri war, läßt sich kaum sagen. Asiru
könnte, wenn von 'sr abzuleiten, allerdings »Gefangener« bedeuten,, bit asiri wäre demnach ein
Gefangenenlager, und zwar wohl von Kriegsgefangenen. Mit dieser Auffassung lieSen sich die
Personenlieferungen betreffenden Texte gut in Einklang bringen. Die abgegebenen Leute —
Männer wie Frauen — werden als Sklaven bezeichnet (No. 1841), oder als »Gefangene« (No. 1842,
1852), sie sind zum Teil sicher Ausländer (No. 1852, 1856) und werden gesteht als Arbeiter
(No. 1841, 1843, 1848, 1851, 1852), zur ErfOUung einer Schenkung des Königs (No. 1839),
und wenn in No. 1856 die Stadt Babylon 10 Elamiter erhält, so könnte man daran denken, daß
ihr ein Anteil aus der Kriegsbeute zugewiesen wurde. Die Urkunde stammt ja aus einem Jahre,
in dem Hammurapi gegen Elam siegreich kämpfte. Bedenklich macht allerdings, dafi auf der
anderen Seite das btt asiri auch für Mehllieferungen zuständig ist, also doch eine Art Vorrats'
hauB war, Oder soUten die Gefangenen, die doch verpflegt werden mußten, deshalb der Staatg«
Speicherverwaltung untersteht gewesen sein?
1837. VS Xlll 37 i= VAT 3955). 9. IX. l, Rim-Anum,
70 [-f x] (Kä) MehlW, Verpflegung des Hauses der Gefangenen'''), abgeholt zu
Händen des A^u-wakar.
Den 9. Kislim, Jahr »Rim-Anum«.
* Das Formular wohl fehlerhaft. Nach Analogie von No. 1836, 1849, 1850 erfolgt die Lieferung
wohl aus dem bU asiri »zur Verpflegung des Hauses«.
1838. VS Xlll 42 (= VAT 3872). [..] X. l. Rim-Anum.
Mehl zum Tausch') für die Leute von Kisurra, abgeholt im Hause der
Gefangenen C) zu Händen des Sin-Semi.
Den [.,] Tebet, Jahr »Rim-[Anum] (wurde) König«,
') a-na Ki.Bi. Oar (= pühi). In den Rechtsurkunden bedeutet die Phrase allerdings »zum
Tausch«. Was dies aber hier für einen Sinn haben soll, ist kaum zu erraten. Nach Analogie
der übrigen Urkunden wird eher zu vermuten sein, daß die Lieferung zur Verpflegung der
betreffenden Leute erfolgt. '

— 172 —
1839. VS Xlll 36 (= VAT 3964). 6, XL l. Rim-Anum.
Awil-Nabium Isin, den dem Getto Rammänum der König ge=
schenkt hat, in Empfang genommen durch Iddin-Samag, den Priester des Ranimä=
num. Abgeholt zu Händen -des Sin-gemi, des Obmanns dor Gefangenen (').
Den 6. Sabät, Jahr »Rim-Anum (wurde) König«.
1840. VS Xlll 38 (= VAT 3953). 7. XL l. Rim-Anum.
1 Kur Mehl zum Tausch für die Leute von Kisurra, abgeholt im Hause der
Gefangenen(') zu. Händen des Sin-gemi(').
Den 7. Sabät, Jahr »Rim-Anum (wurde) König«.
1841. VS Xlll 39 (= VAT 4349). 16. XK?). l. Rim-Anum.
Tab- . [. .] ., ein Säugling, ihre Tochter, [. . ,] Ibni-Amurrum [, ,] Utul-Gula
[. . . ,] NingaF)-ummi [, .| Samag-lamassagu 2 Sklavinnen, ein Säugling,
3 Sklavinnen [. (3 Zeilen unklar). .] Weberinnen, zu Händen des Sin-bel-ili'),
Obmanns der Weberinnen(^), abgeholt zu Händen des Sin-senu, Obmanns der Ge=
fangenenW.
Den 16. Sabät'^), [Jahr] »Rim-Anum (wurde) König«.
') Er begegnet in No. 1843 als »Obmann der Weberinnen« und Empfanger und wird in
dieser Rolle wohl anch hier auftreten.
1842. VS Xlll 43 {= VAT 4317). lO. xn. l. Rim-Anum.
Imgüatüm ') des Königs von Isin, gehörig zu 7 Gefangenen('•), die in
. . ') des Königs von Isin [. (Rest der Vorderseite unklar) . .] in Empfang ge=
nommen durch A , abgeholt zu Händen des Sin-gemi, Obmanns der Gefangenen^').
Den 10. Adar, Jahr »Rim-Anum (wurde) König]«.
1) Zeichen exen oder bäd.
1843. VS Xlll 40 (= VAT 3883). lO. xn. l. Rim-Anum.
Hima-abi .; Ibni-Marduk, KindW; Hubudum; Taribum;. Sa . tum; 5 SkUivon
von(?) Tupliag; Ilugu .; (zus.) 6 Sklaven [. .] für |. .|, in Empfang ge=
nommen durch Sin-bel-ili, den Obmann der Weberinnen, abgeholt zu Händen des
Sin-gemi, Obmanns dor Gefangenen (').
Den 6. Adar, Jahr »Rim-Anum (wurde) König«.
1844. VS Xlll 41 (= VAT 3854). 20. XII. l. Rim-Anum.
90 (Kä) Mehl zum Tausch für die Leute von Mutiabal, die Leide von
Sutüm und andere^), abgeholt im Hause der Gefangenen (?^ zu Händen des Sin-gomi.
Den 20. Adar, Jahr »Rim-Anum (wurde) König«.

-- 173 --
1845. VS Xlll 48 (= VAT 3928). 27. II. Zeit des Rim-Anum.
'A (Kur) Mehl, Reisekost des Ili- .'), des Boten des Daganraa-ili; '/u (Kur)
Apil-Kubi, der galläbu des Rlm-SinW und die amurritischen Obmänner von Bäbili;
(zus.) VJ6 (Kur) Mehl, abgeholt im Hause der Gefangenen(') zu Händen des Sin-gemi.
Don 27. Ajar, Jahr »König Rim-Anum (schlug) Uruk und dessen Bevölkerung«.
(Siegel:) Nabi-i[ligu], Archivar^, Sohn des . . ^) [. .], Diener des Rlm-Arnim.
— Ranimänu-[. . .], Sohn des Ana-pä[ni-. .], Diener des Rammänum.
•) Kopie i-ll-a-a-ba-ni-ta (oder Sä). — *) Kopie nin-mur-ta-[ri-me-ni{'>)]; vgl. Anm. 5 zu
No. 1836.
1846. VS Xlll 47 {= VAT 2958). U. V. Zeit des Rim-Anum.
"/ö (Kur) Mehl zum Tausch für die Leute von Mutiabal, die Leute von Kisurra
uud andere''), abgeholt im Hause der GefangenenW zu Händen des Sin-gemi.
Den 11. Ab, Jahr »König Rim-Anum schlug Uruk und dessen Bevölkerung«.
1847. VS Xlll 51 (= VAT 3877). 16. V. Zeit des Rtm-Anum.
Vb (Kur) [Mehl] zum [Tausch] für die Leute von [. . . .], die Leute von Tupliag''')
und andere'"'), abgeholt im Hause der Gefangenen''') zu Händen des Sin-äiämi.
Den 16. Ab, Jahr »König Rim-Anum (schlug) Uruk und dessen Bevölkerung«.
1848. VS Xlll 45 (:= VAT 3939). le. VI. Zeh des Rim-Anum.
Ili-türain, gehörig'') dem Patesi Awll-Adad; Na . . . ., gehörig zu den Bolen'')
des Etel-pi-Samag und seines Bruders Nimurta-abi, [. .] Fronarbeiter") des Igtarrimti-ili,
des Königs; in Empfang genommen durch Samag-tajär, abgeholt zu
Händen des Sin-gemi, Obmanns der Gefangenen").
Den 16. ülül, Jahr »Uruk und dessen Bevölkerung«.
1849. VS Xlll 52 (3= VAT 3855). 22. VIII. Zeit des Rim-Anum.
'A (Kur) Mehl zur Verpflegung des Hauses und anderer (Leute)'^), abgeholt im
Hause der Gefangenen'''') zu Händen des Sin-gemi.
Den 22. Warahsamnu, Jahr »König Rim-Anum (schlug) Uruk und dessen Bevölkerung«.
(Siegel:) Sin-i[. . .], Archivar''), Sohn des Iddin'')-[...], Diener des Rtm-Anum').
') Derselbe wie in No. 1855.
1850. VS Xlll 53 (— VAT 3863). 19. IX, Zeit des Rim-Anum.
'A (Kur) Mehl zur Verpflegung des Hauses und anderer (Leute)'''', abgeholt
[im Hause der] Gefangenen''') zu Händen des Sin-gemi.
Don 19. Kislim, Jahr »König Rim-Anum (schlug) Uruk und dessen Bevölkerung«.
(Siegel:) [Na]bi-i[lisu], Archivar''), Sohn, des '), Diener des Rtm-Anum,
') nin-mur-ia-ri-me-lnijC); vgl. Anm, 5 zu No. 1836.

— 174 —
1851. VS Xlll 46 (= VAT 3931). 15. X. Zeit des Rim-Anum.
Nanä-bagti, gehörig dem Hlma-Anum, dem ,. des Königs, als Weberin in
p]rapfang genommen durch Irlbam-Sin, abgeholt zu Händen des Sin-gemi, Ob^
nianns der Gefangenen"').
Den 15. Tebet, Jahr »König Rim-Anum (schlug) Uruk und dessen Bevölkerung«.
(Siegel:) Irlbam-[Sin], Sohn des Sin-i[. .], Diener der Gottheit |. .[
1852. VS Xlll 50 (=: VAT 3886). lO, XL Zeit des Rim-Anum,
1 Kind")') Huzalum, 1 Kind'') Samag-nägir, (zus,) 2 Gefangene'') aus Tupliag,
gehörig zu 102 Gefangenen''), die im Tore von Isin (fest)genommen wurden, für
die Brauer in Empfang genommen durch [, .] '), detl Obmann der [B]auer|,
abgeholt zu Händen des Sin-gemi, Obmanns der Gefangenen'').
Den 10, Sabät, Jahr »König Rim-Anum (schlug) Uruk und dessen Bevölkerung«,
(Siegel:) Ni[, .], Sohn des Abu[. ,], Diener der Gottheit |. ,J,
') tur-ra. — ^) [, , .]-in-ki.
1853. VS Xlll 49 (= VAT 3965). 7. [, ,], Zeit des Rim-Anum.
'/lo (Kur) Mehl: Saiuag-ili, Samag-liwwir und Nür-Samag, die Boten des Rtm-
Sin; Vi6 (Kur): Inbi-iligu vom") Harem''); '/so (Kur): der ^«//«(^w des Stuhles'), der
mit ') von Larsa kam; 'AB (Kur): Rig-Subula und Kalümum, die Boten des
Rtm-[. ,]; 'Ao (Kur): die amurritischen Obmänner von Bäbili; (zus,) ''/w'''(Kur)
Mehl, [abgeholt] im Hause der Gefangenen'') [zu Händen des] Sin-gemi.
Den 7. [. .], Jahr »König Rim-Anum (schlug) Uruk und dessen Bevölkerung«,
(Siegel:) [Na]bi-i[ligu], Archivar''), [Sohn] des ,[,,, Diener des Rim-Anum]^).
') lü-Sü-i-gu-xa. — '; nu-ba-limV). — ^) Vgl. Anm. 5 zu No. 1836.
1854. VS Xlll 44 (= VAT 3954). 21. [ ] Zeit des Rim-Anum.
'/a (Kur) Mehl zum Tausch für die Leute von Gutium und'-) andere"', abgeholt
im Hause der Gefangenen'') zu Händen des Sin-gemi.
Den 21. [. .], Jahr »Rim-Auuni (schlug) Uruk und dessen Bevölkerung«.
1855. VS Xlll 54 {— VAT 3875). Zeit des Rim-Anum.
Vio (Kur) Mehl zur Verpflegung der -Leute") vom Hause des Abrum');
Kontrollbeamter") Etel-pi-Samag, der Bäcker; abgeholt im Hause der Gefangenen'"
zu Händen des Sep-Sin, des Obmanns der Gefangenen''"'.
Den [ ], Jahr »[König Rim-Anum (schlug) Uruk und] dessen [Bevölkerung]«.
(Siegel:) Apil-[. .], Sohn des Ilam")-[. ,[, Diener des Rtm-Anum, — Sin-i|. .],
Archivar''), Sohn des Iddin-[. , Diener des] Rim-fAnum]").
') fäft mu-tva-ar-ba-tim. — •) ah-ri-ini, vielleicht kein Personenname, — ^) Vgl, Aura, 1
zu No. 1849^

— 175 —
1856. VS Xlll 13 (= VAT 5589). 31. gammurapi.
Arrak, Adad-garrum, Simti-ligeg, Nünä, Simü, Kukgalbak, Ilabrat-abi, Hawiru,
Igmil-Sin, Aham-nergi, (zus,) 10 Elamiter")'), gehörig zu den Leuten [. ,], die
in der Umgebung') der Stadt in °J in der Stadt Marhsigu *) zurückgebracht
hat, für das Haus des abarakku^^\ in Empfang genommen durch die Stadt") Bäbili
und Ana-päni-ili, abgeholt zu Händen des Sin-gemi [, (kleine Lücke) ,].
[Jahr] »das Land Emutbal«,
') lü nimW. — ^) li-tei-it. — ') pi

176
3. Stelle; (also) 647io Kur: Iddin-Amurrum; (zus.) 130%o (Kur) Datteln der Stadt
Kunnum in Empfang genommen durch Sin-rtmeni,
Den 12. Sabä^, Jahr »die Freiheit«.
• Dieselben Lieferanten in No, 1861, wo anscheinend auch derselbe Sin-rimeni. aber *l^
Kontrollbeamter, Vgl. ferner No. 1866, 1871, 1926 und Anm. zu No. ISJC.
1861. H 4. 12. XI. 2. Samsuüuna.
2Vio Kur Datteln des'Seku^) des Ahüni "), nebst 'k (Kur) des su/idru'i;
IVio des Seku des Wardija;
3% des Sek?/, des Iddin-Amurrum, nebst 7JO des suhäru;
(zus.) Vk Kur Datteln der Scku und suhäru dos Ortes üilr- ••) sind abgeliolt.
Ort: Aggaknum.
Kontrollbeamter"): Sin-riraeni und Igkur-mansi.
Den 12. Sabät, Jahr »die Freiheit«.
') Se-i-ku (kum). — ') Sa-il; fraglich, ob Titel. — ») Junger .Mann, Gehilfe. — *) Kopie
ka-gur(si ?)-Sü-bab(nu ?).
* VgL Anm. zu No. 1860.
1862. Pinches, Berens Coli. 94 (16 b). 15. v. 3. Samsuiluna
Kaufpreis von 5'/a Sekel Süber, entsprechend Seefischen'), in Empfang genommen '1
durch Ibni-Adad, den Obmann von fünfen"), von Ana-Sin-takil, dem annirritischen
Obmann, zu Händen des Samag-sulüli, des Obmanns der Kiinflenfc K'ontrollbeaffiifeert'''.
S^^jsfc-iÖBiia, eter ^i^mtia: de» Volk« ^
Ben 15. Ab, JaLr »Samsu{ilHna)-nakab-nuihgi-Kaaal'
') nig ka Ha a-ab-ba, — 'J nam-ha-ar-ti. — ') Pa nam 5. — ^) Lies SäW-pir um-ma-ni-imC'K
* Die Urkunde gehört mit No. 1863 zu N«'. 1457 und bezieht sich auf den Verkauf von
Seefischen durch die Palastverwaltung. Vgl. auch Anmerkung zu No. 1821, 1949, 1950. Dei'
Pa nam 5 steht nach Ungnad, Bab. Briefe 18 unter dem Obmann der Kaufleuto und ist nach
Bab. Briefe No. 11 selbst ein tamkarum. Dieses Subordinationsverhältnis tritt auch in No. 1457
und 1863 hervor, woraus folgt, daß in No, 1862 »zu Händen des H., des Obmanns der Kaufloute«
an falschem Platze steht und hinter Pa nam 5 gehört. In der Formulierung sind No. 18G2,
1863 nicht ohne Schwierigkeit. Denn aus No. 1949, 1950 ergibt sich, daß der Pa Amurrim, die
Fische für den Palast verkauft, wie denn auch dort als Käufer Söp-Sin auftritt, der wiederum
durch Bab. Briefe No. 17—19, wenigstens für die Zeit Hammurapis, als Pa tamkari bezeugt ist.
Zieht man dies in Betracht, so wird wohl auch in No. 1862, 1863 der dem Pa iamkari unterstellte
Pa nam 5 Käufer sein. Dann aber kann sich namhartu (Anm. 2) nicht, woran man zuniiehat
denkt, auf die Geldsumme, sondern nur auf die erhaltenen Fische beziehen. No. 1862, 1863 enlJiahen
daher nicht Kaufpreisquittungen des Palastes — eine solche vielleicht doch No. 1457 —, sdndorn
umgekehrt Empfangsbekenntnisse über die gelieferten Fische, die dem Palaste ausgestellt worden.
Da aber nicht deren Quantum, sondern nur ihr Wert angegeben wird, w sind die Urkunden
vielleicht am besten als Gutscheine zu quahfizieren, die der Agent (Pa nam 5) des Käufers dem
Palaste ausstellt und die dann durch den Käufer zu honorieren sind. Wenigstens wird bei dieser
Annahme No. 1949 verständhch. Vgl, Anm. dazu.

— 177 —•
1863. Pinches, Berens Coli. 95 (20''). 20, vi. 3, Samsuiluna,
10 Sekel Silber, Kaufpreis für Seefischo'), in Empfang genommen durch Ibni-
[Adad|, den Obmann von fünfen, zu Händen des Samag-sulüli, des Obmanns der
Kaufleuto, von Ana-Sin-takil, dem amurritischen Obmann, Kontrollbeamter''); Märirsitim
und Apil-Samag, Söhne des Ibatuni,
Den 20. Ulül, Jahr »König Samsuiluna (grub) den Kanal Samsuiluna-nakab-nuljgi«.
') a-ab-ba-Ha.
" Vgl. Anm. zu No, 1862,
1864. BRM III 182 {= MLC 964).') -. L 4. Samsuiluna.
7 Erntearbeiter: Naräm-[. .].^)
Im Nisän, Jahr »Samsuiluna-hegal-Kanal«.
(Siegel:) Marduk-nasir, Sohn des Ui-imitti, Diener des Amurru.
') Tonplorabe. — ') Wohl der Vormann der Arbeitergruppo. Vgl. Anm. zu No. 1787.
1865. BIN II 93 (= NBC 1237). 2,5, IIL 4. Samsuiluna.
10 Sekel Silber: 30 ; 7^/8') (Sekel), 15 ü-te-tim: Awil-Nabüm ;
1 Sekel Silber für Quittung über 8 Kur Datteln im simid^yKiLße des Marduk:
Awil-Nabüm an 2. Stelle^); 1 Sekel Silber:
Zusammen 19%*) Sekel, 15 7.i-tim('\ in Empfang genommen durch und
den Pflüger.
Den 25. Simän, Jahr »Kanal Samsuiluna-hegal«.
1) Lies 6/o? - ä) = 30 Kä. — ») Vgl. No. 1860. — *) Lies -js''
1866. BIN II 94 (— NBC 1261). 20. XII. 4. Samsuiluna.
23% Kur Datteln: Iddin-Adad; 23'/a neue: Mär-irsitim; A^k: Ili-tappe; 21:
LänibumC); 32V6: Tutii-ublam'') ;• 21% alte: Mär-irgitim; 24'/io: Sin-igmeanni
imd Sililum; 34: Silli-Innanna'') und Sijatum; 33 Kur für das Jahr »die Freiheit«'):
Silli-Anum''); 13 für das Jahr »Kanal Samsuiluna-nakab-nulighu« ^). Zusammen:
231'/s Kur, in Empfang genommen durch Samag-ili (und) Ibik-Araljtum'').
Den 20. Adar, Jahr »Kanal Samsuiluna-ljegal«.
') = Samsuiluna, Jahr 2. — ^) = Samsuiluna, Jahr 3.
* Vgl. No. 1860, 1926.
1867. BIN 11 73 {= NBC 1249). 30. XII. Zeit Rim-Sins (II).
1 Sekel Silber, Kaufpreis für 200 Kä (Gerste), satukkti-Ahgahe [. . .] .;
1 Sekel Silber, Kaufpreis für 200 Kä (Gersto), satukkti-Ahgabe . . dor Sladf);
(zus.) 2 Sekel Silber, Kaufpreis für [l'/s] Kur Gerste; darunter 1 [Sekol] Silber,
der für sattikku-Ahgabe^''^ an die Götter'') (dient), die bis zum Monat Adar den
Koschaker und Ungnttd, Hammurabi VI. 12

— 178 —
paStSu-Ptiestein gegeben worden ist; — in Empfang genommen durch Ibi-Lissigun,
Iddin-Ninsikilla und Summa-lä-Sin.
Den 30. Adar, Jahr »König Rlm-Sin machte Ur, die Kornkammer') des Landes,
zu einer Wüstenei')«.
(Siegel:) Ibi-Lissigun, Sohn des Ibni-[. .].
') Diesen Sinn dürfte g'an-xi haben. — ') ki-edin »Steppenstätte«.
* Es könnte hier Umrechnung in Geld (Adäration) der an sich in Naturalien zu erhebenden
satoitfrM-Abgabe vorliegpn. Demnach wäre .^tm statt mit »Kaufpreis« besser mit »Wert für« zu
übersetzen. Vgl. auch Anm, zu No. 1782.
1868. Pinches, Berens Coli. 96 (19>)). n. ii, 6, Samsuiluna.
11 Erntearbeiter, zu Händen des Etel-pi-Dagan, haben 1373 Tage im abgabe=
Pflichtigen Felde des Marduk-nägir geerntet'). Arbeitgeber*): Ea-näsir.
Den 11. Ajar, Jahr »König Samsuiluna (weihte) ein Bildwerk mit Adorations'
darstellungen und einen goldenen Schutzgott«.
(Siegel:) Marduk-[nä9ir], Sohn des Belänum, Diener des Samsuiluna.
') i-si-du. — ') mu-Si-pi-iS.
* Vgl. Anm. zu No. 1787. Die Stellung der einzelnen Personen unklar. Marduk-nfisir,
der auch siegelt, ist nach Analogie paralleler Texte wohl der Arbeitgeber. Etel-pi-Dagan könnte
Vormann der Arbeitergruppe sein, Ea-näsir, »der die Arbeit macheu läßt«, vielleicht ein AufseherP).
1869. BRM III 201' (= MLC 2482),') 9. VL 6. Samsuduna,
IVs (Kur) Gerste, in Empfang genommen durch Ahugunu;
% (Kur) Gerste, in Empfang [genommen] durch Täb-bal[ätum];
Vs (Kur) Gerste: Sin-erig'');
zus, 2V,, Kur: Puzur-Sin, der Pflüger.
Den 9. ülül, Jahr »ein Bildwerk mit Adorationsdarstellungen«.
') Tonplombe, VgL Anm, zu No. 1888.
1870. Pinches, Berens Coli. 97 (14o). i4. vii. 7, Samsuiluna,
15 Kä Brot, 10 Kä '), 10 Kä , % 8 Kä die Esel''),
Den 14. Tagrit, Jahr »eine glänzende Symbolwaffe aus Gold und Silber, wie
sie . zukommt«.
>) .?a e(oder un)-. .sig, — ') Kaum ki-nu-um; statt um eher bäbu.
1871. BIN II 96 (= NBC 1234).') l. XL 19. Samsuiluna.
32 Kiir Datteln . ') eingebracht von Samag-liwwir und Aliugina, in
Empfang genommen durch Ibi-Ilabrat.

— 179 —
Den 1. Sabät, Jahr »König Samsuiluna (stellte) zwei goldene Tempelsessel für
Marduk und Sarpanit (her)«.
(Siegel:) Ibi-Ilabrat, Sohn des A^am-nergi, Diener des Ilabrat und der') Sa.
') Ungeöffnete Außentafel. — ') OiS.Sü nam-har-ti; lies vielleicht GiS-AS, d.h. 'fiiimid.
Dann wäre zu übersetzen »im ^imid (= SO Kfi,)-Maß des Empfangs«, d, h, die Datteln sind mit
dem bei der Ablieferung gebräuchlichen 30-Kä-Maß nachgemessen worden. — ^) Oder »des«.
* Vgl. Anm. zu No. 1826.
1872. BRM III 79'! (= MLC 2506).') Zeit Samsuilunas(?).
5 Kur Gerste, Verpflegung des Muzilu'') vom ülill des Jahres »Nakab-nuligi'')-
Kanal« bis zum ülül des Jahres . . .'), hat er erhalten.
') Tonplombe, — ') Kopie wie an(oder äS-me)-Se (oder bi).
* Vgl. Anm. zu No. 1888.
1873. BIN II 95 (= NBC 1245). 10(?), VIL Zeit des Abie,guh.
l'/a Sekel [Silber], Kaufpreis für Stroh")'), Geschenk") des Marduk-mugallim
vom Jahre »König Abiöguh (hat) auf Geheiß Marduks (u. s. w,)«, in Empfang ge=
nommen durch [, ,]
Den 10''), Tagrit, Jahr »[König] Abie[gu[i] (hat) auf Geheiß [Marduks (ii. s.w.)]«.
') gab-a. — ") igi-sä.
* Zur igisü (z= labiriuC))-Ahga.he vgl. Landsberger, ZDMG 69, 499, Schollmeyer,
OLZ 19, 298 und III 114—116, 469, 481, V 1104, No. 1489, 1724, Ungnad, Babylon. Briefe
No, 14, 19, 70. Die Steuer wird in Geld geleistet, Ausnahme No. 1724 (Erträgnisse eines Dattel«
gartens als labirtu, was vielleicht doch gegen die Gleichung igisü = labirtu spricht),
1874. CT XXXIII 47 b (=_- 78704). 30, VIIL 4. Ammiditana.
2 .-Vögel'), 17 ..-Vögel''), die bei der Revision") nicht gesehen wurden;
— Marduk-dajän und Mammazu'-), die Wärter*), werden innerhalb 1 Monats die
Vögel dem Palast erstatten'*).
Den 30. Waraljsamnu, neues Jahr nach dem Jahre »die Macht Marduks«.
Siegel des Marduk-dajän; Siegel des Mammazu'".
') E.Zl HU. — ^) gi-ir-Si-ib-bu EU. — «) SI.LAL.LA (= pikiltu). — *) Eigentlich
»Treiber« (L [/. US. MES). — «) i-ip-pa-a-lu.
* Die Urkunde enthält ein dem Palaste abgegebenes Versprechen der Ersatzleistung für
Tiere, deren Fehlen, wohl bei einer amthchen Revision (vgl. Anm. zu No. 1801), festgestellt
worden war. Ein Versprechen ähnhcher Art enthält No. 1683.
1875. BRM III 188 (:=: MLC 1396).') 5. IL Zeit Ammiditanas.
[. .] . .-Arbeiter [. . .] .; [. .] Erntearboiter; 1 -Arbeiter [ .]Nür'')-
Adnd; 1 -Arbeiter [. .] ,, die Sklavenarbeit geleistet haben ^).
12*

— 180 —
Den 5. Ajar, Jahr »König Ammiditana |. .] .«.
(Siegel:) lbni-[. .], Sohn des [ .|, Diener des |.
') Tonplombe. — '•') ar-du-ia il-li-lcu.
* Vgl. Anm. zu No. 1787.
1876. BRM III 157 (n= MLC 2441).') 26. V. Jahr unbestimmt.
17 Leute; Kontrollbeamter''): Silli-Gula.»)
Den 26. Ab.
(Siegel:) AM-[. .], Sohn dos |. .].
') Tonplombe. Vgl. Anm. zu No. 1787. — ^) In anderen Texten steht sonsl an dieser Stelle
der Name des Vormannes des Arbeitertrupps.
1877. BRM III 185 (= MLC 1565).') 9. r. Jahr zerstört.
3 Erntearbeiter: Utu-mansi'); Feld
Den 9. Nisän, Jahr [. .].
(Siegel:) Abu-wakar, Sohn des Sin-magir''', Diener dos Sin''l
') Tonplorabe. Vgl. Anm. zu No. 1787. — ') Wohl der Vormann des Aibeilertrupps.
1878. BRM III 187 (— MLC 2466).') 18. Xlf. Jahr unbestimmt.
1 Mutterschaf fohlt»); Hirt: Zab'um. — 1 Mutterschaf .: Hirt: Almin-ili.
[Kontrollbeamjter''): Abu-wakar'".
Den 18. Adar.
') Tonplombe. — '•') ri-ri-ga.
* Vgl. Anm. zu No. 1801.
1879. BRM III 189 (= MLC 2507).') -VIU. ,Taln unbestimmt.
2 Kur, 51 Kä Gerste aus dem Kornboden'•'»), in Empfang genommen (lurcb
Iltäni; 3 Kur Gerste, in Empfang gcuonimcii durch A[>il-Samas'", Sohn des Unhrnttukultagu;
1 Kur Gerste für Aplum .; 'V, (Kur) Gersto, gehörig zur
Verpflegung 4 Kä
Zusammen 5 Kur, 115 Kä zur Verpflegung dos Monats Warahsamnu.
Im Warahsamnu.
') Tonplombe. — ^) Sä ga-ri-tum.
• Vgl. No. 1924.
1880. BRM III 190 (— MLC 2468).') 1.5. Vlll. Jahr unbestimmt.
2V6 (Kur) [Gerste], Miete für 15"' Leute und 1 ScbifT, für den Mann jo
52 Kä [. (Rest unklar) •[
Den 16. Warahsamnu.

— 181 —
1881. C 37 {= CBS 15040). -22. II. Jahr uubeslinunt.
20 lüV" zag-bi Enlil,
10 Kä //a-Sil .,
25 Iva abgeholt'''').
Kontrollboaniter''): Nanna-sakkal.
Don 22. Ajar, Jahr » ., stellte er ihnen her«,
(Siegel:) [En]ki, Damgalnunna, Asar-lu-[dug].
') Wohl xi-ga.
1882. RFH 40 (= AJSL 33, 240). 3. VIIL Jahr zerstört.
[. (Anfang zerstört) • .], Verköstigung (für) 5 .[. .|') vom Palast in Klg,
unterstehend dem Gesandten Sin-nädin-gumi. Monat Warahsamnu.
Abgeholt im Speicher des Palastes von Kig, unterstehoud dom IluSu-bäni.
Zababa-kägid, U§i-Sumuabum.^)
Von Sin-igmeanni.
Den 3. Warahsamnu [. (Rest zerstört).
') Kopie pa (= Säpiru?) gu [, . .], — •') Rolle dieser beiden Personen unklar. Sie könnten
die Abhebenden sein, während Sin-ismeanni, wohl ein üuLerbeamter des Speichor Vorstehers Ihisubäni,
derjenige ist, bei dem abgeholt wird. Vgl. auch No. 1869.
1883. RFH (6 (= AJSL 33, 230). Datum zerstört.
1 Kur Gerste, in Empfang genommen durch Ba]iü[nu'''], Sohn des Numal=
tum''''); bei Nabi-Samag abgeholt. [. (Rest zerstört).
') Statt mär nu-'ma-alP)-tumif) wäre auch i-nu-ma al-..[..] „als ich ..[. .]" nicht unmöglich.
1884. RFH 17 (— AJSL 33, 230). Datum zerstört.
d'/ö Kur Gerste, in Empfang genommen durch Sabltum von Awil-Sin [.
(Rest zerstört),
1885. RFH 23 (= AJSL 33, 234). Undatiert.
20 Kä Gerstenmehl: Betatum; 10 Kä: Erigtum; 10 Kä Furtum, als'''') sie das
Schwein schlachtete; 10Kä Mehlspende; Kontrollbeamte''): Pürtum'') und Sadü...'^);
18 Kä beim Wahrsagen für Sin-idinnam; 5 Kä: Sät-küibi; 2 Kä Mehlspende für
das Haus der Ighara; Kontrollbeamter'') Sadü ''); 6 Kä: der Schneider'')'*), die
Sunüratum heraufgebracht hat; 7 Kä für den Hacker*) in '); 2 Kä Mehlspende
im Monat Sabät;
(zus.) 90 Kä Gerstenmehl.
20 Ka Gerste für den Schneider'"; Kontrollbeamter"': Erigtum; 20 Kä: Sät-Kübi;
20 Kä: der Schneider''), die Sunüratum heraufgebracht hat; 4 Kä: Mäd-gimil-Igtar;
(zus.) 64 Kä Gerste.

182
[, ] Datteln: Awil-Anim; [. .]: der Schneider'"; |, . ,]: Erigtum; [ ,|, , in
»); [. ,] für Sin-idinnam; [, .]: UrO-Bau; |. ; Sät'"]-Kubi; [. .[: dor
Schneider'"; 20 Kä: Erigtum; 30 Kä: Betatum;
(zus.) 205 Kä Datteln, bei Sadü ^) abgeholt, am 14. Tage.
') a-nu-ü-ma. — ') kiir-bi-bi; Meek: Sad-kas-pi (unwahrscheinlich). — ^) '"Ku. — *) ra-piki-im.
— ') du-bi-e; vgl. Anm. 2 zu No, 1781,
* Die LTrkunde könnte auch unter die Listen gesteUt werden,
1886. RFH 24 (= AJSL 33, 235). Undatiert.
121 ausgewachsene') Kühe; Samag-ri3'i; 120 ausgewachsene Kühe: Adad-imitti;
120 ausgewachsene Kühe: Apil-Sin; 120 ausgewachsene Kühe: [Adi]-mati-ili; [120]
ausgewachsene Kühe: Sämum; zusammen 601 ausgewachsene Kühe; [übjergeben
dem') Nür-Adad.
') äl. — ') \si]-U-ld (= pukuddü) Sd(V.
* Parallelurkunden: III 186, 138, IV 843, ferner No. 1502, 1603 (mit Zeugen). In den
letzteren LTrkunden ist si-il-la-Sü (Anm, 1) daher wohl ana pukudde »übergeben dem«. Demnach
dürfte in No. 1B03 Sin-ismeni der Herdenverwalter, Abum-Sama,i ein ihm untergebener mittlerer
Beamter sein, dem dann die einzelnen Hirten unterstanden. Damit ist die schon in Anm. zu
No, 1502 vermutete Zugehörigkeit von No. 1602, 1503 zur öffentlichen Verwaltung wohl erwiesen.
Die Urkunden verbriefen nicht Hütungsvertrage, sondern die Verteilung von Herden der Palast^
Verwaltung unter die einzelnen Angestellten.
1887. RFH 27 (= AJSL 33, 237). Datum zerstört.
8 Kur, 20 Kä Sesam, in Empfang genommen durch Puzur-Samag; 1 Kur:
Kibam-Sin; 1 Kur: Pürtum; 120 Kä, Kontrollbeamter''''): Sin-gimlanni, für Pilrtum;
20 Ka: Samag-nüri''); 30 Kä: .; 10 Kä: Sät-Kübi; 60 Kä für (die Stadt) Adab:
Iddin-Amurrum; 90 Kä: Imgur")-Sin; 1 Kur, 280 Kä, Steuer") .[. ,]; 140 Kä für
[, , , ,]: Sumerü[m'') ,] Sesam: Jakutum''); [, ,] Sesam für 4'') Kä Öl [.,,, (Rest
zerstört).
') Oir. — ') nig-kud-da = miksu.
* VgL No. 1776,
*I888. BRM III 19 a {= MLC 2476). Undatiert,
450 Schock Ziegel, eingebracht von Anatum.
• Die Tonplomben No. 1888—-1893, 1895—1900 bilden zusammen eine Gruppe und gehören,
wie die öfter wiederkehrenden Namen derselben Personen beweisen, sicher demselben Funde und
wohl auch derselben Zeit an. Sie enthalten teils Bestätigungen über gelieferte Ziegel (No. 1888—1892,
1900—1906), annähernd dieselben Mengen (340-450 Schock, '/a und 1 Sar). Immer ist der
Name des Lieferanten genannt, und zwar sind es mehrfach dieselben Personen, so Anatum:
No. 1888, 1902, Etemmu-rabi: No. 1889, 1904, 1900, Adad-n.1sh: No. 1891, 1892, Litasim-ih:
No. 1903, 1905. Dreimal (No, 1892, 1905, 1906) wird der KontroUbeamte ßulätatum genannt.
Teils sind sie Quittungen über Lieferungen von Lebensmitteln (No. 1895—1899). Lieferant ist,
abgesehen von No. 1896, immer derselbe Erisa, als Empfänger figurieren zum Teil die bei den
ZiegeUieferungen als Lieferanten angeführten Personen (Anatum: No. 1896, 1897, Eteinmu-rabi:
* Die mit einem Sternchen versehenen Nummern sind Tonplomben,

— 183 —
No. 1896, 1898, Täb-balälum: No, 1899, vgL No. 1890), Ein lYib-balätum als Empfänger auch
in der Kollektivquittung No. 1869 (vgl. auch No. 1872) vom 9, VI, 6, Samsuiluna. Sind beide
identisch, so wären unsere Tonplomben in dieselbe Zeit zu setzen. Man beachte, daß die drei
datierten No 1892, 1905, 1906, dieselben, welche den Kontrollbeamten nennen, wenigstens die
Monatsdaten vom 21. VI.—19. VIL ergeben. Wird schon durch diese Beziehung die Zusammen»
gehörigkeit beider Serien von Tonplombeu wahrscheinlich, so wird sie außer Zweifel gestellt durch
No. 1893. Hier quittiert eine Person dem oben genannten Erisa den Empfang einer Quantität
Gerste und verpflichtet sich dafür, 3 Sar Ziegel herbeizutragen. Man könnte diese Urkunde,
wenn sie Zeugen hätte, als Werkvertrag bezeichnen. In der Tat wird aber eine ausnahmsweise
ausführlicher gefaßte Quittung der Art von No, 1895 f. vorliegen. Durch No, 1893 wird erwiesen,
daß sich unsere Tonplomben auf Leistung und Gegenleistung aus dem Arbeitsverhältnisse beim
Betriebe einer wohl größeren Ziegelei beziehen. Daß dieser Betrieb ein privates Unternehmen
war, ist damit keineswegs gesagt. Die Arbeiter können auch Frohnarbeiter gewesen sein und
die ihnen gewährten Naturalien daher mehr Verpflegungsrationen als Löhne. Die Tonplomben
über die Ziegellieferungen sind daher zu vergleichen mit den in Anm. zu No. 1787 besprochenen
und gleichfalls als Tonplomben begegnenden Arbeitsmarken, nur, daß es sich dort um Zeitlohn,
hier aber eher um Akkordlohn handelt. So dürfte sich auch vielleicht erklären, daß dort die
Marke immer datiert ist, während dies hier nur ausnahmsweise dann der Fall ist, wenn der
Kontrollbeamte sich durch Stichproben von der Richtigkeit der abgelieferten Ziegelmenge überzeugte.
*1889. BRM III 19 b (= MLC 2477). Undatiert.
340 Schock Ziegel, eingebracht von Etemmu-rabi.
*I890. BRM III 190 (= MLC 2478). Undatiert.
450 Schock, eingebracht von Täb-balätum.
*I89I. BRM III I9

— 184 —
*1895. BRM III 2|a (= MLC 2483). Undatiert,
'/so Kur Gerste, in Empfang genommen durch Etemmu-rabi von Erisa.
*1896. BRM III 21 b (= MLC 2484). Undatiert.
2'/8 Kur Gerste, in Empfang genommen durch Anatum Aharaarsi,
•1897. BRM III 210 (.- MLC 2485). Undatiert.
V:i (Kur) Bier, '/Ö (Kur) Gerste, in Empfang genommen durch Anatum von Eriga.
Zusammen: 2"AB (Kur) Gerste.
*I898. BRM III 21

— 185 —
*I907. BRM III 57 (=- MLC 1272).') Undatiert.
1 Schafbock. Hirt: Ribam-ili.
') Keiser, S, 23.
* No. 1907-1923 sind Viehbegleitzettel (animal tags, vgl. Keiser, S. 11, U ngnad, OLZ 1922,
S.255), die dom abzuliefernden Tiere um den Hals gehängt wurden, Sie geben daher immer den Namen
dos Hirten an, aus dessen Herde das Viehstück stammt (vgl, besonders No, 1923); Ausnahme
Nu, 1922, die den Namen des Abhebers verzeichnet. Zu welchem Zwecke die Viehstücke geliefert
werden, ist nicht zu ermitteln.
* 1908. BRM III 58 {^ MLC 1166). Undatiert.
1 Mutterschaf .. ') Hudälum,
') Nicht na-kid.
*I909. BRM III 59 (= MLC 2361). Undatiert,
1 Mutterschaf, Hirt: Awtl-, , .
*I9I0. BRM III 60 (= MLC 1191). Undatiert,
1 Mutterschaf, Hirt: Dädija.
*I9II. BRM III 61 (= MLC 1080). Undatiert.
1 Schafbock. Hirt: Halijaum.
* 1912, BRM III 62 (= MLC 1171). Undatiert.
1 Ziege: Alja-nüta.
*I9I3. BRM III 63 (= MLC 839).') Undatiert.
1 Ziege: .Kumänum.
') Keiser, S. 23.
*I9I4. BRM III 64 (= MLC 2518). Undatiert.
1 Mutterschaf: Kibam-ili.
* 1915. BRM III 65 (^ MLC 1167). Undatiert.
1 Ziege: Man um'').
* 1916. BRM III 66 (= MLC 1274). Undatiert.
1 Mutterschaf. Hirt ') Eibam-ili.')
') Unklares: ni-is-kum. — ''•) Rückseite unleserlich,
1917. ERM III 67 (= MLC 1255). Undatiert.
1 Schafbock, Hirt '; Kibam-ili.
') Vgl. Anm. 1 zu No. 1916.
* Die mit einem Sternchen versehenen Nummern sind Tonplomben.

186
»«9(8. BBM iii 68 (= MLC 1229). Undatiert.
1 Schafbock. Hirt: Kibam-ili.
* 1919. BRM III 69 (= MLC 2362). Undatiert.
1 Mutterschaf. Hirt: Ribam-ili.
*1920. BRM III 70 (= MLC 2363). Undatiert
1 Ziegenbock. Hirt: Awilua'').
*I921. BRM III 79a (=. MLC 2504). undatiert.
1 Schafbock: Ibi-Irra.
*I922. BRM 11179b (= MLC 2516). Undatiert.
1 Schafbock hat Sin-imguranni abgeholt.
*I923. BRM III 79 e (= MLC 2473). Undatiert,
1 Schafbock vom") Hirten'): Aplum, Sohn des Bäbugu,
') sib-ta.
•1924. BRM 11179 c (= MLC 2505). undatiert,
'/a (Kur) Gerste, in S)rapfang genommen durch Sin-nädin-aplim, '/2 (Kur)
Gerste: Samag-küli'') für Rohr; '/s (Kur) Gerste |, ]; 17^ Kur für |. .];
'/i6 (Kur) .[ 1; '/lo (Kur) Gerste: Nanaija'"; VH (Kur) Gerste: Kasbatum''';
'/e (Kur) Gerste: Ubär-Samag.
Im Warahsamnu abgeholt.
* Vgl. No. 1879.
1925, C 95 (— CBS II79I). Undatiert.
[. (Anfang zerstört) . . .], zu [Händen des
des I[. .]; 29 Kühe [. . .], zu Händen des A[.
hirt") [• (Rest zerstört).
1926.
H_2. Undatiert.
jrMrw^')-Datteln
6
30
7
6
gute Datteln
376
157.0
3'/io
5'/a
zusammen
9 76
45Vio
10'Ao
ll'A
767io Kur Datteln
in Empfang genommen durch Magkum von A . . matim ;
* Die mit einem Sternchen versehenen Nummern sind Tonplomben.
]; 33 Kühe |. . .], zu Händen
I; (zus.) 80 [Kühe]; Rinder=
Aljn-wakar
Bruder des Pirhänu
Sin-ikigam")'-')
Etel-mansi ")
Taribum

187 —
20'/a Kur: Ahugina,
5 Kur gute, 6 Kur gurnu: Inbuga,
zusammen 31'/» Kur, nach der Prontafel.
108 Kur*) Datteln, in Empfang genommen von Magkum.
») Vielleicht Datteln zweiter Quahtät; vgl. ZDMG 69, 523. - ^j XXX-nig-ba, — «) Dahinter
noch ein unklares mi, — *) Es fehlen 60 Kä.
* Vgl, No. 1860, 1866, 1948.
1927. RFH 36 (= AJSL 33, 242). Undatiert.
1 Jungstier von 1 Jahre: Nürja; 1: Gämilum; (zus.) 2 Jungstiere von 1 Jahre,
unterstehend dem') Sin-idinnam.
') Kopie nig-Sü ki; letzteres scheint ein Versehen zu sein, da man entweder nig-Sü (= Sa kät)
oder ki svon« erwartet.
Listen.
I. Im Allgemeinen.
1928. C 24 {= CBS 15216). 26(?). X. Zdt des Sin-ikisam.
[Kohl] 4'') des Gudärum; 44 des ^unäbi; 4'') des Samag- .; 1
Ahi-gagig.
1% (Kur): Sarrum-erig; 1 (Kur): Lugal-azida; 7io") (Kur): Sarrum-erig; 'Ao
des Feldes, Eeld
(Rfflt der Kol. abgebrochen oder unverständlich.)
(Kol. II) '/B (Kur): Ennam-Sin; '/a (Kur): Kabalum; »/le") (Kur): Kuzälum;
Vi6 (Kur): Kubija; Vs (Kur): Ea-tukulti; '/,") (Kur): Igum-abi; Vs (Kur): A^üni,
Sohn des Ur-Mama; '/»(Kur): Ili-ignadi; '/s (Kur): Kalälum«; 'A (Kur): Nin-Antum,
Tochter des Ibik-Enlil; 'Ao (Kur): Nin-Gula; 76 (Kur): Nanna-me-gin; 'A (Kur): Sinmagir'');
Vis (Kur): Ibik-Enlil; 1 Kur: das Haus des Lu-[. ,]; ^(Kur): Abüni;
'/lo (Kur): Sima-ahäti; 'Ao (Kur): Damiktum ,[,,]; 'Ao (Kur): Igtar

188
1929. RFH 38 (= AJSL, 33, 242). 27. XI. Zeit dos Sin-ikisamt?).
Viehsteuer'')') von 12 einjährigen Rindern: Sin-srmi; Vielisteucv'" von 7 ein»
jährigen Rindern: Sumum-libgi; Viehsteuer"' von 18 einjährigen Rindern: ZAziim;
(zus.) 37 einjährige Rinder, ^) dos neuen Kanals (von) ßad-burra''''^).
Den 27. Sabät, Jahr »das Heer vou Malgüm'')') wurde mit der "WalTo gosclilagon«.
') Lal + Kak = ribbdtu. ) si-il-Jd = pukuddü.
ntä-al-ka-a*'.
* Vgl, No, 1938 und Anm,'zu No, 1824
•^) Lies bäd-hür{'f)-ra'''^''). 1) Wohl
1930. RFH 30 (= AJSL 33, 239). lO, Eri-Aku.
5 ausgewachsene') Kühe: Sin-pilah''), unterstohond'*) dem Awil-Anim, von Sinerig;
8 ausgewachsene Kühe: Ahima, von Sin-erig; 5 milchende Kühe von 1 Jahre:
Aliima, unterstehend dem A^lraa; 5 ausgewachsene Kühe: Mati-ili; 3 aiisgowachsono
Kühe: Ui-erig; 3 ausgewachsene Kühe: Bitum-gemi, von Sin-erig; (ztis.) 11 aus«
gewachsene Kühe, unterstehend dem Bitum-gemi; 11 Kühe von 1 Jahre: Siu-nürmäti,
unterstehend dem Sin-nür-mäti; 1 Ochse: Adi-anniam; 12: Irrä; [....(Lücke)
, A]hi-gagig, von Sin-erig; [. .]-Sin; [. .: Gäjmilum''); [. ,j Kühe [ .|
milchende Kuh von 1 Jahre; [Gäjmilum''); 19 ausgewacliscae Kühe
Ahi-gagig; [. (Lücke). -J.
Jahr »die große Mauer von Ur wurde gebaut«.
') al. — 7 nig-Sü (= buSü ode Sa kät).
* Vgl. die Viehhsten No. 1941, 1966.
1931. C 26 (=. CBS 15169). 8. X. U. Eri-Aku.
2400
1053
560
600
149
1620")
570
260
260
60
Den 8. Tebet,
wieder her«.
900") 227io")(Kur)
483 13"A6") Kur, 5 Ka"'
310 8 (Kur), 255 Kä
340 97i5 (Kur)
89 2'/,,-,'(Kur)
Sarru m-6fis
dio Kinder des Lugal-a/.ida
die Kinder des ür-al)/.u
die Kinder dos IJunäbi
Abuni
Jahr »König Eri-Aku stellte die Stadt Sag-Pa-hKab+l)u-ga
1932. RFH 21 (= AJSL 33, 233). 30. HL Zeit des EriAku.
205 Kur Gerste: Irra-gämil; 203''/Ö Kur Gersto: Ubär-Samas; 107 Kiir Goi'atc:
Nür-Kabta; zusammen ölöVs Kur Gersto, Verptlogung'''') -') . . ") Sin-iribani.
Den 30. Siraän, Jahr »3 Stühle für das hoho Heiligtum aus Gold brachte er
in das Haus des Nannar, der Ningal und das Haus des Samag hinein«.
') Se-baC). — ') su (oder k.i)-ba-na-pi(wi)-i. — '^) Vielleicht ki »von«.
* Ähnhche Listen über Gersto V 1282, No. 193G, 19G2. Die einzelnen Po,9ton sind hiev
allerdings ungewöhnlich große.

— 189 —
1933. C 13 ( - CBS 15173). 21. XL Zeit des Damik-Üisn.
1
1
in
Hl
1
1
Ul
1
1
1
1
1
1
1
1-H l
1—1 1
1
[satukknVAhsaho. Namen'')
1
lo.
Ol
h.^e(?)
')
4 Ochsen
381"
..[..1 6|.
1
l^'l
l
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1 1
1..
1
1
1
1 Schal
2 Ochson, 4 Sohafo .
1 Ochse, 4 Schafe
[Ekurj-igigal
1 Schaf
1 Ochse, 4 Schafe
2 Schafe
1 Schaf
1 Schaf
Ekur
1 Schaf
1 Ochse, 4 Schafe
1 Schaf
1 Schaf
Egu[la]")
1 Schaf
(Lücke)
1 Schaf
1 Schaf
1 Schaf
1 Schaf
1 Schaf
1 Schaf
1 Schaf
1 Schaf
1 Schaf
1 Schaf
[1] Schaf
8 Ochsen
62 Schafböcke
5 Lämmer
. . 1 Lamm")
Den 21. Sabat, Jidir »flie große Mauoi- baute Damik-ilisu«
Anum
Enlil
Ninhl
Thron Anus
Enlil
Thron Enlils
Thron Ninlils
I. J
Sin
Egalmah'')
1
J
1 1
[ J
Ninda'')
Suziaima
Samag'"
[Tor'^'j Lugal-gusisu
Nin-Ezen -H Gml"'
Ningigzida
Nin ..,
Gil|games]'''
Ningirgilu'''
Bau
* Listen derselben Art No. 1940, wohl auch No. 1037. Zur satukku-Ahguhe vgL Anm. zu
No. 17S2,

— 190 —
1934. C34 (= CBS 15167). 16. IV, 5. Rim-Sin.
[. (Überschrift unleserlich) .]
12 Minen
12 Minen
10 Minen
4 Minen
4 Minen
4 Minen
4 Minen
4 Minen
4 Minen
4 Minen
12 Kä
13 Ka
12 Kä
4 Kä
12 Minen
5") Minen
4 Minen
4 Minen
4 Minen
4 Minen
5 Kä
5 Ka
Kak. Di
Kak. Di
Kak. Di
Kak. Di
Kak. Di
7 Minen
2'/a Minen
3 Minen
2 Minen
[
[
1
1 5 Minen
10 Minen
4 1 ..
4 1
4'" [
10 Kä [
4 Ka [
Den 16. Dumuzu, Jahr »2 bronzene Bildnisse dos Kudur-mabug und eine Stele
[brachte er] nach Egalbarra [hineinj«.
1935. C 80 (= CBS 15064). [..] ix. 8. Eim-Sin,
1 Sar Erde der Sohn des Lu-Amaräzu, 'A Sai', 2V2Gin der Sohn des Uuma'"
(zus.) l'A Sar, 2Va Gin Erde, vom Sohne des Ur-Lugal.
'/a [Sar] der Sohn des Läkip''), (zus.) '/B Sar von Awil-Nimuita.
[Den ..] Kislim'')'), Jahr »[König] Rim-Sin baute [das Haus] des Enki in ür«.
') Vgl. UM V 84. Sollte sich diese Liste auf Frohnleistungen bei Doicharbeiten beziehen,
indem sie angibt, wieviel Erde der einzelne Arbeitspflichtige ausgehoben hat? Vgl. auch V 1204.
1936. VS Xlll 60 (= VAT 4318). -. IL 20. Rim-Sin.
'/B (Kur) Gerste: Sin-ikigam, Sohn des Sin-rimeni; ^"/so (Kur): Sin-igmeanni, der
Schmied"'; 3 Kur: Abum-wakar, Sohn des Sin- .; 's (Kur): Sin-rtmeni; l'A Kur:
Huzälatum, Ehefrau') des Tizkarum; (zus.) 6Vio Kur.
Im Ajar, Jahr »Kisurra wurde erobert«.
532.

1937. C 36 (^ CBS 15171).
in
in
1
1
1
Ekur
1
1
2
2
1
1
1
10
i-H
Ekur
2
2")
4
4
2'')
1
4
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1 1
[• -]
— 191 —
21. XI. 24. Rim-Sin.
Gott [
Gott [
Gott [ . .
Gott [
Göttin Nin[lil
Gott [
1 Ochse, 35 Schafe im apsü.,
3 Ochsen, 43 Schafe in ').
4 Ochsen, 70 7 Schafe.
Den 21. Sabät, Jahr »er grub den Zwillingskanal«.
') e (odoxkisal) -lalC); vgl. Anm, 1 zu No, 1940. — ^) Man erwartet 78.
* Vgl. Anm. zu No. 1933,
1938. C 32 i= CBS 15175). l. XII. 24, Rlm-Sin.
[Kol. I] 160 Mutterschafe, 21 Schafböcke, 24 .. ') Lämmer: Hirt Ibik-Igtar,
156 Mutterschafe, 15 Schafböcke: Hirt Urdatum, 150^) Mutterschafe: Hirt Warad-
Sin. 325 Mutterscliafe: Hirt Urdatum. 797 Mutterschafe, 36 Schafböcke, 24'')
') Lämmer, übergeben') dem Stalle. 325 Mutterschafe: Hirt Damik-iligu.
137 . Lämmer")*): übergeben der Stadt Bakum"). 1122 Mutterschafe, 36 Schaff
bocke, 161 ') Lämmer. 1162 Mutterschafe; nicht verrechnet: Steuer*) 40
Mutterschafe.
[Kol. II] 304") Schafböcke: Hirt Sin-eriham. 286 Schafböcke: Hirt Sin-idinnam.
290 Schafböcke: Hirt Kaminum. 880 Schafböcke, übergeben der Stadt Bakum.
36 Schafböcke ,, übergeben dem Tore des Enlil. 948 Schafböcke; nicht
verrechnet: Steuer 32 Schafböcke. (Stall) Etur-nam-enna.")
162 Mutterschafe, 8 ") Schafböcke: Hirt Taribum, 146 Mutterschafe'", 31 Schaff
bocke: Hirt Ha [Kol, III] 170 [Mutterschafe] Hirt Sin-[ ], 19 . ')
Lämmer von Nanna-zinm. 484 Mutterschafe, 39 Schafböcke, 19 ') Lämmer,
übergeben dem Tore des Enlil.

— 192 —
347") . Lämmer")*), 202 Mutterschafe: Hirt Damik-iligu. [. .]+90 ,
übergeben der Hürde"). 697 Mutterschafe, im Stall stehend. 740 Mutterschafe;
nicht verrechnet: Steuer 43 Mutterschafe.
303 Schafböcke: Hirt Sin-gämil. 331 Schafböcke: Hirt Lugatum. [Kol. IV]
634 Schafböcke, übergeben der Stadt Bakum. 39 Schafböcke. .., übergeben dem
Tore des Enlü. 673 Schafböcke, im Stalle stehend. 687 Schafböcke; nicht verrechnet:
Steuer 14 Schafböcke. Etur-nitena"): 28")') Mutterschafe 9 Schafböcke, 63 .
Lämmer")*). 90 Schafe:, Hirt Sohn des Ku-Enlila.
Den 1. Adar, Jahr »der Zwillings-Kanal wurde gegraben«.
') Sieht aus wie '^en; ist ma,h gemeint? — ^) Statt 156. — ') si-il-ld wobl = pukuddü. —
*) Sieht aus wie Sal-\-Su + puhädu. — ^) Lal+Kak = ribbäiu. — °) Name eines StalleH. -
') Man erwartet 18.
* VgL Anm. zu No. 1929.
1939. C 48 (=-- CBS 4951). [..] xi(?). 25. Rim-Sin,
[. .] Kä .[. .] zweite Qualität")'). [. .] [. .] (für) Mastochsen, |. .1
4 Kä für Mastschafe, [. .] Kur Gerste, [. .] ., 1 Kä für Tauben; (zusammen)
Vi kur [+- .]+7 Kä.
[Den .] Sabät, Jabr »er eroberte die Stadt des Damik-ilisu«.
1) uS.
* Liste über Viehfutter:
1940. C 33 (= CBS (5174). ii-u, viiL 20, Rtm-Sin,
satukku-Ahgabe in ')
1
1
=)
Tag
2
2
Tag
1
1
1
Tag
1
2
2
Tag
.. ')
' 11.
2
4
12.
2
2
13,
1
1
14.
. ")
Enlil vou Kur-ig[igal]
Ninlil von Kur-ig[igal|
[. ,].
[. .] und") [. . .]
Enlil von Ekur
9 Schafe, 5
5 Schafe im apsü
12 Schafo in
Zusammen 26 "j
Enlil von Kur-igigal
Enlil von Ekur
Innanna
Enlil von Knr-igigal
hinlil von llkur
Innanna

— 193 —
Vom 11.—14. Warahsamnu, Jahr »er grub den Gerechtigkeitskanal«.
') e (oder kisal)-lal. — ^) di. — ^) maC). — *) lugal. — 2;"'-.^«'-Kleider, 1 al-düg-ga-{\\.\e\d\^ \ gü-e-su-a-\\.\(i\A^ 1 Kopf^
binde, 1 ')-
>) Ki-2, wohl = 2. Lieferung im i\Ionat. '— "-) Bi.hu. Nu. — ^) tüg-ba-bu. —- ^) Ki-4.
Koachaker und XJiagne.A, Hnmmuriibi VI. 13

— 194 —
Übrigens fehlt Ki-3. — ») Ki-5. — ") Ki-6. — ') Ki-7. — S) Ki-8. — ») Liier erwartet m.in das
Sahhü-Kleid von Kol. II; indes passen die Spuren nicht. — '"j in-tum füf g
* Einnahmebuch eines Tempels, das monatsweiso die Eingange von Lieferungen abgäbe»
Pflichtiger Personen (oder von Geschenken C)) verzeichnet.
1944. C 29 {= CBS 4953). -. xm. 35. Rim-Sin.
[. für] öl"), 1 ., [, ,]. ., [ .] Axt, |. .]Bett, [. .| Stühle
[. . (große Lücke) . . .]
Im Sabät''), 6. Jahr nach dem (Jahr) -König Rim-Sin eroboite Isin«.
1945. VS Xlll 35 (r= VAT 5139).') 20. XL l. Rim-Anum.
2 Urkunden") ., aufgelegte Abgabe') vou Rindern; bei Iddin-lslni''i. ,
1 Urkunde'') ,. aufgelegte Abgabe von Kleinvieh bei Buk
Den 20. Sabät, Jahr »Rim-Anum (wurde) König«.
') Fast ganz unverständlich. — '^) i-mi-tum.
1946. VS Xlll 21 (= VAT 6525). 2L VL 3L gammurapi.
[. .] -t- 4 : Ibkatum; [..] Schock für Fackeln; [..] -t- 50: Apil-kinum; |. .] -i- 50: Samagili;
[. .] Schock: Ili-imnianni; [. .] Schock: Maskum; [. .J-i-20: Sakkut''"-|.
(Lücke) zusammen .] -i-1800 [. .]').
Den 21. Ulül, Jahr »das Land Jamutbal«.
') Es handelt sich vielleicht um Rohr.
1947. H 5. 10. V. 1. Samsuiluna.
35 Kur Datteln: Adad-rabi. — 13 %o: Taribum, Sohn des Särikum, — 6: Pir^
hatum und Huzalum, — 37 Vio: Gurrurum. — 26^Vi6: Ahüni. — 51'/is: Za . .garrum
und Ahi-. — 37'/JB: Rimeja (und) Serit-Tigpak. — 58'/lo: Sorit-Tispak.
~ 40'/B: Ebabbar"). — Wim: Warad-Tigpak, Sohn des Ninnü. — 8% Bitumkima-ilim-geme.
— 14VB: Sin-mugallim. — 59'/B: Ahüni, der säpiru dos Mär-
Samag. — 31 "/»o: Däkirum. — 30Vio: Piibum und Warad-Samag. — 49: Iluguibni
und Kasap-Sin. — 10 Kur: Ku^ummatum''). — 10 [. .]: Kusummatum''',
Sohn des Aham-argi, — 31'Ao'": Sin-idinnam, — 26 V«: Sep-lgtar, — 20 (Kur),
44 (Kä): Atidum, — 1'/^: ') — 30: Kugummatum''). — '/>: Taribum, Sobn
des Samag-abum, — 32V6: Ibi-Uabrat. —20: Nabi")-Samag. — 33'"'s''): PLirija,
Bruder des Mär-Ninsun. — 74 [. |: Pür-Zababa'') und Mär-Samag.
Zusammen: 806")"/8o Kur Datteln nebst 13'"V!6 Datteln (des) Taribum.
Den 10. Ab.
Vom Jahre »Sippar« und »König Samsuiluna«.
') Holma: da-ak.
* VgL No. 1948.'

1948. H 3. 6. V. 4, Samsuiluna
Gute Datteln
36 Vio
4V8
3
3V6
6'/io
9
12 76
2")
3'/2")
gurnu-P>aite\n
8%o
9 Vio
7
3lViD
31V6
UVB
13V.0
19
[..,]
7V6
195 —
240 VB Kur Datteln,
darunter VB verdorben'').')
Den 6. Ab, Jahr »Samsuiluna-^egal-Kanal

— 190 —
Den 30. Simän, Jahr »König Samsuiluna stellte den Thron des Heiligtums
für Nannar, seinen götthchen Erzeuger, her«.
') Wohl ein Gebäude; näheres unbekannt. — ^) Nicht etwa »aus der Hand des A. der
amurritische Obmann in Empfang genommen hat«. Denn Ana-Sin-takil ist nach No. 1862, 1863
der amurritische Obmann. Es ist vielmehr nach »aus der Hand« der Name des Zahlers ausgefallen.
* No. 1949 muß im Zusammenhang mit No. 1862, 18G3 gewürdigt werden. Es handelt
sich um Verkäufe von Naturalien durch den Palast. Unter 4 Nummern wird 4 Personen, von
denen 2 mit Namen genannt werden, der Einpfang des Kaufpreises quittiert. Die Bnmnie dieser
Zahlungen — 3 Minen — wird dann vom Palaste dem tamkarum Sep-Sin als Darlehen, fällig
auf Abruf, gewährt. Dieser Vorgang gewinnt wohl nur dann Sinn, wenn man annimmt, daß
die einzelnen Käufer Agenten des Sep-Sin waren, dem der ganze Kaufpreis aus diesen einzelnen
Lieferungen vom Palaste in Gestalt eines fiktiven Darlehens kreditiert wurde. S6p-Sin begegtiet
anch in No. 1950 als Abkäuter en gros für Fische des Palastes. Ist diese Deutung richtig, so
müssen auch die Quittungen über die von den Agenten des Öep-Sin geleisteten Zahlungen fiktive
gewesen sein, und das wird um so eher vorständlich, wenn wir für die von den Agenten getätigten
Abschlüsse Quittungen (Gutscheine) nach Art von No. 1862, 1863 unterstellen. Der Vorgang
hat so eine gewisse Ähnlichkeit mit den Buchungen beim römischen Literalkontrakt, und zwar
mit der sogenannten transcriptio a persona in personam. Auch hier wird eine Schidd des A
fiktiv als gezahlt gebucht, und indem dieser Betrag gleichzeitig als dem B kreditiert eingetragen
wird, eine Schuld zu Lasten des B begründet. Die Urkundo stellt demnach wohl eher ein Blatt
aus dem Kassenbuche der Palastverwaltung dar, das über Zahlungen aus ihren Rechtsgeschäften
geführt wurde, als den von Sep-Sin ausgestellten Darlehensschuldschein.
1950. Scheil, RA XV, S. 187 (= H.E. 113). 15. vn. 6. Samsuiluna.
Seefische, die gegen Bezahlung von Silber dem Sep-Sin, Sohn des Samagmuballit,
der dem Marduk-näsir, dem Sohne des Statthalters, untersteht, im Jahre
»König Samsuiluna (stellte) ein Bildwerk mit Adorationsdarstellung (auf)« gegeben
wurden. Amurritischer Obmann: Sin-idinnam, der dem E^el-pl-Nabium untersteht.
Seefische
2V6") Kur
2220(Stück)
480 (Stück)
2VB Kur
990O(Stück)
300 (Stück)
1440(Stück)
60 (Stück)
1 VB Kur
40 (Stück)
20 (Stück)
50 (Stück)
20 (Kä)
VB (Kur)
Preis
6 VS Sekel, 24") Korn
9'/i Sekel
1 Sekel
2Va Sekel, 24 Korn
5'/a Sekel
Ve Sekel
l'/ä Sekel, 18 Korn
12 Korn
l'/s Sekel, 12 Korn
12 Korn
15 Korn
Ve (Sekel), 7 V. Korn
12 Korn
'/B Sekel, 21 Korn
Wert pro Sekel Name
120'') Kä Schwalbenfisch
240 (Stück) Prima Hackenschnauze')
480 (Stück) Zweite Qualität .Hackenschnauzo'
1 Kur Zingnrru^)
1800 (Stück) schwarzer -Fisch
360 (Stück) Burädu')
900 (Stück) Seofi.sch')
900 (Stück) .-Fisch
1 Kur -Fisch
600 (Stück) -Fisch
240 (Stück) Stachelroche")
240 (Stück) .-Fisch
1 Kur [. .]-Fisch
l'/a Kur [. .]-Fisch
600 (Stück) , [, ,]-Fisch

— 197 —
140(Stück) '/e (Sekel), 12 Korn 600 (Stück) Fuchsfisch
240(Stück) l'/j Sekel 180 (Stück) .-Fisch
10 (Kä) Vi (Sekel) 40 (Kä) .-Fisch
Ve Sekel, 22 VJ Korn Silber: Kanal Nidu und Kanal Eludu,
(zus.) V, Mine, 3 Sekel Silber, Bezahlung für Seefische, die gegen Bezahlung
des Silbers dem Sep-Sin, Sohn des Samag-muballit, der dem Marduk-näsir, dem
Sohne des Statthalters, untersteht, gegeben wurden. Abgeholt von dem Silber für
Seefische des Jahres » König Samsuiluna (stellte) ein Bildnis mit Adorationsdarstellung
auf«. Anuirritischer Obmann: Sin-idinnam, der dem Etel-pl-Nabium untersteht;
(dieser) hat es auf sein Konto gesetzt.
Den 15. Tagrit, Jahr »König Samsuiluna stellte ein Bildwerk mit Adorations=
darstellung und goldne Schutagötter vor Samag in Ebarra und Marduk in Esagila auf«.
') Name eines Fisches.
* Käufer ist hier derselbe Söp-Sin wie in No. 1949, nur daß es sich hier um Barzahlung
handelt. Der Kaufpreis wird »vom Silber für Seefische« zuerst abgehoben — sollte es sich hier
um ein Depot des S6p-Sin beim Palaste handeln? — und dann dem Käufer im Kassenbuche
des Palastes auf sein Konto (nikkassum) gesetzt, d. h, ihm gutgeschrieben. Demnach muß er zur
Palaatverwaltung in einem dauernden Abrechnungsverhältnisse gestanden haben, also wohl ein
ständiger Abnehmer der Fische gewesen sein. Diese Fischverkäufe en gros durch den Palast
setzen ausgedehnte Staatsbetriebe mit monopolartigem Charakter voraus Die Erträgnisse der
Seefischerei, die der Staat für sich beansprucht, werden dann ständigen Abnehmern en gros
überlassen, die sie dann erst im Wege des Kleinhandels den Konsumenten zuführen. Vgl. auch
Scheil, RA XV 183 f. Hierbei ist zu beachten, daß diese Abkäufer anscheinend nicht
private Händler waren. SSp-Sin wenigstens ist Pa tamicari (Anm. zu No. 1862) und untersteht
nach No, 1949, 1950 anderen staatlichen Beamten, so daß man ihn vielleicht als einen staatlich
konzessionierten Großhändler im Dienste der Monopolverwaltnng charakterisieren kann, der bei
Ausübung seines Handels unter scharfer StaatskontroUe stand. Vgl. im übrigen noch Anm. zu
No. 1821, 1862.
1951. BIN II 103 (= NBC 1284). 26. X, 6. Samsmluna,
20 Kä: Sin-napgeram; 20 Kä Taribum .; 20 Kä: Sililum; 20 Kä: Sijatum;
30 Kä: Sin-aham-idinnam; 20 Kä: Warad-Tigpak; 20 Kä:Tigpak-epiri; ?0 Kä: Samagtappe;
20 Kä: Ibni-Adad; 20 Kä: Sallürum; 20 Kä: Namram-garür; 20 Kä: Silli-
Adad; 20 Kä: Tigpak-geml; 20 Kä: Idsu-kabit; 2() Kä: .nija; 30 .V. A-i'-Adad;
50 Kä: Nür-Samag; 20 Kä: Sin-pilah; 40 Kä: Bäbüi; 10 Kä: Apil-Samag.
Den 26. Tebet, Jahr »ein Bildnis mit Adorationsdarstellung (und) eine Schutz»
gottheit aus Gold«,
* Vgl. Anm, zu No. 1928. Nach den kleineren Quantitäten zu urteüer, handelt es sich hier
wohl um Getränke (Branntwein (?)), VgL No, 1956,
1952. C 87 (=: CBS 4955). 2. IX. 15. Samsuduna,
l'/e (Kur) im Siraän; iVioV (Kur) im Ab; '/B (Kur) im ülül; 8 (Kur), 15 Ka
im Tagrit; IVB (Kur), 15 Kä im Warahsamnu; '/e (Kur) im Tebet; VB (Kur), 23 Kä

— 198 —
im Adar; zusammen 13 VB (Kur), 3 Kä; Silber '/e (Sekel für) '/«(Kur) [-^ . .j Gersto .,, ,
-Don 2. Kislim, Jahr »die Mauer von Isin«,
') So ist wohl zu lesen; nicht 2 Pi-l-30 KS,
1953. RFH 29 (--= AJSL 33, 238). Datum zerstört,
[. (Anfangfehlt) •] 3'): [, ,]; 3: Gimil-Marduk; 3: Ui-eribam;
3: Marduk-liwwir; 3: Awllatum; 3: Selibum .,..; 3: Erib-Nabium; 3''); Tarlbu .,,.;
3: IbDi-[, .], .; 3: [, .; 3")]: Sinatum; [. (ßest zerstört),
') Wohl »Kun oder »Talente«.
1954. BIN II 104 i= NBC 1260). Undatiert.
Geformt'')') gestempelt')
'A
') pi-it-ka, — •) ka-an-ku.
l'/a Sekel
l'A Sekel
2 Sekel
3 Sekel
l'A Sekel
l'/a Sekel
IVa
3 Sekel
1 Sekel
IV. Sekel
1'/, Sekel
19'A Sekel Silber,
Va Sekel geformt").
Adad-garrum
Nür-Wedum
. .-Anum
Samag-magir
Serumjatum
Apil-Amurrim
Purrija
Ili-idinnam
Kigtum
Silli-Damkina''), sein Bruder
Samag-illati
Adad-garrum
Jasisu
Sin-rimeni
Iddin-Nabium
Abijatum"),
Sohn des Subija
Ibku-Nanä
Adad-idinnam
.-gemi
1955. C 73 {= CBS 11725). Undatiert.
Vt (Kur): Girniniza; '/s (Kur): übar-Lulu; '/s (Kur): Girniniza; VB'') (Kur): Gimilti-
Ea; VB (Kur): Gimilti-Ea; VB (Kur): das Haus des Sin-rimeni; [. (Rost unklar).
* Vgl. No. 1928.

1956. C 84 (= CBS 2289). Undatiert.
— 199 —
[ (Anfang zerstört) • •]; 1 Kä Bier, 1 Kä [Brot]: das Haus . .; 4 Kä
Hier, 4 Kä Brot: das Haus an'') 7 Tagen (im) 4. Monat; 4 Kä Bier, 4 Kä Brot:
der Kaufmann Eri-Enlila; 2 Kä Bier, 2 Kä Brot: [. .]ma-Amaräzu; 1 Kä Bier, 1 Kä
Brot: der Sohn des »Ka^az[. .]; 2 Kä Bier, 2 Kä Brot: das Haus .| ];
1 Kä Bier, 1 Kä Brot [. (Eest zerstört).
* Vgl. No. 1964 und die Listen über Getränke V 1284 f.
1957. C 85 (= CBS 3948). Undatiert.
[.. (Anfang zerstört) J; 2 [. .|; 3 Lipi[t-. .]; 2 Ninnü[tum]"); 0^)
Ui-ü-[Samag]''); 2Lipit-[. .]; 0 Nanna-[. .];[..]. .; 0 Lipit-[.. .[; 0 Tar[....];
2 Sin-eriba[ra]; 1 Ili-iki[gam; (Eest zerstört).
') 0 wird durch Freilassung bezeichnet.
• Vgl. No. 1959.
1958. C 94 (r= CBS 2356). Undatiert.
[Kol. I] 1 Sin-nägir, Sohn des Naräm-Sin; 1 Ibku-Igtar, Sohn des Guzumafe;
1 Ali-wakrum, Sohn des .[...]; 1 Zärikum, Sohn des Sin-rimeni; 1 Sin-nürmätim,
Sohn des Sin-ertmgu; 1 Silli-Igtar, Sohn des Ellija''); 1 BeM-lümur, Sohn
des Lugä; 1 Sin-erig, Sohn des Nanna-megin; 1 Urdatum, Sohn des Agüa; 1 Eulilikigam,
Sohn des Abäja; 1 Ili-^ägiri, Sohn des Rijatum"'; 1 Apil-iligu, Sohn des
Lugä'''); 1 Märi-irgitim, Sohn des Girninigag; 1 Ili-bäni, Sohn des Ahu-bäni; 1 Awll-
Adad, Sohn des Pürja; 1 ür-Subula, Sohn des Nanna-mansi; 1 Ili-idinnam, Sohn
des Ibi-Sin; 1 [Imjgur-Samag, Sohn des Ku-Nanna; [1 .]-Innanna, Sohn des Sinublam;
[1 .]-wakrum, [Sohn des .]e[. .; 1 .. ., Sobn des .jjatum;
[Kol. II] 1 Anum-gämil, Sohn des Ubarrum; 1 Ea-hegal, Sohn des Sin-erig;
1 Ibku-Damu, Sohn des Samag-[. .]; 1 Sin-idinnam, Sohn des Zlbü[a]; 1 Damik-^
iligu, Sohn des Ili-ü-[Samag]"); 1 Ahugunu, Sohn des Ür-Ennugi; 1 Ku-Nanna,
Sohn des Awil-iligu; 1 Sin-erig, Sohn des Aabba; 1 Übär-Samag, Sohn des Ibku'')iligti;;
1 Apil iligu, Sohn des Aba-Enlildim; 1 Eri-Nanna, Sohn des Zlbüa; 1 Märiirgitim,
Sohn des Adad-rabi; 1 Awil-Anim, Sohn des A[. .]; 1 Ahu-wakar, [Sohn
des .]; 1 Awll-[. .], Sohn [des Sul]pae-bäni; 1 Sin-magir, Sohn des Singämil;
1 Imgurum, Sohn des Sin-ublam; 1 Damik-ili, Sohn des Sarrum-gä[mil]'');
1 Ibku-Adad . .[. .], Sohn des Abum-ili; 1 Silli-Igtar, Sohn des Sin-ri[dig]"); 1 Belitajär,
[Sohn des .]; 1 Ili-[. ,, Sohn des .. .]; [1 Tajribum''), [Sohn
des . .; 1 •]••[••) Sohn des ., ];
[Kol, IIIJ 1 Sin-iklgam, Sohn [des .. .J; 1 Sin-magir, Sohn des Sägig . ,;
1 Ibku-irsitim, Sohn des Sin-g[emi]''); 1 Iddin-Enlil, Solm dos Mä[gum]"); 1 Enlilili,
Sohn des Nanna-m[ansi]"); 1 Adajatum, Sohn dos Ibkii-Anim; 1 Ku-Nanna,
Sohn des Awll-Nimurta; 1 Sin-erig, Sohn des Hupatum; 1 Sin-re'i, Sohn des
ürza ..''); 1 Ubajatum, Sohn des Ln-Nanna; 1 Nabija, [Sohn des Sin]")-ertmgu;

— 200 —
1 Samag-ili, Sohn dos |"Nanna]tum'''; 1 |Im]gur")-Samag, [Sohn des . ,]-Samag;
1 Ili-igmeanni, [Sohn des ,. ]; 1 Siii-Ii[digj'", Sohn dos Sin-näda; 1 Iddin-lgtar,
Sohn des Silli-[. .]; 1 [. .], Sohn des xMabi-Sin; 1 Sin-magir, Sohn des ütta=
gallu-megin; 1 Samag-tappi-wedim, Sohn des Ali-a]jum ; 1 Ibi-Uabrat, [Sohn des .. ..];
(zus.) 65 Leute, . . ')
1 Sin-ltdis, Sohn des Abdi-Sin"); 1 Enlil-ili, Sohn des Iddin-Damu; 1 Ubär-
Samag, Sohn des Nüi-[ .]; 1 Nüratum, Sobn des Ma.ta|. ..];
(zus.) 4 Leute, ')
[Kol. IV] [1 ., Sohn des .; 1 . ., Sohn des .-ikijsam'');
[1...] bubu, [Sohn( des Nanna-mansi; 1 Abiljatum, Sohn des Sin-ikisam; 1 Muniätum,
Sohn des . ,, , tum V
(zus.) 5 Leute, kalü-Priester.
1 Narubtum, Ehefrau des Aplum; 1 Lugliin, Ehofrnu des Sumum-libsi; 1 Salkalla,
Ehefrau des Äha-nergi; I Ali-ahi, Tochter des Taiibum;
^ 74 Leute.
') A'aH?). r/C) . . — ') Oinf?).Jgi ... — '^) Chiera: Surbüttlm (geichr. pap-pap-tum).
* No. 1963, 1969, 1970 und V 13181 (Pr-sonendsten).
1959. C 96 (= CBS 11171). Undatiert,
3 Nimurta-gämil; 0')die Kinder des Ibku-Igtar; 4 dio Kinder des Üta-Enlila
4 die Kinder des Elitum; 4 die Kinder des Nanna-zimu; 0 Nimurta-musallim
2 Aua-mansi; 0 Siu-eribam; 2 Mäd-gimil-Samag; 1 Nahu'um; 2 Munawwirum
2 Alum; 0 Apil-iligu; 2 Imdi-Igtar"); 0 Nanna-ma[nsi].
') 0 wird durch leeren Eaum bezeichnet.
* VgL No. 1957.
1960. C98 (-= CBS 13774). Undatiert
170'') Kä: die Elamiterin'); 30 Kä: die Frauen") des Takil-ullimtasa''); 30 Kä'');
Sutinnu'); 20 Kä: der Weber; 20 Kä: dio Pasalisa"); 20 Kä: Sülum; 20 Kä: ;
10 Kä: AmurüV; zusammen 1 Kur, 20 Kä.
') Oder Eigenname ElamÜuni. — ') Vielleicht kein Name (Sü-li-in-nu). — ••) Oder: die Amurnter.
* VgL No. 1928.
1961. Pinches, Berens Coli. 76 (54). Undatiert.
7 Kur Gerste, Gesamtsumme'); l'/s .. V (Kur) Gott Samag; '/r, Gerste Gott
Amurru; '/B Gerste Gott Panamukka''); [. .| l'/o V Gerste.
Vo (Kur) Gerste 1. Tag, Vo Gerste 2. Tag, Vao Gerste 3. Tag, VB Gerste 4. Ta.g,
'/a Gersto 5. Tag; (zus.) 2V6 ..V abgehoben').
3% ..V abgehobenV.
Vs") Gerste, Verpflegung des Hauses,

— 201 —
4Vi5 abgehoben"); 2Vis deponiert*).
l'/s . ^) Gott Samag; 2V6 Verpflegung des Hauses;
Vs Gerste Verpflegung des Hauses; (zus.) 4VIB ,. ') abgehoben; si-ni-ib^):
2ViB deponiertV, Von 7 Kur Gesamtsumme,')
Von 4 Kur Gesamtsumme') 3'A Kur abgehoben; si-ni-ib^): V.V (Kur) Gerste.
') sag nig-g[a] = reSnamkuri. Vgl, Anm. zu No, 1527, — ^) giS, kaum ka; Sinn? Vielleicht
für gur verlraen? — ") ba-xi. — *) Sä-ki-in. — ^) Wohl »bleibt übrig« (7 Kur minus 4^/15 = 2VIB1.
— V So zu lesen I
* Wohl Wirtschaftsbuch eines Tempels. Bei den durch die Hinzufügung von »1. 2, u. s. f. Tag«
bezeichneten Posten könnte man vielleicht an Leistungen an Inhaber von TempelpfrBnden denken.
1962. Pinches, Berens Coli. 101 (21 b). Undatiert,
'/s (Kur) Gerste Jawium-ilum''); Vxo'') Jawium-ilum"); '/B Abum-kar[räd]");
Va Sa-iliäma''); '/» Pilah-Sin; '/a Ahu-banüm''); '/« übarrum; Vio Amlnum; Vio Sinabum;
Vio Järum; [. .] Nür-abum; [. .] Gimil'')-Igtar; [. .] Lamua.
[Zusammen:] 4(')'/i Kur [Gerste]
* VgL zu No. 1932.
1963. Pinches, Berens Coli. 102 (23 >>). undatiert.
1 Nannatum und Lipit-Igtar, der Schmied''); 1 Imgur-Sin und Awilija, sein
Pfleger'); 1 die Schwester des Nannatum und ihr Vater; 1 Ilugu-nä^ü- und der
SutäerV; 1 Marduk-nägir und Na^gija; 1 der Möller-Sklave; 1 Guzalü-gatpi, Sohn
des -Dumuzi; 1 lli-türam, Sohn des Sin-damik; 1 Igtar'')-ili, der Eilbote, der
die Wolle bekommen hat; 1 Dumuk-Samag; 1 Täb-gillum; 1 A^-gagig und Apil-
Irra, der Hirt,
1 Ea'')-nä8ir und Imgur-Sin, sein Sohn; 1 [. .]ätum und sein Sohn; 1 [. .]miigtäl,
der rabiänu; 1 Sin-dumuk und Anum-pi-Igtar; 1 Irra-gemi, der Eilbote; 1 Sinusilli,
Sohn des Magiam-üi; 1 Adad-idinnam und Anu-dlnam-uggip; 1 die Söhne
des Aappä; 1 Sep-lgtar, ihr Führer'); 1 Samag-magir, Sohn des Märi-ummi; 1 Mär-
Aniurrim, der paStSu^''^; 1 Sinma-ili, der Eilbote vom Lastwagen; 1 Matim, .agti;
1 Sa-Samag- ,, der Bierschenke; 1 Sin-mupahhir, der Satammu; 1 Sin-gar-ili
und Bennäa; 1 Imalli'^)-Sin .[, .]; 1 Kigtum [. .], ,; 1 Lälija, Sohn des Ahi-
[ .jillatum; 1 Munawwirtum, Tochter") des Silli'')-abuga; 1 Dür-Angan-ümim'')
und seine Tochter; 1 die Söhne des lli-türam, des Hirten von Eanna; 1 Klgti-Irra
von Bagime; 1 der Kanal und Garten der Stadt Basime; 1 der Garten der Stadt
Bit-Eri-Aku; 1 der Garten der Stadt Blt-Medum'') am Euphrat«; 1 der Kanal
und dor Garten von Dür; 1 Awtl-[. .]. ,, der iSSakku; 1 Anum-Pbil, der Sklave;
1 Ili-awili"), der Sklave, 1 der Sklave")*) des'') Munawwirum; 1 der Garten . .
(in) Bit-Sin-ublam hat er mir gesagt; 1 ..') des Sin-uballitsu; 1 Ili-ippalsa und
Mär-Amurrim; 1 Afeäti-wakrat; 1 Ili-idinnam, Sohn des ,-BLleli; 1 Sin-magir,
der .. '), bei dem die Siegel der Kinder des Aappä sind; 1 der Sohn des Bier«
schenken Hanikum; 1 der Hirt vom Hause des Samag wegen des Eindviehs;

202 —
1 der Hirt des Ea-näbigii; 1 . ..; 1 der Sklave des Gottes Amurru (von) Eanna,
Serum-maük; 1 Ana-Silli-Samag, Sohn des Sprechers'jldinjatiun; 1 Sillam-ahuin'"...");
1 Nabi-iligu, Sohn des Amurrum-mälik; 1 seine Brüder; 1 Parkumisi''>, um Bier
den Leuten des Idinjatum") zu geben (und) dem Priester des Ningirsu zu schicken.
') e-mi-ik-Sü; vgl CT 3, 2:8; 29, 23:8; VS 16, 7:3. - ^) su-lu-um. - ») ri-du-SÜ-nu,
wörtlich »ihr Treiber«. — *) wardw^" Sä(f). — ') a-pa-a-tim, schwerlich = Leute. — ") Wohl
iii. Ig; etwa = munialku >Eatgeber«. — ') ga-bi-e-im.. — ^) Die Reihe lautet an-sagW-lam-SeShi-xu-ra.
* Vgl. Anm. zu No. 1968.
1964. PSBA XXXIII PI. XLIII, No. XIX. Undatiert.
5 Kä'') Bier''); der Sohn desHuzumum; 5: Anäku-ilumma; 3: der Sohn des
Belum, — sein Bruder (ist) Ili-usranni; 4: der Sohn des Zukälija''); 2: Awil-Ea
von '); 2: Sin-ipturam, der Zimmermann"); [. .]: Zababa-gämil .; 1: Samagennam,
der Ackersmann''); 2: die, welche im Hause des Zababa-gämil'') wohnen,
(in) Kig''); [..]: der Sohn des Ili-igti ... .; [. .]: der Sohn des Jagkur-el, — sein
Bruder (ist) Idatum; 2: der Neffe des Arztes''); 2: Emükija, der Hirt; 1: Irra-da . ..,
der Zimmermann''); 2: der Sohn des Ili-usranni; 1 Schock'') und .'), wofür'')
15 Kä der Lohn (beträgt); 3: Lohn unter") den 4 Kindern'); 9: unter denen der
Tochter V
') bu-daO-ki (Ortschaft?). --') 1 Sü-Si ü ul — ^J 5 Id. Bi i-rm 4 Tar . MeS. — *) 0 i-na
Sa Tur. Sal ba{'>)-ki.
* Vgl, No. 1966.
1965. RFH 26 {= AJSL 33, 236). Undatiert
[. (Anfang fehlt) . . ,] Lager'')') [des ]; 1 Sekel: Marduk-näsir, Lager'"
des Gunnugum; [1 Seke]l: Ili-igmeanni, Lager'') des"Zabäjatum; [1 Sekel]: Ui-igme»
anni, Lager'') des Taribatum; [1 Sekel]: Rig-Edub, Lager'') des Taribatum; [1] Sekel:
Etirum, Lager'') des Kubburum; 1 Sekel: der Priester, Lager'') des Sämum; 1 Sekel:
Nidnat-Sin, Lager'') des Priesters; 1 Sekel: übarrum, der dekü., Lager'') des Priesters;
1 Sekel: Zababa-karräd, der dekü, denV der Statthalter plünderte und nahm'')'),
Lager'') des Zababa-nä§ir; (zus.) 12 Sekel im richtigen Gewicht"-'*).
') ma-an-xa-ax-ti. — ') Wohl auf >Sekel« zu beziehen? — ^) ih-bu-tu-ma il-ku('')-ü{i). —
*) Kopie gan mäS-na, was vielleicht in na (= abnu) gi-na zu verbessern ist,
1966. RFH 28 {= AJSL 33, 238). Undatiert
80") Kühe: Samag-, [ ]. '); 10: Sin-päter; 53: Silli-Adad; 51: Awel-ISum;
78: Sin-damik; 100: Ina-game-wa^üin; 64: V; 62: Häsirum; 55: Sa-ilimma;
11"): Sin-asu,
') Meek; U"§amaS-ra-bi-a-a (unmöglich). — V Meek: I-din-ra-du-ul (sehr bedenklich),
* Vgl. Anm. zu No. 1930,

— 203 —
1967. RFH 31 (== AJSL 33, 240). Undatiert.
') Etellum; . , V Dildaba"); ,.') Abumma, gehörig") (dem) Awima'');
V (Gottheit) Kanigura*); V Medüm; VDilänum; V Mehrum,
gehörig') (dem) Awll-Anim; [, ,]kinut"); [. .]gunu; [. Aj^lma;
[.. Aw]il-Anim; [. .]di.*)
') Zeichen wie Sim, iSdu oder ür. — ^) «'»DMÜW. — ^) Sa. — *) 'ika-ni-Sü-ra. — ^) Die
Bedeutung dieser Liste ist mir unklar.
1968. RFH 37 (= AJSL 33, 242). Undatiert
115") Kä Gerste: Ili-geme''); 70 Kä für den 4.Tag: Samag-muge[8i]"); 127'/2 Kä
[. .]: Jäsi-eh
1969. VS Xlll 103 (= VAT 7741). '1 Undatiert.
Inbi-[Igtar]"); lli-ikigam, Sohn des Mannum-kima-Ea''); Ahüni, gehörig dem
Sin-agarid; Samag-kima-ilija, gehörig dem Ilima-ahi; Awll-Igtar, gehörig dem Nidin-
Igtar, Iddin-Nanä, Sohn des Ana-Sin-emid; Sin-igmeanni, gehörig dem Ilamma;
Luppug-Anum, gehörig dem Ili-iklgam; Etemmu-rabi, gehörig dem Samag-liwwir;
Ili-ummati, gehörig dem Sin-iklgam; Ili-sukkal, gehörig dem Erigam''); üb[är]'')-
Adad,^j Sohn des Ikü-garrum; Arni-ul-ldi"), Sohn des Abi-idinnam; Ilugu-ibnigu,
Sohn des Nür-iligu; Lipit-Igtar; z/') Tizkarum; zusammen 16*) Leute. Am 14.*) Tage.
') VgL Figulla, VSXIII, S. 74. Die Eückseite trägt die gleiche Inschrift bis auf das
Datum. — ä) Es. »Apil-Adad«. — ') Bedeutung unsicher. — *) Es. »15«,
* Vgl. No. 1958.
1970. VSXIII 104 (= VAT 7750).') Undatiert.
(Kol. I) 1 Ahugunu aus Belä; Nabi-Sin aus Der; (zus.) 2 Leute, unterstehend
dem Imgurum.
2übär-Zubi''\ Sohn des Apil-irsitim; Igum-abi, Sohn des Summa-ili; (zus.)
2 Leute aus Rafeabu, unterstehend dem Sin-ai-abäS.
3 Kubbutum aus Wakartum; Anum-pi-Samag aus Belä''); (zus.) 2 Leute, untere
stehend dem [Kujbbutum.
* Apil-Adad aus Der; Beli-^äsir aus Kütä; (zus.) 2 Leute, unterstehend dem
[Iddin]')-Amurrim.
5 A[pü-, .; .; (zus.) Leute, unterstehend dem Ili-idinnam]. V
ß[. ; (zus), Leute, unterstehend dem Ilijatum],')
•^ [ ; (zus.) Leute, unterjstehend dem Sin-rimeni").
SIllma-Anum aus Saidu''); Mär-irgitim aus Dür-kurkurri; (zus.) 2 Leute, unterstehend
dem übarrum, Sohn des Sin-
9Irlbüni aus Al-Eri-Aku; Ali-wakrum aus Larsa; (zus.) 2 Leute, unterstehend
dem Balllum.
10 Awilija aus .^a; [fleflojhen Nabi-Samag aus [. .]; (zus.) 2 Leute, unter»
[stehend dem .].

— 204. —
ii[. .[ugku [.. aus .; .]-Amurrim aus |. . . .; (zus.) 2] Leute, unter=
stehend dom Ili-iklgam.
(Kol. II) 12 [nbi-iligu aus Kupänu''); tot Awät-Igtar aus Suniimigi; (zus.) 1 Mann,
unterstehend dem Ilima.
i^Eri-Nanna aus Wakartum; Awijatum aus Dimti-Awlja; [tot] Sumukan-mu«
ballit aus Larsa; (zus.) 2 Leute, 1 Toter, unterstehend dem Ili-ikigam.
i*Nur-iligu aus Gunatum; Apil-iligu aus Sugir; Silli-Samas .aus Dör-kurkurri;
(zus.) 3 Leute, unterstehend dem Sep-Sin.
15 Warad-Samag aus Dür-kurkurri; Amurrum-ibi aus Larsa; (zus.) 2 Leute,
unterstehend dem Etel-pl-Samag.
i6[Etel-p]i'')-Sin, Sohn des Ea-kima-ilija; |. .], Sohn des Ili-i)-Samas;
[(zus.) 2 Leute, unterstehend dem 8illi'')]-Aniurrim.
17 [. , ,] ausMulü; [, .] aus Al-Awll-ili; [(zus,) 2] Leute, untorstoliond
dem Lisim-ili,
18Ili-idinnam aus Namgum; Ilima aus Larsa; (zus.) 2 Leute, unterstehend
dem Muhaddüm.
13 Ili-idinnam aus Al-Sin-mu(bal)lit; tot Nimurta-abi aus Innit-Sin; (zus,) 1 Mann,
unterstehend dem Apil-Samag.
20Ilugu-ibnigu aus Ra^abu ; [. .| aus Emitu''); (zus.) 2 Leute, unterstehend
dem Muhaddüm.
21 Ana-Sin-pagur aus Al-Nannar-[, .]; Ilugu-ibi aus ,; (zus.) 2 Leute,
unterstehend dem Iddin-Na(n)ä
(Kol, III) 22Se[rum'') ans .]; Imme[runi aus .. .]; (zus.) 2 Leute,
unterstehend dem Silli-[. .].
23 Ilugu-ibnigu aus Mulü; tot Sin-itüram aus Sunungi''); (zus.) 1 Mann, [1] Toter,
unterstehend dem Lu-Igkur.
2*Samag-gimlanni aus Kizü; geflohen Ili-igmeni aus Al-Samag-nürsu; (zus.)
2 Leute, unterstehend dem Lipit-Amurrim.
25tol Ea-kuzum-mätim aus Ki[. .j; tot Ui-abi aus .. .; Awil-Samag.
26Zikir-iligu aus [. .]. .; Uima-Anum aus Raljabu; (zus.) 2 Loute, unterstehend
dem Übär-Sin.
27Iddatum, Sohn des Abija; Ina-palegu, Sohn des Sin-imguranni; (zus.) 2 Leuto,
unterstehend dem Apil-Amurrim.
28Lipit-Igtar aus Dimti-kunänu''); N.N'); (zus.) 2 Leute, unterstehend dem
Sijatum.
29Apil-Sumukan aus .; Ahüni aus Belä; (zus.) 2 Leute, unterstehend
dem Ligtagim-Anum.
soiragur-Samag aus Bellum; tot Sin-gemi aus dor Stadt der Königstochter;
(zus.) 1 Mann, unterstehend dem Amurrum-ibigu.
31 Amurrum-mälik aus Zibnatum; Anatum aus Dür-Sin-kägid; (zus.) 2 Leute,
unterstehend dem Nüram-lümur,
31 kizü . . ., *)

— 205 —
54 Ka.Lu,
2 geflohene Leuto,
8 Toto.
(Kol. IV) 1 Samag-ili aus Zibnatum; Alüm'" aus Duggu; (zus.) 2 Leute, unter=
stehend dem Ibi-Ilabrat.
'•^Taribuga aus Rahabu; Nergal-häsir aus Gabum''^; (zus.) 2 Leute, unterstehend
dom Adad-tajär.
sibku-pä'um aus ür-gagga''); Ui-riba aus Kupänu'"; (zus.) 2 Leute, unterstehend
dem Warad-Samag.
* Samag-liwwir aus Zikirl; tot lU-littul aus Emitu; (zus.) 1 Mann, 1 Toter,
unterstehend dem Ili-ummid")-plgu.
BUima-abi aus Bukira''); PirJ^um aus Al-Sinatum; (zus.) 2 Leute, unterstehend
'lem Liwwira.
cAgibu aus Dunnu; Sim-gimlanni'') aus Kupäniim; (zus.) 2 Leute, unterstehend
dem Abliilu.
7[. .]ä, Sohn des Ili-ü-Sin''); [. .jmurum"); [(zus.) 2 Leute, unterstehend
dem Ilu]su-näda.
8[. .]-abu; [. ..,; (zus.) 2 Leuto, unterstehend dem Igum-liäsir].°)
OGeflohen Samag-|. ]; 'ol Ilugu-ib[nigu'')]; unterstehend dem Apil-[Amurrim], °J
lOSin-g'ar-mäti aus | ,]; Ilugu-bäni aus Arba,.; (zus.) 2 Leuto, unteistehend
dem Ui-erig.
iiSainag-rabi aus [, .]; Nürija aus [. .]; (zus.) 2 Leute, unterstehend dem
Imlik-E[a].
(Kol, V) 12Ubarrum aus Ajarä; Ui-ippagra aus Ibi-Sin-maras; (zus,) 2 Leute,
unterstehend dem Ilugu-ibnigu.
13 .ja aus Rahabu: tot") Apil-Kubi") aus Emitu; (zus.) 1 Mann, 1 Toter, untere
stehend dem Adad-rim-ili.
lilli-ikiga aus Jakudu; Ea-näsir aus Panajite"); (zus.) 2 Leute, unterstehend
dom Ibni-Sin.
14 Obmänner .,
24 Ka.Lu,
1 geflohener Mann,
3 Tote.
(Gesamtsumme:)
[7]8 Ka.Lu,
1[1] Tote,
3 [geflohene] Leute,
(Zus,) 93') Leute,
Imgurum, Sohn des Samag-[. .]; Sin-ai-abäg, Sohn des Izi[da]r6; Kubbutum,
Sohn des Samag-magir''); Iddin-Amurrum, Sohn des Imgurum; Ili-idinnam, Sohn
des Oimil-Amurrim; Ilijatum, Sohn des Ilima-abi; übarrum, Sohn des Sin- .;
Iku-pi-Samag, Solm des Sin-rimeni; Ll^i-asdum; Ballliun; Ahu-kinum, Sohn des Ili-

— 206 —
ikigam; Ilima, Sohn des Sin-erig; Sep-Sin, Sohn des Tiitum''); Ui-ikigam, Sohn des
Lunatum; Abum-wakar, Sohn des Etel-pl-Samag; Munawwirum, Sohn des Silli-
Amunum.
(Kol. VI) [ J, Sohn des Dullukum; [. .j, Sohn des .Vfnnawwirum;
[. . .], Sohn des Apil-Sin; [. .], Sohn des Muhaddüm; [. . .|, Sohn des Saniaguselli;
[. ., Sohn des] Apil-Amurrim; |. (Lücke) .]; Li[gtasim-Anum,
Sohu des] Azibum; Niiram-[lümur, Sohn des . .]ä; Amurrum-ibigu, [Sohn des .[
-wakar;
(zus.) 31 kizü.
Ibi-Uabrat, Sohn des Silli-Igtar; Adad-tajär, Sohn des Sep-Sin; Warad-Samag;
Liwwira; Ablulu; Apil-Amurrim; Ui-ummid")-pigu; Igum-häsir; Uusu-nada; Ibni-
Sin; Adad-rlm-ili; Imlik-Ea; Ui-erig; Ilugu-ib(ni)gu;
(zus.) 14 Obmänner .;
(im ganzen) 45 ^)
') VgL Figulla, VS XIII, 8. 74f. Die laufenden Nummern vor den einzelnen Personennauien
stehen nicht im Original. — ^) Vgl. Kol. V. — ^) Durch freien Eaum bezeichnet. —
*) li-tum Ud.Du; die Zahl 31 ist die Anzahl der Männer, denen die Arbeiter unterstehen (Sa
käti). — 5) Vgl. Kol. VI. — 8) Über »geflohen« geschrieben. — ') So statt 92. — ») mu-kur
(oder tin oder Se)-xu.
* Vgl. No. 19,58,
II. Grundstücksverzeichnisse.
* VgL V 1404—1410.
1971. C 58 (= CBS 13957). 7. IX. 8. Eim-Sin,
'/ä Sar der Sohn des Bulälum; 15 Gin'') der Sohn des Iluki''); [zus.] '/a Sar,
5 Gin'').
15'') Gin'') der Sohn des Ur-lugal; 15 Gin'') der Sohn des Eischers Awil-ili,
15 Gin'') von AwU-Ninlil,
Mündung'') der Straße des Kanals
Den 7. Kislim, Jahr »König Rlm-Sin baute das Haus des Enki iu Ur«,
1972. RFH 35 (= AJSL 33, 241). Undatiert.
1700 Sar: Sin-magir; 1200 Sar; Uän-gämilu'').
III. Kontraktsregister.
* Vgl. außerdem III 37, 408, 412, 414, 684, IV 1080. Es ist sehr fraglich, ob alle diese
Kegister auf dieselbe Linie zu stellen sind. Sie beziehen sich alle nur auf Verträge über Grund«
stücke, III 37, 684 allerdings auch auf Erbenadoptionen (apiülu), die aber doch in der Hauptsache
die Vergabung von Grundstücken zum Gegenstände haben, Sie geben ferner die Vertr.äge ver«

— 207 —
kürzt wieder und zwar regelmäßig ohne Zeugen (Ausnahme zum Teil III 414), im übrigen kann
die Verkürzung verschieden weit gehen, indem bald die Vertragsklauseln vollständig (III 414,
No, 1976, 1976), bald nur die prinzipale Vertragserklärung (III 37, 412, 414, 684) aufgenommen
oder sogar diese noch verkürzt wird (IV 1080, No, 1974). Zuweilen umfassen die Eegister ver»
schiedene Vertragsarten (III 37, No. 1975, 1976), ein andermal wieder Verträge derselben Spezies
(III 412, 684, IV 1080, No. 1974), Die einzelnen Verträge beziehen sich teils auf verschiedene
Personen (III 37, No. 1974—1976), teils stehen sie insoferne miteinander in Beziehung, als die«
selbe Person in ihnen eine der Parteien ist (III 408, 412, 684), oder es treten beide Systeme
miteinander kombiniert auf (UI 414, IV 1080), wobei freilich zu erwägen sein wird, ob für uns
nicht erkennbare Beziehungen auch zwischen den voneinander anscheinend unabhängigen Ver»
trägen bestehen. In manchen Fällen liegen die Grundstücke, die den Gegenstand der Verträge
bilden, räumlich beisammen, so III 412 und namentlich III 414, wo die Grundstücke mit den
Auszügen der auf sie bezüglichen Kontrakte sichtlich nach ihrer Lage in drei, wohl benachbarten
Fluren angeordnet sind. Das Material ist einerseits zu gering, andrerseits zu widerspruchsvoll,
als daß man über den Zweck dieser Kontraktsregister etwas aussagen könnte. Ein Eegister über
Prozeßverbandlungen anscheinend in V 1198,
1973. EG 69. Zeit Rhn-Sins.
200 Sar Feld, [urbar zu machender] Garten inmitten von [, ,]; kann Singemi
in 3 Jahren dem Eigentümer des Gartens keine Datteln vorweisen, so wird
er auf 1800 Sar 120 Kur Gerste darmessen.
80 Sar Feld, urbar zu machender Garten'), neben dem Kanal; kann Sin-imgur
in 3 Jahren dem Eigentümer des Gartens keine Datteln vorweisen, so wird er auf
1800 Sar 120 Kur Gerste darmessen.
Den [. X.] Jahr »er eroberte Isin«.
•) giS-sar te-ip-te-tum.
* Die Einreihung dieses Textes unter die Kontraktsregister ist zweifelhaft. Gegenstand
der Verträge ist die Anlegung eines Dattelgartens. V^gl, § 60 K, H, und No. 1723, Doch liegen
sicherlich nicht die Originalurkunden vor. Denn es fehlen die Zeugen, und es wird auch der
Name des Verpächters nicht genannt. Eben deshalb könnte aber auch eine private Aufzeichnung
vorliegen, die der Verpächter über mehrere solcher Verträge sich gemacht hatte
1974, C 93 (= CBS I3II3). Undatiert.
900 Sar ') im ganda-¥e\d hat üdudu seinem Bruder Ku-Nanna gegeben.
— 300 Sar Garten im nanga-¥e\d'^) hat Elali seinem Bruder Sijatum gegeben. —
300 Sar im iginimma-l^eid hat Ku-Ningal seinem [Bruder] Ali-wakrum gegeben.
— 300 Sar Garten im iginimma-Pe\d hat üdu seinem Bruder Lälum")") gegeben.
— 1800 Sar im -Feld hat []]bija seinem Bruder ür-kingala gegeben. — [.. .]
Sar im ganda-^e\d hat [. .]garzu'') seinem Bruder Sijatum gegeben. — [,, . Sar]
im ganda-Pe\d hat []mgur]rura'') seinem [Vater]bruder Alji-gagig gegeben. —
1200 Sar im ganda-Pe\d hat Eri-Nanna seinen Brüdern gegeben, — 1200 Sar Feld
[. ,]*) hat Nannara-mungen seinem Bruder Ibi-Enlil gegeben. — 1200 Sar Feld
*) hat Ur-dukuga seinen Brüdern gegeben. — 1200 Sar Feld ') hat Lu-
Enlila seinem Bruder Girninigag gegeben. — 900 Sar Feld ') hat Enlil-mansi

~ 208 —
seinem Vaterbruder Lugä gegeben. — 600 Sar Feld ''') hat Awll-Nimurta
[seinem Bruder Mär-]irgitim gegeben. — [. Sar .. .] hat [. .]
gegeben.
») Ka. Päd oder Ka 10 Oar. — ") Vgl. Anm. 3 zu No. 1605. — ') So Ohiera; Kopie eher latuni.
— *) iim(.f)-ma. — ^) edin?
* Vieüeicht Kontraktsregister über Erbteilungen('), die freilich ganz verkürzt wiedergegeben
würden. Aber derartiges kommt auch sonst vor. Vgl. IV 1080, eine Zusammenstellung wahr»
scheinlich von Kaufverträgen über Grundstücke, von denen außer den Angaben über Umfang
und Lage des Grundstücks nur die Namen der Parteien ausgezogen wurden.
1975. C 101 (= CBS 10987). Datum zerstört.
[Kol. I] [. (Anfang zerstört) das Haus des Samagj-häsir, hat von Sanutg-
Ijäsir Lu-dingiia gekauft. Als vollen Preis dafüi' hat er ibm S'A Minen, 5'/2 Sekel
Silber dargewogen. Daß für alle Zeit Samag-hägir uud seine Erben, soviele ihrer
sind, wegen des Hauses [. (Lücke) .]
[Kol. II] neben dem Hause [. .], das Haus des Sin-kigir, hat von Sin-kigir
Palih-bltum gekauft. Als vollen Preis dafür hat er ihm Vi Minen Silber dargewogon.
Daß für alle Zeit Sin-kisir und seine Erben, soviele ihrer sind, gegen Palih-bitiun
keinen Anspruch erheben werden, schwor er beim König. [....(Lücke).-. •]
[Kol. III] daß für [alle Zeit] Awil-Enlil [keinen Anspruch erheben wird],
schwor er beim König.
3 Sar Haus, '), neben dem Hause des Iluni, das Haus dor Belissunu,
haben ihre Brüder ") für 2'/g Sekel Silber der Lamassum, Tochter des Belum,
als Pfand gegeben. Daß sie in 3 Monaten das Geld und seine Zinsen bringen")
werden, hat er vor den Zeugen sein Wort verpfändet.') Wenn zur Zeit seiner
Aufforderung'') [. . (Eest zerstört).
') Ki.Sal-t- MeW. Ra. — ') nam-lal ü-mu-un{'>)-m.ai'>). — ') düg-ga-ni bi-in-gar. Vgl. das
entsprechende akkadische ga-ba-am iS-ku-un in V 1110. Dadurch wird gegen Schorr, Urk. d.
altbab. Zivilrechts 8. 64, Torczyner, WZKM 1914, 8, 446 i. die von Koschaker, Bab. Bürg«
schaftsrecht 253 vorgeschlagene Übersetzung der Phrase bestätigt. Vgl. .auch Walther, ZDMG 69,
418, SanNicoL">, Schlußklauseln 149'8, Landsborger, ZDMG 69, 518 und neuestens OLZ 1923,
8. 72 sowie Anm. zu No. 1490. Die Phrase wird sich in unserem Texte wahrscheinlich auf die
Übernahme einer persönlichen neben der Pfandhaftung beziehen.
1976. C 102 (~ CBS 3855). Datum zerstört.
[Kol. I] [. .. (Anfang zerstört) neben NN., Sohn des -idjinnam, hat vou
[. NN., Sohn] des Adda-dugga, gekauft. Als [vollen Preis] dafür [hat er
.] Silber [dargewogen (Lücke). •]•
[Kol. II] für 2'') Sekel Silber gemietet. Zeugen ').
1 Sar Hausgrundstück nebon dem Hause des Ur-Ninlil, das Haus dos
Lugal-ezen'", Sohnes des Aabba-kalla, hat von Lugal-ezen'') Iddin-Adad zur Be=
Wohnung für 27s Sekel Silber auf ein Jahr gemietet. Von seiner Miete hat '/s Sekel
Silber [. (Lücke) •]

— 209 —
[KoL III] ge[kauft.] Daß für alle Zeit Sin-[...] und seine Erben, soviele ihrer
sind, wegen des Feldes keinen Anspruch erheben werden, schwor er beim König.
2 Gar Langseite, 10 Gar Breitseite, Feld ., gehörig zum igimm-¥e\d
[. .] Ur-dukuga, das Feld des ür-gipar, hat von Ur-gipar Iddin-afeu gekauft.
[Kol. IV] Als vollen Preis dafür hat er ihm Vs Mine Silber dargewogen. Daß
für alle Zeit Ur-gipar und seine Erben, soviele ihrer sind, wegen des Feldes keinen
Anspruch erheben werden, schwor er beim König.
1800 Sar Güg.Se-'Eeld . . . ., angrenzend an Sin-agarid, das Feld des
Enlil-bel'')-[. .], haben von Enlil-bel-[...] Ili-da[. ,] und Ur-dukuga [ (Lücke) ]
[Kol. V] das Haus des Lu-dingira, hat von Lu-dingira Enlil-nlgu zur Bewohnung
auf 5 Jahre'') gemietet. Das Dach soll er dicht halten''), die Wände soll er in»
stand setzen . , und 4 Sekel Silber , , wird er darwägen, [ , . (Eest
größtenteils zerstört).
') Sä-bi mu-bi.
IV. Private Geschäftsnotizen.
* Diese Eubrik ist außerordentlich unsicher, da formelle Kriterien fehlen. Es ist daher sehr
wohl möglich, daß manche der Listen namentlich unter Abteilung I sich auf private Unternehmungen
oder Haushalte beziehen. Maßgebend für die Einreibung der folgenden Nummern ist einerseits
der Mangel von Hinweisen auf die öffentliche Verwaltung, andrerseits das Hervortreten von indi»
viduellen Beziehungen, wie man sie wohl zunächst bei Privaten anzunehmen haben wird, endlich
gelegentlich vorkommende subjektive Stilisierung (vgL III 772, V 1221, 1299, No. 1981). Doch
können diese Kriterien täuschen. Vgl. aus den früheren Bänden namentlich V 1399 f. (Inventare).
1977. PSBA XXXIII, PI. XLVI, No. XXVII. -. V. Zeit des Mananä.
1 Mine, 16'/a Sekel, gehörig dem Hause des Bazinum; '/s Mine, 97a Sekel, gehörig
dem Mupittüm''); T'/e Sekel, 6 Korn, gehörig dem Enlil-bäni; vqn diesem
Silber ist der Preis des Sklaven Ili-idinnam, 16 Sekel, abgezogen; 14'') Sekel, gehörig
dem Bunubalum, ist abgezogen. Eest '/ä Mine, 7'/6 Sekel ... ist bei Idig-Zababa.
Im Abu, Jahr »Kazallu wurde erobert«.
1978. PSBA XXXIV, PI. Vlll, No. IV (= Ash. 1911-280). Zeit des Eeiches von Larsa'?).
[., (Kur)] Futtergersfe'')'), IVB (Kur)Saatgerste, [die] Sin-gamuh von Übär-Sära'')
empfangen hat, — nachdem die Bestellung vollendet ist, erfolgt die Abrechnung.")
Nachdem das Saatgut und Futter beglichen ist, [. . .] wird [von] Sin-gamufe Ür-
Sulpae bekommen.')
') Se-gudC). — ^) i-pi-iS m-ik-ka-a^CD-siii). — ^) i-li(n-kiO).
* Der Umstand, daß Zeugen und Datum fehlen, läßt eher an eine private QeschäftsaufZeichnung
als an eine Urkunde über ein konkretes Eechtsgeschäft denken. Das zugnmde liegende Geschäfts«
Verhältnis läßt sich kaum auch nur hypothetisch bestimmen. Man könnte an eine Gesellschaft
zur Bewirtschaftung eines Grundstücks, etwa zwischen Eigentümer und einem anderen (vgl. Anm.
zu No. 1551) oder an Gesellschaftspacht denken, wobei Sin-samuh und Ur-Sulpae Gesellschafter
wären und der erstere von Ubär-Sära ein Darlehen voh Futtermitteln und Saatkorn aufgenommen hätte.
Koschaker und Ungnad, Hammorttbi VI. 14

— 210 —
1979. VS Xlll 19 (= VAT 6438). 27. I. 29. Hammurapi.
2 Erntearbeiter zum 1. Male, 2 Erntearbeiter zum 2. Male, 2 Erntearheiter zum
3. Male, [2] Erntearbeiter zum 4. Male, [2] Erntearbeiter zum 5. Male, [zusammen 10]
Erntearbeiter, [die] zum Felde des Migir-Sin zur Ernte gekommen sind.
Den 27. Nlsän, Jahr »ein Bildnis der Säla«.
1980. BIN II 101 (= NBC 1263). 22, V, 5. Samsuiluna.
9 (Kur), 117. Kä Gerste; 4'/io (Kur) zum 2. Male; 2'/^ (Kur) zum 3, Male;
l^'/ao (Kur) zum 4, Male; 1% (Kur) zum 5, Male; 155 Kä zum 6. Male; % (Kur)
zum 7. Male; '/B (Kur) zum 8. Male; °/'io (Kur) zum 9. Male; VD (Kur) für den Pfand«
häftling bei ihm; zusammen: 21 (Kur), 286'/« Kä') Gerste.
2 Kur, 66% Kä, Abgabe für 100 Sar Feld, das inmitten von 725 Sar
(liegt), das bei der Vermessung genommen wurde'); 2 (Kur), 33'/» Kä Gerste,
die über seine Abgabe hinaus Marduk-rlmanni bekommen hat.
Den 22. Ab, Jahr »den Thron vom Heiligtum des Nannar«,
') Die Summierung ist nicht richtig, — ') a-na ri-iS ba-ak-ri (oder m.a-ag-ri) ga-ab-tu.
1981. BIN II 100 (= NBC 1274). Undatiert.
4'/, Korn, 1 sütu^) bat die Ehefrau des Nabi-iligu erhalten. — 11'') Sekel,
18 Korn Silber hat der Schmied Ibi-Uabrat erhalten''); darauf habe ich (es) dem
Nabi-iligu gegeben'). — 2 Kur Sesam — '/» Sekel Silber — habe ich ausgepreßt^).
— l'/e Sekel, 2 Korn Silber hat Akajatum ihm gesiegelt und gegeben. — 3'/o Sekel
Silber hat aus der Hand des Schmiedes Nabi-ihgu Ibi-Ilabrat erhalten und dann
dem Nabi-iligu*) gegeben.
') xu-ü-tum, hier ünterleil des »Korns« (Se)? — ') ad-di-in. — ') a^-hu-ut. — *j Dieser N.
ist wohl eine andre Person als der Schmied gleichen Namens.
1982. CT XXXIII 28 (== 81019). Undatiert.
Von 10 Sekeln Silber, die Idin-Irra dem Namram-garur gegeben hat, hat,
nachdem Namram-garür (sie) dem Iba'')-garrim zur Aufbewahrung gegeben hatte,
2'/6 Sekel Silber diesei'') für Gerste dargewogen, — von Imgur-Akgak hatte er
(sie) gekauft, — 3 Sekel Silber: im Hause'')') der Göttin Manungal hat er Gerste
gekauft und dann dem Adad-idinnam gegeben, — 1 Sekel, 10 Kom Silber hat
Sarrum-Adad') dem Einderhirten Adad-garrum gegeben. Nunmehr hat 1 Sekel,
10 Korn Silber für Geiste Sarrum-Adad dargewogen und dem Namram-garür gegeben.")
') Eher ma oder ku uls lilu. -r- ') Vielleicht Korrektur des Schreibers für das folgende
Adad-sarrum, das demnach zu stieichen wäre. Also: »hat er (Iba-sarrim) dem Sarrum-Adad
gegeben«. Es handelt sich um eine Einkaufskommission für Eechnung des Namram-sart^r, mit
der Ibn-siirrim den Sarrum-Adad betraute, — ') Nämlich die Gerste,

— 211 —
(983. W 53 (=: Bu 91, 5-9, 630).') Undatiert.
'/s Sekel, 20 Korn Silber vom Fest des Ab-(Monats)'), in Empfang genommen
durch Dada, Sohn des Ana-Samag-takläku, gehörig dem Marduk-mugallim; '/a Sekel,
10 Korn Silber für ..."); '/, Sekel Silber, Opfer'')*) an Samag . ..">);
Va Sekel Silber, Opfer'')*) und Zypressen am Fest; '/» Sekel Silber Sin-igmeanni;
1'/» Sekel, 10 Korn Silber Opfer'')*^, aus meiner Hand und der Hand des Lipit-
Igtar empfangen; 1 Sekel Silber (für) Sesam, der zu bestem öl verarbeitet wurde;
Vs Sekel [ .], die in [ ]; 2 Sekel [. .] ich kaufte [. . .(Lücke)
.]; '/i Sekel Silber , ,, in Empfang genommen durch Dada; 1 Sekel, 1 Korn
in Empfang genommen durch Dada
') = AJSL 29, 300. — ") i-si-in a-bi. — ^) xuO)-e (oder ma)-ra-tim. — *) xi-ir-ku.
6) ki(-)la-luW)-U.
14*

ANHANG.
Fragmente und unbestimmbare Urkunden.
1984. C 4 (= CBS 15021). -, X. Zeit des Pür-Sin.
[.' • (Vorderseite zerstört) . .],
Siegel der Tempelvorsteher.
Im Tebet, Jahr »König Pür-Sin, der gehorsame (Diener) des Enlil [stellte für]
Enlil") [ein Emblem aus Gold und Silber her")]«.
1985. C 5 (= CBS 4939). -. X, Zeit des Pör-Sin.
[. , . (alles bis auf das Datum zerstört) .|
[Im] Tebet, Jahr »[König] Pür-Sin [,, ,..]«.
1986. C 9 (= CBS 11564). -. VL Zeit des Enlil-bäni.
3 Gar, 3 Ellen Breitseite, die Breitseite') Aabba-kalla, 20 Gar Langseito; jenes
Feld (umfaßt) 65 Sar, angrenzend an Uggagga"), das Feld des Inim-Nanna, des Ür-
Dukuga [und der .]-kalla, [ihrer'')] Mutter, [. . . (große Lücke) . .|.
Im Ulül, Jahr »Enlil-bäni löste .. die Last des Volkes'') für die Bewohner
von Isin«.
(Siegel:) Ur-dukuga, Sohn des Lu-Ninlila.
') Ergänze »des Grundstückes bildet das Grundstück des ....>>
* Wohl Kontrakts- (KaufW)fragment.
1987. VS Xlll 10 (= VAT 1285+1319). Zeit des Sin-muballit
[. (Vorderseite fast ganz zerstört) •] darunter 12") [. .[ Daß für alle
Zeit keiner [gegen den andern] Anspruch erheben wird, schworen sie bei [Samas],
Aja, .|. . ,], Sin-muballit und der Stadt Sippar,
Vor Sin-ibni, Sohn des Ig[mil-..,,]; vor Appän-ili, Sohn des I[gum-ennain];
vor Subula-abi, Sohn des Pa[, .]; vor Lipit-Igtar, Sohn des Awil-[. .]; vor Halllija,
Sohn des [, .]; vor Ilugu-bäni, Sobn des [ ,]; vor Eribam, Sohn dos [.
(Best zerstört).
(Siegelbeischriften:) Ibkuga; Appän-ili; Lipit-Istar; Sin-ibni.

— 213 —
1988. C 49 {= CBS 4952). -. Xll. 25. Etm-Sin,
[• (Anfang zerstört) • . • vor] Awtl-[. ,].
Im Adar, Jahr »[König] Rlm-Sin [eroberte] die Stadt des Damik-iligu«.
1989. VS Xlll 71 (a) (= VAT 7734). 4. XIL 32. Etm-Sin.
1 Sar ,, '), Haus des Sämidi''), hat Ubär-Samag gebaut'')''). Solange der
König hinter'') . . wohnt"), wohnt*) Ubär-Samag (dort). Sobald") der König nach
Larsa'') hineinzieht"), wird Sämidi sein Haus') davontragen.
Vor Nüratum, Sohn des Ili-igmeanni; vor Taribum, Sohn des I. .[. .]bi; vor
NQratum, Sohn des Unim-gämil; vor Iddin-...; vor Samag-klma-ilija; vor Iribam-Sin.
(Mit dem Siegel der Zeugen gesiegelt),*;
Den 4, Adar, 3. Jahr nach dem (Jahre) »er eroberte Isin«,
(Siegel:) Nüratum, Sohn des Ui-igmeanni, Diener des . .[. , ,].^) — Enki,
Damgalnunna.*) — Damgal[nunna], En[ki] ')
'; Sü-Sü-bu UP)-iam. — ') Eigentümliche Form: i-pu-u-Si. — ^) i-na wa-ar-ka ab(!i)-ri{^)niC)
wa-dS-bu-ü. — *) wa-Si-i-ib. — ') Lies wohl Ud-um. — *) i-ie-ir-bu-ü. — ') bi-is-xu; außen
bitam. — ^) Nur außen. — ^j Nur innen.
* Die Urkunde erweckt den Eindruck, als ob sie die Einquartierung des vielleicht im Gefolge
des Königs befindlichen Ubär-Samas im Hause des Sämidi regelt, und zwar für die Dauer einer
Unternehmung des Königs, die diesen zu einem Aufenthalte außerhalb Larsas zwingt. Das würde
allerdings voraussetzen, daß das Haus des Sämidi ebenfalls außerhalb Larsas gelegen war. Klarer
würden wir sehen, wenn wir die Qualifizierung des Hauses (vgl Anm. 1) bestimmen könnten.
IpuSi (Anm. 2) muß nicht gerade »er hat gebaut« bedeuten. Indes über ganz unsichere Vermutungen
kommt man nicht hinaus.
1990. C 43 (= CBS 15172). -. II. 39. Etm-Sin.
[. (Anfang zerstört) • . - vor] Irlbam"), [dem Schreiber]. Siegel der Zeugen.
Im Ajar, 10. Jahr nach dem (Jahr) »Isin wurde [erobert]«.
1991. C 59 {= CBS 4664). 5. V. 53'?). Eim-Sin.
Auf der Vs. erkennt man nur:
[. .]-Nimurta, Sohn seiner Schwester, [. Na]bi-Enlil, sein Bruder
Auf der Es. ist nur das Datum erhalten:
Den 5. Abu, 24''). Jahr nach dem (Jahr) »Isin [wurde] erobert«.
1992. C 40 (=: CBS 4948). -. VII. Zeit des ßim-Sin.
|. (Anfang zerstört) .]
Vor Ela[li]"), Sohn des Warad-Sin"); vor Igum-[...], Sohn des Nanna-[mansi]'');
vor Sin-eri[bam"), dem Schreiber].
Im Tagrit, [. .] Jahr [nach dem (Jahr) »König] Elm-[Sin eroberte] I[sin]«.

— 214 —
1993. PSBA XXXIII, PI. XXXII, No. III. Datum zerstört.
Ein bebautes Hausgrundstück'')') [neben]'') Sissu-nawirat [und neben]'')
A^üni [. .[Eri-Nanna [. . .] Sin-gämil [. .]. aja [. E]rib-Sin [. .] Nannakiag
[. .]. ma^um [. E]rlbam-ili entliehen''). Als seine Miete werden sie
[. .] geben. Wenn') nicht werden sie [. .] Minen Silber darwägeu.
In 2 Monaten werden sie (es) zurückgeben.')
Vor Gimil-Igfar, Sohn des Papparum; vor Idin-Sin, Sohn des Purratum; vor
Sin-emüki, Sohn des Hubäbum; vor Imgur-Sin, Sohn des Ahugina; vor Summaili,
dem .; Ikrut'')-gerum, ^er Schreiber.
(Datum zerstört.)
') Lesung sehr unsicher; das Verb [Sü-ba]-an-ti-eS »sie haben entlieben« spricht gegen die
Deutung der Urkunde als Mietskontrakt,- indes ist die Lesung des Verbs unsicher, und später
ist augenscheinhch von »Miete« ([k]a-Ser-ra-ni) die Eede. — ^) [Sü. Oar.]Tur .Lä. Bi; es folgt
wohl eine Klausel betreffs Vertragsbruchs. — ") itu 2-Su, tb-ta-gur-ri-eS.

VII, S 45 (f)
73
74
75 .
76
77
78
79
80
81
82
83
17
18»
18b
19a
19b
ige
19d
196
20 a
20b
20 c
21a
Konkordanz der Urkunden,;^
34, S. 127
2. Bab.
1645 I VII, 8. 46 (b) .
1867
1534
1426
1428
1725
1708
1718
1640
1492
1538
1671
1779
1789
1787
1888
1889
1890
1891
1892
1893
1869
1894
1895
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
21b
21c
21 d
21 e
22a
22 b
320
22 d
22 B
221
22 g
22 i
1. AJSL.
1654 I 34, S. 200L . 1470
3. BIN II.
4. BRM
1792 I VII, S. 47(a)
1Ö33
1539
1656
1500
1546
1541
1463
1696
1529
1865
1866
1896
1897
1898
1899
1900
1822
1901
1902
1903
1904
1906
1906
95
96
97
98
99
100
101
108
103
104
105
57
58
69
60
61
62
63
64
66
66
67
68
1660
1873
1871
1783
1798
1816
1981
1980
1860
1961
1964
1528
1907
1908
1909
1910
1911
1912
1913
1914
1916
1916
1917
1918
') Die Ziffer links bedeutet die Nummer der Pubükation, die rechtsstehende diejenige der
Übersetzung. Bei den in Zeitschriften veröffenthchten Urkunden ist nur Band und Seite ange'
geben. Ebenso sind die im Texte bei den Urkunden (hi Klammern) stehenden Museumsnummern
weggelassen. Zu den Abkürzungen vgl oböu 8. V f. und 8. VI Anm. 1.

— 216 —
69
70
79a
79 b
79 c
1919
1920
1921
1922
1924
79 tl
79 e
157
182
185
1872
1923
187Ü
18Ü4
1877
187
188
189
190
1878
1875
1879
1880
5. C.
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
81
32
1730
1768
1509
1984
1985
1552
1429
1655
1986
1782
1624
1436
1933
1797
1661
1437
1796
1606
1430
1431
1723
1568
1469
1928
1594
1931
1595
1569
1944
1604
1714
1938
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
54
56
56
57
58
59
60
61
62
64
65
66
67
1940
1934
1606
1937
1881
1570
1511
1992
1567
1613
1990
1653
1943
1661
1423
1939
1988
1814
1799
1832
1800
1817
1812
1971
1991
1802
1808
1807
1833
1834
1811
1805
68
69
70
71
72
73
74
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
89
90
91
92
93
94
96
96
98
99
101
102
1806
1803
1809
1810
1825
1955
1801
1942
1816
1795
1935
1767
1758
1691
1956
1957
1715
1952
1578
1666
1628
1579
1974
1958
1925
1959
1960
1445
1975
1976
6, CT XXXIII.')
26b
27
28
29
30
81
32
1517
1508
1982
1493
1697
1458
1679
33
34
36
36
37
38
39
1698
1419
1677
1711
1571
1637
1727
40
41
42
43
44 a
44 b
46 a
1426
1642
1705
1706
1530
1447
1686
') Die linksstehende Ziffer bezeichnet hier die Seite der Publikation.

45 b
46 a
46 b
1
2
3
4
6
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
76
94
95
XXVIIl
XXIX
XXX, 1
XXXI, 2
XXXII, 8
XXXIII, 4
5
XXXIV, 6
7
8
XXXV, 9
1707
1677
1681
1684
1526
1674
1601
1472
1480
1751
1443
1663
1602
1603
1563
1544
1610
1762
1475
1471
1438
1634
1644
1664
1926
1961
1862
1863
144
1736
1581
1495
1993
1682
1657
1591
1586
1670
1588 1
47 a
47 b
48 a
21
22
23
24
25 .
26
27
28
29
30
31
32
84
35
36
39
40 .
41
45 .
46 .
3
4
9. Pinche
96
97
98
10. PS
XXXV, 10
XXXVI, 11
„ 12
13
XLII, 14
15
„ 16
XLIII, 17
„ 18
„ 19
XLIV, 20
217 —
7. EG.
8. H.
1449
1874
1630
1478
1476
1761
1479
1473
1660
1755
1477
1754
1527
1821
1819
1820
1652
1551
1636
1771
1618
1421
1461
1948
1861
1868
1870
1793
)
1466
1519
1621
1622
1531
1589
1494
1.Ö83
1773
1964
1553
48 b
49 a
49 b
47
60
51 .
52
66
57
68
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
101.
102.
XLIV, 21
„ 22
XLV, 23
.. 24
25
XLVI, 26
„ 27
„ 28
XLVll, 29
30
XLVIII, 31
') In dor folgenden Abteilung bezeichnet die römische Ziffer die Tafel (plate), die arabische
die Nummer der Urkunde der Pubhkation. '
1692
1520
1488
1828
1462
1818
1672
1756
1474
1648
1829
1615
1606
1549
1487
1633
1734
1783
1831
1422
1978
1440
1506
1947
1962
1963
1777
1610
1769
1623
1642
1451
1977
1496
1466
1554
1584

VII, 1
»f 2
VIII, 3
VIII, 8. 69
J^ S. 70
»I 8. 72
„ S 74
„ 8. 76
It 8. 76
)> , 8. 78
IX, S. 22
XI, B. 177
1
2
3
4 i
6
6 .
7 .
8
9
10 .
11
12
13
14 .
,
.
.
1 . . .
2
sa
4
6
6
7
8
9
10 .
1660
1835
1741
1587
1464
1686
1566
1682
1690
1692
1748
1769
1435
1468
1602
1603
1673
1676
1682
1778
1466
1507
1770
1498
1780
1790
1693
1526
1596
1869
1710
1446
1750
1746
1604
1987
— 218
11. PSBA XXXIV. ')
VIII, 4
, 1978
IX, 5 .
1574
X, 6
1499
XII, 8. 68
„ 8. 71
„ 8. 115.
„ 8. 116 .
„ 8, 199.
„ S. 201.
XIII, 8. 126
„ S. 128
„ S. 129
15
16
17
18
19
20 .
21
22 ' .
23
24 .
25 .
26
27
28
100.
11
12
13
14
16
16 .
17
18 .
19
20
12. RA.
13.
RFH.
.
,
,
14. UM V.
15. VSXIII.")
.
.
1501
1460
1788
1752
1794
1614
1491
1728
1729
1454
1883
1884
1785
1786
1497
1932
1781
1885
1886
1452
1966
1887
1966
1760
• • • . 1546
1813
1866
1661
1826
1827
1572
1724
1979
1576
X, 1824
1463
XIII, 8. 131
XIV, 8. 95
„ S 152
„ 8. 163
XV, S. 187
„ S. 191
„ 8. 193 .
29
30
81
32
33
34
36
36
37
38
39
40
21
22
23
24
26
26
27
28
29
30
1540
1757
1427
1650
1950
1949
1467
1963
1930
1967
1776
1784
1774
1972
1927
1968
1929
1776
1882
1946
1665
1683
1662
1623
1868
1857
1573
1518
1490
•) Siehe S. 217 Anm. 1. — ^) Der hochgestellte Buchstabe a neben der Ziffer hnks bedeutet,
daß Doppelurkunden vorliegen, also Innen- uud Außenschrift publiziert sind.

31
32 .
33
34
36
36
37
38
39
40
41
42
43
44 .
45
46
47
48
49
60
51
52
63
54 .
55
25
1 (XX fX, 149)
2 ( „ 150)
3 ; „ 151)
4
152 f.)
5 ( „ 184)
6 ( „ 165)
7 ( ., 156)
8 i „ 157)
9 . >, 158)
10
159)
11 ( „ 160)
12 . „ 161)
13 „ 162)
14 „ 163 f.)
16
165)
16
166)
17 „ 167) .
1624
1753
1576
1442
1945
1839
1837
1840
1841
1843
1844
1838
1842
1864
1848
1851
1846
1845
1853
1862
1847
1849
1860
1866
1836
56 a
57 .
53
59
60
61 .
62
63»
64a .
65
66 a
67a
68
69 .
70 a
71a
72a , _
73
74a .
75 a
76a .
77 a
78
79 a
80 a
— 219 —
1559
1562
1791
1536
1936
1512
1804
1482
1646
1566
1612
1611
. 1484
1713
1620
1989
. 1483
1485
1615
1568
. 1635
. . 1613
1616
1617
1619 (
16. VS XVI.
81
82 a
83 a
84 a
86 a
86.
87 a
88a
39 a
90a
91.
92.
93 a
94.
95.
96 a
97
98 a
99 a
100 a
101.
102.
103.
104.
1746 I 206 1647 I 207.
1716
1701
1699
1686
1689
1687
1700
1667
1669
1717
1704
1688
. 1764
1432
1719
1720
1680
18 (XXIX,
19 ( „
20 ( „
21 ( „
22 ( „
23 ( „
24 ( „
26 ( „
26 ( „
27 ( „
28 ( „
29 ( „
30 ( „
31 ( „
33 ( „
34 ( „
36 ( „
17. W.')
168)
169)
170 f.)
171 f.)
172 f.)
173 f.)
176 f.)
177 f.)
178 f.)
180 f.)
181 f.)
183)
184)
186 f.)
188)
189 f.)
190 f.)
1535
1547
1639
1450
1749
1749
. 1731
1737
1580
1664
1627
1455
1469
1744
1648
1745
1745
36 (XXIX
37 (
38 (
39 (
40 (
41 (
42 (
43 (
44 (
46 (
46 (
47 (
48 (
49 (
60 (
61 (
52 (
1t
J)
}}
H
Jt
j,
,,
)»
„
))
»
>)
,,
IJ
JJ
192 f.)
193 f.)
195)
196 f.)
198)
199)
200)
289)
290)
291)
293)
294)
296)
296)
297 f.) .
298)
299)
1666
. 1667
1668
i486
1659
1823
1622
1621
1763
1439
1830
1676
1609
1600
1537
. 1481
1514
1607
1608
1796
1941
1739
1969
1970
1643
1766
1467
1616
1420
1565
1444
1735
1631
. 1626
. 1697
1641
1678
1712
1632
1772
1816a
1690
') Die neben den Ziffern links in Klammern stehenden Zahlen beziehen sich auf Band und
Seite des AJSL, wo die Texte das erste filal veröffentlicht wurden.

63 (XXIX, 30O)
64 ( „ 301)
65 ( „ 302)
56 ( „ 303)
67 (XXX, 48) .
58 ( „ 49) .
69 ( „ 50) .
60 ( „ 61) .
61 ( „ 52 f)
62 ( „ 53) .
1983
1424
1598
1738
1722
1694
1709
1702
1625'
1649
— 220
63 (XXX, 54) .
64 ( , 56).
66 ( , 56 f.)
66 ( , 57).
67 ( , 58).
68 ( , 59).
69 ( , 60) .
70 ( , 61 f.)
71 ( , , 62) .
72 ( , 63).
1638
1765
1742
1743
1599
1433
1740
17.32
1668
1418
73 (XXX, 64).
74 ( .
75 ( ,
76 ( ,
77 (
78 ( ,
79 ( ,
80 ( ,
81 ( ,
82 ( .
65) .
66) .
67;.
68).
69 f.)
70) .
71).
72) .
73).
1629
1489
1721
1703
1695
1441
1513
1448
1747
1693

Derlao for adynologifdie und orientalillirdiß Literatur
:-^- :::::::::::::::::.::::. von EdUarfl PfBlffOr. LBlpZiO, Nordsiraße 30. ;::::::;;;:;:;::;;;:;;:.;;;....
Hammurabi's Gesetz
von P. Koschaker und A. Ungnad
Band I.
Erscheint demnächst in zweiter Auflage.
Hammurabi's Gesetz von J. KOHLER und A. UNGNAD.
Band II: Syiiabische und zusammenhängende Umschrift nebst vollständigem
Glossar. 184 Seiten gr. 8° . Brosch. Gr.-Z. 15.60
Ganzieinenband Gr.-Z. 17.60
Band III: Übersetzte Urkunden, Erläuterungen. 271 Seiten gr. 8^.
Brosch. Gr.-Z. 22.30
Ganzieinenband Gr.-Z. 24.30
Band IV: übersetzte Urkunden, Erläuterungen (Fortsetzung) 99 S.
gr. 80 . . . . Brosch. Gr.-Z. 8.—
Ganzieinenband Gr.-Z. 10.—
Band V: Übersetzte Urkunden, Verwaltungsregister, Inventare, Erläuterungen.
128 Seiten gr. 8« . Brosch. Gr.-Z. 10.80
Ganzleinenband Gr.-Z. 1280
Hammurabi's Gesetz von P. KOSCHAKER und A. UNGNAD.
Band VI: übersetzte Urkunden mit Rechtserläuterungen.
XII, 220 Seiten gr. 8» . . . Brosch. Gr.-Z. 15.—
Ganzleinenband Gr.-Z. 18.—
KOHLER, J. und A. UNGNAD, Assyrische Rechtsurkunden in Um-
Schrift und Übersetzung nebst einem Index der Personen-Namen
und Rechtserläulerungen. 467 Seiten gr. 8" . Brosch. Gr.-Z. 31.—
Ganzieinenband Gr.-Z. 33.50
KOHLER, J. u. A. UNGNAD, Hundert ausgewählte Rechtsurkunden
aus der Spätzeit des babylonischen Schrifttums von Xerxes bis
Mithridates II. (485—93 v. Chr.) 89 Seiten 8« Brosch. Gr.-Z. 5.—
Ganzleinenband Gr.-Z. 7.—
KOHLER, J. und F E. PEISER, Aus dem Babylonischen Rechtsleben.
Heft l-IV. 272 Seiten 8» . . . Gr.-Z. 16.40
KLAUBER, Ernst Georg, Politisch-Religiöse Texte aus der Sargonidenzeit.
244 S. Mit 5 Abbildungen im Texte u. 80 Tafeln 40. Gr.-Z. 38.—
(Schlüsselzahl des Börsenvereins.)

Declag für ajTyctologildie und arientalUtirdie Literatur
—;:::::::::::::::—- von UüMÜ FfBlIlBl', lOilUlQ, Nordstraße 30. ";;;::::::::::.;;:::;::;:::v.;
Soeben erschienen:
Jerusalem zur Zeit Jesu
Eine kulturgeschichtliche Untersuchung zur neutestamentlichen Zeitgeschichte
von Dr. Joachim Jeremias
z. Z. Repetent am Theologischen Seminar zu Herrnhut.
I.Teil: Die wirtschaftlichen Verhältnisse.
98 Seiten 80. Preis: Gr.-Z. 3.10 x Schlüsselzahl des Börsenvereins
Eine Monographie von ganz eigenem Werte ist es, deren erster Band hier vorliegt. In
übersichtlicher Darstellung werden die vielseitigen Beziehungen von und nach Jerusalem
geschildert, wie sie sich aus der rabbinischen, neutestamentlichen und sonstigen Literatur
darbieten. Die Gewerbe, den Handel und den Fremdenverkehr, wie er zu Jesu Zeit der
heiligen Stadt das besondere Gepräge gab oder es durch sie empfing, behandelt der Verfasser
zunächst. Die anderen Bände, die sich mit den sozialen, politischen und geistig-religiösen
Verhältnissen Jerusalems befassen, befinden sich in Vorbereitung.
Soeben erschienen:
Bistäm Ibn Qais, ein vorislamischer
Beduinenfürst und Held
von Dr. phil. Erich Bräunlich
Privatdozent an der Universität Leipzig.
84 Seiten 80. Preis: Gr.-Z. 4.70 x Schlüsselzahl des Börsenvereins.
Ein seit fast einem Vierteljahrhundert brachgelegenes Gebiet der Arabistik, die Historie des
vorislamischen Arabiens, ist hier wieder in Bearbeitung genommen worden. Das Leben des
Bistäm zeigt uns einen wichtigen Ausschnitt aus den Beziehungen der einzelnen arabischen
Stämme untereinander sowie der Araber insgesamt zu ihren persischen Nachbarn. Zur
Orientierung des Lesers dient eine eingehende Untersuchung über die allgemeinen geographisch-politischen
Verhältnisse in Nordostarabien um die Wende des b. und T.Jahrhunderts.
Besonderer Wert ist überall auf die kulturgeschichtliche Seite der Darstellung gelegt worden.
Es wird uns der Lebenslauf eines hervorragenden Vertreters der Beduinen vor Augen geführt.
Für Nichtkenner des Arabischen sind alle Textstellen in Übersetzung mitgeteilt.

00324 7479