Friesische Rechtsgeschichte - Tresoar

1313
Seite
zehnten Jahrhunderts p. 245. Der Schwindler zu Neufs im
Jahr 1287 p. 246. Der Inhalt des lateinischen Textes des
Privilegiums widerspricht dem der friesischen Reehtsaufzeichnungen
des zwölften Jahrhunderts p. 248. Im Jahr 1248 war
eine lateinische Urkunde des Privilegiums noch nicht vorhanden
p. 249. Ueber die in der lateinischen Urkunde genannten
Zeugen p. 250. Meinungen Seuerer über die Zeit
der Abfassung des lateinischen Privilegiums p. 252,
§. 8. Zweck der Abfassung des vorhandenen lateinischen Privilegiums
255
Ueber den Zweck nach seinem Inhalt: Das Recht der
Friesen keinen Grundzins zu zahlen p. 258, „freie Priesen"
zu sein p. 259, unter keinem Landesherrn zu stehen p. 259,
jährlich neue Consules zu wählen p. 261, Wahl eines jährlichen
Potestaten p. 262.
§. 9. Der Potestat in Friesland 262
Die Potestaten, die in Friesland wirklich vorkommen, p. 265.
Angebliche ältere Potestaten in Priesland p. 303. Die Potestaten
in Italien p, 309. Die Potestaten in dem lateinischen
Text des Privilegiums König Karls p. 314.
ABSCHNITT II. Das angebliche Privilegium König
Wilhelms von 1248 315—326
§. 10. Das Privilegium König Wilhelms von 1248 im Allgemeinen 315
§. 11. Art der Ueberlieferung des Privilegiums König W 7 ilhelms 316
§. 12. Der Text des Privilegiums König Wilhelms 318
§. 13. Unechtheit der Urkunde König Wilhelms 321
ABSCHNITT III. Das angebliche Privilegium König
Rudolfs von 1276 326—348
§. 14. Ueber das Privilegium König Rudolfs im Allgemeinen . 326
§. 15. Die Münstersche Bischofssühne von 1276 328
Ihre Texte p. 328. Sie ist ein Vertrag des Bischof
Eberhard mit den friesischen Landdistrikten Emsigerland,
Brokmerland, Reiderland und Altamt p. 328. Sie beruft sich
auf kein Privilegium über friesische Freiheit p. 331; dies
nehmen bei ihr an E. Beninga, Winsemius, Cbbo Emmius und
Schotanus p. 332.
§. 16. Das friesische Rudolfsbuch 334
Es ist im fünfzehnten Jahrhundert westlich der Lauwers
abgefafst p. 334, bespricht ein Privilegium Rudolfs p. 335.
Ansichten teuerer über das Rudolfsbuch p. 338.
§. 17. Im Jahr 1276 kann König Rudolf den Priesen nicht das
vermeintliche Privilegium gegeben haben 344
83