Friesische Rechtsgeschichte - Tresoar

1107
1421 verbanden sich die Friesen von der Weser bis zur Zuiderzee,
und vereinbarten eine Reihe von Satzungen, darunter: „den husman
sali man betalen mit twee hundert scilde, . .. elken seilt vor dertig
oude flamsche stüver gereknet", Brenneisen I 2 p. 36. Im Jahr
1422 vereinigten sich die Priesen von der Weser bis zur
Zuiderzee und setzten unter anderem fest: „den huisman toe
betaellen voor tachtentich schilden", Friedländer II p. 256 (aus
Orig.), früher E. Beninga in Matth. Anal. IV p. 210. Im Jahr
1447 vereinbarten die Stadt Groningen und das Westerwoldingerland
Satzungen und bestimmten: „so wel mit ons toe
rechte comet, ofte mit ons toe rechte geladen wort in Groningen
toe koemen, de sal veelich wesen mit ons, ende ut ende toe huis.
Ende worde jemande op dussen rechtdage of op den wege ut ofte
toe huis, van vorscrevener meente ofte inwoeners der stadt doot
geslaegen, den solde men gelden met zes mannegelt, twintich
olde schilden vorscreven payements („dertich olde vleemsche voer
elke schild gerekent") voor elk mangelt gerekent; . . . ende den
vorscreven lande ende der stadt half so veele te broeke" de Sitter
in Tegenwoordige Staat van Stad en Lande II p. 408 (in einer
Abschrift zu Groningen nach Feith Register I p. 109). In dem
Ommelander Landrecht von 1448, einer Vereinbarung zwischen
Groningen und den Ommelanden, ist II § 1 vereinbart: „soe we
enen doetslach doet, soe sal wesen een mangelt sestich olde schilde,
ende half soe voele toe broke, den schilt gerekent voer dertich
olde vleemsche", Fries. Rq. p. 320, 16. In Urkunde von 1491
wurde zwischen Groningen und dem Ostergo vereinbart: „van
een eygenerfde huysman die geldinge twee hondert olde schilden,
ende veertich toe bruecke; item een huersmans gelde hondert olde
schilden, ende dertich toe bruecke" Schw. I p. 750.
Galt nun aber im späteren Friesland nicht wie im karolingischen
für die verschiedenen Gegenden ein gleich hohes Freienwergeld,
als die gleiche Grundlage, auf der das Wergeid der Ethelinge
sich aufbaute, so konnte auch keine Uebereinstimmung des
Ethelingswergeldes stattfinden. Wichtiger als die Ermittelung der
in ihrer Höhe unter einander abweichenden Ethelingswergelder ist
die des Verhältnisses der Steigerung des Ethelingswergeldes über
70*