Friesische Rechtsgeschichte - Tresoar

998
in Pries. Kq. p. 312; er enthält Vereinharungen zwischen dem Propst
und der Propstei von Loppersum; der Abt von Termunten und die
Stadt Groningen vermitteln „tusschen Jacob Beyers provest to
Loppersum" „ende de ghemene meente geseten in de provestye van
Loppersum" Pries. Eq. p. 312, 12. — Der Vredewolder Sendbrief
von 1429 ist aus einem Seiwerder Chartular durch Boeles in Groninger
Bijdragen III p. 161 veröffentlicht; er ist ausgestellt vom
Propst „Derk Beyer" zu Oldehove, gegeben zu Midwolde in unserem
Sendstuhl. — Der Parmsumer Sendbrief von 1463 für Woldoldampt
aus einer 1641 gefertigten Abschrift des Originals in Bijdragen
III p. 164 durch Boeles veröffentlicht. Der Sendbrief ist zwischen
Propst Uniko Eipperda zu Parmsum und dem Woldoldampt vereinbart
durch die Stadt Groningen und die Aebte von Seiwert
und Aduard: „in der schelinge verreesen tusschen den eersamen
Uniko Eipperda, provest to Fermessem an de ene, ende den wolfman
van den Oldenampte, bij namen van Finserwolde, Oestwolde,
Mitwolde, Scheemde, Eext, Meden, Zuidtbroecke, ïfortbroecke ende
Muntendam, an de ander zijden" Bijdragen III p. 164. — Der Sendbrief
von Langewold vom Jahr 1466 aus einem Seiwerder Chartular
in Bijdragen III p. 163 von Boeles veröffentlicht. Das Land
erklärt sich über das bestehende Sendrecht des Propstes von
Hummerke: „Wy greetmans des landes van Langewolt bekennen ...,
woe dat een provest van Hummerse ut olde gewoente end tolatinge
alle saken plach to rechten tusschen geestelijcke end warlijcke
personen in der provestije van Hummerse geseten, na inholt der
olden seentbreven", Bijdragen III p. 163.
Ein älteres gemeinsames Sendrecht, wie wir solche aus der
Utrechter und der Bremer Diocese besitzen, scheint für die friesischen
Gaue der Münsterschen Diöcese niemals aufgezeichnet zu sein. Dafs
das alte Utrechter Sendrecht, das oben p. 730 besprochen ist, und
von dem mehrere friesische Eecensionen oder Ueberarbeitungen
erhalten sind, ein allgemeines friesisches Sendrecht sei, das auch
in der Münsterschen Diöcese gegolten habe, mufs ich entschieden
in Abrede stellen. Die entgegengesetzte Meinung stützt sich
darauf, dafs von dem älteren Westerlauwerschen Sendrecht, wie
ich es oben p. 731 bezeichnet habe, eine Abschrift mit geringen