Friesische Rechtsgeschichte - Tresoar

962
wurden, siehe oben p. 868 und 871. Den „Haye Eipperta" nennt
auch im Jahr 1419 ein Schiedsspruch unter den Fetkopern, die von
der Keichsacht befreit sein sollten, die durch Kaiser Siegismund über
sie verhängt worden war, nachdem er sich seit 1417 an den Kämpfen
in Friesland betheiligt hatte, siehe Driessen p. 764. Einem Friedensvertrag
von 1422 zwischen den Schieringen und Fetkopern tritt
bei „Hayo Kipperde" Schw. I p. 450 und Eengers I p. 133. Im
Jahr 1427 den 25. April verbünden sich auf zwanzig Jahre die
Ommelande mit Ausschlufs von Groningen mit den ostfriesischen
Häuptlingen; sie stellen Satzungen auf, und verabreden einen
Deichbau am Dollart entlang von Westerreide südwärts, „zo dat
de ghene, de wonen imder HaveEipperde ghewolde of ghebede,
sullen helpen den dorpman in den Oldenampt den dyck to slaen,
also lank als de cley waert" etc. Idsinga II p. 348 (aus Orig.).
In Urkunde von 1427 erklärt Bischof Heinrich von Münster: „wi
hebben untfangen Focco Uken hovetlingh to Leer . . ., Enno hovetlinck
in de Grete. Wiart hovetling to Uphuisen, Haye Eipperda
hovetling tho Farmsum, Haye to Westerwolde und Louwen
prowest tho Ottum tho unsen und unses gestichte gehuldeden
knechten und deneren" 1 ). Den 10. April 1428 fälltjier oben p. 878
aus einer Originalurkunde angeführte Vergleich zwischen „heer
Syneke proefst to Fermissum ende Haye Eipperde ende Boel
siin zoen" über Besitzungen in Farmsum, Heveskes und Weywerth:
sowie in die Jahre 1428 und 1429 die Entscheidung des
Streites zwischen Hajo Eipperda und Detmar Eengers über das
-redgerregt van Holwierde", wie oben p. 901 nachgewiesen wurde.
Im Jahr 1430 vermitteln „wi Edzardt Ennen soen, Eppe Gowkingha
und Haie Eipperda, Ailko und Ippo Walsena hoevetlingen tho
Greetzyll, Westerbroeck, Farmsum, tho der Munte und tho Am-
') Die Urkunde ist nach einer Copie gedruckt bei Beninga Historie
p. 231, aus ihr bei Mieris IV p. 908, Schwartzenberg I p. 474, und excerpirt
von Feith I p. 77. In einer anderen Urkunde yon demselben Jahre, Friedländer
II p. 326 (aus Orig.), sind nicht dieselben Häuptlinge genannt, und
fehlt unter ihnen Hajo Bipperda. Friedländer hält die im Text angeführte
Urkunde für ein Excerpt der andern, sie dürfte aber eine verschiedene
Urkunde von ähnlichem Inhalt sein.