Friesische Rechtsgeschichte - Tresoar

877
in ..Farmsum, Weywerth, Hevertsk, Oterdum und Meethuisen" Feith
I p. 4 (aus einer Copie excerp.); Halsema Groninger Verhandelingen
1778 II p. 65 excerpirt aus der Urkunde die Worte: „vir Bolardus
Bipperda nobilis haereditarius arcis in Farmsum", und p. 468: „qua
ratione hujus supra nominati Bolardi atavus, abavus, proavus et avus
in honorem Dei et sanctorum ex suis propriis praediis et fundis
initium in rebus divinis fecerint, ita nt certum remedium suis
animabus procurarent, sic ut in pagis supradictis ecclesias et aediculas
in propriis fundis fundaverint et extrui curaverint, ut haberent
ubi sine periculo et molestia sacramenta ecclesiae percipere, et ubi
defuneti sui absque praejudicio sepulchreti aliorum terrae demandari
possent Hoc mandatum demus, quo volumus et serio jubemus, ut
Bolardus cum suis titulis ante nominatis (sie!) et posteri supramemorati
pro his omnibus suis ante enumeratis benefleiis, ab hoc die in
perpetuum usque habeat liberum certumque jus collationis, quoties una
ex ecclesiis istis vaeaverit"-. In einer weiteren unechten Urkunde von
1246 macht Bischof Ludolf von Münster „omnibus ... fldelibus nostris
terre nostre Grunigane" bekannt, dafs er dem „Ilaio Tapper da Ilaionis
filius arcium in Wytwert et Dyckhusen nobüis possessor" bestätige
das ,Jus conferendi beneficia et ecclesias ... in pagis de Ilohvyrda,
Udtwyrda, Juchcart, Crewart, Marstim, Tyamswere."- „Testes sunt
Joannes prepositus in Fermsum et officialis terre nostre
Grunigane" Ypey Patronatregt 1829 II p. 115 (aus Orig.) 1 ),
excerpirt Feith Archief I p. 5 (aus zwei Gopien). Menko erzählt
1247, dafs Sicco, Decan von Farmsum, dem Conrad, der sich für
einen Kreuzprediger ausgab, entgegengetreten sei: „sed dominus
Sicco decanus de Fermesum et nobiles terrae pro libertate
Frisonnm viriliter stantes in facie ei restiterunt" M. G. XXIII
p. 540, 17; und 1250, dafs es dem Sicco gelungen sei, Streitig-
') Ypey erörtert, dafs er die Urkunde von 1246 aus dem echten
Original abgeschrieben habe. Mehrere Worte in seinem Text können unmöglich
dem Jahr 124G angehören, z. B. kann nicht der Bischof Ludolf von
Münster im Jahr 1246 von dem „Officialis terre nostre Grunigane" sprechen;
wahrscheinlich ist die ganze Urkunde als unecht zu betrachten; oder benutzte
Ypey eine spätere Abschrift des Originals mit interpolirten Worten, die er
für ein Original hielt? Vergleiche über die älteren Rippertla unten in § 16.