Evaluation der Messwertdokumentation als Teil der Patienten ...

10.2 Abbildungsverzeichnis
Anhang
Abbildung 1: Organigramm der Univ.-Klinik für Anaesthesie und Allgemeine Intensivmedizin ......6
Abbildung 2: Foto von Raum 4 der Traumatologischen Intensivstation mit zwei Patientenbetten...8
Abbildung 3: Screenshot PDMS GE Deio, Teststellung Universitätsklinik Innsbruck ..................... 11
Abbildung 4: Ablaufdiagramm des Vorgehens .......................................................................................... 14
Abbildung 5: Darstellung der Geschlechterverteilung der ausgefüllten Fragebögen an der
Traumatologischen Intensivstation (n=29)................................................................................... 20
Abbildung 6: Subjektive Einschätzung der Sicherheit beim Umgang mit Computern generell. Skala
1-5: 1 – Sehr unsicher; 2 – Eher unsicher; 3 – Teils/teils; 4 – Eher sicher; 5 – Sehr sicher 21
Abbildung 7: Darstellung der Häufigkeiten zu unterschiedlichen Graden der Beschäftigung der
befragten Personen an der Traumatologischen Intensivstation (n=29).................................. 21
Abbildung 8: Angabe der Häufigkeiten der Beschäftigungsdauer an der Traumatologischen
Intensivstation (n=29)....................................................................................................................... 22
Abbildung 9: Angabe der Häufigkeiten der Beschäftigungsdauer an verschiedenen Intensivstationen
insgesamt (n=29; von 7 Personen keine Angabe) ....................................................................... 22
Abbildung 10: Darstellung der Antworten zur subjektiven Beurteilung der Lesbarkeit der
ausgefüllten Formulare (Frage A1 des Fragebogens); Skala 1-5: 1 – Stimmt überhaupt nicht;
2 – Stimmt eher nicht; 3 – Stimmt teils/teils; 4 – Stimmt eher; 5 – Stimmt völlig ............... 27
Abbildung 11: Darstellung der Antworten zur subjektiven Beurteilung der Übersichtlichkeit der
ausgefüllten Formulare (Frage A2 des Fragebogens); Skala 1-5: 1 – Stimmt überhaupt nicht;
2 – Stimmt eher nicht; 3 – Stimmt teils/teils; 4 – Stimmt eher; 5 – Stimmt völlig ............... 27
Abbildung 12: Darstellung der Antworten zu der Frage, ob Inhalt und Häufigkeit der
dokumentierten Messwerte den Zustand des Patienten ausreichend vollständig beschreiben
(Frage A3 des Fragebogens); Skala 1-5: 1 – Stimmt überhaupt nicht; 2 – Stimmt eher nicht;
3 – Stimmt teils/teils; 4 – Stimmt eher; 5 – Stimmt völlig......................................................... 28
Abbildung 13: Darstellung der Antworten zu der Frage, ob die verschiedenen Papierformulare für
die Messwertdokumentation ausreichend einheitlich gestaltet sind (Frage A6 des
Fragebogens); ); Skala 1-5: 1 – Stimmt überhaupt nicht; 2 – Stimmt eher nicht; 3 – Stimmt
teils/teils; 4 – Stimmt eher; 5 – Stimmt völlig.............................................................................. 28
Abbildung 14: Darstellung der Antworten zu der Frage, ob die Messwertdokumentation eine gute
Entscheidungsunterstützung für pflegerische Maßnahmen bietet (Frage A10 des
Fragebogens); Skala 1-5: 1 – Stimmt überhaupt nicht; 2 – Stimmt eher nicht; 3 – Stimmt
teils/teils; 4 – Stimmt eher; 5 – Stimmt völlig.............................................................................. 29
Abbildung 15: Subjektive Einschätzung des Aufwands für die Messwertdokumentation (n=29)... 31
Tobias Juen 64