Evaluation der Messwertdokumentation als Teil der Patienten ...
Evaluation der Messwertdokumentation als Teil der Patienten ... Evaluation der Messwertdokumentation als Teil der Patienten ...
A 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. Private Universität für Gesundheitswissenschaften Medizinische Informatik und Technik Tiroler Landeskrankenanstalten GmbH – Abteilung Informationstechnologie Evaluation der Benutzerzufriedenheit mit der Messwertdokumentation Fragen zu Ihrer Einstellung zur bisherigen handschriftlichen Messwertdokumentation Die handschriftlich ausgefüllten Formulare sind für mich oft schwer lesbar. Die handschriftlich ausgefüllten Formulare empfinde ich als ausreichend übersichtlich. Durch den Inhalt und die Häufigkeit der dokumentierten Messwerte wird der Zustand des Patienten ausreichend vollständig beschrieben. Patientenübergreifende Auswertungen der dokumentierten Messwerte (z. B. für die Forschung) sind nur schwer möglich. Der zeitliche Aufwand für die Durchführung der Messwertdokumentation ist aus meiner Sicht angemessen. Die verschiedenen Papierformulare für die Messwertdokumentation sind ausreichend einheitlich gestaltet. Bei der Durchführung der Messwertdokumentation gibt es wenig Möglichkeiten, etwas falsch zu machen. Aus meiner Sicht werden zu viele Messwerte dokumentiert. Aus meiner Sicht werden die Messwerte zu häufig dokumentiert. Die Messwertdokumentation bietet eine gute Entscheidungsunterstützung Maßnahmen. für pflegerische Es kann schnell passieren, dass übertragene Messwerte nicht stimmen. Die gezielte Suche nach dokumentierten Messwerten erfordert unangemessen viel Zeit. 13. Die zeitabhängige Entwicklung von dokumentierten Messwerten ist oft nur schwer rekonstruierbar. 14. Viele Messwerte müssen mehrfach dokumentiert werden. 15. Ein EDV-basiertes System würde aus meiner Sicht die Messwertdokumentation erleichtern. Stimmt überhaupt nicht Stimmt eher nicht Stimmt teils/teils Tobias Juen 55 Stimmt eher Stimmt völlig Keine Angabe
B C D E F G Private Universität für Gesundheitswissenschaften Medizinische Informatik und Technik Tiroler Landeskrankenanstalten GmbH – Abteilung Informationstechnologie Evaluation der Benutzerzufriedenheit mit der Messwertdokumentation Wieviel Prozent Ihrer Arbeitszeit verbringen Sie in etwa für die Messwertdokumentation? _________ Prozent Was schätzen Sie, wieviel Prozent der eingetragenen Messwerte stimmen nicht? _________ Prozent Wie empfinden Sie insgesamt den Aufwand für die Messwertdokumentation? gering □ mittel □ hoch □ keine Angabe □ Was schätzen Sie, wie lange brauchen Sie für die Messwertdokumentation pro Schicht? _______________ Minuten Wie könnte aus Ihrer Sicht die derzeitige Messwertdokumentation verbessert werden? Was denken Sie: Was könnten für Sie Schwierigkeiten bei der Einführung einer EDV-basierten Messwertdokumentation sein? Tobias Juen 56
- Seite 9 und 10: 1.6 Gliederung der Arbeit Einleitun
- Seite 11 und 12: Klinische Abteilung für Anaesthesi
- Seite 13 und 14: Grundlagen Abbildung 2: Foto von Ra
- Seite 15 und 16: Grundlagen Ein weiterer Aspekt der
- Seite 17 und 18: Grundlagen 2.5 Evaluation durch Fra
- Seite 19 und 20: 3 Methodik Methodik Um die Messwert
- Seite 21 und 22: 4 Studienplanung 4.1 Studiendesign
- Seite 23 und 24: 4.3 Planung der Auswertungen Studie
- Seite 25 und 26: 6 Studienergebnisse Studienergebnis
- Seite 27 und 28: Anzahl 15 10 5 0 Studienergebnisse
- Seite 29 und 30: Studienergebnisse In folgender Tabe
- Seite 31 und 32: Studienergebnisse sind (Frage A4).
- Seite 33 und 34: Anzahl 14 12 10 8 6 4 2 0 Studiener
- Seite 35 und 36: Studienergebnisse Wieviel Prozent I
- Seite 37 und 38: Studienergebnisse Mehrfachübertra
- Seite 39 und 40: Studienergebnisse angesehen. Auch d
- Seite 41 und 42: Chancen und Risiken einer PDMS-Einf
- Seite 43 und 44: Chancen und Risiken einer PDMS-Einf
- Seite 45 und 46: Diskussion und Ausblick 8 Diskussio
- Seite 47 und 48: 9 Anhang Anhang 9.1 Bewertungskrite
- Seite 49 und 50: Usability, Ergonomie, Funktionalit
- Seite 51 und 52: 2.5. Benutzerzufriedenheit und - ak
- Seite 53 und 54: 3.1.2. Direkte Patientenversorgung
- Seite 55 und 56: 4 Qualität der Ergebnisse 4.1. Cli
- Seite 57 und 58: 9.2 Fragebogen Anhang Tobias Juen 5
- Seite 59: Ziel des Fragebogens Private Univer
- Seite 63 und 64: 9.3 Freitextantworten Anhang Freite
- Seite 65 und 66: Anhang Umsetzung des momentanen Ko
- Seite 67 und 68: 10 Verzeichnisse 10.1 Literaturverz
- Seite 69 und 70: 10.2 Abbildungsverzeichnis Anhang A
- Seite 71 und 72: 11 Danksagung Anhang Die vorliegend
- Seite 73 und 74: 12 Lebenslauf Name Tobias Juen Anha
B<br />
C<br />
D<br />
E<br />
F<br />
G<br />
Private Universität für Gesundheitswissenschaften<br />
Medizinische Informatik und Technik<br />
Tiroler Landeskrankenanstalten GmbH – Abteilung Informationstechnologie<br />
<strong>Evaluation</strong> <strong>der</strong> Benutzerzufriedenheit mit <strong>der</strong> <strong>Messwertdokumentation</strong><br />
Wieviel Prozent Ihrer Arbeitszeit verbringen Sie in etwa für die <strong>Messwertdokumentation</strong>?<br />
_________ Prozent<br />
Was schätzen Sie, wieviel Prozent <strong>der</strong> eingetragenen Messwerte stimmen nicht?<br />
_________ Prozent<br />
Wie empfinden Sie insgesamt den Aufwand für die <strong>Messwertdokumentation</strong>?<br />
gering □ mittel □ hoch □ keine Angabe □<br />
Was schätzen Sie, wie lange brauchen Sie für die <strong>Messwertdokumentation</strong> pro Schicht?<br />
_______________ Minuten<br />
Wie könnte aus Ihrer Sicht die <strong>der</strong>zeitige <strong>Messwertdokumentation</strong> verbessert werden?<br />
Was denken Sie: Was könnten für Sie Schwierigkeiten bei <strong>der</strong> Einführung einer EDV-basierten<br />
<strong>Messwertdokumentation</strong> sein?<br />
Tobias Juen 56
Change language