Evaluation der Messwertdokumentation als Teil der Patienten ...
Evaluation der Messwertdokumentation als Teil der Patienten ... Evaluation der Messwertdokumentation als Teil der Patienten ...
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Studienergebnisse Die handschriftlich ausgefüllten Formulare sind für mich oft schwer lesbar. Die handschriftlich ausgefüllten Formulare empfinde ich als ausreichend übersichtlich. Durch den Inhalt und die Häufigkeit der dokumentierten Messwerte wird der Zustand des Patienten ausreichend vollständig beschrieben. Patientenübergreifende Auswertungen der dokumentierten Messwerte (z. B. für die Forschung) sind nur schwer möglich. Der zeitliche Aufwand für die Durchführung der Messwertdokumentation ist aus meiner Sicht angemessen. Die verschiedenen Papierformulare für die Messwertdokumentation sind ausreichend einheitlich gestaltet. Bei der Durchführung der Messwertdokumentation gibt es wenig Möglichkeiten, etwas falsch zu machen. Aus meiner Sicht werden zu viele Messwerte dokumentiert. Aus meiner Sicht werden die Messwerte zu häufig dokumentiert. Die Messwertdokumentation bietet eine gute Entscheidungsunterstützung für pflegerische Maßnahmen. Es kann schnell passieren, dass übertragene Messwerte nicht stimmen. Die gezielte Suche nach dokumentierten Messwerten erfordert unangemessen viel Zeit. Die zeitabhängige Entwicklung von dokumentierten Messwerten ist oft nur schwer rekonstruierbar. Viele Messwerte müssen mehrfach dokumentiert werden. Ein EDV-basiertes System würde aus meiner Sicht die Messwertdokumentation erleichtern. -- - -/+ + ++ k 1 6 13 6 3 0 0 13 9 6 0 1 0 7 12 7 3 0 1 3 2 12 5 6 4 10 9 4 1 1 0 8 11 9 1 0 10 11 6 1 0 1 5 12 8 3 1 0 4 17 4 2 1 1 0 5 12 7 5 0 0 5 7 8 9 0 0 3 9 11 6 0 0 6 6 10 4 3 0 6 4 8 11 0 0 0 5 10 13 1 Tabelle 2: Kumulierte Rohwerte der Antworten zu den Fragen der Einstellung zur bisherigen Messwertdokumentation. . Skala: -- Stimmt überhaupt nicht; – Stimmt eher nicht; -/+ Stimmt teils/teils; + Stimmt eher; ++ Stimmt völlig; k – keine Angabe Tobias Juen 23
Studienergebnisse In folgender Tabelle wurden jeweils die Kategorien 1 (Stimmt überhaupt nicht) und 2 (Stimmt eher nicht) der Skala zusammengefasst und die Kategorien 4 (Stimmt eher) und 5 (Stimmt völlig). Die Antwortkategorie „keine Angabe“ wurde hier vernachlässigt. Die Tabelle enthält Prozentwerte, Werte größer gleich 50 Prozent werden gelb markiert dargestellt. Die markierten Werte werden in der Folge weitergehend interpretiert. Tobias Juen 24
- Seite 1 und 2: Aus dem Institut für Informationss
- Seite 3 und 4: ZUSAMMENFASSUNG In den letzten Jahr
- Seite 5 und 6: INHALTSVERZEICHNIS 1 Einleitung 1 1
- Seite 7 und 8: Einleitung Diese Einführung ist f
- Seite 9 und 10: 1.6 Gliederung der Arbeit Einleitun
- Seite 11 und 12: Klinische Abteilung für Anaesthesi
- Seite 13 und 14: Grundlagen Abbildung 2: Foto von Ra
- Seite 15 und 16: Grundlagen Ein weiterer Aspekt der
- Seite 17 und 18: Grundlagen 2.5 Evaluation durch Fra
- Seite 19 und 20: 3 Methodik Methodik Um die Messwert
- Seite 21 und 22: 4 Studienplanung 4.1 Studiendesign
- Seite 23 und 24: 4.3 Planung der Auswertungen Studie
- Seite 25 und 26: 6 Studienergebnisse Studienergebnis
- Seite 27: Anzahl 15 10 5 0 Studienergebnisse
- Seite 31 und 32: Studienergebnisse sind (Frage A4).
- Seite 33 und 34: Anzahl 14 12 10 8 6 4 2 0 Studiener
- Seite 35 und 36: Studienergebnisse Wieviel Prozent I
- Seite 37 und 38: Studienergebnisse Mehrfachübertra
- Seite 39 und 40: Studienergebnisse angesehen. Auch d
- Seite 41 und 42: Chancen und Risiken einer PDMS-Einf
- Seite 43 und 44: Chancen und Risiken einer PDMS-Einf
- Seite 45 und 46: Diskussion und Ausblick 8 Diskussio
- Seite 47 und 48: 9 Anhang Anhang 9.1 Bewertungskrite
- Seite 49 und 50: Usability, Ergonomie, Funktionalit
- Seite 51 und 52: 2.5. Benutzerzufriedenheit und - ak
- Seite 53 und 54: 3.1.2. Direkte Patientenversorgung
- Seite 55 und 56: 4 Qualität der Ergebnisse 4.1. Cli
- Seite 57 und 58: 9.2 Fragebogen Anhang Tobias Juen 5
- Seite 59 und 60: Ziel des Fragebogens Private Univer
- Seite 61 und 62: B C D E F G Private Universität f
- Seite 63 und 64: 9.3 Freitextantworten Anhang Freite
- Seite 65 und 66: Anhang Umsetzung des momentanen Ko
- Seite 67 und 68: 10 Verzeichnisse 10.1 Literaturverz
- Seite 69 und 70: 10.2 Abbildungsverzeichnis Anhang A
- Seite 71 und 72: 11 Danksagung Anhang Die vorliegend
- Seite 73 und 74: 12 Lebenslauf Name Tobias Juen Anha
Studienergebnisse<br />
In folgen<strong>der</strong> Tabelle wurden jeweils die Kategorien 1 (Stimmt überhaupt nicht) und 2<br />
(Stimmt eher nicht) <strong>der</strong> Skala zusammengefasst und die Kategorien 4 (Stimmt eher)<br />
und 5 (Stimmt völlig). Die Antwortkategorie „keine Angabe“ wurde hier<br />
vernachlässigt. Die Tabelle enthält Prozentwerte, Werte größer gleich 50 Prozent<br />
werden gelb markiert dargestellt. Die markierten Werte werden in <strong>der</strong> Folge<br />
weitergehend interpretiert.<br />
Tobias Juen 24
Change language