Das Wagner-Lexikon - IfB

B KULTURWISSENSCHAFTEN
BH MUSIK, MUSIKWISSENSCHAFT
Personale Informationsmittel
Richard WAGNER
LEXIKON
13-1 Das Wagner-Lexikon : mit 534 Stichwörtern ... sowie einem
Werkverzeichnis und einer Chronik / hrsg. im Auftrag des Forschungsinstituts
für Musiktheater Thurnau von Daniel Brandenburg,
Rainer Franke und Anno Mungen. - Laaber : Laaber-
Verlag, 2012. - 929 S. : Ill., Notenbeisp. ; 26 cm. - ISBN 978-3-
89007-550-1 : EUR 128.00
[#2813]
Die Berechtigung für ein Lexikon, das genau auf eine Person zugeschnitten
ist, ist nicht leicht zu erweisen und noch schwerer zu bestimmen ist, was
von einem solchen zu erwarten ist: Wieviel Anteil am Buch gilt dem Werk,
der Biographie, der Rezeption und wie weit will man in die Zeitgeschichte
und überhaupt die Kulturgeschichte einsteigen? Der Laaber-Verlag hat sich
mit mehreren Komponisten-Lexika selbst Standards gesetzt. 1 Die ersten
drei dieser Lexika waren allerdings die Schlußbände zu einem jeweils
sechsbändigen Handbuch, während Das Haydn-Lexikon ebenso wie Das
Wagner-Lexikon alleine stehen, und damit beginnen die Probleme. Ich versuche
eine Annäherung über drei Kategorien: Artikelauswahl, Autoren, Zielgruppe.
1 Das Bach-Lexikon / hrsg. von Michael Heinemann. - Laaber : Laaber-Verlag,
2000. - 623 S. : Ill., Notenbeisp. ; 26 cm. - (Bach-Handbuch ; 6). - ISBN 3-89007-
456-1 : DM 198.00, DM 168.00 (bis 30.06.00) [5859] - IFB 00-1/4-453
http://www.bsz-bw.de/depot/media/3400000/3421000/3421308/00_0453.html -
Das Mozart-Lexikon / hrsg. von Gernot Gruber und Joachim Brügge. Unter Mitarb.
von Friederike Jary und Karin Schieder. - Laaber : Laaber-Verlag, 2005. - 26
cm. - (Das Mozart-Handbuch ; 6). - ISBN 3-89007-466-9 : EUR 118.00, EUR
98.00 (bis 31.=3.2006) [8603]. - IFB 07-1-161
http://swbplus.bsz-bw.de/bsz120853884rez.htm - Das Beethoven-Lexikon / hrsg.
von Heinz von Loesch und Claus Raab. - Laaber : Laaber-Verlag, 2008. - 890 S. :
Ill., Notenbeisp. ; 26 cm. - (Das Beethoven-Handbuch ; 6). - ISBN 978-3-89007-
476-4 : EUR 98.00 [9792]. - IFB 08-1/2-228
http://swbplus.bsz-bw.de/bsz274927853rez.htm - Das Haydn-Lexikon : mit ...
einem Werkverzeichis und einer Chronik / hrsg. von Armin Raab ... - Laaber :
Laaber-Verlag, 2010. - 936 S. : Ill., Notenbeisp. ; 26 cm. - ISBN 978-3-89007-557-
0 : EUR 128.00 [#1387]. - Rez.: IFB 12-2
http://ifb.bsz-bw.de/bsz260754013rez-1.pdf

Artikelauswahl
Das Artikelverzeichnis ist online zugänglich. 2 Es steigt weit mehr als das
Beethoven gewidmete Lexikon 3 in den Bereich der Kulturgeschichte ein.
Dort kam niemand auf die Idee, eigene Artikel zu Coriolan oder Prometheus
abzufassen, die abendländische Rezeptionsgeschichte der Ölbergszene
fehlt dort ebenso wie ein allgemein gehaltener Artikel Oratorium. Diese
durchaus sinnvollen Beschränkungen auf ein primär musikalisches Umfeld
sind für den Bayreuther Meister seit dem ersten Wagner-Lexikon des Wahnfrieder
Hof-Historiographen Glasenapp von 1883 4 nicht statthaft. Glasenapps
Mission war es hier wie mehr noch in seiner Wagner-Biographie, auf
Richard Wagners umfassende kulturpolitische Sendung hinzuweisen. Glasenapps
Lexikon war vor allem eine Logien-Sammlung, ähnlich wie das
zweibändige Schopenhauer-Lexikon des Julius Frauenstädt von 1871, das
sich auch in Wagners Bibliothek befand. Diese Form würde heute nicht
mehr akzeptiert – zumindest nicht für Richard Wagner. Dennoch ist die Intention
ähnlich, wie ein Blick auf die relative Verteilung der systematischen
Bereiche zeigt. Der Buchstabe A ist durch 17 Artikel vertreten. Fünf behandeln
Figuren aus Wagners Werken, zwei beschäftigen sich mit der Rezeption,
drei mit biographischen Schlagworten, eines mit dem Werk (Autobiographische
Schriften), zwei mit der von Wagner rezipierten Musik (Alte Musik,
Auber) und drei mit ganz abstrakten Begriffen (Antike, Antisemitismus, Ästhetik).
Dies ist einigermaßen repräsentativ: Werkfiguren und biographische
Personen und Orte weit in die Geschichte der Bayreuther Festspiele hinein
bestimmen die Auswahl zusammen mit Artikeln über Institutionen und Körperschaften
(Nationalarchiv Bayreuth, Richard-Wagner-Stiftung u.ä.). Selbst
Wagners wichtigste Werke sind nicht alle mit Artikeln vertreten. Für Pamphlete
aus den Bayreuther Blättern mag eine Subsumption unter allgemeinen
Lemmata angehen, aber daß man ernsthaft auf eine eigene Darstellung
der vieldiskutierten buddhistisch inspirierten Skizze zu Die Sieger und ihrer
Personnage verzichtete, ist ein übler Fauxpas (das an sich unverzichtbare
Lemma Buddhismus fehlt ebenfalls). Künstler sind in enger und kaum nachvollziehbarer
Auswahl aufgenommen (Levi, Muck und Karajan: ja, Knappertsbusch,
Böhm und Boulez: nein). Musiktheoretisches ist in allgemeinen
Artikeln wie Harmonik, Instrumentation oder Tonartencharakeristik vertreten.
Der Tristan-Akkord hat einen eigenen Beitrag, das Dresdner Amen oder der
Es-Dur-Dreiklang jedoch nicht. Literaten, die von Wagner rezipiert wurden,
werden vernachlässigt. Gozzi, Bulwer-Lytton und Görres sucht man vergeblich.
Immerhin: Wagenseil, E. T. A. Hoffmann, Heine und Simrock sind aufgenommen.
Wolfram von Eschenbach erscheint als Figur des Tannhäuser
mit Hinweis auf die historische Person und ihre Werke. Die Edda ging als
Quelle im Lemma Nibelungen-Mythus auf, dem noch ein Siegfried-Mythos
2 http://www.laaber-verlag.wslv.de/pdfs/1344260916_WagnLex_ArtikelVerz.pdf
[2013-03-16].
3 http://www.laaber-verlag.wslv.de/pdfs/1201606512_Artikel.pdf [2013-03-16].
4 Wagner-Lexikon : Hauptbegriffe der Kunst- und Weltanschauung Richard Wagner's
; in wörtlichen Anführungen aus seinen Schriften / zusammengestellt von
Carl Fr. Glasenapp und Heinrich von Stein. - Stuttgart : Cotta, 1883. - X, 984 S.

zur Seite gestellt wird, ebenso wie Wanderer und Wotan auf zwei Artikel
verteilt sind.
Autoren
Ein Lexikon steht und fällt mit der Auswahl seiner Beiträger. Es ist dem
Wagner-Lexikon eher hoch anzurechnen, daß es nicht auf ein Stelldichein
der üblichen - und (sit venia verbo) in die Jahre gekommenen - Verdächtigen
angelegt ist, deren Meinungen die öffentliche Wahrnehmung ohnehin
dominieren, sondern viele jüngere Autoren aus dem Feld der Theater- und
Musikwissenschaft zu Wort kommen läßt. Udo Bermbach und Sven Friedrich
nimmt man gerne als Ausnahme an. Bermbachs Beiträge sind schlichtweg
hochkarätig (z.B.: Bayreuther Kreis, Gobineau oder Regenerationsschriften).
Sven Friedrich befaßt sich sachkundig mit den Festspielen und
ihrer Umgebung, sowie die von ihm selbst geleiteten Bayreuther Einrichtungen.
Franz Piontek steuerte vor allem Biogramme bei, aber auch einige
thematische Überblicke (Bearbeitungen; Bloch, Ernst; Hogarth, George;
[musikalische] Zitate). Der Neugermanist Marc Klesse trägt psychologische
Forschungsmethoden in die Wagner-Welt, sicherlich ein Zugewinn, der jedoch
in einem singulären Artikel besteht (Inzest), doch auch seine anderen
Beiträge sind zuverlässig (z.B. Jukowski 5 ). Es gibt alsdann den Typus des
auf konkrete Werke bezogenen Mitarbeiters – ich nenne Sebastian Werr,
der mit Publikationen über die italienische Oper hervorgetreten ist, hier aber
u.a. Das Liebesverbot und Lohengrin samt ihrer Personnagen vorstellt
(Ausnahme-Artikel: Bologna). Stefanie Rauch hat schon am Händel-
Lexikon mitgearbeitet und u.a. über Mahler und Schönberg publiziert. Ihr
fielen viele Lemmata zu (Chausson, (Amadée) Ernst; Grimm, Jacob; Klaviermusik;
Stassen, Franz). Ähnliches gilt für Piontek. Beide trifft damit die
bisweilen recht undankbare Aufgabe des lexikalischen Lumpensammlers für
alle die Lemmata, die kein anderer wollte: Sie bewältigen das mit Fleiß, aber
auch unter Inkaufnahme mancher Unzulänglichkeiten. Hierfür nur ein Beispiel,
da es hier nicht in Beckmesserei enden soll. Der Artikel Grimm, Jacob
ist lieblos aus bibliographischen Standardwerken zusammengezogen, die
dann auch noch extrem verstümmelt zitiert werden 6 – außer einem Hinweis
auf Wagners Dresdener Bibliothek nimmt der Beitrag auf Wagner keinen
Bezug und wäre wohl besser gestrichen worden. Nach den Unzulänglichkeiten,
die man sofort verzeihen wird, sind die Lemmata der Rubrik „versungen
und ganz vertan“ zu benennen. Für mich ist das einmal Gral von Susanne
Vill (S. 275 - 284) und Wagner-Forschung von David Boakye-Ansah (S. 802
- 803). Der Grals-Artikel ist in seinem historischen Bereich ein Aufguß nicht
5 Warum Klesse hier (S. 348 - 349) die re-slavisierte Namensform „Jukowsky“ statt
der von Richard und Cosima und vor allem von ihm selbst verwendeten Schreibweise
„Joukowsky“ ansetzt, bleibt sein Geheimnis.
6 „Allgemeine deutsche Biographie & Neue deutsche Biographie, hrsg. von der
Historischen Kommission bei der Bayerischen Akademie der Wissenschaften und
der Bayerischen Staatsbibliothek, Januar 2003“: Die Jahrzehnte auseinander liegenden
Druckwerke und ihre gemeinsame Weboberfläche werden ohne Kenntnis
der Zusammenhänge durcheinander geworfen.

nur veralteter, sondern rassistischer Deutungen. Völlig ungeniert wird - anscheinend
als Lesefrucht und ohne Autopsie - der Chamberlain-Intimus und
Rasseforscher Leopold von Schröder als Autorität zitiert (S. 276), und zwar
mit einer dem Titel nach unverfänglichen Wiener Akademieschrift, wobei
doch sein Pamphlet Die Vollendung des arischen Mysteriums in Bayreuth
(München 1911) nicht nur aussagekräftiger, sondern auch entlarvender
für seinen pseudo-wissenschaftlichen ethnologischen Deutungsansatz
gewesen wäre. Ohne kritische Distanzierung wird auch der österreichische
Esoteriker Walter Hain als seriöse Quelle angeführt, der in Publikationen die
Abstammung des Menschen vom Mars lehrt. Die von Vill zitierte Webseite
ist inzwischen aus dem Netz verschwunden, so daß man ihre Ableitung von
Schröders Soma-Lehre nur vermuten kann. 7 Die altfranzösischen Graldichtungen
nach Chretien kennt Vill – anders als Wagner, der sie alle in seiner
Bayreuther Bibliothek sammelte – faktisch nicht (wie überhaupt das gesamte
Lexikon in mediävistischer Hinsicht ein Totalausfall ist). Daß Wagner den
Gral vor allem aus der Lohengrin-Schrift des Jopseh Görres rezipierte, weiß
Vill nicht, sie zitiert Görres offenkundig nur aus zweiter Hand für Nebensächliches
(S. 282). Insofern fehlt auch die Ableitung des Graltempels. Die
auf den Gral bezogenen Äußerungen im Lohengrin, der Wibelungenschrift,
in Briefen und im Parsifal werden korrekt exzerpiert, aber ohne biographische
Aufarbeitung. Die abschließend behandelte „szenische Deutung“ beschränkt
sich auf die jüngste Zeit. - Boakye-Ansah listet im Lemma Wagner-
Forschung die beizuziehenden Fachdisziplinen auf und beschäftigt sich mit
der „Biographik“, seiner Meinung nach „die wohl schwierigste Unterdisziplin
der Wagner-Forschung“ (S. 802), um sich dann den Problemen einer Wagner-Gesamtausgabe
zuzuwenden. War da nicht noch irgend etwas, was die
Wagner-Forschung zumal der letzten Jahrzehnte beschäftigte?
Zielgruppe
Das knappe Vorwort (S. 7 - 8) verrät rein gar nichts darüber, wen sich die
Herausgeber als Benutzer ihres gewichtigen Bandes vorgestellt haben. Sollten
es Vertreter der Bühnenpraxis sein, Theaterkritiker, forschende oder
praktizierende Musiker? Dirigenten oder Wissenschaftler? Wagnerfreunde?
Auch das Durchblättern des Buches hilft nicht viel, man gewinnt den Eindruck,
daß gar kein klares Konzept bestand. Es wurde schon gesagt, daß
das Buch aus der Sicht des Mediävisten und für alle Fragen, die aus dem
Blickwinkel der Mittelalterrezeption zu stellen sind, unbrauchbar ist. Literaturgeschichtlich
wird man auch nur bescheidenen Gewinn ziehen können,
jede der großen Wagner-Biographien liefert mehr Bezüge und Interpretationsansätze.
Musiktheorie wird auch nur ansatzweise angesprochen. So
bleibt in der Tat der Bereich der Bühnenschaffenden und der Theaterbesu-
7 web.utanet.at/mahain/Der_Heilige_Gral.htm (nicht mehr aufrufbar 23-02-21), ein
Vorschaubild im Google-Cache läßt eine Themenstellung erkennen: „Seit Jahrzehnten,
eigentlich seit Jahrhunderten suchen Forscher, Mystiker und politische
Führer“ nach dem „Soma“, das der Gral spendet. Auch Vill zitiert „archaische Sonnen-
und Mondkulte“ und den „Ritus des Bluttrinkens“, der zum Gral verchristlicht
worden sei. Zu Hain http://de.wikipedia.org/wiki/Walter_Hain [2013-03-16].

cher. Inwieweit es den Ersteren nutzt, die im Sinne des modernen Regietheaters
doch mehr auf ihre eigene Intuition setzen, wage ich nicht zu entscheiden.
Für letztere ist es wohl ein nützliches Instrument, besser als die
meisten Programmhefte (und sicher eine zukünftige Quelle für solche) und
leichter zu goutieren als die nun wirklich nicht leichte Kost der Wagner-
Forschung. So kann denn das Buch nur für öffentliche Bibliotheken nachdrücklich
empfohlen werden. Andere werden es anschaffen müssen, weil es
marktstrategisch gut aufgestellt ist, der Forscher aber kann – mit Ausnahme
der Beiträge von Bermbach – darauf verzichten, es sei denn, er benötigt
Füllmaterial für die eilige Fußnote.
Arno Mentzel-Reuters
QUELLE
Informationsmittel (IFB) : digitales Rezensionsorgan für Bibliothek und
Wissenschaft
http://ifb.bsz-bw.de/
http://ifb.bsz-bw.de/bsz260754269rez-1.pdf