Download (1724Kb) - Wirtschaftsuniversität Wien

Im Zusammenhang mit der ideengeschichtlichen Entwicklung des Begriffs „Gender“ bedeutsam sind
hier die feministischen Arbeiten zu den Begriffen „Männlichkeit“ und „Weiblichkeit“ im Rahmen des
Differenzfeminismus, weil hier „Männlichkeit“ und „Weiblichkeit“ als einander entgegengesetzte Pole
ausführlich definiert und voneinander abgegrenzt werden. Ich werde in diesem Zusammenhang die
Arbeiten von Hélène Cixous und Luce Irigaray vorstellen. Besonders wichtig sind diese
Auseinandersetzungen auch zum Verständnis der Konstruktion von „Gender“, wie Judith Butler sie vor
dem Hintergrund der postmodernen/poststrukturalistischen Position innerhalb der Feministischen
Theorie vornimmt. Auf diese Diskussion werde ich ausführlich eingehen, um zu zeigen, wie vielschichtig
die Kategorie Geschlecht ist. Das Aufklappen der Komplexität von „Gender“ ist notwendig, um für die
Auseinandersetzung mit den Texten der Führungstheorie in Kapitel 5. ein Analyseinstrumentarium
entwickeln zu können, mit dem dann auf den unterschiedlichen Ebenen von „Gender“ gearbeitet werden
kann.
Das Konzept „Heterosexualität“ wird innerhalb der Queer Theory kritisch bearbeitet – ich werde die
Entwicklung der Queer Theory umrisshaft skizzieren, wobei mein Hauptfokus der Darstellung der
Schnittstellen und Verquickungen von Queer Theory und Feministischer Theorie gelten wird. Dadurch
soll deutlich gemacht werden, wie die Emotionalität und das sexuelle Begehren von Frauen anders
konstruiert und gedacht werden könnte als in der üblichen unhinterfragten heterosexuellen Matrix.
Als „Ergebnis“ dieses Kapitels werde ich abschließend die verschiedenen Bedeutungshorizonte und
Kategorien von Gender und Heteronormativität zusammenfassen.
Diese Erarbeitung der beiden Schlüsselkonzepte „Gender“ und „Heteronormativität“ im Kontext dieser
Arbeit dient der Schaffung von Grundlagen zur nachfolgend zu leistenden Dekonstruktion der
Charismatischen/Transformationalen Führungstheorien entlang der ausgearbeiteten
forschungsleitenden Fragestellungen, in deren Mittelpunkt die Nachzeichnung der Einbrüche der beiden
oben genannten Kategorien steht.
2.1. Frauenforschung – (k)eine Erfindung der Neuzeit
Auch wenn „Frauen- und/oder Geschlechterforschung“ ein relativ junges akademisches Feld ist (vgl.
Braun 2000) ist die Beschäftigung mit den in diesem Feld zentralen Analysekategorien („Frau“,
30