Download (1724Kb) - Wirtschaftsuniversität Wien

Stück weit offen zu legen – d.h. sie beanspruchen für sich immer auch eine Position nicht innerhalb des
Diskurses oder eher nicht nur innerhalb des Diskurses, sondern immer auch ein Stück weit davon
entfernt, am nahezu mythischen Ort des Widerstands. Es darf allerdings nicht übersehen werden, dass
für die ForscherInnen die Gefahr besteht, sich innerhalb des zu analysierenden Diskurses zu verlieren –
besonders wichtig ist für die ForscherInnen deswegen immer die Wahrung einer kritischen inneren
Distanz, die natürlich leichter aufzubauen ist, so der Forschungsgegenstand räumlich und/oder zeitlich
entfernte Diskurse sind.
4.5. Verknüpfung von Dekonstruktion und Diskursanalyse
Nachdem beide Methoden jetzt vorgestellt worden sind und auch ihre konkrete Anwendung erläutert
wurde, bleibt noch die Frage nach dem Ort ihrer Verknüpfung zu beantworten. Dazu möchte ich
nochmals in Erinnerung rufen, wie die konkrete Vernetzung beider Methoden aussehen soll.
Was die Verbindung beider Methoden mit sich bringt, ist die Möglichkeit, zum einen sehr textnahe
arbeiten zu müssen, um die im Text implizit vorhanden Mehrdeutigkeiten sichtbar zu machen,
Widersprüche aufzuzeigen und Neu-Interpretationen formulieren oder andeuten zu können, und zum
anderen Diskurse und damit Bedingtheiten und Kontextualitäten an konkreten Punkten einfließen zu
lassen.
Die beiden Methoden werden also fließend ineinander übergehen und als wechselseitige Ergänzung im
Sinne eines „Methodenkoffers“ verwendet werden, je nachdem, was die konkreten Fragestellungen und
Zwischenschritte sind.
200