05.10.2013 Aufrufe

ePub Institutional Repository

ePub Institutional Repository

ePub Institutional Repository

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

meldungen auf den jeweiligen Internetseiten von ihren BTO Bemühungen. Während<br />

GM und VW das Thema Kunden und BTO überhaupt außen vorzulassen scheinen,<br />

spricht Renault erst jüngst von der überaus hohen Bedeutung ihrer Kunden. Sie wollen,<br />

eigenen Angaben zur Folge, den Fokus wieder verstärkt auf die individuellen Kundenwünsche<br />

legen. Der Weg dorthin soll ihnen über zunehmende Qualität in allen Bereichen<br />

gelingen. 201<br />

Obwohl Volvo ein Teil des weltweiten Ford Konzerns ist, wird auf der Konzern Homepage<br />

nicht über das zuvor schon beschriebene COP Programm berichtet. Auch die<br />

Bemühungen bezüglich dem Ford eigenen Order-to-Delivery Programm sind bei den<br />

Pressemeldungen und News nicht ersichtlich. Vielmehr noch wird auf der Seite unter<br />

„Ford und Visionen“ immer noch auf die hohe Bedeutung, die Henry Fords revolutionäre<br />

Gedanken hinsichtlich Massenfertigung für die Automobilindustrie gehabt haben,<br />

hingewiesen. 202 In diesem Zusammenhang stellt sich natürlich die Frage, ob für Ford<br />

tatsächlich schon die Entwicklung weg von den reinen economies of scale und hin zum<br />

Fokus auf den Kunden begonnen hat.<br />

Bei den japanischen Herstellern ist schon seit je der Fokus auf den Kunden gegeben.<br />

So spricht beispielsweise Toyota im Jahresbericht 2006 davon, dass die Möglichkeit<br />

rasch und kostengünstig auf die Wünsche und deren Änderungen, der eigenen und<br />

potentiellen Kunden reagieren zu können, als wesentlicher Wettbewerbsvorteil zu sehen<br />

ist. 203 Auch das Toyota Production System selbst basiert ja auf der Supply Chain<br />

weiten Verwirklichung des Pull Prinzips. Dennoch wird bei Toyota nicht explizit über<br />

eine Build to Order Strategie gesprochen. Auch Nissan berichtet im Zuge ihres NIMS<br />

Programms (Nissan Integrated Manufacturing System) dezidiert von der hohen Wichtigkeit<br />

rasch auf die Kundenwünsche und deren Änderungen reagieren zu können.<br />

Zusätzlich wird im Zuge dieses Programms auch die Notwendigkeit der Verkürzung der<br />

Order Lead time angesprochen. 204<br />

Zusammenfassend ist zu sagen, dass nicht viele Pressemeldungen bzw. News auf den<br />

Internetseiten der Hersteller zum Thema BTO bzw. der Notwendigkeit der Verkürzung<br />

der OTD Zeit vorhanden sind. Lediglich die beiden Premiumhersteller BMW und Mercedes<br />

dürften in ihren Projekten so weit voran geschritten sein, dass ihnen die Erwähnung<br />

sinnvoll erscheint. Dennoch, denke ich, sollte daraus nicht sofort der Schluss<br />

gezogen werden, dass BTO in der Automobilindustrie kein ernstzunehmendes Konzept<br />

darstellt. Es ist zumindest zu bemerken, dass fast alle Unternehmen den Kunden ins<br />

Zentrum der Betrachtung stellen. Weiters wird, zumindest in der Fachliteratur, über<br />

laufende BTO Projekte bei einer Vielzahl von Herstellern berichtet (s.a. 5.1). Auch die<br />

Beteiligung zahlreicher Automobilhersteller an großen Forschungsprojekten (z.B. 3 Day<br />

Car Programme oder ILIPT) lässt das Interesse der Hersteller an einem Voranschreiten<br />

der BTO Bemühungen erkennen.<br />

201 Vgl. Renault (2007), http://www.renault.de<br />

202 Vgl. Ford (2007), http://www.ford.de<br />

203 Vgl. Toyota (2006), S. 44<br />

204 Vgl. Nissan (2007), S. 7 ff<br />

69

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!