Dokument 1.pdf - Universität Siegen

Determinismus und Angewandtes Nichtwissen 69
In der Tat sieht sich Rechtsanwalt Spät bald in Kohlers Spiel verstrickt. Während der pensionierte
Prof. Knulpe von Kohler beauftragt wurde, die Folgen der Tat zu untersuchen, wird
Spät angetragen, den Fall unter der Annahme zu eruieren, dass er, Kohler, nicht der Mörder
gewesen sei. Kohlers Wahl fällt auf Spät, da dieser „nichts von Billard“ verstehe, 32 d. h. die
Zusammenhänge nicht durchschauen soll.
Trotzdem macht sich Spät daran, die Verbindungen zwischen den Menschen zu durchleuchten.
Beziehungen tauchen auf, verwandtschaftliche, berufliche, politische, ökonomische, kulturelle.
Alles hängt mit allem zusammen in der kleinen Schweizer Stadt, wobei Kohlers
Kenntnis dieser Verflechtungen offenbar eine wesentliche Voraussetzung für das Spiel mit
den Vorhersehbarkeiten ist -- „Gesellschaftsmathematik“ 33 , wie Spät selbst einmal kommentiert,
der Kohlers Plan bei einem Besuch in dessen Haus nichtsdestotrotz allmählich zu erkennen
beginnt:
„Ich begriff den Kantonsrat mit einemmal. Unerwartet. Die Einsicht überfiel mich geradezu.
Ich erriet plötzlich das Motiv seines Handelns. Ich witterte es aus den kostbaren
Möbeln, aus den Büchern, aus dem Billardtisch. Ich erspähte es aus der Verbindung von
strengster Logik und Spiel, die sich diesem Raume eingeprägt hatte. Ich war in seinen
Bau gedrungen, und nun sah ich klar. Kohler hatte nicht gemordet, weil er ein Spieler
war. Er war kein Hasardeur. Ihn lockte nicht der Einsatz. Ihn lockte das Spiel selbst, das
Rollen der Bälle, die Berechnung und die Ausführung, die Möglichkeit der Partie. (...) Er
war nur stolz darauf, dass es in seiner Macht lag, die Bedingungen des Spiels zu wählen,
liebte es, das Anschnurren einer Notwendigkeit zu verfolgen, die er selbst geschaffen
hatte. (...) Es lief alles nach seinem Plan. Ich war nichts als eine seiner Billardkugeln, die
sein Stoß in Bewegung gesetzt hatte.“ 34
Auch wenn der durch Kohlers großzügige Honorarzahlungen zunächst konsolidierte, anschließend
aber wieder zum chronisch alkoholisierten Milieuanwalt abgestiegene Spät der
Determiniertheit des Geschehens zunehmend inne wird, keinen Augenblick lang an Kohlers
Schuld zweifelt, weiß er nicht wie, d. h. über welche Positionen und Mittlerpositionen die
Partie vonstatten geht. 35 Zu den wenigen Evidenzen in seinem ansonsten fragmentarischen
Wissen gehört etwa die, dass Kohler den Verdacht von sich auf Dr. Benno umzulenken versucht.
Mit Erfolg: Dr. Benno ist zwar nicht der Mörder, besitzt jedoch ein starkes Tatmotiv.
Das fiktive „Nachwort des Herausgebers“ leistet nicht nur die Reintegration eines ungeheuerlichen,
trotz besseren Wissens der beteiligten Personen ausgesessenen ‚Justizirrtums‘ in die
32 Ebd., S. 61.
33 Ebd., S. 69.
34 Ebd., S. 81f.
35 Vgl. ebd., S. 129.