Physische Analyse - Deutschland 2011 - FIFA.com
Physische Analyse - Deutschland 2011 - FIFA.com
Physische Analyse - Deutschland 2011 - FIFA.com
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
20 <strong>Physische</strong> <strong>Analyse</strong> der <strong>FIFA</strong> Frauen-Weltmeisterschaft <strong>Deutschland</strong> <strong>2011</strong> | <strong>Analyse</strong>n und Ergebnisse<br />
denen die Spielerinnen oftmals bis an ihre Leistungsgrenzen<br />
gingen.<br />
Läufe in hohem Tempo<br />
Wie aus der entsprechenden Bilanz der einzelnen Teams<br />
(Abbildung 6) hervorgeht, legten die Spielerinnen im<br />
Geschwindigkeitsbereich von 18,1 bis 21 km/h eine um<br />
28 % längere Distanz zurück als in Form von maximalen<br />
und optimalen Sprints (>21,1km/h). Typisch sind diese<br />
„Läufe in hohem Tempo” vor allem für die Spielerinnen<br />
auf den Aussenbahnen (Mittelfeld und Verteidigung)<br />
und auf bestimmten zentralen Positionen bei eigenem<br />
Ballbesitz, aber auch für das Abschütteln einer<br />
Gegenspielerin, um sich freizulaufen, sowie für das<br />
Zurückeilen in die Abwehr.<br />
Die in der Gruppenphase ausgeschiedenen Teams legten<br />
in diesem Geschwindigkeitsbereich durchschnittlich nur<br />
370 m zurück, während die besten Teams auf Werte um<br />
500 m kamen.<br />
Die Durchschnittsgeschwindigkeit der Läufe in hohem<br />
Tempo aller Teams betrug 19,4 km/h. Keine grossen<br />
Unterschiede gab es bei der Länge (12 bis 20 m) und der<br />
Zahl dieser Läufe pro Spiel (durchschnittlich 20 bis 30, je<br />
nach Spielerin und Position zwischen 5 und 50) sowie bei<br />
der auf diese Weise absolvierten Gesamtdistanz pro Partie<br />
(maximale Differenz zwischen den Teams: 100 bis 140 m).<br />
Auffallend war, dass mehrere Spitzenteams – Japan, die<br />
USA, Frankreich, England und <strong>Deutschland</strong> –, aber auch<br />
Neuseeland und die DVR Korea mit Läufen in hohem Tempo<br />
eine um fast 30 % grössere Distanz zurücklegten als mit<br />
Sprints (maximal und optimal), was zum Teil sicherlich mit<br />
den Spielstilen dieser Teams zu tun hat.<br />
Trotz der überwiegend geringen Differenzen in diesem<br />
Bereich lässt eine genauere <strong>Analyse</strong> der Daten darauf<br />
Abbildung 6: Vergleich der Gesamtlänge der Sprints (maximal und optimal, >21,1 km/h) und der Läufe in hohem Tempo<br />
(18,1–21 km/h) in den 3 Spielen der Gruppenphase<br />
Meter<br />
600<br />
500<br />
400<br />
300<br />
200<br />
100<br />
0<br />
285<br />
Optimale und maximale Sprints Läufe in hohem Tempo<br />
370<br />
245<br />
310<br />
240<br />
370<br />
290<br />
460<br />
380<br />
515<br />
155<br />
445<br />
330<br />
EQG NGA JPN PRK CAN MEX USA BRA COL AUS NZL ENG FRA GER NOR SWE<br />
Durchschnittliche Differenz zwischen Sprints (maximal und optimal) und Läufen in hohem Tempo: 28 %<br />
460<br />
310<br />
350<br />
290<br />
395<br />
290<br />
350<br />
265<br />
425<br />
305<br />
445<br />
270<br />
370<br />
320<br />
420<br />
290<br />
400<br />
310<br />
360
Change language