Der Konflikt Aserbaidschan und Armenien

groβe Resonanz finden. Die Polizei intervenierte und verhaftete die Demonstranten.
Die Regierung zensierte die aserbaidschanische Presse und die Zeitung der
Oppositionspartei "Istiglal" wurde mit unbedruckten Seiten publiziert.
Die Anhänger der Volksfront wurden aus ihrem staatlichen Ämternentlassen und die
neue Regierung begann mit der Verfolgung früherer Staatsbediensteter.
Nach dem Verlust Ağdams am 23. Juli 1993 erklärte Eltschibej als Begründung für die
Niederlage, dass die regierenden Kräfte die National-Armeeeinheiten als
"Volksfrontsmänner" bezeichnet und sie entwaffnet hätten. Diese falsche Behauptung
ist auch ein Grund dafür, dass sich Aserbaidschan wegen innerpolitischer
Ungereimtheiten nicht auf den Konflikt und den Krieg mit Armenien konzentrieren
kann.
VI. Die Haltung anderer Länder
1. Die wichtigen Beteiligten am Konflikt
a. Russland
"Die Russen waren bei Konflikten mit den muslimischen Völkern im Kaukasus und in
der Türkei traditionell die Bundesgenossen der ebenfalls christlichen Armenier"
schrieb Thomas Urban (Süddeutsche Zeitung, 12. Januar 1993). Bei dieser weit
verbreiteten Meinung in der Weltöffentlichkeit, folgerte die Presse, dass auch in Baku,
Jerewan oder Chankendi (Stepanakert) die eigentlich Schuldigen für die eigene
Niederlage sofort gefunden seien: die Russen (vgl. Burkhard Bischof,
Selbstbestimmungsrecht kontra territoriale Integrität, Die Presse, 16. April 1993).
Auch nach der jüngsten Niederlage behauptete Baku, russische Armeeeinheiten hätten
sich am armenischen Vormarsch beteiligt. Nach Bischofs Meinung, glaubten die
westlichen Beobachter nicht, dass es eine eindeutige Parteinahme Russlands und
einen Einsatzbefehl Moskaus für die regulären Truppen gebe, auf armenischer Seite
zu kämpfen. Unbestritten aber sei, dass russische Söldner auf beiden Seiten kämpfen,
mehr auf der Seite der Armenier, weil diese durch Diaspora-Hilfe mehr Devisen in
ihrer Kriegkasse hätten. Unwidersprochen sei ferner, dass die ehemaligen
sowjetischen Streitkräfte Unmengen von Waffen an Armenier und Aseris lieferten.
Sicher ist, dass die Sympathie der Russen in diesem Konflikt eher den christlichen
Armeniern als den muslimischen Aseris gehört.
Das hat historische, aber auch aktuelle politisch-strategische Gründe. Die durch die
Staatsgrenzen der Türkei, Aserbaidschans, Irans und Georgiens und Blockaden der
Türkei und Aserbaidschans isolierte Republik Armenien ist ein aktives Mitglied der
GUS, während das aserbaidschanische Parlament bisher die Mitgliedschaft der GUS
nicht bestätigte. Armenien ist auch in den Augen Moskaus ein strategischer
"Sperr-Riegel" gegen "groβtürkische" Bestrebungen, einen Korridor zum Kaspischen
Meer und von dort nach Zentralasien zu öffnen. Aber der armenische Abgeordnete
Aschot Nawasardjan sieht das anders: Moskaus eigentliche Absicht sei es, sich den
gesamten Kaukasus wieder einzuverleiben. Er glaube daran, dass Moskau Jerewan
15
A.Kartarı
15