Evaluation in der deutschen Entwicklungszusammenarbeit - HWWI
Evaluation in der deutschen Entwicklungszusammenarbeit - HWWI
Evaluation in der deutschen Entwicklungszusammenarbeit - HWWI
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
136 Axel Borrmann & Re<strong>in</strong>hard Stockmann<br />
vorzuenthalten, die belegen sollen, wie effektiv, effizient und nachhaltig wirksam mit<br />
diesen F<strong>in</strong>anzmitteln gewirtschaftet wurde.<br />
3.9 Partnerbeteiligung<br />
Die Beteiligung <strong>der</strong> Partnerorganisationen und Zielgruppen an <strong>Evaluation</strong>en ist ebenfalls<br />
e<strong>in</strong> zentrales DAC Pr<strong>in</strong>zip. In <strong>der</strong> vorliegenden Systemprüfung wird untersucht,<br />
welche Kompetenzen das Personal <strong>der</strong> Partnerorganisationen aufweist und was getan<br />
wird, um dessen Qualifikationen zu verbessern (Capacity Build<strong>in</strong>g),<br />
<strong>in</strong>wieweit (<strong>in</strong> welchen Phasen und bei welchen Aufgaben) die Partnerorganisation an<br />
<strong>Evaluation</strong>en beteiligt s<strong>in</strong>d und<br />
welche E<strong>in</strong>stellungen sie zu <strong>Evaluation</strong> und welche Bedarfe an <strong>Evaluation</strong> sie haben.<br />
Kompetenzen<br />
Kompetenzen im Bereich <strong>Evaluation</strong> liegen bei den Partnerorganisationen <strong>der</strong> <strong>deutschen</strong><br />
EZ nach E<strong>in</strong>schätzung <strong>der</strong> untersuchten EZ-Organisationen <strong>in</strong> sehr unterschiedlichen<br />
Ausprägungen vor. Zumeist wird darauf verwiesen, dass <strong>in</strong> vielen Län<strong>der</strong>n die Verwendung<br />
mo<strong>der</strong>ner Qualitätsmanagement-Methoden <strong>in</strong> den M<strong>in</strong>isterien und Behörden und<br />
erst recht <strong>in</strong> den ZGO noch nicht weit verbreitet ist. Dies gilt auch für das Instrument <strong>der</strong><br />
<strong>Evaluation</strong>. Deshalb würden <strong>Evaluation</strong>en <strong>in</strong> vielen Partnerlän<strong>der</strong>n nicht automatisch auf<br />
(großes) Interesse stoßen und häufig fehlten <strong>in</strong> den Partnerorganisationen die Fachkräfte<br />
mit entsprechenden Kompetenzen. Allerd<strong>in</strong>gs sche<strong>in</strong>en diese Erfahrungen <strong>in</strong> den e<strong>in</strong>zelnen<br />
untersuchten <strong>deutschen</strong> EZ-Organisationen hierzu sehr unterschiedlich auszufallen:<br />
Während z.B. BMZ und GTZ e<strong>in</strong>en Mangel an Kompetenz <strong>in</strong> den Partnerorganisationen<br />
sowie an qualifizierten e<strong>in</strong>heimischen Gutachtern beklagen, gibt es e<strong>in</strong>e Reihe von EZ-<br />
Organisationen, die vom Partner ke<strong>in</strong>e expliziten <strong>Evaluation</strong>skompetenzen erwarten (z.B.<br />
KfW, DED, dvv <strong>in</strong>ternational), diese für ausreichend halten o<strong>der</strong> ggf. gezielt unterstützen<br />
(z.B. EED, Misereor, DWHH) o<strong>der</strong> diese beim Partner gar nicht e<strong>in</strong>schätzen können<br />
(z.B. e<strong>in</strong>ige politische Stiftungen).<br />
Während die kirchlichen EZ-Organisationen, die ihre <strong>Evaluation</strong>sprozesse sehr partizipativ<br />
organisieren, erklären, dass die Partner gerade durch ihre E<strong>in</strong>b<strong>in</strong>dung <strong>in</strong> die<br />
<strong>Evaluation</strong> lernen, bietet ke<strong>in</strong>e EZ-Organisationen (außer InWEnt) e<strong>in</strong>e umfassende<br />
Weiterbildung an, so dass so gut wie ke<strong>in</strong> systematisches Capacity Build<strong>in</strong>g stattf<strong>in</strong>det.<br />
Nur InWEnt, als auf Capacity Build<strong>in</strong>g spezialisierte Organisation, bietet e<strong>in</strong>e Reihe von<br />
<strong>Evaluation</strong>skursen und Programmen an, <strong>in</strong> denen das Thema <strong>Evaluation</strong> <strong>in</strong>tegriert ist.<br />
E<strong>in</strong>b<strong>in</strong>dung <strong>der</strong> Partner<br />
Die E<strong>in</strong>b<strong>in</strong>dung <strong>der</strong> Partner <strong>in</strong> den <strong>Evaluation</strong>sprozess reicht von faktisch „kaum“ bis zu<br />
„sehr stark“. Beson<strong>der</strong>s ger<strong>in</strong>g e<strong>in</strong>gebunden s<strong>in</strong>d die Partnerorganisationen bei <strong>der</strong> KfW,<br />
aber auch bei den meisten politischen Stiftungen. Beson<strong>der</strong>s stark <strong>in</strong>tegriert s<strong>in</strong>d sie<br />
h<strong>in</strong>gegen bei den kirchlichen EZ-Organisationen und teilweise auch den an<strong>der</strong>en ZGO<br />
(z.B. Ci, dvv <strong>in</strong>ternational, DED).<br />
Die KfW, aber auch die meisten politischen Stiftungen rechtfertigen die ger<strong>in</strong>ge Partnerbeteilung<br />
damit, dass die Partner ja Gegenstand <strong>der</strong> <strong>Evaluation</strong> seien. Die KfW z.B.