Vorläufige Evaluation der Auswirkungen der FIFA Weltmeisterschaft ...
Vorläufige Evaluation der Auswirkungen der FIFA Weltmeisterschaft ...
Vorläufige Evaluation der Auswirkungen der FIFA Weltmeisterschaft ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Abbildung 1<br />
Quelle: Labour Research Service 2010<br />
Zweitens bleibt unklar, wie <strong>der</strong> Betrag von 93 Mia. R als Beitrag zum Südafrikanischen BIP<br />
entsteht. Grant Thornton rechnet hier mit 55,3 Mia. R als Gesamtaufwendung und 38 Mia. R,<br />
die sich durch Multiplikatoreneffekte ergeben. Dadurch, dass alle Ausgaben den Brutto-<br />
Aufwendungen zugeordnet werden, ist die Berechnung <strong>der</strong> staatlichen Netto-Einnahmen<br />
praktisch unmöglich. Eine aufgeschlüsselte Berechnung würde eine Trennung zwischen<br />
Steuereinnahmen vor und während <strong>der</strong> WM erfor<strong>der</strong>n.<br />
Grant Thornton schätzte 2003, dass die Regierung Südafrikas bei Ausgaben von 2,3 Mia. R<br />
7,2 Mia R an Steuereinahmen generieren würde, was eine immense Kapitalrendite ergeben<br />
hätte. Gesamthaft betrachtet war die <strong>FIFA</strong> WM für den Südafrikanischen Staat bei 39,3 Mia.<br />
R Ausgaben und 19,3 Mia. R Steuereinnahmen (was einer sehr optimistischen Einschätzung<br />
entspricht) ein gewaltiges Verlustgeschäft. Adrian Lackay, ein Sprecher <strong>der</strong> Südafrikanischen<br />
Steuerbehörde (South African Revenue Service SARS) gestand dies auch offen ein:<br />
„Wir gingen bei unsere Überlegungen nie davon aus, dass die WM die Staatseinkünfte<br />
steigern würde. Natürlich wäre es vermessen, die WM als selbsttragend zu betrachten.<br />
Die Privilegien und Konzessionen, welche wir <strong>der</strong> <strong>FIFA</strong> zugestehen mussten, waren<br />
schlicht zu hoch und zu erdrückend, als dass für uns monetärer Nutzen hätte entstehen<br />
können.“ 13<br />
Dieser Aussage zufolge war die <strong>Weltmeisterschaft</strong> für Südafrika kein kommerzieller Erfolg.<br />
Von <strong>der</strong> <strong>FIFA</strong> kann dies nicht behauptet werden: Gemäss Jérôme Valcke, dem Generalsekretär<br />
<strong>der</strong> <strong>FIFA</strong>, generierte sein Arbeitgeber in Südafrika 50% mehr Einkünfte als er dies bei<br />
<strong>der</strong> letzten Austragung 2006 in Deutschland tat, nämlich 25 Mia. R (3,4 Mia $) und dies<br />
steuerfrei! 14 Es war die finanziell erfolgreichste WM <strong>der</strong> Geschichte. 15<br />
Mit Blick auf den an<strong>der</strong>en materiellen Nutzen, die Schaffung von Arbeitsplätzen, stimmen<br />
die Zahlen <strong>der</strong> WM hoffnungsfroh. Die Anzahl an einjährigen Jobs wird für die Zeit vor und<br />
nach <strong>der</strong> WM auf gesamthaft 695'000 geschätzt. Davon sollen 280'000 auch 2010 noch exi-<br />
<strong>Vorläufige</strong> <strong>Evaluation</strong> <strong>der</strong> <strong>Auswirkungen</strong> <strong>der</strong> <strong>FIFA</strong> <strong>Weltmeisterschaft</strong> 2010 in Südafrika<br />
5