Verhandlungsschrift Juni (827 KB) - .PDF - Enns
Verhandlungsschrift Juni (827 KB) - .PDF - Enns
Verhandlungsschrift Juni (827 KB) - .PDF - Enns
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Bgm Karlinger:<br />
Eine Frage an die Grüne und Freiheitliche Fraktion und an die ÖVP.<br />
Alle damit einverstanden, dass ich von einer Verlesung (bei den einzelnen Abstimmungen)<br />
der einzelnen Kaufverträge Variante 2006 und 2008 Abstand nehmen kann<br />
und das als gelesen betrachtet wird, oder wünscht jemand die Verlesung?<br />
Keine Verlesung !!<br />
Vbgm Weingartner:<br />
Ich möchte bevor du den ersten Tagesordnungspunkt beginnst einen Gegenantrag<br />
stellen und zwar lautet der folgendermaßen.<br />
Wir haben uns jetzt eingehend in mehreren Gesprächen damit auseinandergesetzt,<br />
dass es eigentlich unser Ziel war jetzt in den Gesprächen eine Grundlage zu erstellen<br />
um neuen Projektanten die Möglichkeit zu geben ein neues Projekt zu entwickeln.<br />
Wir sind uns leider nicht einig geworden, daher ist unser Vorschlag den wir jetzt zum<br />
Antrag erheben folgender:<br />
Wir stellen den Gegenantrag, dass wir uns sozusagen eine Auszeit nehmen um<br />
neuen Projektanten die Möglichkeiten zu bieten, ihre Ideen für die Stadt <strong>Enns</strong> einzubringen.<br />
Das heißt, wir wollen uns neun Monate Auszeit nehmen, eine Frist von neun<br />
Monaten setzen, damit in neun Monaten neue Projektanten uns etwas Neues auf den<br />
Tisch legen können.<br />
Zu den Barometern zählen wir die Parkplätze als Voraussetzungen betreubares<br />
Wohnen, Mietwohnungen, Dienstleister und ebenso die Sanierung des Altbestandes<br />
sowie die Möglichkeit zu schaffen einen Lebensmittelbetrieb ich sag jetzt nicht Nahversorger<br />
oder Markt, sondern nach den Möglichkeiten einen Lebensmittelbetrieb<br />
dort zu situieren. Wir können uns auch den Kaufpreis von € 300.000,-- vorstellen und<br />
eine Pönalbezahlung nicht von € 300.000,-- sondern von € 50.000,-- und eine Zuweisung<br />
der ganzen Tätigkeit und Beratungen an den Altstadtausschuss. Wir sind bei 2<br />
Punkten gescheitert. Die SPÖ wollte 6 Monate haben und eine Verpflichtung anschließend<br />
automatisch an den Weilhartner zu vergeben. Diesem 2 Punkt wollen wir<br />
nicht zustimmen, weil ein gescheites Projekt braucht seine Zeit. Jetzt haben wir seit<br />
1994 darüber diskutiert und jetzt müssten wir innerhalb kürzester Zeit etwas Neues<br />
auf den Tisch legen. Hr. Weilhartner hat auch 18 Monate gebraucht und wir haben<br />
jetzt gesagt mit diesen 9 Monaten würden wir leben können, da geht es jetzt nur um<br />
1 ½ Monate Zeitspanne und um die Verpflichtung.<br />
Das ist unser Antrag Hr. Bürgermeister und ich bitte um Diskussion und Abstimmung.<br />
Bgm Karlinger:<br />
Ich muss leider schon wieder korrigieren.<br />
Wir haben nicht gesagt, dass wir 1994 begonnen haben zu diskutieren, sondern ich<br />
gesagt habe, dass wir 2002 begonnen haben zu diskutieren. Es wäre eh traurig,<br />
wenn wir 1994 schon angefangen hätten und nichts zustande gekommen wäre. Konkret<br />
zu diskutieren unter meiner Amtsführung haben wir erst 2002 begonnen. Wie wir<br />
uns konkret damit beschäftigt haben, ich weiß nicht mehr genau der eine der einen<br />
Unfall gehabt hat.<br />
Ich nehme diesen Vorschlag von der ÖVP zur Kenntnis und das was ich überhaupt<br />
nicht verstehe ist, dass im Wesentlichen die ÖVP überhaupt keine Kompromissbereitschaft<br />
gezeigt hat. Die SPÖ hat ganz klar ursprünglich gesagt, wir wollen heute<br />
eine Entscheidung und dann hat die SPÖ einen riesengroßen Schritt auf die ÖVP<br />
51