Verhandlungsschrift Juni (827 KB) - .PDF - Enns

Nr. 25
Grundstücke, Anschrift
195/2
Eigentümer:
Kratzmann
Einwendung:
Das Grundstück besteht zu ca. 30 % aus einer Hanglage, der Rest kann als
eben bezeichnet werden. Im derzeit noch rechtswirksamen BBPL ist die Hangfläche
als Grünzug ausgewiesen und dient dazu, dass die Hangfläche von einer
Bebauung ausgeschlossen werden soll.
Im Entwurf zum neuen BBPL wurde die Schutzzone wesentlich vergrößert, wodurch
die nutzbare Fläche des Grundstückes massiv eingeschränkt wird.
Es wird daher der Antrag gestellt, dass die Schutzzone wie in der ursprünglichen
Form belassen wird und nur die Hangfläche einschließt.
Stellungnahme:
Die damalige Grünzugwidmung wurde im Zuge der FWP – Überarbeitung in Bauland
mit Ausweisung einer „Schutzzone in Bauland – Frei- und Grünfläche“ abgeändert.
Diese wurde entsprechend dem Stammplan des BBPL aus dem Jahre 1988 eingetragen.
Übersehenen wurde dabei, dass im Zuge der BBPL AE 04 eine Anpassung
dieser Freifläche vorgenommen wurde, welche in etwa der nun beantragten Fläche
entspricht.
Aus Sicht der Stadtplanung kann einer Änderung des Verlaufes der Freifläche – wie
beantragt - zugestimmt werden, zumal es sich tatsächlich auch um die Grenze zwischen
der ebenen Fläche und dem Beginn der Hangfläche handelt.
Nr. 26
Grundstücke, Anschrift
206
Eigentümer:
Pineker
Kein schriftlicher Einwand:
Hr. Arch. Pineker erkundigt sich am Ortsplanersprechtag über die Änderungen
im BBPL und beantragt, den Abstand der Baufluchtlinien der Parz. Nr. 206 zum
nördlich angrenzenden Grundstück. Parz. Nr. 210/14 mit Baufläche .505/2 von 8
m auf 5 m zu reduzieren.
Stellungnahme:
Im alten BBPL war ein Abstand von 10 m zum nördlichen Grundstück eingetragen,
welcher im Entwurf auf 8 m reduziert wurde.
124