Der Deutschordenspriester bis 1800 - Damian Hungs

Waren sie bis dahin noch keine Priesterbrüder des Ordens, so bestanden zumindest enge
Kontakte zum Kapitel, wie dies bei Martin von Lynow OT der Fall war. Denn er war
bis zu seinem Kapitels-, und damit Ordenseintritt, öffentlicher Notar des Domkapitels
von Kulm, welches ihn in seine Reihen aufnahm 321 . Waren die Kanoniker nicht im
kapitularischen Dienst tätig, so griff auch gerne der Bischof auf sie zurück, sei es als
Visitatoren in der Diözese 322 oder als Hauskomtur auf der Bischofsburg 323 . Und auch
der Orden bediente sich gerne weiterhin der kapitularischen Priesterbrüder, wie das
Beispiel des Hochmeister-Kaplans Martin 324 oder des Dompropstes von Kurland,
welcher den livländischen Ordensmeister 1298 auf seinem Feldzug gegen die Litauer
begleitete, zeigen 325 . Alle diese Tätigkeiten entzogen die Kanoniker dem Kapitel, nicht
jedoch nur im Verwaltungsdienst seiner eigenen Habseligkeiten, sondern auch im
Chorgebet. Weniger ins Gewicht fielen dagegen wohl die eher privaten
Angelegenheiten der Herrn Kanoniker, wie z. B. das Siegeln eines Kaufvertrages durch
Dietrich Tanke OT für einen nahen Verwandten (1432) oder das Einsetzen desselben
bei der Stadt Reval für den Gläubiger in der Schuldsache eines flüchtigen Schmiedes
(1434) 326 . Letzteres zeigt uns übrigens auf, das es wohl durchaus Kontakte zwischen
den Kanonikern und der einfachen Stadtbevölkerung gegeben hat. Doch abgesehen von
den erwähnten Verwaltungstätigkeiten, gab es auch unbestritten eine
Kulturschöpferische, was wir in den Glossenliedern über das Ave Maria und einer
Antiphon über das Salve Regina bei Martin von Lychow OT erblicken können 327 .
8.3.1 Sonstiges
Waren die oben betrachteten Stellungen als Bischof oder Domherr noch durch die
Inkorporation der jeweiligen Kapitel oder Diözesen noch irgendwie mit dem Orden
verbunden, so gab es auch Stellungen gänzlich außerhalb der Reichweite des Ordens.
Hierdurch bekamen sie eine gewisse Selbständigkeit, gegen die auch die Ordensleitung
nicht direkt angehen konnte, was wir am Beispiel des Ruprecht von Deutz OT erkennen,
welcher zugleich im Dienst des Erzbischofs von Köln stand. Um seinem Treiben
321 vgl. Erwin Gatz (Hg.), Die Bischöfe des Heiligen Römischen Reiches. 1198 bis 1448., Berlin 2001, S.
306-307
322 vgl. Erwin Gatz (Hg.), Die Bischöfe des Heiligen Römischen Reiches. 1198 bis 1448., Berlin 2001, S.
682 und 686
323 Erwin Gatz (Hg.), Die Bischöfe des Heiligen Römischen Reiches. 1198 bis 1448., Berlin 2001, S. 686
324 Jan-Erik Beuttel, Der Generalprokurator des Deutschen Ordens an der römischen Kurie., Marburg
1999, S. 584
325 Erwin Gatz (Hg.), Die Bischöfe des Heiligen Römischen Reiches. 1198 bis 1448., Berlin 2001, S. 314
326 Erwin Gatz (Hg.), Die Bischöfe des Heiligen Römischen Reiches. 1198 bis 1448., Berlin 2001, S. 320
327 Erwin Gatz (Hg.), Die Bischöfe des Heiligen Römischen Reiches. 1198 bis 1448., Berlin 2001, S. 307
68