Der Deutschordenspriester bis 1800 - Damian Hungs
Der Deutschordenspriester bis 1800 - Damian Hungs
Der Deutschordenspriester bis 1800 - Damian Hungs
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Seligen Dorothea von Montau, deren Seligsprechung die preußischen Bischöfe<br />
gemeinsam vorantrieben 290 . Auch wenn die immer wieder gehaltenen Diözesansynoden<br />
Statuten zum Thema Gottesdienst, geistliches und sittliches Leben des Klerus,<br />
Katechese, Sakramentenspendung, Führung der Kirchenbücher 291 , Seelsorge und<br />
Pfarrorganisation erließen 292 , so bedürfte es doch einer Aufforderung des Konzils von<br />
Konstanz, um den Pfarrkindern die Ablegung der Beichte in ihrer eigenen Sprache, also<br />
ohne Dolmetscher, zu ermöglichen 293 .<br />
Doch beschränkten sich die Bischöfe nicht nur auf die oben genannten Synoden. Immer<br />
wieder gab es Verordnungen zu bestimmten Dingen, wie z. B. den Messbesuch an<br />
Sonn- und Feiertagen und den Empfang des Bußsakramentes 294 oder auch einen<br />
Firmerlass, welcher der Unwissenheit über die Zehn Gebote, die Glaubensartikel oder<br />
die Sakramente Einhalt gebieten wollten. Hierunter, also die Behebung von<br />
Glaubensunwissenheit, kann man sicherlich auch die Stiftung der Pfründe eines<br />
Dompredigers verbuchen 295 . Im 15. Jahrhundert wird den preußischen Bischöfen dann<br />
generell eine Tradition des Bemühens zugeschrieben, welche der neuen<br />
Volksfrömmigkeit Rechnung tragen wollte 296 . In ihrer Klosterpolitik zeigten die<br />
Bischöfe ein gewisses persönliches Interesse, was von persönlichen Bemühungen um<br />
die Ansiedlung von Zisterzienserinnen in Kulm, über den Ablass für den Bau einer<br />
Klosterkirche der Dominikaner 297 und die Verlegung eines Franziskanerklosters, <strong>bis</strong> zu<br />
persönlichen Reformbemühungen in einem Benediktinerkloster ging 298 .<br />
290 vgl. Erwin Gatz (Hg.), Die Bischöfe des Heiligen Römischen Reiches. 1448 <strong>bis</strong> 1648., Berlin 1996, S.<br />
686<br />
291 vgl. Erwin Gatz (Hg.), Die Bischöfe des Heiligen Römischen Reiches. 1198 <strong>bis</strong> 1448., Berlin 2001, S.<br />
572<br />
292<br />
Erwin Gatz (Hg.), Die Bischöfe des Heiligen Römischen Reiches. 1448 <strong>bis</strong> 1648., Berlin 1996, S. 430<br />
293<br />
Erwin Gatz (Hg.), Die Bischöfe des Heiligen Römischen Reiches. 1448 <strong>bis</strong> 1648., Berlin 1996, S. 689<br />
294<br />
vgl. Erwin Gatz (Hg.), Die Bischöfe des Heiligen Römischen Reiches. 1448 <strong>bis</strong> 1648., Berlin 1996, S.<br />
114<br />
295<br />
Erwin Gatz (Hg.), Die Bischöfe des Heiligen Römischen Reiches. 1448 <strong>bis</strong> 1648., Berlin 1996, S. 645-<br />
646<br />
296 Erwin Gatz (Hg.), Die Bischöfe des Heiligen Römischen Reiches. 1448 <strong>bis</strong> 1648., Berlin 1996, S. 430<br />
297 vgl. Erwin Gatz (Hg.), Die Bischöfe des Heiligen Römischen Reiches. 1198 <strong>bis</strong> 1448., Berlin 2001, S.<br />
302<br />
298 vgl. Erwin Gatz (Hg.), Die Bischöfe des Heiligen Römischen Reiches. 1448 <strong>bis</strong> 1648., Berlin 1996, S.<br />
89<br />
63