Der Deutschordenspriester bis 1800 - Damian Hungs
Der Deutschordenspriester bis 1800 - Damian Hungs
Der Deutschordenspriester bis 1800 - Damian Hungs
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Stadtpfarrer von Mergentheim 120 Gulden, sein erster Vikar 60 Gulden und der zweite<br />
Vikar lediglich 40 Gulden Jahresgehalt 123 . Im Vergleich dazu waren die Einkommen in<br />
der Ballei Westfalen dermaßen miserabel, dass es kaum zum Leben reichte. So erhielt<br />
der Kaplan von Welheim 1660 lediglich 19 Taler und 14 Stüber, während der<br />
Kommendenschreiber 20 Taler bezog. Auch der Kommendenkaplan von Münser war<br />
1662 mit nur 20 Reichstaler und einigen Naturalabgaben nicht bessergestellt 124 .<br />
Wirklich besser ging es 1686/87 auch dem Dechanten von Freudenthal mit seinen 50<br />
Talern nicht, wobei der Stadtkaplan erstaunlicherweise sogar 80 Taler erhielt. Beide<br />
besaßen jedoch freie Kost und Logis 125 . Für die Alumnen im Seminar bewilligte die<br />
Mergentheimer Ordensregierung, neben freier Kost und Wohnung, ab dem Subdiakonat<br />
12 und ab der Priesterweihe 50 Reichstaler 126 . Etwa 100 Jahre später, nämlich 1798,<br />
erhielt der Pfarrer von Mühlheim (Ballei Westfalen) 53 Reichstaler, freies Brennholz<br />
und freien Tisch beim Landkomtur 127 . Damit verdiente der Pfarrer von Mühlheim zwar<br />
immer noch mehr wie ein Hofratsbote, dessen Einkommen lag im Jahre 1760 in<br />
Kurköln bei 31 Reichstaler 16 Albus 128 , aber immer noch weniger wie ein Kanzlist 129 .<br />
Wir können also im Seminardirektor zu Mergentheim, da dieser mit 312 Florin und 30<br />
Kreuzern ausgestattet, einen wahren Großverdiener unter den besoldeten<br />
Priesterbrüdern erkennen 130 .<br />
Generell kann man jedoch feststellen, dass viele der Ordenspriester doch über ein<br />
gewisses Eigenvermögen verfügten, da sie sich den Neubau ihres Pfarrhauses, oder<br />
doch zumindest die Bezuschussung desselben, im 17. und 18. Jahrhundert durchaus<br />
leisten konnten 131 .<br />
123 Bernhard Demel, Das Priesterseminar des Deutschen Orden zu Mergentheim, Bad Godesberg 1972, S.<br />
48<br />
124<br />
Hans Jürgen Dorn, Die Deutschordensballei Westfalen (Quellen und Studien zur Geschichte des<br />
Deutschen Ordens, Bd. 26), Marburg 1978, S. 199<br />
125<br />
Winfried Irgang, Freudenthal als Herrschaft des Deutschen Ordens 1621-1725. Bad Godesberg 1971,<br />
S. 237<br />
126<br />
Bernhard Demel, Das Priesterseminar des Deutschen Orden zu Mergentheim, Bad Godesberg 1972, S.<br />
213<br />
127<br />
Hans Jürgen Dorn, Die Deutschordensballei Westfalen (Quellen und Studien zur Geschichte des<br />
Deutschen Ordens, Bd. 26), Marburg 1978, S. 199<br />
128<br />
Robert Kulick, Die kurkölnische Hofkamm von 1692 <strong>bis</strong> zur Flucht der kurkölnischen Behörden im<br />
Jahre 1794., Köln 1936, S. 99<br />
129<br />
vgl. Robert Kulick, Die kurkölnische Hofkammer von 1692 <strong>bis</strong> zur Flucht der kurkölnischen Behörden<br />
im Jahre 1794., Köln 1936, S. 99<br />
130 Bernhard Demel, Das Priesterseminar des Deutschen Orden zu Mergentheim, Bad Godesberg 1972, S.<br />
202<br />
131 C. G. De Dijn, Erdgeschoßgrundriß des Pfarrhauses der St. Lambertuspfarrei in Vught, in: Ritter und<br />
Priester. Acht Jahrhunderte Deutscher Orden in Nordwesteuropa. (Ausstellung der Landkommanderij<br />
Alden Biesen), Alden Biesen 1992, S. 202<br />
32