PDF 1,6mb - luchterhandt

Somit wird festgestellt, dass das Preisgericht beschlussfähig
ist.
Ferner sind vom wettbewerbsbetreuenden Büro anwesend:
• Daniel Luchterhandt
• David Senger
• Ann-Kristin Schlapkohl
Anschließend wird Michael Biwer von Herrn Prof. Aust
als Vorsitzender des Preisgerichts vorgeschlagen. Herr
Biwer wird einstimmig (bei eigener Enthaltung) zum
Vorsitzenden gewählt. Er dankt für das ihm entgegen
gebrachte Vertrauen.
2. Präsentationskolloqiuum
Herr Biwer leitet als Vorsitzender durch das Präsentationkolloquium.
Jedem Team stehen jeweils 7 Minuten zur
Präsentation und 13 Minuten für die Diskussion zur Verfügung.
In folgender Reihenfolge stellen die Teilnehmer
ihre Entwürfe vor:
1. Stephen Williams Associates GmbH, Hamburg
2. SPINE ARCHITECTS GmbH, Hamburg
3. Kirsch Bremer Artandarchitecture, Hamburg
4. akyol kamps : bbp, Hamburg / URBANSCREEN, Bremen
5. BLUNCK+MORGEN, Hamburg
Die Teilnehmenden sind nur für den ihnen zugewiesenen
Zeitraum zur Sitzung zugelassen.
3. Auswahlsitzung
Um 12:30 Uhr setzt das Preisgericht seine Arbeit mit dem
ersten Wertungsrundgang fort. Hierbei fasst jeweils ein
Vertreter des Gremiums die wesentlichen entwurfsprägenden
Gedanken der eingereichten Beiträge an den Plänen
zusammen. Das Preisgericht würdigt die Qualität der
Ausarbeitungen. Es genügt eine Stimme für den Verbleib
der Arbeiten in der Wertung. Alle Arbeiten qualifizieren
sich für den 2. Rundgang, der sich unmittelbar anschließt.
Die Arbeiten werden im Einzelnen jeweils von einem der
Fachpreisrichter vorgestellt und im Plenum der Anspruch
und die Aussage der Arbeit vor dem Hintergrund der Erfüllung
der anspruchsvollen Aufgabenstellung eingehend
diskutiert. Insbesondere werden Fragen zur Bedeutung
der Musik und wie diese sich konzeptionell im Fassadenentwurf
widerspiegelt, ebenso die Anmutung der Fassade
zu Tages- und Nachtzeit diskutiert. Die Jury entscheidet
unter verschärfter Anwendung der Beurteilungskriterien
mehrheitlich, folgende Arbeiten nicht weiter zu verfolgen,
weil sie keine geeignete Lösung für den Ort vorschlagen:
1. Stephen Williams Associates GmbH, Hamburg (10:0)
2. SPINE ARCHITECTS GmbH, Hamburg (8:2)
3. BLUNCK+MORGEN, Hamburg (10:0)
4
Es verbleiben die folgenden Arbeiten in der Wertung:
1. akyol kamps : bbp, Hamburg / URBANSCREEN, Bremen
2. Kirsch Bremer Artandarchitecture, Hamburg
Das Preisgericht diskutiert die beiden verbleibenden Arbeiten
in Hinblick ausführlich auf die am besten geeignete
Lösung für die Tages- und Nachtanmutung der
Fassade an diesem für Hamburg besonderen Ort des Kultur-
und Nachtlebens. An dieser Stelle wird zudem eingehend
und kontrovers diskutiert, welches Fassadenbild für
die Präsentation von Firmen der Kultur- und Musikbranche
über eine Medienfassade und deren Ausgestaltung
geeignet erscheint.
Anschließend wird folgender Antrag zur Bildung einer
Rangfolge mit 8:2 Stimmen mehrheitlich angenommen:
1. Rang: akyol kamps : bbp, Hamburg / URBANSCREEN,
Bremen (1. Preis)
2. Rang: Kirsch Bremer Artandarchitecture, Hamburg (2.
Preis)
Ebenso beschließt das Preisgericht einstimmig, nur zwei
Preise zu vergeben, und als Anerkennung für die geleistete
Arbeit das Preisgeld des dritten Preises auf die übrigen
drei Arbeiten zu gleichen Teilen aufzuteilen.
4. Abschluss des Verfahren
Um 13:15 Uhr beendet der Vorsitzende die Preisgerichtssitzung.
Er dankt allen Anwesenden für die intensiv und
konzentriert geführte Diskussion und insbesondere der
Vorprüfung für die sehr gute und Aufbereitung der Unterlagen
und Durchführung des Verfahrens. Die Vorprüfung
wird einstimmig entlastet.
Für das Protokoll
Michael Biwer, Hamburg
Daniel Luchterhandt, David Senger,
Ann-Kristin Schlapkohl, büro luchterhandt