Historische und geographische Excurse zu Tac. Ann. I, 55, 57, 58 ...

- 26
und Haustenbeck ist das freie Feld, wo der Rest des Römerheeres der üebermacht seiner
Feinde erlag. S. 106. f.
Obgleich gegen die Clostermeier'sche Beweisführung im einzelnen wie gegen die
Resultate manches sich einwenden \ässt und auch eingewendet wurde *) — z. B. auf eine
verdorbene Stelle in Vellej. II, 105 wird die unwahrscheinliche Annahme gegründet, dass
Varus schon am ersten Tage seines Marsches von den Germanen angegriffen wurde; auf
Veget. de re mil. Rom. I, 9, dass die Römer unter fortwährenden Kämpfen und trotz
allen Hindernissen der Witterung, des Bodens und der Waldungen sieben Stunden des
Tages vorrückten (S. 207); auf eine unrichtige Erklärung von medio campi in Tac. I, 61,
dass Varus durch den bei Detmold sich öffnenden Platz in die Senne gelangte, um dort
erst zu erliegen — so galt doch bei vielen die Untersuchung über die Oertlichkeiten der
Varianischen Niederlage durch die Schrift Clostermeier's als abgeschlossen und seiner
Bestimmung der Rückzugslinie des Varus wurde die grösste Wahrscheinlichkeit zuerkannt.
Eine neue Erörterung der Frage gieng von Hofrath Essellen in Hamm aus, der in Ueber-
einstimmung mit Schriftstellern des 16. und 17. Jahrhunderts in der Abhandlung: »lieber
den Ort der Niederlage der Römer unter Varus« (Hamm 1853) die Behauptung aufstellte,
der Teutoburgiensis saltus des Tacitus liege in der hügeligen Gegend zwischen den Flüssen
Ems und Lippe, die den jetzigen Kreis Beckum bildet (s. §. 8). Durch eine Recension
im literarischen Centralblatt (Jahrg. 1853, S. 251) wurde Essellen zu einer Entgegnung
in demselben Blatte (J. 1853. S. 307) und zu seinem »ersten Nachtrage« veranlasst.
Darauf erschien die mehrfach angeführte Abhandlung von D. Giefers: »Ueber die Varia-
nische Niederlage.«
Die Ansicht von Giefers ist folgende:» Varus stand im Sommer des dritten Jahres
seines Aufenthalts in Deutschland in einem Sommerlager in der Gegend von Elsen und
Paderborn; die Fürsten mehrerer umwohnenden Völker hatten sich um ihn versammelt,
als die Nachricht von dem Aufstande der Chaulker, Ampsivarier oder Angrivarier einlief.
Er entliess die Fürsten mit dem Befehle, ihm Hilfstruppen zuzuführen. Noch zwei oder
drei Tage vergiengen, ehe das Heer marschfertig war; da brach er mit ungefähr 20,000
Mann auf; in Aliso wurden so viele Bewaffnete zurückgelassen, als eben zur Deckung
des Castells nöthig waren; so viele Wehrlose, als dort untergebracht werden konnten;
alles Uebrige folgte dem Heere wie gewöhnlich nach. Schon am ersten Tage mussten
in der sumpfigen, von Bächen durchschnittenen, hie und da mit Wald bedeckten Senne,
Brücken und Dämme angelegt und Wege gebahnt werden. Das Heer konnte kaum zwei
Meilen weit marschiren, drang aber doch durch die Dörenschlucht in den Osning. Am
Abende schlug Varus ein vollständiges Lager auf. Als er aber am folgenden Tage an
der Werre herunter weiter ziehen wollte, traten plötzlich die Germanen aus dem Dickicht
hervor. Die nahen Brukterer und Cherusker hatten die Gebirgswälder bereits besetzt.
Die Marsen und Chatten rückten ihm nach und besetzten die Gebirgspässe.« Anfangs
schwach, dann heftiger angegriffen, rückte Varus in ordnungslosem Zuge bei ungünstiger
•j Wie von Hauptmann O. W. v. Düriug in der Schrift: ,.Wo schlug Hermann den Varos. Ein strate-
gischer Versuch über die Feldzüge der Römer im nordwestlichen Deutschland." Quedlinburg und Leipzig 1825,
und von Schulz: „Zur Urgeschichte des deutschen Volksstamms." Hamm 1826-