Historische und geographische Excurse zu Tac. Ann. I, 55, 57, 58 ...

19
g) Ob Asprenas zur Zeit der Niederlage des Varus auf dem linken oder rechten
Bheinufer stand, lässt sich mit Sicherheit nicht bestimmen; wohl aber geht aus den Worten:
matureque ad inferiora hiberna descendendo hervor, dass er schleunig von einem
Punkte in der Nähe des Ober- oder Mittelrheins nach dem Niederrhein hinabzog. Das
Verdienst, das sich Asprenas um die seinem Befehle anvertrauten zwei Legionen erwarb,
wird eben darin bestanden haben, dass er durch seine Thätigkeit, durch kräftige Mafs-
regeln und einen noch zu rechter Zeit unternommenen Zug einer Erhebung vacillantium
etiam eis Rhenum sitarum gentium vorzubeugen wusste. Diese Stämme mögen nament-
lich die aufs linke Ufer versetzten Sigambrer und belgische Völkerschaften gewesen sein,
"vielleicht regte sich auch unter den Ubiern, wenn sie gleich bisher im engen Anschluss
•an die Römer ihren Vortheil gesucht hatten, eine Partei, die auf Abfall von den Römern
sann; Segimund, des Segestes Sohn, wird nicht der einzige in ihrem Lande gewesen sein,
in welchiem der Freiheitssinn erwachte (Tac. ann. I, 57). Dass sie im Gehorsam erhalten
und so die Gefahren, die auch der noch übrigen römischen Kriegsmacht am Rheine droh-
ten, beseitigt vnirden, war für Vellejus Grund genug zu seinem Lobe. Was aber die ta-
delnde Bemerkung desselben betrifift, so darf daran, dass Asprenas sich auf dem Variani-
schen Schlachtfelde die Hinterlassenschaft der Gefallenen angeeignet habe (Horkel S. 356.
Reinking die Niederlage des Quint. Varus S. 53) nicht gedacht worden. Wo auch Asprenas
am Ober- oder Mittelrheine stehen mochte, er konnte von keinem Punkte aus den beute-
gierigen Germanen (Dio LVI, 21) zuvorkommen, konnte es nicht wagen, seine zwei Le-
gionen den Siegern entgegen zu führen. Vielmehr sind unter der Hinterlassenschaft des
vernichteten Heeres die Habseligkeiten zu verstehen, welche die Soldaten, als sie unter
Vanis in das Innere Germaniens zogen, in den Winterlagern auf dem linken Rheinufer
zurückliessen. (S. Essellen das röm. Castell Aliso, S. 69, womit zu vergleichen Giefers
offenes Sendschreiben an Essellen und Reinking S. 35 f.) — Was Zonaras (s. §. 2, e)
über Asprenas erzählt, steht in keinem Zusammenhang mit dem von Vellejus Berichteten
und, geschah erst einige Zeit nach der Niederlage des Varus (s. IH. §. 4).
§. 5. Die Aufschlüsse, welche Dio u. s. w. über die Oertlichkeiten der Varianischen
Niederlage in wenig befriedigender Weise uns geben, werden durch den Taciteischen Be-
richt über den Zug des Germanicus im J. 15 n. Chr. zwar bestätigt, aber nur in einigen
Punkten etwas genauer bestimmt.
a) In ann. I, 60 f. wird erzählt, das Heer des Germanicus sei bis zur äussersten
Grenze des Bruktererlandes vorgerückt *) und habe alles Land zwischen Ems und Lippe
'} C V. Wietersheim (Gesch. der Völkerw. I, 439) versteht unter agmen nur das Corps des Cäcina;
Germanicus selbst habe von der Ems aus den Osning nördlich umgangen, um die Cherusker lu der nordwestlichen
Flanke anzugreifen, während Cäcina direct auf deren Front marschirte. In dem einleitenden Vorwort zu H. v.
Abendroth's Terrainstudien S. IV hält ^r die in letzterer Schrift S. 33 aufgestellte Ansicht, dass unter agmen
nur das Streifcorps des Stertinius zu verstehen sei, nicht allein für zulässig, sondern auch für mehr begründet.
Abendroth nimmt ebenfalls an, dass Germanicus den Osning nördUch umgangen, sein Heer aber nicht getheilt,
sondern unter Yoranssenduug des Cäcina als des Avantgardecommandanten die Umgehnng des gefürchteten Wald-
gebirges mit ganzer Macht ausgeführt habe. Hit ductum inde agmen sei nur von des Stertinius Abtheilung oder
Ton dessen Marsch di« Bede. „Stertinias hat einen doppelten Zweck: er wirft und verjagt die Brukterer; der
3*