Risch Andreas.pdf - Osteopathic Research

Teilnehmer:
10 OsteopathInnen aus dem deutschsprachigen Raum mit akademischem
Hintergrund (MSc, D.O.)
Methode:
Das Datenmaterial für die Metaphernanalyse entstand aus insgesamt 10 Interviews
mit OsteopathInnen, die anhand eines thematisch strukturierten Fragenkatalogs
durchgeführt wurden. Das im Anschluss an die Gespräche vollständig transkribierte
und anonymisierte Datenmaterial wurde nach den Kriterien einer systematischen
Metaphernanalyse (Schmitt, 2009) ausgewertet. Nach Moser (2000) ermöglicht die
Metaphernanalyse sowohl quantitative wie auch qualitative Auswertungen. So lassen
sich einerseits die Metaphern im Hinblick auf die Häufigkeit ihres Auftretens
untersuchen. Die dabei im Zentrum stehenden Fragen sind: Welche Metaphern
werden in welchem Ausmaß genutzt, und welchem gemeinsamen Konzept lassen sie
sich zuordnen? Andererseits liefert die qualitative Analyse verwendeter Metaphern
Hinweise auf kognitive Konzepte des Nutzers (Heitmann, 2006).
Ergebnisse:
1. Hoher Grad der Metaphorisierung (3,9 %) in der osteopathischen
Sprache.
2. Höchste Einzelkategorien von Metaphern: „Andere sensorische
Wahrnehmung (ASW)“ (15%), „Orientierung“ (12%),
„Technik/Wissenschaft/Handwerk (WTH)“ (10%).
3. Die wichtigsten Konzepte von Gesundheit in der Osteopathie sind:
GESUNDHEIT ALS (sensorische) ERFAHRUNG (25%),
GESUNDHEIT ALS (soziologische) ERFAHRUNG (20%),
GESUNDHEIT ALS WANDEL/VERÄNDERUNG (14%),
GESUNDHEIT ALS VERBINDUNG (11%), GESUNDHEIT ALS
(technologische) ERFAHRUNG (10%).
4. Konflikte in der Integration von subjektiver persönlicher Erfahrung
und osteopathischem professionellem Verständnis beim Thema
Gesundheit.
5