Risch Andreas.pdf - Osteopathic Research

Abstract
Studiendesign:
Qualtative Forschung, Metaphernanalyse
Problemaufriß:
Die Fragen „Was ist Gesundheit?, Was ist Krankheit?“ stellen für OsteopathInnen
eine große Herausforderung dar. Osteopathisches Denken, Sprechen und Handeln
wird sehr stark von den philosophischen Grundprinzipien beeinflußt wie sie von A.T.
Still, J.M. Littlejohn u. W. S. Sutherland und ihren Schülern geprägt wurden. Als eines
der Kernpropleme erweist sich die Sprache in der Osteopathie (Liem et al., 2008),
insbesondere die gedankliche, sprachliche und handlungsorientierte
Konzeptualisierung von Grundbegriffen wie Gesundheit und Krankheit durch dafür
verwendete Metaphern. Die in dieser Arbeit angewandte Metaphernanalyse, eine der
neueren Forschungsmethoden in der kognitiven Linguistik, versucht durch eine
systematische Bestimmung von konzeptuellen Metaphern bzw. metaphorischen
Konzepten Erkenntnisse über Denken, Sprechen und Handeln der untersuchten
Individuen bzw. Gruppe bezüglich der Fragestellung zu gewinnen.
Forschungsfrage:
„Welche Konzepte für Gesundheit haben deutschsprachige OsteopathInnen mit
akademischem Hintergrund?“
Hypothesen und Vorannahmen:
Abstrakte Begriffe wie Gesundheit werden in der Osteopathie vorwiegend
metaphorisch konzipiert. Die metaphorische Konzeptualisierung hilft,
osteopathisches Denken, Sprechen und Handeln in allgemeinverständliche
Wahrnehmung zu übertragen. Begriffe und Konzepte wie z.B. Gesundheit, die
schwer zugänglich und fassbar sind, können durch die Benutzung von Metaphern
Verständigung und Verstehen erleichtern. Osteopathische Erfahrungen und daraus
resultierende Erkenntnisse können durch Metaphern besser artikuliert und diskutiert
werden.
4