Die Zukunftsorientierung der deutschen Pflegewissenschaft an der ...
Die Zukunftsorientierung der deutschen Pflegewissenschaft an der ... Die Zukunftsorientierung der deutschen Pflegewissenschaft an der ...
Runde 2: „Was fällt (mir als Experten) auf?“ – Welche Unterschiede machen sich bemerkbar? Gruppendiskussion E2.2.4 Direkt im Anschluss auf E3: Ist es im interdisziplinären Feld überhaupt möglich Grundlagenforschung zu machen? Die Problematik ist doch: Beweisen Sie mir die Wirksamkeit von Pflege, würde ein Mediziner sagen, wenn man ihn darauf anspricht, dass man pflegewissenschaftlich-grundlagenorientiert arbeitet. Darauf sind die Grundlagen stark reduziert. das richtig diskutieren will, muss man Jurist sein oder im Grenzbereich praktische Philosophie oder Ethik oder beides aber eigentlich doch gar nicht Pflegewissenschaft. Das ist in der Sozialpolitik genauso. Ich bin immer sehr anwendungsbezogen, aber wenn ich Sozialpolitik grundlagentheoretisch mache, dann bewege ich mich im Feld des Rechts, der Soziologie, der Geschichte. Vielleicht ist das auch so ein Aspekt, der sich ausdrückt, das Getriebensein durch Forschung aber bezogen auf die Dyade vom Kern her bezogen auf die Praxis. Gute Arbeit machen, im Sinne von einer Arbeitsforschung. CCVIII
Runde 2: „Was fällt (mir als Experten) auf?“ – Welche Unterschiede machen sich bemerkbar? Gruppendiskussion E3.2.5 Direkt im Anschluss auf E4: Aufwertung von Pflege als eigenem Gegenstand ist extrem wichtig. Nur die Frage bleibt: resultiert daraus eine eigene Pflegewissenschaft? Für mich ist Pflegeforschung Teil der Sozialpolitik, weil es geht um die Lebenslage von Menschen und die Lebensqualität ist ein Teil davon, der extrem ernst zu nehmen ist. Es geht ja nicht nur um die Intensivmedizin und die Unfallmedizin. Pflege ist ein extrem wichtiges Thema. Beispiel: Forschungsvorhaben: Hypothesentestung: sind in Wohngemeinschaften mit Pflegeaufwand die Reziprozitätsstrukturen intensiver als im Heimsetting. Daraus resultieren unterschiedliche Profile im Aktivierungsgrad und das führt zu einer besseren Verlaufsdynamik von Gesundheit. Die Skalen dafür kommen aus der etablierten Psychologie (Selbstwirksamkeit, Selbstmanagementskalen etc.), der theoretische Anteil ist transaktionalistisch (Lazarus). Methodische Auswertung: statistisches Matching mit großem N aus der empirischen Sozialforschung. Hier kommt nichts rein aus der Pflegewissenschaft. Trotzdem die Frage bleibt pflegezentriert. Es ist CCIX
- Seite 157 und 158: 80 5/2006 308-313 81 6/2006 356−3
- Seite 159 und 160: 94 2/2000 44−49 95 3/2000 70−80
- Seite 161 und 162: 109 9/2002 59−74 110 10/2002 195
- Seite 163 und 164: 123 3/2004 177−184 124 4/2004 222
- Seite 165 und 166: 139 11/2005 613−622 140 2/2006 91
- Seite 167 und 168: 154 7−8/2007 473−480 155 7−8/
- Seite 169 und 170: 168 9/2008 499−503 169 10/2008 56
- Seite 171 und 172: 180 3/2005 210-217 181 4/2005 249-2
- Seite 173 und 174: 193 4/2008 408-414 Pfisterer, M.; M
- Seite 175 und 176: Expertenworkshop 15.03.2011, PTH Va
- Seite 177 und 178: Runde 1 [HB]: 4. Befund passt ins B
- Seite 179 und 180: Runde 2 liegt auf dem Alter; desweg
- Seite 181 und 182: Runde 2 chologie. „Die anderen (D
- Seite 183 und 184: Runde 2 Problematik hinein, die Sci
- Seite 185 und 186: Runde 2 zentriert. Es ist eine pfle
- Seite 187 und 188: Runde 2 reich der theologischen Ant
- Seite 189 und 190: Runde 3 Runde 3: Fazit: „Welche z
- Seite 191 und 192: Runde 3 3. Ausbildung Technik und S
- Seite 193 und 194: Runde 1: Wie decken sich die die Er
- Seite 195 und 196: Runde 2: „Was fällt (mir als Exp
- Seite 197 und 198: Runde 2: „Was fällt (mir als Exp
- Seite 199 und 200: Runde 2: „Was fällt (mir als Exp
- Seite 201 und 202: Runde 2: „Was fällt (mir als Exp
- Seite 203 und 204: Runde 2: „Was fällt (mir als Exp
- Seite 205 und 206: Runde 2: „Was fällt (mir als Exp
- Seite 207: Runde 2: „Was fällt (mir als Exp
- Seite 211 und 212: Runde 2: „Was fällt (mir als Exp
- Seite 213 und 214: Runde 2: „Was fällt (mir als Exp
- Seite 215 und 216: Runde 2: „Was fällt (mir als Exp
- Seite 217 und 218: Runde 2: „Was fällt (mir als Exp
- Seite 219 und 220: Runde 3 Expertin 1 (E1) Experte 2 (
Runde 2: „Was fällt (mir als Experten) auf?“ – Welche Unterschiede machen sich bemerkbar? Gruppendiskussion<br />
E2.2.4<br />
Direkt im Anschluss auf E3:<br />
Ist es im interdisziplinären Feld überhaupt<br />
möglich Grundlagenforschung zu machen?<br />
<strong>Die</strong> Problematik ist doch: Beweisen<br />
Sie mir die Wirksamkeit von Pflege, würde<br />
ein Mediziner sagen, wenn m<strong>an</strong> ihn darauf<br />
<strong>an</strong>spricht, dass m<strong>an</strong> pflegewissenschaftlich-grundlagenorientiert<br />
arbeitet.<br />
Darauf sind die Grundlagen stark reduziert.<br />
das richtig diskutieren will, muss m<strong>an</strong><br />
Jurist sein o<strong>der</strong> im Grenzbereich praktische<br />
Philosophie o<strong>der</strong> Ethik o<strong>der</strong> beides<br />
aber eigentlich doch gar nicht <strong>Pflegewissenschaft</strong>.<br />
Das ist in <strong>der</strong> Sozialpolitik genauso.<br />
Ich bin immer sehr <strong>an</strong>wendungsbezogen,<br />
aber wenn ich Sozialpolitik<br />
grundlagentheoretisch mache, d<strong>an</strong>n bewege<br />
ich mich im Feld des Rechts, <strong>der</strong><br />
Soziologie, <strong>der</strong> Geschichte. Vielleicht ist<br />
das auch so ein Aspekt, <strong>der</strong> sich ausdrückt,<br />
das Getriebensein durch Forschung<br />
aber bezogen auf die Dyade vom<br />
Kern her bezogen auf die Praxis. Gute<br />
Arbeit machen, im Sinne von einer Arbeitsforschung.<br />
CCVIII
Change language