Die Zukunftsorientierung der deutschen Pflegewissenschaft an der ...

Runde 1: Wie decken sich die die Ergebnisse mit den jeweilig spezifischen wissenschaftlichen Erfahrungen des Alltags? Welche Begründungen finden sich für Schwerpunktsetzungen
oder Auslassungen bei den Themen? Statements:
E1.1.3
Eigener Gegenstandsbereich
(der Pflegewissenschaft (Anm.
MB) ist noch nicht entwickelt
bzw. herrscht eine Vorsicht vor
anderen Wissenschaftsbereichen(Identitätsbildung
versus Interdisziplinarität)
E2.1.3
Gesundheitsprofession versus
unveränderten Tätigkeitsspektrum
der Pflege (Hinweis „Selbsterhöhung“
E2.1.1)
(Strukturelle Professionalisierung
versus handlungsorientierter De-
Professionalisierung)
E2.1.4
Orientierung an der Medizin
(hinsichtl. struktureller Professionalisierung,
Anm. MB), negative
Anteile des Alter(n)s werden
ausgeblendet (Pflege ist auch mit
Ekel und Scham behaftet, Hinweis
„Selbsttäuschung“ E2.1.1)
SVR im Zusammenhang mit Prävention
als lockerer liberaler Diskurs oder als
Selbstinszenierung i. S. des Selbstmanagements,
Selbstwirksamkeitssteuerung
und Selbstinszenierung von Biografien
mit öffentlichem Druck und Schuldzuweisung:
„Wer nicht Prävention macht, ist
Parasit!“
E3.1.3
Über den Sektor der Epidemiologie werden
„Randstrukturen“ inszeniert. Im Zusammenhang
mit dem Alter kommen
demografische Gesichtspunkte mit ins
Spiel.
E3.1.4
Befund passt ins Bild. Das Dilemma der
Pflegewissenschaft ist, dass sie sich
durch Abgrenzung selbst architektonisch
aufbauen muss, sich aber auch, will sie
erfolgreich sein, gleich interdisziplinär
öffnen muss.
E3.1.5
Pflegewissenschaft ist Policyfeld. Sie
schung des Pflegeproblems.
E4.1.3
Angewandte Forschung bringt die Pflegewissenschaft
im Praxisfeld in ein Dilemma:Grundlagenforschung
ist schlecht möglich, sondern Forschung wird aus der
Praxis (von Politik, Institutionen, long- term-care)
angefordert, die konkrete Probleme gelöst haben
wollen. Schnittstelle ist hier „Probleme zu bedienen“
und affirmativ abzuarbeiten. Kritische Impulse sind in
der Pflegewissenschaft eher marginal.
E4.1.4
Dies zeigt sich auch in den Ergebnissen der Zeitschriftenanalyse:
die Ergebnisse sind bestätigend,
affirmativ, systemerhaltend wenig aus der Distanz im
Sinne einer Kritik an den Verhältnissen, sondern in
der Forschungstradition begründet mit den Geldern,
die wir bekommen oder nicht. Druck der Praxis auf
die Wissenschaft ist enorm, bestimmte Ergebnisse zu
erzeugen!
CXCIII