Die Zukunftsorientierung der deutschen Pflegewissenschaft an der ...

Runde 1
[HB]:
4. Befund passt ins Bild. Das Dilemma der Pflegewissenschaft ist, dass sie sich durch Abgrenzung
selbst architektonisch aufbauen muss, sich aber auch, will sie erfolgreich sein,
gleich interdisziplinär öffnen muss (E3.1.4).
5. Pflegewissenschaft ist Policyfeld. Sie muss Theorien und Befunde anderer Disziplinen aufnehmen,
sie hat keine eigenen Theorien, das macht das „angstbesetzte“ Verhalten (nicht
grenzüberschreitend sein zu wollen, Anm. MB) aus (E3.1.5).
1. Pflege befindet sich frei nach Twenhöfel im Klammergriff der Disziplinen, dem Zugriff der
etablierten Disziplinen und dem „Strampeln nach Eigenentwicklung“. Unter historischwissenschaftsstrukturellen
Entwicklungen hat sich die deutsche Pflegewissenschaft stark
krankenhauslastig entwickelt; die meisten Professuren kamen aus diesem zumeist FH-
Bereich, stark mit Fokus „Management und Pädagogik“, die letzten zehn bis 15 Jahre auch
vermehrt mit klinischen Herausforderungen (E4.1.1).
2. Fokus liegt stark bei den Betroffenen, dem Handhabbarmachen des Pflegeproblems, im
Zusammenhang mit der Demenz sehr viel Interventionsforschung (wie z. B. herausforderndes
Verhalten). Etablierte deutsche Pflegewissenschaft orientiert sich stark an der
angloamerikanischen Diskussion, weniger an kritischen sozialwissenschaftlichen Debatten.
Fokus hierbei liegt auf Handhabbarkeit, Regulierung und Manipulation von Umwelten zur
besseren Beherrschung des Pflegeproblems (E4.1.2).
3. Angewandte Forschung bringt die Pflegewissenschaft im Praxisfeld in ein Dilemma:
Grundlagenforschung ist schlecht möglich, sondern Forschung wird aus der Praxis (von
Politik, Institutionen, long- term-care) angefordert, die konkrete Probleme gelöst haben
wollen. Schnittstelle ist hier „Probleme zu bedienen“ und affirmativ abzuarbeiten. Kritische
Impulse sind in der Pflegewissenschaft eher marginal (E4.1.3).
4. Dies zeigt sich auch in den Ergebnissen der Zeitschriftenanalyse: Die Ergebnisse sind bestätigend,
affirmativ, systemerhaltend wenig aus der Distanz im Sinne einer Kritik an den
Verhältnissen, sondern in der Forschungstradition begründet mit den Geldern, die wir bekommen
oder nicht. Druck der Praxis auf die Wissenschaft ist enorm, bestimmte Ergebnisse
zu erzeugen! (E4.1.4)
CLXXVII