Metzinger · Subjekt und Selbstmodell - Cogprints
Metzinger · Subjekt und Selbstmodell - Cogprints
Metzinger · Subjekt und Selbstmodell - Cogprints
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
52<br />
2. Kapitel<br />
Wenden wir uns zunächst kurz denjenigen Relata zu, die zum Gehalt<br />
mentaler Repräsentate werden: den Sachverhalten der Welt, die in unse<br />
rer dreistelligen Relation als Repräsentanda fungieren. Bei den Repräsen<br />
tanda kann es sich um externe Fakten wie die Präsenz eines natürlichen<br />
Feindes, einer Nahrungsquelle oder eines Geschlechtspartners handeln,<br />
aber auch um Symbole, Argumente oder Theorien über die <strong>Subjekt</strong>ivität<br />
mentaler Zustände. Interne Fakten wie der Blutzuckerspiegel oder das<br />
Vorhandensein von Krankheitserregern können ebenfalls zu Repräsen<br />
tanda werden, indem sie die Aktivität des zentralen Nervensystems mo<br />
dulieren <strong>und</strong> so seinen Informationsfluß verändern. Genauso können Re<br />
lationen wie etwa die Entfernung 8 zu einem bestimmten ebenfalls intern<br />
repräsentierten Zielzustand <strong>und</strong> Klassen, zum Beispiel von Lust oder<br />
Schmerz produzierenden Verhaltenstypen, zu Objekten des Abbildungs<br />
vorganges werden <strong>und</strong> so höhere kognitive Vorgänge einleiten. Besonders<br />
wichtig in Zusammenhang mit dem Problem der <strong>Subjekt</strong>ivität ist die<br />
Tatsache, daß das System als Ganzes mit all seinen internen, öffentlichen<br />
<strong>und</strong> relationalen Eigenschaften zum Repräsentandum werden kann. Re<br />
präsentanda können sowohl systemexterne wie auch systeminterne Berei<br />
che der Welt sein.<br />
Bei den Repräsentaten handelt es sich dagegen in dem hier betrachteten<br />
Sonderfall der mentalen Repräsentation immer um Datenstrukturen, die<br />
ähnlich wie funktionale Zustände durch interne physikalische Eigen<br />
schaften des betreffenden Systems realisiert sind. 9 Die Form der Realisie<br />
rung kann sehr unterschiedlich sein. Bei von Neumann Maschinen kann<br />
die betreffende Information in Gestalt diskreter „symbolischer Atome“<br />
unter einer bestimmten Adresse abgelegt sein, es ist jedoch auch möglich<br />
<strong>und</strong> neurobiologisch realistischer daß ein System distribuierte Repräsen<br />
tate auf der subsymbolischen Ebene erzeugt, zum Beispiel durch die struk<br />
turelle Fixierung bestimmter Energieminima <strong>und</strong> komplexe Konnektivi<br />
8 Der theoretische Rahmen des Konnektionismus bietet mathematisch präzise Ähnlich<br />
keitskriterien für die internen Repräsentationen eines Netzwerks an: Wenn man annimmt,<br />
daß solche Systeme (etwa ein neuronales Netz) interne Repräsentate als durch Aktivierungs<br />
vektoren in n dimensionalen Vektorräumen beschreibbare Zustände erzeugen, dann kann<br />
man die Ähnlichkeit (oder „Entfernung“) zwischen zwei Repräsentaten als den Winkel zwi<br />
schen zwei Aktivierungsvektoren analysieren. Für eine philosophische Naturalisierung der<br />
Erkenntnistheorie ist diese Tatsache in ihrer Bedeutung kaum zu unterschätzen. Vgl. Ab<br />
schnitte 2.2 <strong>und</strong> 2.2.1. Bezüglich der Identitätskriterien vgl. Churchland 1998.<br />
9 Auch bei funktionalen Zuständen, die durch ihre kausale Rolle individuiert werden,<br />
spricht man von Realisierung in Form physikalischer Strukturen mit den entsprechenden<br />
„kausalen Kräften“ <strong>und</strong> von ihrer Multirealisierbarkeit; d. h. von ihrer Eigenschaft, durch eine<br />
mehr oder weniger große Anzahl von funktional isomorphen <strong>und</strong> physikalisch unterschiedli<br />
chen Strukturen im kausalen Netzwerk der Welt wirksam werden zu können. Mentale Reprä<br />
sentate dagegen werden durch ihren Gehalt individuiert. Wenn man davon ausgeht, daß sie als<br />
solche auch eine Steuerfunktion innerhalb des gegebenen Systems besitzen, dann können sie<br />
dies nur insofern sie als konkrete Strukturen oder Prozesse realisiert sind. Um zu verstehen,<br />
wie mentale Repräsentate realisiert werden können, muß man also die Funktionalität ihres<br />
Gehalts untersuchen. Vgl. Abschnitt 2.2.1.