23.10.2012 Aufrufe

Metzinger · Subjekt und Selbstmodell - Cogprints

Metzinger · Subjekt und Selbstmodell - Cogprints

Metzinger · Subjekt und Selbstmodell - Cogprints

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Auf dem Weg zu einer neuen Theorie des Geistes 43<br />

der Neuro <strong>und</strong> Kognitionswissenschaften muß, wenn die ersten empirisch<br />

gehaltvollen Theorien über das Entstehen von Bewußtsein beim Menschen<br />

in Sicht kommen, trotz aller prinzipiellen Schwierigkeiten immer wieder<br />

versuchen, begriffliche Brückenschläge zwischen einer mit empirischen Er<br />

kenntnissen kompatiblen Representational Theory of Mind <strong>und</strong> der sich<br />

parallel zu ihr entwickelnden Anthropologie, der Metatheorie des Men<br />

schen als eines bewußten Wesens, zu leisten. Dies kann uns allerdings zu<br />

begrifflichen Differenzierungen auch auf der Ebene nicht wissenschaftli<br />

cher Diskurse zwingen.<br />

P6: Kann es Bewußtsein ohne qualitativen Gehalt geben?<br />

P7: Kann es aperspektivisches Bewußtsein geben?<br />

P8: Wie entsteht ein zentriertes Bewußtsein? Wie ist in bestimmten<br />

informationsverarbeitenden Systemen die Emergenz eines phäno<br />

menalen Standpunkts bzw. einer Erlebnisperspektive möglich?<br />

P9: Wodurch werden manche Resultate interner Informationsver<br />

arbeitung zu meinen Zuständen? Wie entsteht die „Meinigkeit“<br />

mentaler Zustände?<br />

P 10: Koinzidiert die fragliche Relation mit dem Auftreten von<br />

„Bewußtsein“; kann es unbewußte „Meinigkeit“ geben?<br />

P11: Ist die <strong>Subjekt</strong>zentriertheit mentaler Zustände eine mit ihrem<br />

Erlebnischarakter notwendig verknüpfte Eigenschaft oder kann es<br />

<strong>Subjekt</strong>ivität ohne qualitativen Gehalt geben?<br />

Wenn uns eine naturalistische Psychologie das Wesen der verschiedenen<br />

Aspekte menschlichen Selbstbewußtseins <strong>und</strong> ihre wechselseitigen Bezie<br />

hungen erläutern kann, stellt sich auch die für den philosophischen Geist<br />

begriff bedeutsame Frage nach einer universellen Psychologie: Können wir<br />

mentale Universalien über spezies <strong>und</strong> hardware unabhängige Eigenschaf<br />

ten definieren?<br />

P 12: Welche Klasse von Systemen kann die unter dem Begriff<br />

„<strong>Subjekt</strong>ivität“ gebündelten Eigenschaften instantiieren? Ist künst<br />

liche <strong>Subjekt</strong>ivität möglich?

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!