Metzinger · Subjekt und Selbstmodell - Cogprints

Vom Subjekt zum Selbstmodell: Perspektivität ohne Ego 255
Der Blick von nirgendwo ist eine komplexe mentale Operation, die Nagel
uns vorschlägt, um uns hinterher eine essentialistische Interpretation der
durch sie entstehenden inneren Erfahrungen anzubieten. Diese Operation
ist reversibel: Ein System erzeugt zuerst in einem Teil seines inneren Simu
lationsraumes das mentale Modell einer „TM“ genannten Person. Dieses
mentale Modell reichert es so stark wie möglich mit dem Gehalt eines
anderen Modells an, nämlich mit dem Gehalt des Selbstmodells (würde das
System sein Selbstmodell vollkommen deaktivieren, gäbe es auch kein
subjektives Erleben und keine Erinnerung an den View from Nowhere
mehr). So entsteht das mentale Modell einer anderen Person, allein in
Ozeanen von Raum und Zeit, „a momentary blip on the cosmic TV
screen“ 19 ein Modell des Systems, als ob es nur durch indirekte Quellen
externen Wissens gegeben wäre. Man kann diese mentale Operation auch
als den Versuch beschreiben, den kleinen roten Pfeil, den ich schon mehr
mals erwähnt habe, von einer Simulation 20 der dynamischen, multimoda
len Landkarte, die unser Gehirn von der Realität zeichnet, zu entfernen.
In einem zweiten Schritt kann das System diesen Pfeil nun wieder einset
zen, beziehungsweise das mentale Modell der Person „TM“ wieder in das
Selbstmodell einbetten. Dieses innere Ereignis ist in der Tat ein erstaunli
ches psychisches Phänomen, das die Aufmerksamkeit der Philosophie des
Geistes wenn auch keine cartesianisch husserlsche Interpretation ver
dient. Auf dieses Ereignis, auf die Fusionierung zweier mentaler Modelle
unter sehr speziellen Bedingungen also, beziehen sich Sätze wie „Ich bin
TM“ in ihrer zweiten Lesart. In dieser zweiten Lesart sind sie monologisie
rende Identitätsaussagen, die der innerpsychischen Orientierung des Sy
stems dienen, indem sie indexikalisch auf ein repräsentationales Ereignis
im System Bezug nehmen. Das System führt eine Integration zweier menta
ler Simulate durch, indem es das mentale Modell der Person „TM“ wieder
in sein Selbstmodell einbettet. Auf diese mentale Operation kann es (in
einer monologischen Situation) mit Hilfe des Satzes „Ich bin TM“ Bezug
nehmen. Die Operation wird auf der Ebene phänomenalen Erlebens von
einem Ereignis begleitet, das ich im vierten Kapitel etwas pathetisch als den
Absturz aus dem unendlichen Raum, den der View from Nowhere in uns
öffnet, in die Begrenzungen und Perspektivengebundenheit eines partiku
laren psychologischen Subjekts beschrieben habe. Allerdings gibt es keinen
kleinen Homunkulus, der sich kurzfristig mit dem transzendentalen Ego
(Nagels objektivem Selbst) vereint hat und nun ins empirische Ich zurückge
schleudert wird. Dies wäre nur eine metaphysische und naiv realistische
Interpretation bestimmter introspektiver Erlebnisse. Die korrekte Interpre
tation des fraglichen psychischen Phänomens lautet: Ein selbstmo
19 Vgl. Nagel 1986: 61.
20 Man darf dabei nie vergessen, daß es sich nur um intendiertes Imaginieren handelt, also
nur um eine Simulation des Realitätsmodells. Nach der von mir vorgeschlagenen Theorie
mentaler Repräsentation würde eine Entfernung des kleinen roten Pfeils (des Selbstmodells)
im primären mentalen Realitätsmodell zu einem Zusammenbruch subjektiven Bewußtseins
führen.