Metzinger · Subjekt und Selbstmodell - Cogprints

252
5. Kapitel
in naturwissenschaftlicher Terminologie beschreibbare Eigenschaften. Als
vom System selbst intern noch einmal in analogem Format metarepräsen
tierte Strukturen also als Inhalte phänomenalen Bewußtseins und reprä
sentationale Instantiierungsbasis psychologischer Eigenschaften besitzen
sie ebenfalls öffentliche Eigenschaften, die prinzipiell empirisch erfaßt wer
den können. Trivialerweise führt die Erzeugung solcher Beschreibungen in
intersubjektiven Repräsentationssystemen nicht ihrerseits zur Instan
tiierung psychologischer Eigenschaften durch dieselben.
LS 3: Läßt die Elimination des Subjektgebrauchs von „Ich“ eine
Lücke in unserem Verständnis offen?
Wie Thomas Nagel bemerkt hat 11 , befähigt uns die Tatsache, daß wir unper
sönliche Wahrheitsbedingungen für Aussagen in der ersten Person angeben
können, nicht, diese Aussagen zu machen, ohne die erste Person zu verwen
den. Wenn Sie Schmerzen in ihrem Fuß haben und zu mir sagen „Ich habe
Schmerzen in meinem Fuß“, dann ist das etwas anderes, als zu sagen:
„Dieses Gehirn aktiviert gerade ein Selbstmodell, in das das mit einem
Schmerzpräsentat unterlegte mentale Modell eines Fußes eingebettet wur
den“. Was genau ist es, das fehlt? Es ist die eben bereits angesprochene
Hinsicht der Internalität: Die Identität von Sprecher und Selbstmodeller
zeuger. Diese Form der indexikalischen Bezugnahme auf ein mentales Mo
dell kann immer nur von einem einzigen System geleistet werden, in objek
tiven Aussagen über mentale Selbstmodelle muß diese Hinsicht der
Internalität zugunsten des von solchen Aussagen angestrebten höheren All
gemeinheitsgrades eliminiert werden. Das, was ich als die Hinsicht der
Internalität bezeichnet habe, ist der kleine rote Pfeil auf der Landkarte, der
eine objektive Darstellung eines Zustandes der Welt („Dieses Gehirn akti
viert gerade ein Selbstmodell, in das das mit einen Schmerzpräsentat unter
legte mentale Modell eines Fußes eingebettet wurde“) in eine nur noch für
von einem einzigen Benutzer sinnvoll einzusetzende Repräsentation trans
formiert („Ich habe Schmerzen in meinem Fuß“). Ist der kleine rote Pfeil ein
metaphysisches Mysterium, das auf eine fundamentale und philosophisch
bedeutsame Unvollständigkeit des wissenschaftlichen Weltbilds hinweist?
DiesistThomasNagelsThese.
Es stellt sich damit die Kardinalfrage, ob die Elimination dieses eigentümli
chen Gedankens der ersten Person zugunsten seiner impersonalen Wahrheits
bedingungen in unserer Weltbeschreibung nicht doch eine wesentliche Lücke
hinterläßt. Und ich bin der Meinung, daß sie auf jeden Fall etwas ausläßt. 12
Eine wichtige Beobachtung, die sich aus den vorangegangen Überlegungen
ergibt, scheint jetzt die folgende zu sein: Es gibt keinen Subjektgebrauch
11 Vgl. Nagel 1992 (1986): 104.
12 Vgl. Nagel 1992 (1986): 106.