Metzinger · Subjekt und Selbstmodell - Cogprints

Vom Subjekt zum Selbstmodell: Perspektivität ohne Ego 245
nalität 4 , sondern auch durch ihre strukturell repräsentationale Fixierung
auf einen einzigen Anwender, sind auf diese Weise zentrierte Realitätsmo
delle nur noch für ein einziges System sinnvolle Instrumente. Abstrakte
Organe wie mentale Modelle der Welt und des Selbst sind deshalb auch
nicht transplantierbar, denn ihr funktionales Profil das durch extraorga
nismische Relationen geprägt wird kann nicht beliebig in ein anderes
System überführt werden. 5 Die Einzigartigkeit jedes phänomenalen Sub
jekts hat somit ihr Gegenstück in der Einzigartigkeit der funktionalen Ei
genschaften des ihm zugrundeliegenden Selbstmodells. Dieses Selbstmo
dell ist der kleine rote Pfeil, den ein menschliches Gehirn benutzt, um sich
in der von ihm aufgebauten inneren Simulation der Welt zu orientieren.
Das Bild vom totalen Flugsimulator und dem kleinen roten Pfeil ist ein
allgemeines intuitives Bild, das sich aus den Überlegungen der vorangegan
genen Kapitel ergibt. Es sollte den Grundgedanken der vorangegangen
Untersuchungen noch einmal kurz illustrieren. Mit diesem Bild und den
Überlegungen, die zu ihm geführt haben, im Kopf lassen sich nun Antwor
ten entwickeln in bezug auf den im letzten Abschnitt des ersten Kapitels
formulierten Minimalkatalog von Fragen in Zusammenhang mit dem phi
losophischen Problem der Subjektivität mentaler Zustände. Ich hatte die
sen Katalog in logisch semantische, erkenntnistheoretische und psychologi
sche Fragen gegliedert. Da das Interesse dieser Arbeit sich primär auf
psychologische Subjektivität richtet, werde ich mich diesen Fragen nun
auch zuerst zuwenden.
5.2 Subjektivität in zentrierten Repräsentationsräumen:
Vorläufige Antworten
Informationsverarbeitende Systeme können psychologische Eigenschaften
instantiieren, indem sie ganz bestimmte funktionale und repräsentationale
4 Diese Eigenschaft könnten sie prinzipiell verlieren, etwa indem sie dupliziert und in
anderen Systemen aktiviert werden. Wenn man durch irgendeine zukünftige Technologie der
funktionalen Klonierung in meinem Gehirn das Realitätsmodell einer Fledermaus aktivieren
könnte, würden zwar phänomenale Fledermauszustände entstehen. Andererseits wären solche
Zustände aber im biologisch physikalischen Kontext meines Organismus hochgradig afunk
tionale Simulate, deren intentionaler Gehalt gegen Null ginge. „Transplantierte Selbstmodel
le“ stünden zu dem sie nun beherbergenden Organismus nur in einer schwachen Ähnlichkeits
relation.
5 Wenn es stimmt, daß die subjektiven Zustände eines physikalischen Systems höherstufige
funktionale Zustände desselben sind, dann nehmen diese Zustände auch einen bestimmten
OrtinderkausalenMatrixderWeltein.DieserOrtwirddurchinterne,physikalischeZu
stände des Systems realisiert und damit fixiert. „Subjective facts accessible from other points of
view will remain opaque to us, not because there is some special picture which must remain
hidden from us or entitites which we can never glimpse, but because we can not bring our causal
position inside another self conscious subject to duplicate his own location.“ Van Gulick 1985:
68.