Metzinger · Subjekt und Selbstmodell - Cogprints
Metzinger · Subjekt und Selbstmodell - Cogprints
Metzinger · Subjekt und Selbstmodell - Cogprints
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Mentale Repräsentation <strong>und</strong> phänomenale Zustände 105<br />
mentale Repräsentate mindestens besitzen müssen, um den philosophisch<br />
interessanten psychischen Phänomenen zugr<strong>und</strong>e liegen zu können. Die<br />
Eigenschaften dieses theoretischen Prototyps eines phänomenalen Reprä<br />
sentats waren:<br />
wechselseitige Einbettbarkeit (Formatintegration ⁄ Multimodali<br />
tät)<br />
Analogizität (Darstellung von Intensitäten <strong>und</strong> Kontinua)<br />
Dynamizität <strong>und</strong> Simulationsfähigkeit (Inputunabhängigkeit)<br />
Präsentation (Signalfunktion ohne automatische Output Erzeu<br />
gung)<br />
potentielle Meta Repräsentierbarkeit („Bewußtheit“, „semanti<br />
sche Transparenz“)<br />
Dazu habe ich begrifflich zwischen Präsentaten, Repräsentaten, Simulaten<br />
<strong>und</strong> Meta Repräsentaten unterschieden. Aber natürlich ist unser phänome<br />
nales Bewußtsein wesentlich homogener, als diese theoretischen Unter<br />
scheidungen vielleicht suggerieren: Das Buch, das Sie momentan in Hän<br />
den halten, ist Ihnen mit dem qualitativen Gehalt seiner Farbigkeit, seines<br />
Gewichts, seiner taktil erlebbaren Oberflächentextur, mit seinem wirkli<br />
chen <strong>und</strong> möglichen Inhalt gegeben <strong>und</strong> zwar bewußt. Der Präsentations<br />
aspekt <strong>und</strong> die phänomenale Tatsache, daß Sie sich des Buches bewußt<br />
sind, stellen aber keine deutlich unterscheidbaren Elemente ihres Bucher<br />
lebnisses dar. Wenn wir die bruchlose Natur der phänomenalen Ebene<br />
verstehen wollen, müssen wir also nach einer Entität suchen, die alle in den<br />
vorangegangenen Abschnitten besprochenen Aspekte mentaler Repräsen<br />
tate potentiell in sich vereint.<br />
In Anlehnung an Arbeiten von Colin McGinn 156 <strong>und</strong> Philip Johnson<br />
Laird 157 werde ich jetzt den bereits in groben Umrissen entwickelten Begriff<br />
des „mentalen Modells“ einsetzen, um diejenigen Eigenschaften näher zu<br />
beleuchten, die mentale Repräsentate besitzen müssen, wenn sie die Instan<br />
tiierung subjektiven, phänomenalen Bewußtseins unterstützen sollen. Das<br />
GehirnisteinhochkomplexesOrgan<strong>und</strong>mankanndavonausgehen,daß<br />
es eine Vielzahl von Repräsentattypen intern einsetzt. Unterschiedliche<br />
theoretische Fragestellungen werden dabei die Aufmerksamkeit auf ver<br />
schiedene mögliche „repräsentationale Kandidaten“ <strong>und</strong> innere Strukturen<br />
lenken. Wenn man an der Frage interessiert ist, wie subjektives Bewußtsein<br />
aus mentaler Repräsentation resultieren kann, muß man Antworten auf<br />
Fragen der folgenden Art zu geben versuchen: Wie könnten die internen<br />
Strukturen beschaffen sein, die den fraglichen, die <strong>Subjekt</strong>ivität phänomena<br />
len Bewußtseins konstituierenden psychischen Phänomenen zugr<strong>und</strong>elie<br />
gen? Welche Eigenschaften müssen mentale Repräsentate besitzen, um die<br />
156 Vgl. McGinn 1989: 172ff.<br />
157 Vgl. Johnson Laird 1983, 1989.
Change language