Zwischen Autonomie und Ausgrenzung? - IG LektorInnen

manifest. Heterogene aber auch prekäre Arbeitsverhältnisse sind in den gewählten
Bezeichnungsformen ebenso impliziert wie eine generelle definitorische Unsicherheit in Hinblick auf
die zu bezeichnende Gruppe. Der von Trendforschern kreierte Begriff des “Patchwork-Jobbers”, der
erst unlängst von Manfred Russo zur Bezeichnung von außeruniversitären Sozialforschern verwendet
wurde 223 , wird weder von den Externen/Freien selbst, noch von den RepräsentantInnen der anderen
organisatorischen Felder verwendet.
(Selbst)Bezeichnungen der ExpertInnen:
- “akademisches Subproletariat”
- “Hybridexistenz”
- “freischwebende Intellektuelle”
- “prekäre Existenzen”
- “angestellte Freiberufliche”
- “freie Umherschwebende”
- “neue Selbsständige”
- “freie Wissenschafter, free floating”
- “privatrechtlich organisierte Gruppen”
- “Existenzlektoren”
- “Selbstantragsteller”
- “Gruppe in relativ irregulären Verhältnissen”
- “Freie”
- “Externe”
4.2.3. Informations- und Wahrnehmungsdefizite: Segmentierung des Wissens
Das Wissen um die Heterogenität der gesamten Gruppe verbindet sich aus der Innenperspektive des
universitären Feldes und des Feldes der Forschungsförderung mit einer Tendenz zur Legitimierung
des Nichtwissens um die konkreten, heterogenen Qualitäten des institutionellen oder sozialrechtlichen
Status von Externen LektorInnen und Freien WissenschafterInnen. Diese Form des nicht gesättigten
Bewußtseins von der Heterogenität der nachgefragten Gruppe scheint auch die in den Interviews
223 RUSSO, Manfred: Der Sozialforscher – Patchwork-Jobber der Wissenschaft. In: Positionierung der
außeruniversitären Sozialforschung, Wien1999, S. 61–67
197