Zwischen Autonomie und Ausgrenzung? - IG LektorInnen
Zwischen Autonomie und Ausgrenzung? - IG LektorInnen Zwischen Autonomie und Ausgrenzung? - IG LektorInnen
und pflegen regelmäßigen wissenschaftlichen Austausch. Nur die informellen wissenschaftlichen Kanäle dürften auch unter den Externen ForscherInnen besser funktionieren. Daß es in der Hauptsache internes Universitätspersonal ist, mit denen die Freien WissenschafterInnen kooperieren, erklärt sich vermutlich aus der Notwendigkeit der Verbindungsstellen zu den universitären Ressourcen nicht verlustig zu gehen. Ausmaß und Formen der Kooperation mit KollegInnen divergieren beträchtlich nach Universitäten und Fakultäten. Nach dem Geschlecht der LektorInnen ergeben sich keine signifikanten Unterschiede in den Kooperationsformen am Universitätsinstitut. Gruppiert man sämtliche Nennungen in den Kategorien Kooperation mit Internen und Kooperation mit Externen, so ergeben sich für Innsbruck signifikant weniger Kooperations-Nennungen mit Internen und hochsignifikant weniger mit den externen KollegInnen. Für Wien wird ein spiegelverkehrtes Verhältnis errechnet. SOWI-LektorInnen kooperieren signifikant weniger oft untereinander, NAWI-LektorInnen ebenso wie jene an der WU hingegen öfter mit dem internen Universitätspersonal. 182 Jüngere LektorInnen kooperieren in der Regel signifikant öfter mit Internen und Externen als ältere. Dies trifft bei näherer Aufschlüsselung für sämtliche Kooperationsformen mit Ausnahme der Punkte “Abstimmung der Lehrinhalte” und “Regelmäßige Information über Institutsangelegenheiten” zu. In den folgenden Tabellen 14 und 15 sind sämtliche signifikanten Ergebnisse nach Universitätsstädten und Fakultäten mit “+” bei Über- bzw. “-” bei Unterproportionalität in den angegebenen Kategorien der Kooperationsformen gekennzeichnet: Tabelle 14 Innsbruck Innsbruck Wien Wien Intern Extern Intern Extern gemeinsame Herausgeberschaft/Publ. - - + + gemeinsame Projekte/Tagungen regelm. wissensch. Austausch - - informeller wissensch. Austausch - + + Abstimmung der Lehrinhalte gemeinsame Lehrtätigkeit - + + Info über Arbeits-/Publ.-Möglichkt. - - + + regelm. Info über Institutsangelegenheiten - - + + 182 Siehe Fußnote 177 155
Tabelle 15 Gewi Gruwi Sowi Nawi WU int ext int ext int ext int ext int ext gem. Hrsg. + gem. Proj. - + + reg. Aust. - + inf. Aust. + Abst. Lehr. - - - + gem. Lehr. - - + + Info. Arb. + Info. Inst. - + Die Partizipation an Entscheidungsfindungsprozessen ist ein wichtiges Kritierium für die Eingebundenheit in den universitären Arbeitsprozeß. Seit dem UOG ’93 werden Freie WissenschafterInnen, die externe Lehraufträge wahrnehmen, nicht mehr in universitäre Gremien eingebunden. Damit haben Externe LektorInnen ein wichtiges Sprachrohr zur Vertretung ihrer Belange verloren. Tabelle 16 183 : An welchen Institutssitzungen nehmen Externe LektorInnen teil regelmäßig regelmäßig fallweise fallweise nie nie Institutssitzungen abs. % abs. % abs. % Dienstbesprechung 40 8,6 56 12,0 371 79,4 Institutskonferenz 27 5,8 43 9,2 397 85,0 Studienkommission 6 1,3 16 3,4 445 95,3 Institutsversammlung 57 12,2 75 16,1 335 71,7 sonstige Sitzungen 30 6,4 51 10,9 386 82,7 183 Siehe Fußnote 154 156
- Seite 117 und 118: Diese - insbesondere von den älter
- Seite 119 und 120: Eine Interviewpartnerin sagt, sie k
- Seite 121 und 122: WissenschafterInnen zu betrachten.
- Seite 123 und 124: IP: Ja. Also ich hab’ die letzten
- Seite 125 und 126: Und ich hab’ 6.000 Schilling Mona
- Seite 127 und 128: 2.6.2. Risken und Brüchigkeiten In
- Seite 129 und 130: den Kürzungen der Lehraufträge f
- Seite 131 und 132: Interviews interessanterweise kaum
- Seite 133 und 134: Andererseits eröffnen sich viellei
- Seite 135 und 136: 3. Quantitative Untersuchung 3.1. E
- Seite 137 und 138: 3.1.3. Methode Gewählt wurde die M
- Seite 139 und 140: Zur Veranschaulichung ein Beispiel:
- Seite 141 und 142: Grafik 1: Gruppierte Geburtsjahrgä
- Seite 143 und 144: Antwortverhalten, der vermutlich gr
- Seite 145 und 146: Die Relation der Daten aus den Spal
- Seite 147 und 148: sonst befristet 86 18,5 37 43,0 nic
- Seite 149 und 150: Tatsache, daß ein Großteil der au
- Seite 151 und 152: Demnach haben externe Lehrende und
- Seite 153 und 154: Umgekehrt sind interessanterweise E
- Seite 155 und 156: Wissenschafterinnen mit 17,2 Tagen
- Seite 157 und 158: Forschung tätig ist. Bei den Arten
- Seite 159 und 160: transparent und eher unzugänglich
- Seite 161 und 162: Möglichkeit, daß junge LektorInne
- Seite 163 und 164: Die nach Fakultäten gegliederte De
- Seite 165 und 166: Grafik 4: Zugehörigkeitsgefühl zu
- Seite 167: zu 15 Prozent für sehr akzeptiert.
- Seite 171 und 172: Infrastruktur selbst aufkommen müs
- Seite 173 und 174: Schreibtisch (40 Prozent), ein Post
- Seite 175 und 176: Daß lediglich etwa 5 Prozent angeb
- Seite 177 und 178: egelmäßiger wissenschaftlicher Au
- Seite 179 und 180: Auffallend öfter können Freie Wis
- Seite 181 und 182: (33,1 Prozent) und die universitär
- Seite 183 und 184: arbeiten (42 Prozent aller Freiberu
- Seite 185 und 186: Status des/r Lehrenden verstärkt a
- Seite 187 und 188: erstaunlich, als politisches Engage
- Seite 189 und 190: 3.4. Exkurs: Datensatz der Grazer U
- Seite 191 und 192: Insbesondere an der NAWI-Fakultät
- Seite 193 und 194: auch ein folgenschweres Abschneiden
- Seite 195 und 196: 4. Profile und Perspektiven für/vo
- Seite 197 und 198: jeweiligen Felder auch darauf geach
- Seite 199 und 200: Antragsforschung zwischen den Insti
- Seite 201 und 202: 4.1.2.1.5. Mediale Öffentlichkeit
- Seite 203 und 204: unsererseits bereitwillig notierten
- Seite 205 und 206: 4.2. Das Bild und das Wissen von Ex
- Seite 207 und 208: Das Wissen der ExpertInnen erschein
- Seite 209 und 210: “Lektorenverbandes” zum inadäq
- Seite 211 und 212: dokumentierte Tendenz zur Segmentie
- Seite 213 und 214: und die Gruwi.” (Taschwer) -, bas
- Seite 215 und 216: Wissenschaftsforscherin Prof. Felt
- Seite 217 und 218: der akademischen Existenz kann jedo
Tabelle 15<br />
Gewi Gruwi Sowi Nawi WU<br />
int ext int ext int ext int ext int ext<br />
gem. Hrsg. +<br />
gem. Proj. - + +<br />
reg. Aust. - +<br />
inf. Aust. +<br />
Abst. Lehr. - - - +<br />
gem. Lehr. - - + +<br />
Info. Arb. +<br />
Info. Inst. - +<br />
Die Partizipation an Entscheidungsfindungsprozessen ist ein wichtiges Kritierium für die<br />
Eingeb<strong>und</strong>enheit in den universitären Arbeitsprozeß. Seit dem UOG ’93 werden Freie<br />
WissenschafterInnen, die externe Lehraufträge wahrnehmen, nicht mehr in universitäre Gremien<br />
eingeb<strong>und</strong>en. Damit haben Externe <strong>LektorInnen</strong> ein wichtiges Sprachrohr zur Vertretung ihrer Belange<br />
verloren.<br />
Tabelle 16 183 : An welchen Institutssitzungen nehmen Externe <strong>LektorInnen</strong> teil<br />
regelmäßig regelmäßig fallweise fallweise nie nie<br />
Institutssitzungen abs. % abs. % abs. %<br />
Dienstbesprechung 40 8,6 56 12,0 371 79,4<br />
Institutskonferenz 27 5,8 43 9,2 397 85,0<br />
Studienkommission 6 1,3 16 3,4 445 95,3<br />
Institutsversammlung 57 12,2 75 16,1 335 71,7<br />
sonstige Sitzungen 30 6,4 51 10,9 386 82,7<br />
183 Siehe Fußnote 154<br />
156
Change language