Zwischen Autonomie und Ausgrenzung? - IG LektorInnen

Andererseits eröffnen sich vielleicht auch Widersprüche zwischen der starken Betonung der eigenen
Individualität als ForscherIn bzw. der damit verbundenen Doktrin von originellen und kreativen
Forschungen und kooperativen Arbeitsformen.
“Und dann in so freieren Zusammenhängen, also ich hab’ viele Versuche gemacht, mit Leuten zu
reden, aber – kann ja auch mit meiner Person zu tun haben, daß ich nicht so eine Art von Charisma
hab’ um Leute zu binden oder wie auch immer, oder auch sie zu überzeugen, daß bestimmte Dinge
Sinn machen oder so. Aber ich hab’ sicher auch, also ich bin-ich bin auch kein Managertyp, sagen
wir so. Ich hab’ gedacht, ich kann das, managen, so na? Aber bin natürlich auf die Nase gefallen,
das ist nicht so, daß –also ich hab’ vieles ausprobiert und bin immer sozusagen, hab’ immer meine
Grenzen einfach präzise vor Augen halten müssen. Also was ich kann und was ich überhaupt nicht
kann. Und ich wüßte wirklich nicht- Ich bin schon etwas frustriert, natürlich auch und denk’ mir halt,
ich bin jetzt froh, daß ich dieses Geld habe und- Was aber nicht heißt, daß ich dann später noch
einmal versuchen will, mit anderen. Aber du hast andere Erfahrungen, ich meine es gibt viele, die
andere Erfahrungen machen, nicht? Es ist, mir kommt vor, es ist vor allem im Frauenkontext, es ist
einfach nur noch einmal alles so viel einfacher sich zusammenzusetzen.”
Nur wenige der InterviewpartnerInnen thematisieren die Möglichkeit eines verstärkten
hochschulpolitischen Engagements, um Verbesserungen des prekären Status der Externen
LektorInnen/Freien WissenschafterInnen durchsetzen zu können. Einige Gründe für das fehlende
politische Engagement werden von jenen angeführt, die dies eigentlich bedauern, die selbst aber auch
keine Möglichkeit sehen, sich persönlich zu engagieren.
“Einerseits, verstehst du, ich mach’ meine Sache und ich denk’, die ist dann auch wieder nicht
wirklich anbindbar oder vernetzbar mit der anderen, das ist das eine und zum anderen müßte man
ja doch aus einem gewissen politischen Bewußtsein heraus sich eben gerade auf Grund dieser
Krisen, die es in den letzten Jahren eben gerade um die Externen herum gibt, müßte man ja doch
einfach Bündnisse, beziehungsweise neue Kooperationsformen erfinden unter den Externen
Lektoren, die an einem Institut quasi beschäftigt sind. Denk’ ich schon, aber jeder ist ja dann doch –
also das ist schon meine Erfahrung – dermaßen auf sich irgendwie bezogen und schaut, daß seine
Dinge irgendwie laufen, und so, also ich hab’ immer wieder gerade auf der Publizistik, Leute, die
gerade erst abgeschlossen haben dazu genommen und mit denen zusammen meinen Lehrauftrag
und mein Lehrgeld geteilt. Weil das auch für mich spannend war, mich mit jemandem
auseinanderzusetzen und so. Aber jetzt wirklich eine Organisationsform mir selbst auszudenken
oder auch politisch da mehr zu tun, da hab’ ich einfach keine Ressourcen auch, glaube ich, na? Ich
hätt’ es auch kaum geschafft, mich dann im Anschluß an den Streik weiterhin zu engagieren. Das
hat aber sicher damit zu tun, daß ich nicht nur an einem Institut nur bin, sondern doch an mehreren.
Und vor allem, wenn du dann noch anfängst in den Bundesländern herumzureisen, ja? Also ich bin
noch lange Zeit nach I. gefahren, jetzt eben nach G. und so, da bist Du schon sehr zerrissen und so.
Ja und vor allem, da- mir kommt vor, an jeder Universität doch ein anderer Wind irgendwie
vorherrscht, also andere Bedingungen sozusagen. Die einen sind zufriedener, und gerade diese
Fachhochschule, das ist wieder was ganz Spezielles, also das. (...) Also ich würde kurzum, auch der
Versuch mit diesen beiden Vereinen ging immer in die Richtung, daß man unter Gleichgesinnten,
aber auch unter sozusagen Gleichleidenden, wenn man das so formulieren will, eben freischaffende
Wissenschafter oder so, versucht, sich eben zu institutionalisieren, zu professionalisieren. Genau in
diesem Projektzusammenhang. Aber ich hab’ es vielleicht ungeschickt angelegt, aber nicht wirklich
dann die Partner gefunden oder so.”
120