Zwischen Autonomie und Ausgrenzung? - IG LektorInnen

Situation der “Externen und Freien”wird durch eine “romantische Besessenheit” vom
wissenschaftlichen Gegenstand aufgewogen.
“Es gibt schon, also zumindest gab’s bei MIR ein (Genießen) einer Existenzform, die nahezu mit
einem MINDESTEINKOMMEN auskommen mußte, also das waren damals vor Jahren, kann i mi
erinnern, so 9.360 Schilling. Das ist ja nicht eben viel, aber es gibt dann a Einstellung, die halt
meint: Na gut, Büchlein und Bücher hat man entweder schon, oder sie sind über die Bibliothek zu
beziehen, die Monatsmiete, das läßt sich irgendwie abdecken, die Fixkosten wie Zigaretten und so
weiter, lassen sich abdecken,diese seltenen Narkotisierungsversuche am Abend, sprich Bier und
soweiter, das funktioniert auch, und darüber hinaus ist man halt mehr oder weniger gedankenlos,
ja? Also, gedankenlos insofern, weil das eben sekundär ist. Also ob das jetzt 9.370 Schilling sind,
oder ob das jetzt 15.000 Schilling sind, es gibt so etwas wie eine fast romantische Besessenheit,
daß man hier einer wissenschaftlichen Sachfrage derartig nachspüren kann, und sie klären kann.”
Das Bild vom/von der genügsamen und begeisterten WissenschafterIn taucht nahezu in allen
Interviews mit Externen LektorInnen auf, wenngleich auch mit unterschiedlichen Tönungen. Während
die einen diesen Lebensentwurf derzeit noch als tragfähig ansehen, erweist er sich für die anderen
InterviewpartnerInnen bereits als äußerst problematische Konstruktion.
2.5.1. Niedrige und/oder diskontinuierliche Einkommen
Als für alle InterviewpartnerInnen bestimmender Aspekt der Einschätzung ihrer ökonomischen
Situation ist weniger die eigentliche Höhe, sondern vielmehr der Grad der Unsicherheit und
Unregelmäßigkeit des Einkommens zu sehen.
Zunehmend brüchig wird die Identitätskonstruktion “begeisterteR ForscherIn ohne Geld” für die
Mehrzahl der Befragten erst durch die Kombination von niedrigem Einkommen und der
Unregelmäßigkeit und Nichtkalkulierbarkeit des Einkommens über längere Zeiträume hinweg.
Demgegenüber äußern diejenigen InterviewpartnerInnen (innerhalb unseres Samples), die ein relativ
sicheres, aber mit 10.000-12.000 öS äußerst niedriges Einkommen haben, im Interview eine relativ
größere Zufriedenheit mit oder zumindest eine grundsätzliche Akzeptanz ihrer Einkommenssituation:
“Also ich mach’ keine weiten Hupfer, aber ich würd’ mich als relativ bescheidenen Menschen
bezeichnen, der mit wenig auch glücklich sein kann und ich würd’ sagen, im Monat werde ich so auf
12.000 Schilling im Schnitt im Jahr kommen, die ich zur Verfügung hab’. Und das reicht
eigentlich.(...) Also im Sommersemester habe ich, glaub’ ich, knapp 13.000 Schilling aus den
Lehraufträgen und im Wintersemester waren es 6.000 Schilling. Und dann halt noch ein paar
Zerquetschte aus den Projekten. Ja. Und so lange ich mein Motorrad finanzieren kann, ist alles in
Ordnung ((lacht)).”
105