Zwischen Autonomie und Ausgrenzung? - IG LektorInnen

Diese – insbesondere von den älteren InterviewpartnerInnen – geäußerte zunehmende Enttäuschung
hängt einerseits mit der als extrem unsicher und finanziell prekär erlebten Situation zusammen (siehe
Kapitel 2.5.) und andererseits mit dem generellen Umstand, daß sich die Honorierung und Belohnung
der eigenen Arbeit weder im pekuniären noch im institutionellen Status ausdrückt. 135 Die Externen
LektorenInnen und Freien WissenschafterInnen sind daher bei der Anerkennung ihrer Arbeit sehr oft
auf sich selbst zurückgeworfen. Auf der anderen Seite bestärken wiederum Forschungserfolge,
Publizität, Einladungen, Publikationen etc. das Selbstbewußtsein. Wichtige und unterstützende
Funktion haben hierbei auch Netze von FreundInnen, KollegInnen, IGs, Diskussionszirkeln etc.
2.5. Einstellung zum Geld
Auffällig ist in den Interviews mit Externen LektorInnen, daß ihre ökonomische Situation in den meisten
Fällen nicht bzw. nicht vorrangig von den InterviewpartnerInnen selbst angesprochen wurde, sondern
häufig erst auf Intervention der Interviewerin hin. Ist sie dann aber doch zum Thema geworden, zeigt
sich, daß die Einkommenssituation von den Externen LektorInnen/Freien WissenschafterInnen
durchwegs als prekär empfunden wird und ihre Lebens- und Arbeitsbedingungen, ihre Befindlichkeit
und auch ihr Selbstbild als WissenschafterInnen wesentlich beeinflußt und ihnen bestimmte Strategien
abverlangt, um mit wissenschaftlicher Arbeit ihren Lebensunterhalt bestreiten zu können.
Fast alle InterviewpartnerInnen empfinden ihr Einkommen als Externe LektorInnen/Freie
WissenschafterInnen als grundsätzlich sehr gering, sowohl gemessen an einem angenommenen
“normalen” Lebensstandard von AkademikerInnen als auch im Verhältnis zu ihrer Qualifikation, ihrem
Arbeitsaufwand und ihren Leistungen. Das durchschnittliche Nettoeinkommen gaben unsere
InterviewpartnerInnen mit 10.000-15.000 öS an, bei einzelnen Personen liegen die Schwankungen
über mehrere Monate und Jahre hinweg zwischen 5.000 bis 28.000 öS, wobei ein Einkommen über
20.000 öS nur von zwei Interviewpartnerinnen angegeben wurde und aufgrund von
Habilitationsstipendien erreicht wird.
Die schlechte und unsichere Einkommenssituation ist für die meisten unserer InterviewpartnerInnen
das beinahe selbstverständlich in Kauf zu nehmende negative Korrelat zur positiven Seite ihrer
wissenschaftlichen Tätigkeit: selbstgewählte Forschungsthemen, berufliche Selbstbestimmung,
Vielfältigkeit und Unabhängigkeit (siehe oben). Sie trägt damit wesentlich zur Ambivalenz ihres
Selbstbildes als “ExterneR LektorIn – FreieR WissenschafterIn” bei. Die prekäre ökonomische
135 Vgl. Kapitel 1.4.3.
104