Promotionsordnung (PDF: 33KB) - Universität der Künste Berlin

Promotionsordnung
für den Doktor der Philosophie
in der Fassung vom 12. März 1999
Auf Grund von § 71 Abs. 1 Nr. 1 des Berliner Hochschulgesetzes (BerlHG) in der Fassung vom
5. Oktober 1995 (GVBl. S. 727), zuletzt geändert durch Gesetz vom 8. Februar 1999 (GVBl. S. 74),
hat der Fakultätsrat der Fakultät „Musik“ der Hochschule der Künste Berlin in seiner Sitzung am
12. März 1999 folgende Änderungen der Promotionsordnung für den Doktor der Philosophie vom
23. Mai 1984 beschlossen und in die Promotionsordnung eingearbeitet. Diese erhält folgende Fassung:
§ 1 - Promotion
(1) Die Fakultät „Musik” der Hochschule der Künste Berlin verleiht für die Fachgebiete
Musikpädagogik und Musikwissenschaft auf Grund eines Promotionsverfahrens den akademischen
Grad „Doktor der Philosophie“ (Dr. phil.).
(2) Durch die Promotion wird eine besondere wissenschaftliche Qualifikation nachgewiesen. Dieser
Nachweis wird durch die Annahme der Dissertation und eine erfolgreiche Disputation erbracht.
(3) Die Hochschule der Künste Berlin kann auf Vorschlag des Fakultätsrats „Musik“ für
hervorragende wissenschaftlich-künstlerische Leistungen auf einem Arbeitsgebiet der Fakultät den
akademischen Grad „Doktor der Philosophie ehrenhalber“ (Dr. phil. h. c.) verleihen.
§ 2 - Zulassungsvoraussetzungen
(1) Für die Zulassung zum Promotionsverfahren sind neben der Allgemeinen Hochschulreife (Abitur)
folgende Voraussetzungen erforderlich:
1. Ein wissenschaftliches Musikstudium (Musikwissenschaft, Musikpädagogik, Musiktheorie,
Musikalische Analyse) von insgesamt etwa 80 Wochenstunden sowie das Studium von zwei
Nebenfächern von je ca. 30 Wochenstunden. Diese Studien werden in der Regel nachgewiesen
durch einen der folgenden Studienabschlüsse:
a) Erste Staatsprüfung für das Amt des Studienrats mit dem Ersten Fach Musik (einschließlich
Abschluss in Erziehungswissenschaft und im Zweiten Wissenschaftlichen Fach, das nicht mit
dem Promotionshauptfach identisch sein darf);
b) Erste Staatsprüfung für das Amt des Lehrers mit wissenschaftlicher Ausbildung in zwei Fächern
(darunter Musik einschließlich Abschluss in Erziehungswissenschaft und im anderen Fach);
c) Studienabschluss an einer wissenschaftlichen Hochschule (z. B. Magisterprüfung in einem
wissenschaftlichen Musikstudiengang);
d) Diplomprüfung in einer grundständig studierten Studienrichtung des Diplomstudiengangs
Musikerziehung, sofern die unter § 2 Abs. 2 genannten Bedingungen erfüllt sind.
2. Fähigkeiten im künstlerischen Hauptfach. Der Nachweis erfolgt durch Vorlage eines
entsprechenden Abschlusszeugnisses in einem der genannten Studienabschlüsse. Bei
Diplomstudiengängen wird die Abschlussprüfung im künstlerischen Hauptfach als Äquivalent zu
einem der beiden in § 2 Abs. 1 Nr. 1 genannten Nebenfächer anerkannt.

2
3. Teilnahme an einem Aufbaustudium von vier Semestern. Das Aufbaustudium ist in der Regel an der
Hochschule der Künste Berlin zu absolvieren. Studierende mit anderen als den in § 2 Abs. 1
genannten Studienabschlüssen können das von ihnen im Rahmen des Aufbaustudiums zu
studierende zweite (wissenschaftliche) Nebenfach an einer anderen Hochschule absolvieren. Über
besonders begründete Ausnahmen in Bezug auf die Teilnahme an einem Aufbaustudium, z. B. im
Fall von § 4 Abs. 2, entscheidet im Einzelfall der Promotionsausschuss.
Das Aufbaustudium erfüllt folgende Aufgaben:
- Erweiterung der Fähigkeiten im künstlerischen Hauptfach,
- Vertiefung des Studiums im wissenschaftlichen Hauptfach (z. B. Möglichkeiten zu ergänzenden
Studien im Hinblick auf die spezifische Thematik der Dissertation),
- für Studierende mit den anderen als den in § 1 Abs. 1 Nr. 1 genannten Studienabschlüssen: Studi-
um eines zweiten wissenschaftlichen Hauptfachs im Umfang von etwa 30 Wochenstunden.
(2) Bei Studierenden mit anderen Studienabschlüssen als den in § 2 Abs. 1 Nr. 1 genannten muss die
oben genannte Wochenstundenzahl durch Studien- bzw. Leistungsnachweise belegt sein. Ferner ist für
Studierende mit diesen Studienabschlüssen als Zulassungsvoraussetzung erforderlich, dass der Promo-
tionsausschuss ihre im Rahmen des absolvierten Studiums verfasste Diplomarbeit in der
wissenschaftlichen Qualität als mindestens gleichwertig mit den Anforderungen an eine
Staatsexamens- bzw. Magisterarbeit anerkennt. Dieses wird von dem Erstgutachter bzw. der
Erstgutachterin der Diplomarbeit und durch ein (möglichst externes) Zweitgutachten festgestellt.
(3) Bei Bewerbern oder Bewerberinnen, die die Erste Staatsprüfung für ein Lehramt außerhalb des
Landes Berlin vor einem deutschen Prüfungsamt abgelegt haben, prüft der Promotionsausschuss, ob
diese Prüfungsleistungen als gleichwertig mit den vorstehend genannten anerkannt werden können.
Bei Fehlen der Gleichwertigkeit kann der Promotionsausschuss den Nachweis zusätzlicher
Studienleistungen verlangen.
(4) Bei Bewerbern oder Bewerberinnen, die im Ausland studiert und dort ihre Abschlussprüfung
abgelegt haben, prüft der Promotionsausschuss, ob diese Studien- und Prüfungsvoraussetzungen als
gleichwertig mit den vorstehend genannten anerkannt werden können. Hierzu ist gegebenenfalls ein
Gutachten des Präsidenten bzw. der Präsidentin der Hochschule der Künste Berlin einzuholen, der
bzw. die gegebenenfalls seinerseits bzw. ihrerseits die Zentrale für ausländisches Bildungswesen in
Göttingen einschaltet. Der Promotionsausschuss kann bei Fehlen der Gleichwertigkeit den Nachweis
zusätzlicher Studienleistungen verlangen.
(5) Professoren und Professorinnen der Hochschule der Künste Berlin sind von der Zulassung
ausgeschlossen.
§ 3 - Promotionsausschuss und Promotionskommission
(1) Der Fakultätsrat setzt einen Promotionsausschuss ein. Dieser bearbeitet alle mit den Promotionsverfahren
zusammenhängenden Fragen. Der Ausschuss entscheidet insbesondere über die
Annahme des Dissertationsvorhabens, die Zulassung zur Promotion und die Einsetzung einer Promotionskommission;
er sorgt für einen zügigen und ordnungsgemäßen Ablauf des Promotionsverfahrens.
(2) Dem Promotionsausschuss gehören an:
- der Dekan oder die Dekanin,
- zwei weitere promovierte Professoren oder Professorinnen in wissenschaftlichen Fächern
(Musikpädagogik oder Musikwissenschaft) der Fakultät,
- ein wissenschaftlicher oder künstlerisch-wissenschaftlicher Mitarbeiter bzw. eine wissenschaftliche
oder künstlerisch-wissenschaftliche Mitarbeiterin der Fakultät,

- ein bzw. eine der Fakultät angehörender Student bzw. Studentin der Fachrichtung Musikpädagogik
oder Musikwissenschaft im Aufbaustudium.
Für jedes Mitglied ist ein Stellvertreter bzw. eine Stellvertreterin zu wählen.
3
Die Professoren bzw. Professorinnen und der Mitarbeiter bzw. die Mitarbeiterin amtieren zwei
Studienjahre, der Student bzw. die Studentin ein Studienjahr. Steht kein Student bzw. keine Studentin
im Aufbaustudium zur Verfügung, kann ein Student bzw. eine Studentin im Hauptstudium gewählt
werden. Wiederwahl ist zulässig.
Der Ausschuss wählt einen Professor bzw. eine Professorin aus seiner Mitte zum bzw. zur
Vorsitzenden.
(3) Der Promotionsausschuss setzt für jedes Promotionsverfahren mit dem Bestellen der Gutachter und
Gutachterinnen eine Promotionskommission ein. Die Kommission bewertet die Dissertation auf Grund
der Gutachten, führt die Disputation durch und bewertet diese; sie legt abschließend die Gesamtnote
fest und erteilt, im Benehmen mit dem Doktoranden bzw. der Doktorandin, eventuelle Auflagen für
die Veröffentlichung der Dissertation.
(4) Der Promotionskommission gehören in der Regel die Gutachter und Gutachterinnen sowie ein
weiteres Mitglied an. Die Promotionskommission besteht in der Regel aus zwei promovierten
Professoren oder Professorinnen in wissenschaftlichen Fächern (Musikpädagogik oder
Musikwissenschaft) der Fakultät „Musik“ (im Sinne von Abs. 2) und einem bzw. einer in der Regel
promovierten wissenschaftlichen oder künstlerisch-wissenschaftlichen Mitarbeiter bzw. Mitarbeiterin
der Fakultät „Musik“. Ist ein Gutachter oder eine Gutachterin von außerhalb der Fakultät bestimmt
worden, ist er oder sie zusätzliches Mitglied der Kommission; ist dieser Gutachter oder diese
Gutachterin nicht Professor oder Professorin, muss ein weiterer in der Regel promovierter Professor
oder eine weitere promovierte Professorin in wissenschaftlichen Fächern (Musikpädagogik oder
Musikwissenschaft) der Fakultät (im Sinne von Abs. 2) Mitglied der Kommission sein.
(5) Die Promotionskommission wählt in der Regel aus ihrer Mitte einen der Professoren oder
Professorinnen der Fakultät „Musik“ zum bzw. zur Vorsitzenden. Der bzw. die Vorsitzende der
Promotionskommission sollte nicht Betreuer bzw. Betreuerin und Erstgutachter bzw. Erstgutachterin
sein. Die Promotionskommission kann Beschlüsse nur mit den Voten aller stimmberechtigten
Mitglieder fassen.
(6) Die Sitzungen von Promotionsausschuss und Promotionskommission sind nicht öffentlich. Über
die Sitzungen werden Protokolle angefertigt.
§ 4 - Annahme des Dissertationsvorhabens
(1) Der Doktorand bzw. die Doktorandin soll möglichst frühzeitig die Annahme eines
Dissertationsvorhabens durch die Fakultät beantragen. Anträge auf Annahme sind unter Angabe des
Fachgebietes, Vorlage eines Arbeitstitels und eines Arbeitsplanes an den Promotionsausschuss zu
richten. Beizufügen ist gegebenenfalls eine Erklärung über die Erfüllung der Voraussetzungen nach §
2. Im Falle von § 2 Abs. 1 Nr. 2 ist gegebenenfalls eine Zugangsprüfung abzulegen.
(2) Anträge auf Annahme des Dissertationsvorhabens und auf Zulassung zur Promotion können bei
Vorliegen einer fertigen Dissertation gleichzeitig gestellt werden. § 2 bleibt hiervon unberührt.
(3) Mit der Annahme des Dissertationsvorhabens übernimmt der Promotionsausschuss die Pflicht, für
die Betreuung und die spätere Begutachtung Sorge zu tragen.
§ 5 - Betreuung
Der Doktorand oder die Doktorandin soll in seinem bzw. ihrem Antrag einen, in begründeten
Ausnahmefällen zwei fachlich zuständige promovierte Professoren bzw. Professorinnen im Sinne von
§ 3 Abs. 2 als Betreuer bzw. Betreuerinnen des Dissertationsvorhabens benennen. Ein Betreuer bzw.
eine Betreuerin muss Professor bzw. Professorin der Fakultät im Sinne von § 3 Abs. 2 sein. Der
Promotionsausschuss hat den Doktoranden und Doktorandinnen gegebenenfalls bei der Bennennung

4
des Betreuers bzw. der Betreuerin zu unterstützen. Der Betreuer bzw. die Betreuerin ist zur
angemessenen Beratung des Dissertationsvorhabens gegenüber dem Doktoranden oder der
Doktorandin und dem Promotionsausschuss verpflichtet.
§ 6 - Dissertation
(1) Die Dissertation ist eine wissenschaftliche Abhandlung, welche die Befähigung des Verfassers
oder der Verfasserin zu selbständigem wissenschaftlichen Arbeiten nachweist und einen bedeutsamen
Beitrag zur Forschung im Fachgebiet darstellt.
(2) Als Dissertation kann eine unveröffentlichte oder eine veröffentlichte Schrift vorgelegt werden.
(3) Die Dissertation ist in deutscher Sprache abzufassen. Über Ausnahmen entscheidet der Promotionsausschuss.
(4) Die Dissertation muss im Anhang enthalten:
1. eine eidesstattliche Versicherung, dass die Arbeit selbständig verfasst wurde und alle Hilfen und
Hilfsmittel offengelegt sind,
2. eine Zusammenfassung (abstract) der Arbeit in deutscher Sprache von nicht mehr als einer Seite
Umfang zum Zwecke der Veröffentlichung,
3. einen Lebenslauf, aus dem der Bildungsgang des Verfassers bzw. der Verfasserin hervorgeht.
(5) Das Titelblatt ist gemäß dem in der Anlage beigefügten Muster anzufertigen.
§ 7 - Zulassung zur Promotion
(1) Der Antrag auf Zulassung zum Promotionsverfahren ist schriftlich an den Promotionsausschuss zu
richten. Dem Antrag sind beizufügen:
1. eine Erklärung, dass die geltende Promotionsordnung dem Antragsteller bzw. der Antragstellerin
bekannt ist,
2. die Unterlagen über die Zulassungsvoraussetzungen gemäß § 2,
3. ein tabellarischer Lebenslauf,
4. drei Ausfertigungen der Dissertation,
5. Angaben darüber, inwieweit die Dissertation, Teile der Dissertation schon veröffentlicht worden
ist bzw. sind, gegebenenfalls eine Liste und jeweils ein Exemplar dieser Veröffentlichung(en),
6. eine Erklärung, ob der Antragsteller oder die Antragstellerin bereits früher oder gleichzeitig
einen Antrag auf Annahme eines Dissertationsvorhabens oder einen Antrag auf Zulassung zum
Promotionsverfahren bei einer anderen Hochschule oder einer anderen Fakultät der Hochschule
der Künste Berlin gestellt hat, gegebenenfalls mit vollständigen Angaben über deren Ausgang;
7. Für die Zulassung von Studierenden mit grundständigem Studienabschluss
Diplommusikerziehung ist der Nachweis über das Studium eines ergänzenden
wissenschaftlichen Nebenfachs im Umgang von 30 Wochenstunden erforderlich, das mit einer
mündlichen Prüfung (Dauer: 30 Minuten) in diesem Fach abgeschlossen wurde. Der Antrag auf
Zulassung zu dieser Prüfung ist vom Kandidaten bzw. der Kandidatin in der Regel ein Semester
vor dem Antrag auf Zulassung zur Promotion beim Promotionsausschuss zu stellen. Der
Kandidat bzw. die Kandidatin hat die Möglichkeit, Prüfer bzw. Prüferinnen vorzuschlagen.
Wurde das wissenschaftliche Nebenfach an der HdK studiert, so bestellt der
Promotionsausschuss die Prüfer und Prüferinnen und setzt den Zeitpunkt der Prüfung fest.
Wurde das wissenschaftliche Nebenfach an einer anderen Hochschule studiert, so ist dem
Promotionsausschuss der Nachweis über die Studienleistung und die erfolgreiche Ablegung

5
einer entsprechenden Abschlussprüfung von dort aus zu bescheinigen. Bei Nichtbestehen kann
die Prüfung einmal wiederholt werden.
(2) Dem Antrag können beigefügt werden:
1. ein Verzeichnis der wissenschaftlichen Veröffentlichungen des Antragstellers bzw. der
Antragstellerin,
2. ein Vorschlag für zwei Gutachter oder Gutachterinnen der Dissertation.
§ 8 - Eröffnung des Promotionsverfahrens
(1) Der Promotionsausschuss entscheidet nach Prüfung der Unterlagen über die Eröffnung des
Promotionsverfahrens.
(2) Der Promotionsausschuss setzt die Promotionskommission ein. Bei der Bestellung der Gutachter
und Gutachterinnen soll der Ausschuss den Vorschlag des Doktoranden bzw. der Doktorandin
berücksichtigen. Folgt er diesem Vorschlag nicht, bedarf es einer Begründung.
(3) Der bzw. die Vorsitzende des Promotionsausschusses unterrichtet den Doktoranden bzw. die
Doktorandin von der Entscheidung gemäß Absatz 1 und teilt ihm bzw. ihr die Zusammensetzung der
Promotionskommission mit. Eine Ablehnung des Zulassungsantrags ist schriftlich zu begründen und
mit einer Rechtsmittelbelehrung zu versehen.
§ 9 - Beurteilung der Dissertation
(1) Die Dissertation wird von zwei Gutachtern oder Gutachterinnen beurteilt. Diese müssen fachlich
zuständige promovierte Professoren oder Professorinnen im Sinne von § 3 Abs. 2 sein; ein Gutachter
bzw. eine Gutachterin muß Professor bzw. Professorin der Fakultät „Musik“ im Sinne von § 3 Abs. 2
sein. In der Regel ist der Betreuer oder die Betreuerin der Dissertation als Gutachter bzw. Gutachterin
zu bestellen.
(2) Die Gutachter und Gutachterinnen prüfen, ob die vorgelegte Dissertation als Promotionsleistung
anerkannt werden kann, und bewerten sie in schriftlichen Gutachten, die einen Bewertungsvorschlag
nach § 11 Abs. 1 enthalten müssen.
(3) Divergieren die Bewertungsvorschläge, entscheidet die Promotionskommission. Der
Promotionsausschuss kann auf Antrag der Promotionskommission als Entscheidungshilfe einen bzw.
eine oder mehrere weitere Gutachter bzw. Gutachterinnen bestellen; diese Gutachter und
Gutachterinnen sind nicht Mitglieder der Promotionskommission.
(4) Falls ein Gutachter oder eine Gutachterin eine Umarbeitung der Dissertation empfiehlt, kann diese
von der Promotionskommission mit entsprechenden Änderungsauflagen an den Doktoranden oder die
Doktorandin zurückgegeben werden. Umarbeitungsempfehlungen eines Gutachters oder einer
Gutachterin bedürfen einer ausführlichen Begründung und müssen klar umrissene, präzise formulierte
Gegenstände bzw. Fragestellungen betreffen. Nach Vorlage der umgearbeiteten Dissertation erfolgt
deren endgültige Beurteilung durch die Gutachter bzw. Gutachterinnen und die
Promotionskommission.
(5) Wird die Dissertation mit „nicht bestanden“ bewertet, wird das Promotionsverfahren eingestellt.
Der Dekan bzw. die Dekanin der Fakultät erteilt dem Doktoranden oder der Doktorandin einen
schriftlichen Bescheid über die Einstellung des Verfahrens. Der Bescheid ist mit einer
Rechtsmittelbelehrung zu versehen. Dem Doktoranden bzw. der Doktorandin ist in diesem Fall
Akteneinsicht zu gewähren. Eine abgelehnte Arbeit verbleibt mit allen Gutachten bei der Fakultät.
(6) Die Gutachten sollen nicht später als drei Monate nach der Eröffnung des Promotionsverfahrens
der Promotionskommission vorliegen. Fristüberschreitungen sind zu begründen. Bei unzumutbarer
Fristenüberschreitung kann ein neuer Gutachter oder eine neue Gutachterin bestellt werden.

6
§ 10 - Disputation
(1) Ist die Dissertation angenommen, vereinbart der oder die Vorsitzende der Promotionskommission
mit dem Doktoranden bzw. der Doktorandin und den Kommissionsmitgliedern den Termin der
Disputation. Dieser Termin wird durch Aushang in der Fakultät „Musik“ bekanntgegeben. Der oder
die Vorsitzende der Promotionskommission lädt wenigstens 14 Tage vor dem angesetzten Termin den
Doktoranden bzw. die Doktorandin, die Mitglieder der Promotionskommission und die Mitglieder des
Promotionsausschusses schriftlich zur Disputation ein.
Zur Disputation sind auch Vertreter und Vertreterinnen der Institute für Musikwissenschaft an der
Freien Universität Berlin, an der Technischen Universität Berlin und an der Humboldt-Universität
Berlin einzuladen. Die Mitglieder der Hochschule der Künste Berlin können nach Maßgabe der Plätze
als Zuhörer und Zuhörerinnen an der Disputation teilnehmen; Studierende des Aufbaustudiums in der
Fakultät „Musik“ sind zu bevorzugen. Auf Antrag des Doktoranden bzw. der Doktorandin ist die
Öffentlichkeit auszuschließen.
(2) Für die unter Absatz 1 Satz 3 und 4 genannten Personen und für die Mitglieder der Fakultät
„Musik“ liegt die Dissertation wenigstens 14 Tage vor der Disputation zur Einsichtnahme aus. Für den
Doktoranden bzw. die Doktorandin und die Mitglieder des Promotionsausschusses liegen ferner die
Gutachten zur Einsichtnahme aus.
(3) Disputierende sind der Doktorand bzw. die Doktorandin sowie die Mitglieder der
Promotionskommission. Die Disputation dauert in der Regel 60, höchstens jedoch 90 Minuten.
(4) Die Disputation hat den Zweck, die Fähigkeit des Doktoranden bzw. der Doktorandin zur
mündlichen Erörterung wissenschaftlicher Probleme zu erweisen und den Inhalt, den fachlichen
Problemzusammenhang sowie die sachlichen und methodischen Grundlagen der Dissertation zu
diskutieren. Der Doktorand bzw. die Doktorandin eröffnet die Disputation mit einem Vortrag von
höchstens 15 Minuten über Probleme der Dissertation.
(5) Über die Disputation wird ein Protokoll angefertigt; dieses muss mindestens die folgenden
Informationen enthalten:
- Ort, Datum und Dauer der Disputation,
- Name des Doktoranden bzw. der Doktorandin,
- Titel der Dissertation,
- Bewertung der Dissertation,
- Anwesenheitsliste unter Bezeichnung der Mitglieder von Promotionskommission und Promotions-
ausschuss,
- gegebenenfalls Angaben über die Dauer des Vortrages des Doktoranden bzw. der Doktorandin und
die Dauer der Diskussion.
(6) Unmittelbar nach der Disputation bewertet der Promotionsausschuss die Disputationsleistung nach
§ 11 Abs. 1.
(7) Wird die Disputation mit „nicht bestanden“ bewertet, ist dies dem Doktoranden bzw. der
Doktorandin vom Dekan bzw. der Dekanin der Fakultät unverzüglich schriftlich mitzuteilen. Die
Disputation muss spätestens nach sechs Monaten wiederholt werden, wenn der Doktorand oder die
Doktorandin dies innerhalb eines Monats nach Zustellung des Ergebnisses beantragt. Eine weitere
Wiederholung ist nicht möglich.
(8) Beantragt der Doktorand bzw. die Doktorandin keine Wiederholung oder wird auch die
Wiederholung mit „nicht bestanden“ bewertet, wird das Promotionsverfahren eingestellt. Der Dekan
bzw. die Dekanin der Fakultät benachrichtigt den Doktoranden bzw. die Doktorandin.

7
§ 11 - Bewertung der Promotion
(1) Die Promotionsleistungen werden gemäß folgender Skala bewertet:
- summa cum laude
- magna cum laude
- cum laude
- rite
- nicht bestanden
(2) Die Gesamtbewertung der Promotion erfolgt im Anschluss an die Bewertung der Disputation. Sie
wird ermittelt aus den Prädikaten für die Dissertation und die Disputation; dabei ist die Dissertation
stärker zu gewichten.
(3) Der Dekan bzw. die Dekanin der Fakultät teilt das Ergebnis unverzüglich dem Doktoranden oder
der Doktorandin mit und stellt ihm bzw. ihr darüber eine vorläufige Bescheinigung aus. Diese
Bescheinigung berechtigt nicht zur Führung des Doktortitels. Gleichzeitig sind dem Doktoranden oder
der Doktorandin etwaige Änderungswünsche der Kommission am Text der Dissertation mitzuteilen.
(4) Der Fakultätsrat wird über das Ergebnis des Promotionsverfahrens unterrichtet.
§ 12 - Veröffentlichung der Dissertation
(1) Die Dissertation ist vom Doktoranden bzw. der Doktorandin als Buch, in einer Zeitschrift, als
vervielfältigtes Manuskript, Mikrofilm/Mikrofiche oder als CD-ROM zu veröffentlichen.
(2) Die Hochschule soll auf Antrag im Rahmen der zur Verfügung stehenden personellen, sächlichen
und finanziellen Mittel die Veröffentlichung sicherstellen bzw. sich an den Kosten beteiligen.
(3) Über vom Doktoranden bzw. der Doktorandin gewünschte Änderungen am Text der eingereichten
Dissertation entscheidet der Promotionsausschuss im Benehmen mit den Gutachtern und
Gutachterinnen.
(4) Der Doktorand bzw. die Doktorandin hat bis spätestens 12 Monate nach der Disputation die
veröffentlichte Dissertation in folgender Form und Anzahl beim Fachbereich abzuliefern:
1. 20 Exemplare in Buch- oder Fotodruck
oder
2. drei Exemplare, wenn die Veröffentlichung ungekürzt in einer Schriftenreihe oder Zeitschrift
erfolgt ist,
oder
3. drei Exemplare, wenn ein gewerblicher Verleger die Verbreitung über den Buchhandel
übernommen hat und eine Mindestauflage von 150 Exemplaren nachgewiesen wird,
oder
4. 10 Mikrofilme/Mikrofiches oder CD-ROMs, eine Mutterkopie und drei Exemplare der Dissertation
in kopierfähiger Maschinenschrift.
(5) Den abzuliefernden Exemplaren ist ein Titelblatt in der originalen Form beizufügen.
(6) In begründeten Fällen kann der Promotionsausschuss eine Verlängerung der Ablieferungsfrist
genehmigen.
(7) Die Hochschulbibliothek erhält die Erlaubnis, die Zusammenfassung der Dissertation (siehe § 6
Abs. 4 Nr. 2) zu veröffentlichen.

8
§ 13 - Vollzug der Promotion
Nach Ablieferung der Pflichtexemplare gemäß § 12 Abs. 4 wird dem Doktoranden bzw. der
Doktorandin eine Urkunde ausgehändigt, die auf den Tag der Disputation ausgestellt ist und in der die
Namen der Gutachter oder Gutachterinnen genannt sind (Muster siehe Anlage). Mit dem Empfang der
Urkunde erhält der Doktorand bzw. die Doktorandin das Recht, den akademischen Grad „Doktor der
Philosophie“ (Dr. phil.) zu führen.
§ 14 - Einspruch bei Verfahrensmängeln
Die Mitglieder des Promotionsausschusses sowie der Promotionskommission und der Doktorand bzw.
die Doktorandin können bis zum Abschluss des Promotionsverfahrens (Aushändigung der
Promotionsurkunde) jederzeit gegen Verfahrensmängel Einspruch beim Fakultätsrat erheben.
§ 15 - Ehrenpromotion
(1) Der oder die zu Ehrende darf nicht Mitglied der Hochschule der Künste Berlin sein.
(2) Der Vorschlag an den Präsidenten bzw. die Präsidentin der Hochschule der Künste Berlin erfolgt
durch einstimmigen Beschluss des Fakultätsrates gemäß § 63 Abs. 2 BerlHG und im Einvernehmen
mit dem Promotionsausschuss.
(3) Die Verleihung des Dr. phil. h. c. an eine Person, die bereits Träger dieser Auszeichnung ist, ist nur
dann möglich, wenn vorausgegangene Verleihungen durch eine andere Hochschule und aus anderen
Gründen erfolgt sind.
(4) Die Ehrenpromotion wird durch die Aushändigung einer vom Präsidenten bzw. der Präsidentin der
Hochschule der Künste Berlin und vom Dekan oder der Dekanin der Fakultät unterzeichneten
Urkunde, in der die Verdienste des oder der Promovierten genannt sind, vollzogen.
§ 16 - Aberkennung des Doktorgrades
Die Aberkennung des Doktorgrades richtet sich nach den gesetzlichen Bestimmungen.
§ 17 - Inkrafttreten
Diese Promotionsordnung tritt am Tage nach der Veröffentlichung im Anzeiger der Hochschule der
Künste Berlin in Kraft.
Anlage

Anlage
Muster: Titelblatt der Dissertation
Gutachter: 1. ............................................
9
....................................................................
(Titel der Arbeit)
Dissertation
zur Erlangung des Doktorgrades
der
Fakultät „Musik“
der
Universität der Künste Berlin
vorgelegt von
.........................................................................
(Vor- und Familienname)
2. ............................................
aus
......................................................................
(Geburtsort)

Muster: Urkunde
10
Der Fakultätsrat „Musik“
der Hochschule der Künste Berlin
verleiht Herrn/Frau
.............................................
aus
den akademischen Grad
Doktor der Philosophie
Herr/Frau ...................................................
hat mit der Dissertation über das Thema
........................................................................................................................
und mit einer Disputation das ordnungsgemäße Promotionsverfahren
im Fachgebiet Musikwissenschaft abgeschlossen und das Gesamturteil
Gutachter waren: Prof. Dr. ...............................
Prof. Dr. ................................
.................................
erhalten.
Berlin, den...............................................................
(Siegel)
............................................................ ................................
Präsident/Präsidentin der Hochschule Dekan/Dekanin
der Künste Berlin