23.10.2012 Aufrufe

Solubilisierung stark lipophiler Arzneistoffe in lipidhaltige ...

Solubilisierung stark lipophiler Arzneistoffe in lipidhaltige ...

Solubilisierung stark lipophiler Arzneistoffe in lipidhaltige ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Kapitel III Experimenteller Teil<br />

EW TEs <strong>in</strong> BSA/KRBB 30 microgr./ml<br />

NEB30_02 Diode Array<br />

100<br />

9.05<br />

BSA-Peak<br />

242<br />

2.00e5<br />

%<br />

-0<br />

BSA-Peak<br />

1.23<br />

T<br />

8.63<br />

2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00 16.00<br />

Abb. 10 HPLC-Chromatogramm des T und se<strong>in</strong>er Ester <strong>in</strong> BSA/KRBP-Lösung nach Aufarbeitung<br />

mit Methode A2<br />

Tabelle 9 ermittelte Retentionszeiten verschiedener Testosteronderivate bei<br />

der Analytik der aufgearbeiteten Plasmaproben nach Methode HPLC-2<br />

T TP TE TU<br />

t R, 243 nm ± SA, n t R, 241nm ± SA, n t R, 240 nm ± SA, n t R, 240nm ± SA, n<br />

8,57±0,01 m<strong>in</strong>, 66 9,94±0,04 m<strong>in</strong>, 36 11,31±0,17 m<strong>in</strong>, 36 13,41±0,3 m<strong>in</strong>, 36<br />

III.5.3.2 Analytik der Plasmaproben und Überprüfung der<br />

Wiederholpräzision<br />

Als Bl<strong>in</strong>dwert diente re<strong>in</strong>es wirkstofffreies<br />

Plasma. Der Bl<strong>in</strong>dwert und die<br />

Plasmaproben verschiedener untersuchter<br />

Steroide <strong>in</strong> Konzentrationen<br />

von 20 µg/ml wurden wie <strong>in</strong> III.5.2.1<br />

hergestellt und anschließend mit A2<br />

aufgearbeitet. Die Probenvorbereitung<br />

nach der angegebenen<br />

Methode A2 wurde für die Überprüfung<br />

der Wiederholpräzision fünf<br />

mal pro Plasmaprobe wiederholt.<br />

Die Kalibrierproben <strong>in</strong> Konzentrationen<br />

von 5, 10, 15, 20, 25 bzw.<br />

30 µg/ml wurden unabhängig von<br />

e<strong>in</strong>ander hergestellt und ebenfalls<br />

nach Methode A2 vorbereitet. Dazu<br />

wurden Plasmaproben 6 h bei 37 °C<br />

mit e<strong>in</strong>em Überschuss von T bzw.<br />

Wiederf<strong>in</strong>dungsrate (%)<br />

110<br />

100<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

TP<br />

10.03<br />

10.35<br />

TE<br />

11.52<br />

TU<br />

14.08<br />

T<br />

TP<br />

TE<br />

TU<br />

A1 A2 M1 M2 E1 E2<br />

Aufarbeitungsmethode<br />

Time<br />

Abb. 11 Vergleich zwischen verschiedenen<br />

Aufarbeitungsmethoden <strong>in</strong> Plasma.<br />

A1: ACN(1:1), A2: ACN(2:1), M1: MeOH(1:1),<br />

M2: MeOH(2:1), E1: EtOH(1:1), E2: EtOH(2:1)<br />

47

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!